«Η άρνηση εκλογής Προέδρου σημαίνει πολιτικό εκβιασμό. Αν εκλέξουμε Πρόεδρο θα έχουμε σπρώξει τη χώρα έξω απ' την κρίση, αν δεν ψηφίσουμε Πρόεδρο, όλοι όσοι ψηφίσουν παρών θα έχουν την ευθύνη και θα τους θυμάται ο λαός και κυρίως η ιστορία. Άρνηση εκλογής Προέδρου στην τρίτη εκλογή σημαίνει ταύτιση με το δίδυμο Τσίπρα - Καμμένου. Κανένας βουλευτής δεν δικαιούται μετά να πει δεν ήξερα Θα θυμάται η ιστορία όσους ψηφίσουν "παρών"».
Αυτή ήταν η ουσία των δηλώσεων του πρωθυπουργού, συν το ότι ουσιαστικά άφησε να εννοηθεί ότι θα δεχόταν τις ψήφους της Χρυσής Αυγής, που θεωρητικά κυνηγά όταν συνιστά σε άλλους βουλευτές να υπερψηφίσουν το Σταύρο Δήμα ώστε οι διωκώμενοι να μην καταστούν ρυθμιστές.
Και τι πάει να πει ταύτιση με το δίδυμο Τσίπρα - Καμμένου; Εγκληματίες είναι; Φονιάδες;
Ο τρόμος δεν περνά πλέον. Ο λαός δεν έχει τίποτε να χάσει διότι δεν του άφησε αντίστοιχα περιθώρια ο κ. Σαμαράς.
Δεν του άφησε κάτι, που να μπορέσει αργότερα να τον τρομάξει με πιθανή απώλειά του.
Ο πρωθυπουργός μιλά για ιστορία. Άραγε οι πρώτες της σελίδες του 1993 τι γράφουν για αυτόν; Κυβέρνηση δεν ανέτρεψε; Σε εκλογές δεν οδήγησε;
Κι επειτά η ανατροπή μιας κυβέρνησης μέσω της μη εκλογής προέδρου της Δημοκρατίας μπορεί να αποδειχθεί και σωτήρια.
Ας αναλογιστεί ο κ. Σαμαράς τι θα είχε συμβεί ή μάλλον τι ΔΕ θα είχε συμβεί αν το 1995 δε γινόταν το δεκανίκι του ΠΑΣΟΚ, που τότε θα έχανε τις εκλογές και εξελέγετο ο Μιλτιάδης Εβερτ αντί να παραδοθεί η χώρα, χάρη στο σημερινό πρωθυπουργό, στον Κώστα Σημίτη. Ίμια, Οτσαλάν, Μαδρίτη, Ελσίνκι, Χρηματιστήριο, Ολυμπιακοί Αγώνες, χρεοκοπία...
Λοιπόν, να εκλέξουμε ή όχι πρόεδρο;
Αυτή ήταν η ουσία των δηλώσεων του πρωθυπουργού, συν το ότι ουσιαστικά άφησε να εννοηθεί ότι θα δεχόταν τις ψήφους της Χρυσής Αυγής, που θεωρητικά κυνηγά όταν συνιστά σε άλλους βουλευτές να υπερψηφίσουν το Σταύρο Δήμα ώστε οι διωκώμενοι να μην καταστούν ρυθμιστές.
Και τι πάει να πει ταύτιση με το δίδυμο Τσίπρα - Καμμένου; Εγκληματίες είναι; Φονιάδες;
Ο τρόμος δεν περνά πλέον. Ο λαός δεν έχει τίποτε να χάσει διότι δεν του άφησε αντίστοιχα περιθώρια ο κ. Σαμαράς.
Δεν του άφησε κάτι, που να μπορέσει αργότερα να τον τρομάξει με πιθανή απώλειά του.
Ο πρωθυπουργός μιλά για ιστορία. Άραγε οι πρώτες της σελίδες του 1993 τι γράφουν για αυτόν; Κυβέρνηση δεν ανέτρεψε; Σε εκλογές δεν οδήγησε;
Κι επειτά η ανατροπή μιας κυβέρνησης μέσω της μη εκλογής προέδρου της Δημοκρατίας μπορεί να αποδειχθεί και σωτήρια.
Ας αναλογιστεί ο κ. Σαμαράς τι θα είχε συμβεί ή μάλλον τι ΔΕ θα είχε συμβεί αν το 1995 δε γινόταν το δεκανίκι του ΠΑΣΟΚ, που τότε θα έχανε τις εκλογές και εξελέγετο ο Μιλτιάδης Εβερτ αντί να παραδοθεί η χώρα, χάρη στο σημερινό πρωθυπουργό, στον Κώστα Σημίτη. Ίμια, Οτσαλάν, Μαδρίτη, Ελσίνκι, Χρηματιστήριο, Ολυμπιακοί Αγώνες, χρεοκοπία...
Λοιπόν, να εκλέξουμε ή όχι πρόεδρο;