Του Στρατή Μαζίδη
Ας είμαστε ειλικρινείς μεταξύ μας αυτές τις πραγματικά δύσκολες ώρες. Το δημοψήφισμα ήταν το νομοτελειακό επόμενο σε αυτή την πορεία προς την άβυσσο του ελληνικού λαού και της οικονομίας από το 2010 μέχρι σήμερα.
Ο Αλέξης Τσίπρας δεν είναι άλλη λύση και προφητικά το σημειώσαμε στη freepen πριν λίγες ημέρες λες και ήμασταν συνεννοημένοι. Ο πρωθυπουργός, τυχωδιώκτης (;), ρομαντικός (;), έντιμος (;), ηλίθιος (;) ότι θέλετε, διαλέγετε, από την στιγμή κατά την οποία δεν μπορεί να εφαρμόσει την εντολή του τερματισμού της λιτότητας, αναγκαστικά οδηγείται σε δημοψήφισμα. Αυτό είναι το δίκαιο αλλά και δίκοπο διότι τι θα συμβεί με ένα αποτέλεσμα όχι ξεκάθαρο; Το ξεκάθαρο αποτέλεσμα είναι αυτό που υπερβαίνει το 65% για να μην πω 70%.
Θα έχουμε πολλά να πούμε και σήμερα και τις επόμενες ημέρες.
Ακόμη και αν δεν είχαμε οδηγηθεί σε εκλογές, η παραμονή της χώρας στο σκοτάδι με τις στρατιές των ανέργων και τη λιτότητα, είναι πολύ πιθανό να οδηγούσε ούτως ή άλλως σε δημοψήφισμα.
Ας αναρωτηθούν οι καλοί φίλοι... Γιατί η ΕΕ δε βοήθησε τον Αντώνη Σαμαρά; Αν το καλοσκεφτούμε, ο Σαμαράς αν και κράτησε τους φόρους που κληρονόμησε, τουλάχιστον δεν επέβαλε νέους. Κατάφερε και πέτυχε τα νούμερα όπως φυσικά τα πέτυχε. Για ποιο λόγο δεν του έδωσαν αυτό το κάτι; Εσείς τι πιστεύετε; Αν οι δανειστές του είχαν δώσει 2-3 έμπρακτες σημαντικές βοήθειες όπως πχ αναδιάρθρωση του χρέους, χρηματοδοτικό πακέτο και λήξη του μνημονίου, θα κέρδιζε ή όχι τις εκλογές; Δεν το έκαναν.
Ωστόσο να έχουμε στο νου μας το εξής. Ότι οδηγούμαστε στο νομοτελειακό επόμενο, δε σημαίνει πως δεν πρέπει να είμαστε προσεκτικοί. Ποιο θα είναι το ερώτημα; Άλλο θα είναι το αποτέλεσμα αν η διατύπωση είναι ευρώ ή δραχμή και εντελώς διαφορετικό αν εγκρίνετε ή όχι την πρόταση των δανειστών;
Η μεν πλειοψηφία δεν επιθυμεί την έξοδο από την ευρωζώνη, όπως επίσης κανείς δεν είναι βιτσιόζος να θέλει επίσης προκαταβολή φόρου 100%.
Εν τέλει ποιο ερώτημα θα επικρατήσει επί της ουσίας; Πώς θα προσέλθουμε στην κάλπη κι εσείς κι εγώ και όλοι μας;
Ακόμη, πόσο διαφέρει η πρόταση των δανειστών από την διόλου αντιλαϊκή 47σελιδη φορομπηχτική της κυβέρνησης; Το ΟΧΙ στους δανειστές, φυσικά θα σημαίνει και ΟΧΙ στην πρόταση της κυβέρνησης.
Και ποια είναι η πρόταση των δανειστών; Θα τις διαβάσουμε;
Εν πάση περιπτώσει τα αινίγματα είναι πολλά, τα σκοτεινά σημεία περισσότερα και ο χρόνος όχι αρκετός. Καλούμαστε να σκεφτούμε πολύ σοβαρά, να φιλτράρουμε ότι ακούμε και βλέπουμε αλλά πάνω από όλα να μη διχαστούμε μεταξύ μας. Δεν υπάρχουν προδότες, δεν υπάρχουν αυτή τη στιγμή ούτε λενινιστές ούτε γερμανοτσολιάδες, υπάρχουμε όλοι εμείς που καλούμαστε να πάρουμε σοβαρές αποφάσεις.
Να καταγράψουμε τις σκέψεις μας, να ξεδιπλώσουμε τα επιχειρήματά μας, τους φόβους μας, τις ανησυχίες μας δίχως να βγάλουμε τα μάτια μας μεταξύ μας. Και να έχουμε πάντα στο νου μας, πως ότι και να συμβεί, θα επιβιώσουμε. όλα ξαναγίνονται. Οι άνθρωποι μόνο δεν ξαναγίνονται.
Ας είμαστε ειλικρινείς μεταξύ μας αυτές τις πραγματικά δύσκολες ώρες. Το δημοψήφισμα ήταν το νομοτελειακό επόμενο σε αυτή την πορεία προς την άβυσσο του ελληνικού λαού και της οικονομίας από το 2010 μέχρι σήμερα.
Ο Αλέξης Τσίπρας δεν είναι άλλη λύση και προφητικά το σημειώσαμε στη freepen πριν λίγες ημέρες λες και ήμασταν συνεννοημένοι. Ο πρωθυπουργός, τυχωδιώκτης (;), ρομαντικός (;), έντιμος (;), ηλίθιος (;) ότι θέλετε, διαλέγετε, από την στιγμή κατά την οποία δεν μπορεί να εφαρμόσει την εντολή του τερματισμού της λιτότητας, αναγκαστικά οδηγείται σε δημοψήφισμα. Αυτό είναι το δίκαιο αλλά και δίκοπο διότι τι θα συμβεί με ένα αποτέλεσμα όχι ξεκάθαρο; Το ξεκάθαρο αποτέλεσμα είναι αυτό που υπερβαίνει το 65% για να μην πω 70%.
Θα έχουμε πολλά να πούμε και σήμερα και τις επόμενες ημέρες.
Ακόμη και αν δεν είχαμε οδηγηθεί σε εκλογές, η παραμονή της χώρας στο σκοτάδι με τις στρατιές των ανέργων και τη λιτότητα, είναι πολύ πιθανό να οδηγούσε ούτως ή άλλως σε δημοψήφισμα.
Ας αναρωτηθούν οι καλοί φίλοι... Γιατί η ΕΕ δε βοήθησε τον Αντώνη Σαμαρά; Αν το καλοσκεφτούμε, ο Σαμαράς αν και κράτησε τους φόρους που κληρονόμησε, τουλάχιστον δεν επέβαλε νέους. Κατάφερε και πέτυχε τα νούμερα όπως φυσικά τα πέτυχε. Για ποιο λόγο δεν του έδωσαν αυτό το κάτι; Εσείς τι πιστεύετε; Αν οι δανειστές του είχαν δώσει 2-3 έμπρακτες σημαντικές βοήθειες όπως πχ αναδιάρθρωση του χρέους, χρηματοδοτικό πακέτο και λήξη του μνημονίου, θα κέρδιζε ή όχι τις εκλογές; Δεν το έκαναν.
Ωστόσο να έχουμε στο νου μας το εξής. Ότι οδηγούμαστε στο νομοτελειακό επόμενο, δε σημαίνει πως δεν πρέπει να είμαστε προσεκτικοί. Ποιο θα είναι το ερώτημα; Άλλο θα είναι το αποτέλεσμα αν η διατύπωση είναι ευρώ ή δραχμή και εντελώς διαφορετικό αν εγκρίνετε ή όχι την πρόταση των δανειστών;
Η μεν πλειοψηφία δεν επιθυμεί την έξοδο από την ευρωζώνη, όπως επίσης κανείς δεν είναι βιτσιόζος να θέλει επίσης προκαταβολή φόρου 100%.
Εν τέλει ποιο ερώτημα θα επικρατήσει επί της ουσίας; Πώς θα προσέλθουμε στην κάλπη κι εσείς κι εγώ και όλοι μας;
Ακόμη, πόσο διαφέρει η πρόταση των δανειστών από την διόλου αντιλαϊκή 47σελιδη φορομπηχτική της κυβέρνησης; Το ΟΧΙ στους δανειστές, φυσικά θα σημαίνει και ΟΧΙ στην πρόταση της κυβέρνησης.
Και ποια είναι η πρόταση των δανειστών; Θα τις διαβάσουμε;
Εν πάση περιπτώσει τα αινίγματα είναι πολλά, τα σκοτεινά σημεία περισσότερα και ο χρόνος όχι αρκετός. Καλούμαστε να σκεφτούμε πολύ σοβαρά, να φιλτράρουμε ότι ακούμε και βλέπουμε αλλά πάνω από όλα να μη διχαστούμε μεταξύ μας. Δεν υπάρχουν προδότες, δεν υπάρχουν αυτή τη στιγμή ούτε λενινιστές ούτε γερμανοτσολιάδες, υπάρχουμε όλοι εμείς που καλούμαστε να πάρουμε σοβαρές αποφάσεις.
Να καταγράψουμε τις σκέψεις μας, να ξεδιπλώσουμε τα επιχειρήματά μας, τους φόβους μας, τις ανησυχίες μας δίχως να βγάλουμε τα μάτια μας μεταξύ μας. Και να έχουμε πάντα στο νου μας, πως ότι και να συμβεί, θα επιβιώσουμε. όλα ξαναγίνονται. Οι άνθρωποι μόνο δεν ξαναγίνονται.