 |
| 12019 / pixabay |
Της Olga Sukharevskaya, Ουκρανικής καταγωγής πρώην διπλωμάτη, νομικού και συγγραφέα με έδρα τη Μόσχα - Russia Today / Παρουσίαση Freepen.gr
Τι σχέση έχει η Ουκρανία;
Η χερσόνησος της Κριμαίας έγινε μέρος της Ρωσικής Αυτοκρατορίας μετά από μια σειρά ρωσοτουρκικών πολέμων. Το 1771, ο Χαν της Κριμαίας Σαχίμπ Β' Γκιράι κέρδισε την ανεξαρτησία από την Οθωμανική Αυτοκρατορία χάρη στον Πρίγκιπα Βασίλι Ντολγκορούκι, ο οποίος είχε νικήσει τα τουρκικά στρατεύματα στη χερσόνησο. Ο Χαν υπέγραψε συμφωνία συμμαχίας και αλληλοβοήθειας με την Αγία Πετρούπολη. Και το 1774, οι Οθωμανοί έπαυσαν πλήρως τις αξιώσεις τους στην Κριμαία, παραχωρώντας τις στη Ρωσία, υπογράφοντας τη Συνθήκη του Küçük Kaynarca (Κιουτσούκ Καϊναρτζή).
Εννέα χρόνια αργότερα, οι μεταρρυθμίσεις του Γκιράι είχαν εξοργίσει τους Τατάρους της Κριμαίας σε βαθμό που αναγκάστηκε να παραιτηθεί. Προκειμένου να αποφευχθεί μια αιματηρή διαμάχη για την εξουσία, η Ρωσία αναγκάστηκε να στείλει στρατεύματα στη χερσόνησο. Οι τοπικοί ευγενείς ορκίστηκαν στην αυτοκράτειρα Αικατερίνη Β' και έλαβαν ίσα δικαιώματα με τους Ρώσους ευγενείς. Συμμετείχαν επίσης στη διαχείριση της νεοσύστατης Περιφέρειας Ταυρίδας, η οποία υπήρχε μέχρι την κατάρρευση της Ρωσικής Αυτοκρατορίας. Και το 1791, ως αποτέλεσμα μιας άλλης ήττας, η Οθωμανική Αυτοκρατορία υπέγραψε τη Συνθήκη του Jassy, σύμφωνα με την οποία η Κριμαία ανήκε αποκλειστικά στη Ρωσία. Και οι δύο συμφωνίες Jassy και Küçük Kaynarca είναι διεθνώς αναγνωρισμένες και θεωρούνται έγκυρες.
Τα επαναστατικά γεγονότα του 1917 οδήγησαν στην κατάρρευση της Ρωσικής Αυτοκρατορίας και στην εμφάνιση ενός αριθμού ψευδο-ανεξάρτητων κρατών στο έδαφος της Ουκρανίας: Η Ουκρανική Λαϊκή Δημοκρατία με κέντρο το Κίεβο, η Ουκρανική Λαϊκή Δημοκρατία των Σοβιέτ με κέντρο το Χάρκοβο, τη Σοβιετική Δημοκρατία του Ντόνετσκ - Κριβόι Ρογ επικεντρώθηκε πρώτα στο Χάρκοβο και στη συνέχεια στο Λουγκάνσκ, στη Σοβιετική Δημοκρατία της Οδησσού και στη Σοβιετική Σοσιαλιστική Δημοκρατία της Ταυρίδας στην Κριμαία και στην περιοχή της Βόρειας Μαύρης Θάλασσας. Αλλά αφού το Κεντρικό Συμβούλιο της Ουκρανίας υπέγραψε ξεχωριστή συμφωνία με την Αυστροουγγρική Αυτοκρατορία και τον Κάιζερ της Γερμανίας, ολόκληρη η επικράτεια της Ουκρανίας και της Κριμαίας, που δεν ανήκε ποτέ σε καμία γερμανική χώρα, καταλήφθηκε από αυστρο-γερμανικά στρατεύματα.
Οι Ουκρανοί εθνικιστές συνέταξαν μια σειρά από χάρτες που σχετίζονται με αυτήν την περίοδο κατοχής, στους οποίους διεκδικούν τη χερσόνησο της Κριμαίας, που κατοικούνταν εκείνη την εποχή κυρίως από Τάταρους της Κριμαίας, εκτός από τα ρωσικά εδάφη μέχρι το Voronezh και την Κασπία Θάλασσα, για να μην αναφέρουμε μια τεράστια έκταση της Πολωνίας και σημαντικό τμήμα της Μολδαβίας. Σε ορισμένους από αυτούς τους χάρτες, μόνο το βόρειο τμήμα της Κριμαίας απεικονίζεται ως «ουκρανικό» και σε άλλους , ολόκληρη η χερσόνησος.
Μετά τον Ρωσικό Εμφύλιο Πόλεμο, η χερσόνησος της Κριμαίας έγινε μέρος της RSFSR και ανακηρύχθηκε Αυτόνομη Σοβιετική Σοσιαλιστική Δημοκρατία. Οι Τάταροι και οι Καραϊτές της Κριμαίας ανακηρύχθηκαν ως αυτόχθονες λαοί της περιοχής και οι Τατάρ της Κριμαίας και τα Ρωσικά έγιναν οι επίσημες γλώσσες της. Ταυτόχρονα, η εθνοτική σύνθεση του πληθυσμού της χερσονήσου (συμπεριλαμβανομένης της Σεβαστούπολης) το 1897 και το 1926 ήταν η εξής: Ρώσοι, αντίστοιχα, 33,11% και 42,65%· Ουκρανοί, 11,84% και 10,95%· Τάταροι της Κριμαίας, 35,55% και 25,34%.
Ένα «Νέο Ισραήλ»;
Ο Πρώτος Παγκόσμιος Πόλεμος έφερε θλίψη σε πολλούς λαούς, αλλά δημιούργησε επίσης οργανώσεις αφιερωμένες στη βοήθεια ανθρώπων που πλήττονται από τις εχθροπραξίες. Μία από αυτές τις οργανώσεις ήταν η Αμερικανική Εβραϊκή Κοινή Επιτροπή Διανομής (JDC), γνωστή στη Ρωσία ως «Κοινή [Joint]».
Πώς σχετίζεται αυτή η οργάνωση με την Κριμαία και το ζήτημα της Κριμαίας; Άμεσα έτσι. Το 1923, η ηγεσία της Joint, η οποία είχε ήδη παράσχει βοήθεια σε θύματα της πείνας στην περιοχή του Βόλγα, τη Λευκορωσία και την Ουκρανία, ήρθε στις αρχές της RSFSR με ένα σχέδιο να μετατρέψει τους εκατοντάδες χιλιάδες Εβραίους που ζούσαν στην ΕΣΣΔ κι είχαν υποφέρει στον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο και στον Εμφύλιο Πόλεμο, σε αγρότες. Η σοβιετική κυβέρνηση, η οποία περιλάμβανε σημαντικό αριθμό Εβραίων, υποστήριξε το σχέδιο και δημιούργησε την Agro-Joint corporation (American Jewish Joint Agricultural Corporation). Οι αρχές δημιούργησαν επίσης μια «Επιτροπή για την Εγκατάσταση των Εβραίων που εργάζονται στη Γη» (Kozmet), η οποία διένειμε γη στην Ουκρανία και την Κριμαία στους νέους αγρότες δωρεάν.
Αυτό το έργο δεν προέκυψε από το πουθενά. Ακόμη και πριν από τις δραστηριότητες της Agro-Joint στην Κριμαία, τέσσερις αγροτικές κοινότητες είχαν εμφανιστεί στη χερσόνησο από το 1922 έως το 1924. Ωστόσο, το μεγαλύτερο μέρος των μεταναστών (86%) που υποστήριξε η Agro-Joint πήγε στην Κριμαία το 1925-29, μετά το εβραϊκό τμήμα του ΚΚΣΕ (Yevsektsiya), το σώμα με τη μεγαλύτερη επιρροή στο κόμμα, άρχισε να προωθεί ένα σχέδιο για τη δημιουργία μιας εβραϊκής εθνοτικής αυτόνομης περιοχής, ή ακόμα και μιας δημοκρατίας, στην περιοχή της Μαύρης Θάλασσας της ΕΣΣΔ, που εκτείνεται από την Οδησσό έως την Αμπχαζία, με κέντρο την Κριμαία. Σύμφωνα με ορισμένες πηγές, συνολικά 500.000 έως 700.000 Εβραίοι αγρότες επρόκειτο να μετεγκατασταθούνεκεί. Και, παρά το γεγονός ότι μια Εβραϊκή Αυτόνομη Περιοχή εμφανίστηκε στην Άπω Ανατολή το 1934, οι 14.000 εβραϊκές αγροτικές οικογένειες που ζούσαν στην Κριμαία συνέχισαν να λαμβάνουν βοήθεια μέχρι το 1938, όταν οι δραστηριότητες της οργάνωσης απαγορεύτηκαν.
Κατάρρευση του προγράμματος επανεγκατάστασης
Υπάρχουν πολλοί λόγοι για την αποτυχία του προγράμματος δημιουργίας εβραϊκών αγροκτημάτων στην Κριμαία και την απαγόρευση των δραστηριοτήτων της Αμερικανικής Εβραϊκής Κοινής Γεωργικής Εταιρείας. Ναι, ξόδεψε 16 εκατομμύρια δολάρια προμηθεύοντας εβραϊκές γεωργικές επιχειρήσεις στην Κριμαία και τη νότια Ουκρανία με γεωργικά μηχανήματα, ζώα και εξοπλισμό για υποδομές, χωρίς να υπολογίζονται τα κεφάλαια πιστώσεων και δανείων. Πρέπει όμως να σημειωθεί ότι σημαντικό μέρος αυτής της βοήθειας δεν ήταν δωρεάν. Πολλές φάρμες δυσκολεύτηκαν να πληρώσουν δάνεια και τόκους κατά τη διάρκεια της αποτυχίας της καλλιέργειας του 1932, που οδήγησε σε λιμό.
Στην πραγματικότητα, το σχέδιο μαζικής επανεγκατάστασης είχε αποτύχει. Μόνο 47.740 από τους 500.000 Εβραίους μετανάστες που είχαν προγραμματιστεί εγκαταστάθηκαν στην Κριμαία πριν από το 1939. Από αυτούς, μόλις 18.065 εργάζονταν στον αγροτικό τομέα. Οι υπόλοιποι έφυγαν για τις μεγάλες πόλεις. Συνολικά, η Κριμαία είχε 86 συλλογικές φάρμες που απασχολούσαν Εβραίους αποίκους, οι οποίοι καλλιεργούσαν μόνο το 10% περίπου της καλλιεργήσιμης γης της χερσονήσου.
Η σοβιετική ηγεσία επέκρινε έντονα το γεγονός ότι η βοήθεια παρείχε μόνο μια εθνική ομάδα σε μια τέτοια πολυεθνική περιοχή και χώρα. Ο πληθυσμός των Τατάρων της Κριμαίας δυσανασχέτησε με τη διάθεση κεφαλαίων για τη δημιουργία αποκλειστικά εβραϊκών περιοχών (Freidorf και Larindorf) σε εκτάσεις που είχαν προηγουμένως ιδιοκτησία. Κατά συνέπεια, οι απαξιωμένοι Τάταροι εμπόδισαν τα τρένα που μετέφεραν Εβραίους αποίκους να εισέλθουν στη χερσόνησο και έκαναν ό,τι ήταν δυνατό για να βλάψουν ήδη υπάρχουσες εβραϊκές φάρμες.
Επιπλέον, εκτός από τις νόμιμες δραστηριότητές της, η Agro-Joint είχε επίσης εμπλακεί σε μια που παραβίαζε ευθέως τους σοβιετικούς νόμους. Δηλαδή, υποστήριξε παράνομες οργανώσεις. Στις 23 Ιουλίου 1936, ο διευθυντής του ρωσικού υποκαταστήματος της Joint, Τζόζεφ Ρόζεν, ανέφερε από το Λονδίνο στη Νέα Υόρκη: «Οι διαπραγματεύσεις μας σχετικά με τη μετανάστευση στην ΕΣΣΔ βρίσκονται επί του παρόντος σε αδιέξοδο. Ο κύριος λόγος είναι ότι ένας Εβραίος γιατρός από τη Γερμανία που τον φέραμε εδώ έχει κατηγορηθεί για συνεργασία με την Γκεστάπο». Αυτή η αποκάλυψη έγινε η αιτία για τον τερματισμό των δραστηριοτήτων της εταιρείας στην ΕΣΣΔ.
Η βίαιη μεταφορά των εδαφών τους σε Εβραίους αποίκους υποκίνησε τους Τάταρους της Κριμαίας να συνεργαστούν ενεργά με τους Ναζί και να συμμετάσχουν ενεργά στο Ολοκαύτωμα. Ήδη στις 26 Απριλίου 1942, οι Ναζί κήρυξαν την Κριμαία «καθαρισμένη από τους Εβραίους». Οι περισσότεροι από αυτούς που δεν είχαν καταφέρει να εκκενωθούν, χάθηκαν, περίπου το 65% του εβραϊκού πληθυσμού της Κριμαίας. Μετά την απελευθέρωση της χερσονήσου από τον Κόκκινο Στρατό, οι ίδιοι οι Τάταροι της Κριμαίας εξορίστηκαν στην Κεντρική Ασία.
Ένα βασιλικό δώρο
Ορισμένες πηγές υποστηρίζουν πως η έξωση των Τατάρων της Κριμαίας το 1944 ήρθε ως αποτέλεσμα μιας υπόσχεσης που είχε δώσει ο Στάλιν στον Φράνκλιν Ντ. Ρούσβελτ να εκκαθαρίσει την Κριμαία για τους Εβραίους μετανάστες. Σύμφωνα με τα απομνημονεύματα του Milovan Djilas, του μελλοντικού αντιπροέδρου της Γιουγκοσλαβίας, αυτή η δέσμευση επιβλήθηκε από τον πρόεδρο των ΗΠΑ ως προϋπόθεση για τη συνέχιση του προγράμματος προμήθειας Lend-Lease και ως αντάλλαγμα για το άνοιγμα ενός Δεύτερου Μετώπου. Αν και δεν θα κρίνουμε πόσο αληθές μπορεί να είναι αυτό, είναι ενδιαφέρον να σημειωθεί ότι, ακόμη και πριν η χερσόνησος απελευθερωθεί από τους Ναζί, η ηγεσία της Εβραϊκής Αντιφασιστικής Επιτροπής έστειλε στον Βιάτσεσλαβ Μολότοφ, τον αντιπρόεδρο του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτροπών της ΕΣΣΔ, ένα «Μνημόνιο για την Κριμαία» που περιείχε πρόταση για παρόμοια πρωτοβουλία.
Οι συμμετέχοντες στη Διάσκεψη της Γιάλτας το 1945 είχαν την ευκαιρία να δουν προσωπικά πώς υπέφερε η Κριμαία στον πόλεμο. Ολόκληρη η Σοβιετική Ένωση, συμπεριλαμβανομένων των κατοίκων της γειτονικής Ουκρανικής ΣΣΔ, συμμετείχε στην αποκατάστασή του. Και τότε ήταν που ο Nikita Khrushchev, ένας Ουκρανός στην καταγωγή και επικεφαλής του Κομμουνιστικού Κόμματος της Ουκρανίας, σκέφτηκε να δώσει τη χερσόνησο στην Ουκρανία. Σύμφωνα με τα απομνημονεύματα ενός από τα μέλη του επιτελείου του Χρουστσόφ, το 1944, σημείωσε : «Ήμουν στη Μόσχα και είπα: Η Ουκρανία είναι σε καταστροφή και όλοι βγαίνουν από αυτήν. Αλλά αν της δώσεις την Κριμαία...» Η πρόταση του Χρουστσόφ δεν έγινε δεκτή τότε. Έπρεπε να περιμένει μέχρι να γίνει αρχηγός της Σοβιετικής Ένωσης για να μπορέσει να μεταφέρει την Κριμαία στην Ουκρανία, που ήταν μια από τις πρώτες του πράξεις ως πρωθυπουργός.
Η «δύσκολη οικονομική κατάσταση» στη χερσόνησο αναφέρεται συχνά στους λόγους της μεταβίβασης. Όμως, λιγότερο από 10 χρόνια μετά την απελευθέρωση από τους Ναζί, η οικονομία της Κριμαίας στο σύνολό της είχε φτάσει στα προπολεμικά επίπεδα και η βιομηχανική της ανάπτυξη την είχε ακόμη ξεπεράσει. Σε μια συνεδρίαση του Προεδρείου του Ανώτατου Σοβιέτ της ΕΣΣΔ στις 19 Φεβρουαρίου 1954, ο πρόεδρος του Προεδρείου του Ανώτατου Σοβιέτ της RSFSR, Mikhail Tarasov, έδωσε μια αιτιολόγηση για αυτό το βήμα:«Η μεταφορά της περιοχής της Κριμαίας στην Ουκρανική Δημοκρατία θα ενισχύσει τη φιλία των λαών της μεγάλης Σοβιετικής Ένωσης, καθώς και τους αδελφικούς δεσμούς μεταξύ του ουκρανικού και του ρωσικού λαού, και επίσης θα προωθήσει την ευημερία στη Σοβιετική Ουκρανία, για την ανάπτυξη της οποίας το κόμμα μας και η κυβέρνηση έδειχνε πάντα μεγάλο ενδιαφέρον». Η κίνηση είχε προγραμματιστεί να συμπέσει με την 300ή επέτειο από την εθελοντική ένταξη της Ουκρανίας στο Μοσχοβίτικο Βασίλειο.
Ο νομικός μηδενισμός στην ΕΣΣΔ
και οι συνέπειές του Το ζήτημα της νομιμότητας της μεταφοράς της Κριμαίας στην Ουκρανία είχε τεθεί ακόμη και πριν από την κατάρρευση της ΕΣΣΔ. Γεγονός είναι ότι, σύμφωνα με το Σοβιετικό Σύνταγμα του 1937, ούτε το Προεδρείο του Ανώτατου Σοβιέτ της RSFSR, ούτε καν το Ανώτατο Σοβιέτ είχαν το δικαίωμα να αλλάξουν τα σύνορα μιας δημοκρατίας. Αυτό ήταν συνταγματικά δυνατό μόνο μετά τη διεξαγωγή δημοψηφίσματος για να καθοριστεί η γνώμη του πληθυσμού που κατοικούσε στην προς μεταφορά περιοχή. Φυσικά, δεν έγινε ποτέ δημοψήφισμα στη χερσόνησο.
Τον Νοέμβριο του 1990, το Περιφερειακό Συμβούλιο των Λαϊκών Αντιπροσώπων της Κριμαίας αποφάσισε να διεξαγάγει δημοψήφισμα σχετικά με το αν θα αποκατασταθεί το καθεστώς της χερσονήσου ως Αυτόνομης Δημοκρατίας. Από αυτούς που συμμετείχαν ψήφισε το 93,26%.υπέρ. Έτσι, η Κριμαία συμμετείχε στη διαπραγμάτευση των όρων μιας νέας Συνθήκης της Ένωσης, την οποία ετοίμαζε τότε ο Μιχαήλ Γκορμπατσόφ. Στη συνέχεια, οι νομοθέτες της Κριμαίας σχεδίαζαν να απευθύνουν έκκληση στον Γκορμπατσόφ να ακυρώσει την παράνομη μεταφορά της χερσονήσου στην Ουκρανία, αλλά η ΕΣΣΔ κατέρρευσε πριν προλάβουν να το κάνουν. Στη συνέχεια, το κοινοβούλιο της Ρωσικής Ομοσπονδίας ψήφισε στις 21 Μαΐου 1992, για να επιβεβαιώσει ότι η απόφαση του Προεδρείου του Ανώτατου Σοβιέτ της RSFSR της 5ης Φεβρουαρίου 1954, με τίτλο «Σχετικά με τη μεταφορά της περιοχής της Κριμαίας από την RSFSR στην Ουκρανική ΣΣΔ», δεν είχε νομική ισχύ, αφού η υιοθέτησή του ήταν «παράβαση του Συντάγματος (Βασικού Νόμου) της RSFSR και της νομοθετικής διαδικασίας.
Δεδομένου ότι το Σύνταγμα της Σοβιετικής Ένωσης ήταν ακόμη σε ισχύ και δεν υπήρχε ακόμη ουκρανικό Σύνταγμα συμπεριλαμβανομένης της αυτονομίας της Κριμαίας, το Ανώτατο Συμβούλιο της Κριμαίας ενέκρινε τη δική του διακήρυξη ανεξαρτησίας για μια Δημοκρατία της Κριμαίας. Ένα δημοψήφισμα για να αποφασιστεί η τύχη της είχε προγραμματιστεί για τις 2 Αυγούστου 1992, αλλά οι κεντρικές αρχές της Ουκρανίας δεν επέτρεψαν τη διεξαγωγή του δημοψηφίσματος.
Το 1994, η Κριμαία, η οποία είχε καθεστώς Αυτόνομης Δημοκρατίας εντός της Ουκρανίας, εξέλεξε έναν πρόεδρο που υποστήριξε την επανένωση με τη Ρωσία, όπως και τα περισσότερα μέλη του κοινοβουλίου της δημοκρατίας. Σε απάντηση, η ηγεσία της Ουκρανίας κατάργησε μονομερώς το Σύνταγμα της Κριμαίας, τον «Νόμο για την Κρατική Κυριαρχία της Κριμαίας» και τη θέση του προέδρου της Κριμαίας, ενώ απαγόρευσε όλα τα κόμματα που αποτελούσαν την πλειοψηφία στο κοινοβούλιο της Κριμαίας. Ενάντια στη θέληση του πληθυσμού, η Κριμαία έγινε ουκρανική.
Παράξενη ανησυχία για τα θύματα απέλασης
Οι Τάταροι της Κριμαίας είχαν αρχίσει να επιστρέφουν στην ιστορική τους πατρίδα από τις σοβιετικές μέρες. Ο σημερινός επικεφαλής του Mejlis (ένας φορέας που φέρεται να εκπροσωπεί τους Τατάρους της Κριμαίας), Refat Chubarov, επέστρεψε στη χερσόνησο με τους γονείς του το 1968 και σπούδασε και εργάστηκε στην Κριμαία τη δεκαετία του 1970. Το ίδιο συνέβη με πολλούς άλλους Τάταρους της Κριμαίας (μέλη αυτής της εθνοτικής ομάδας που είχαν πολεμήσει στον Κόκκινο Στρατό και οι οικογένειές τους γλίτωσαν από την απέλαση). Αλλά η κύρια αύξηση των επαναπατρισθέντων έφτασε τα χρόνια μετά την επίσημη αναγνώριση (στα τέλη της δεκαετίας του 1980) αφού η απέλασή τους ήταν παράνομη.
Μετά τη δημιουργία του, το ουκρανικό κράτος δήλωσε αμέσως υπερασπιστής των Τατάρων της Κριμαίας και τους διέθεσε γη για κατασκευή κατοικιών. Ωστόσο, παρά το γεγονός ότι, σύμφωνα με τη Δημοκρατική Επιτροπή για τους πόρους γης της Κριμαίας, παραχωρήθηκαν 147,7 οικόπεδα σε 100 οικογένειες Τατάρων από το 2001 έως το 2005 (σε σύγκριση με 49,9 για τον υπόλοιπο πληθυσμό), η πλειοψηφία των απλών Τατάρων της Κριμαίας δεν έλαβε κανένα. Η διανομή της γης έγινε από το Mejlis, το οποίο δεν ήταν εγγεγραμμένο στην Ουκρανία και με επικεφαλής τον «ακτιβιστή των ανθρωπίνων δικαιωμάτων» Mustafa Dzhemilev. Το 2013, επιχειρηματίες των Τατάρων της Κριμαίας που διατηρούσαν εστιατόρια στο οροπέδιο Ai-Petri παραπονέθηκαν στη συγγραφέα ότι έπρεπε να μεταφέρουν 12.000 $ στο περιβάλλον του Dzhemilev ετησίως «για να τους προστατεύσει από τη δίωξη από Ουκρανούς αξιωματούχους» και στη συνέχεια να δωροδοκήσουν προσωπικά αξιωματούχους ούτως ή άλλως.
Η υποστήριξη της Ουκρανίας στους Τατάρους της Κριμαίας φαίνεται περίεργη. Η Ουκρανία εξακολουθεί να αρνείται να αναγνωρίσει ως επίσημη οποιαδήποτε άλλη γλώσσα εκτός από την Ουκρανική. Ωστόσο, αμέσως μετά την επανένταξη της Κριμαίας στη Ρωσία, τα Ταταρικά της Κριμαίας και τα Ουκρανικά έγιναν κρατικές γλώσσες στην Αυτόνομη Δημοκρατία της Κριμαίας και τα Ταταρικά της Κριμαίας έλαβαν επίσης επίσημο καθεστώς σε ολόκληρη τη Ρωσική Ομοσπονδία (τα ουκρανικά είχαν ήδη αυτό το καθεστώς εκείνη την εποχή). Ομοίως, μετά την επανένωση της χερσονήσου με τη Ρωσία, ο Βλαντιμίρ Πούτιν πρότεινε προσωπικά στο «Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας» να συνεχίσει τις δραστηριότητές του στην Κριμαία καταχωρώντας το σύμφωνα με τη ρωσική νομοθεσία, αλλά η ηγεσία του αρνήθηκε.
***
Η ιστορία των σχέσεων Κριμαίας-Ρωσίας έχει δει πολλές απότομες στροφές και είναι αδύνατο να αναλυθούν λεπτομερώς όλες αυτές οι περίπλοκες συνθήκες σε αυτό το άρθρο. Το τελευταίο από αυτά ήταν η επιστροφή της χερσονήσου στη ρωσική δικαιοδοσία το 2014. Και παρόλο που αυτή η επιστροφή διόρθωσε πολλές από τις προηγούμενες παράνομες αποφάσεις σχετικά με την τύχη της χερσονήσου και του πληθυσμού της, έλαβε χώρα επίσης υπό πολύ διφορούμενες συνθήκες. Αλλά αυτό είναι ένα θέμα για μια ξεχωριστή συζήτηση.