 |
| Caleb Fisher/unsplash |
Ο οικονομικός πόλεμος της Ουάσιγκτον δε διεξάγεται μόνο εναντίον της Ρωσίας, αλλά στην πραγματικότητα και εναντίον των ίδιων των Ευρωπαίων συμμάχων της.
Uriel Araujo, ερευνητής με έμφαση στις διεθνείς και εθνοτικές συγκρούσεις - southfront.org / Παρουσίαση Freepen.gr
Αυτή την εβδομάδα το Λονδίνο ανακοίνωσε ότι έχει παραγγείλει χιλιάδες νέα αντιαρματικά όπλα για αναπλήρωση, αφού έστειλε χιλιάδες μονάδες του στην Ουκρανία. Εν τω μεταξύ, έχει αναφερθεί πως η Ουάσιγκτον σταθμίζει τα αιτήματα του Κιέβου να παράσχει στη χώρα κεφαλές πυρομαχικών διασποράς. Τόσο το Ηνωμένο Βασίλειο όσο και το ΝΑΤΟ έχουν σχεδόν τελειώσει τα όπλα για την Ουκρανία. Πρόσφατα, ο πρόεδρος των ΗΠΑ Τζο Μπάιντεν έδωσε αγώνα να διατηρήσει τον διεθνή συνασπισμό του για να υποστηρίξει το Κίεβο, αλλά δύσκολα τα κατάφερε λόγω εσωτερικών προβλημάτων (τόσο στην ΕΕ όσο και στις Ηνωμένες Πολιτείες). Η σύγκρουση στην Ουκρανία επιδεινώνει την ενεργειακή κρίση της Ευρώπης και αυτός είναι ένας από τους λόγους που η Ουάσιγκτον πυροδότησε αυτήν τη σύγκρουση.
Ο καθηγητής πολιτικών επιστημών του Πανεπιστημίου του Σικάγο John Mearsheimer έχει γράψει εκτενώς για το πώς οι πολιτικές διεύρυνσης του ΝΑΤΟ όλα αυτά τα χρόνια και η στρατηγική του να απομακρύνει την Ουκρανία από την τροχιά της Ρωσίας ενσωματώνοντάς την στην πολιτική Δύση είναι η ίδια η ρίζα της σύγκρουσης που ξεκίνησε το 2014 – και 8 χρόνια μετά, αυτό εξακολουθεί να ισχύει.
Για σχεδόν 8 χρόνια, η σύγκρουση του Ντονμπάς ήταν ο ξεχασμένος πόλεμος της Ευρώπης, παρόλο που τον Απρίλιο του 2021 το Κίεβο κλιμάκωσε τη βία εκεί για άλλη μια φορά, με την πλήρη υποστήριξη της Ουάσιγκτον. Από το 2014, το ΝΑΤΟ προκαλεί επιθετικά και περικυκλώνει τη Ρωσία (ακόμη και στην Αρκτική) και τα κράτη μέλη του στέλνουν τεράστιες αποστολές όπλων στην Ουκρανία.
Εν τω μεταξύ, η Δύση υπό την ηγεσία της Ουάσιγκτον, συμπεριλαμβανομένων των ομίλων μέσων ενημέρωσης, έχει ασπρίσει το ακροδεξιό πρόβλημα της Ουκρανίας και την κραυγαλέα νεοναζιστική φύση του Συντάγματος του Αζόφ, καθώς και τις μαζικές δολοφονίες του Κιέβου, τις παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, τις πολιτικές γενοκτονίας και τον σοβινιστικό εθνικισμό με στόχο τους Ρώσους.
Για παράδειγμα, στις 18 Φεβρουαρίου, πριν από την έναρξη της τρέχουσας ρωσο-ουκρανικής στρατιωτικής σύγκρουσης (24 Φεβρουαρίου), το Κίεβο ξεκίνησε μια δυσάρεστη εκστρατεία βομβαρδισμού στο Donbass, με στόχο μη στρατιωτικές υποδομές και ακόμη και ένα νηπιαγωγείο στο Λούγκανσκ. Κατά ειρωνικό τρόπο, την προηγούμενη εβδομάδα, η Μόσχα είχε αποσύρει τα στρατεύματά της από την περιοχή κοντά στα σύνορα, κάτι που θα έπρεπε να είχε αποκλιμακώσει τις εντάσεις – χωρίς αποτέλεσμα.
Μέχρι τις 18 Φεβρουαρίου, σε μια σειρά προκλήσεων, το στρατιωτικό προσωπικό της Ουκρανίας συχνά παραβίαζε την εκεχειρία στο Ντονμπάς και βομβάρδιζε την περιοχή για να υποκινήσει τις τοπικές πολιτοφυλακές να απαντήσουν, παρέχοντας έτσι ένα πρόσχημα για περαιτέρω ουκρανική επιθετικότητα, ενώ το ΝΑΤΟ συνέχιζε να στέλνει όπλα και μισθοφόρους στο Κίεβο και τροφοδοτώντας περαιτέρω τις εντάσεις. Όλα αυτά, μπορεί κανείς να υποστηρίξει, κλιμακώνονταν στο σημείο να γίνουν δυνητικά casus belli για τη Ρωσία. Και εδώ είμαστε σήμερα. Είτε είναι κανείς επικριτικός για την απόφαση της Μόσχας να ξεκινήσει τη στρατιωτική της εκστρατεία είτε όχι, όλα τα παραπάνω είναι μέρος του ευρύτερου πλαισίου που πρέπει να έχει πάντα υπόψη του.
Γιατί τότε οι ΗΠΑ έπαιξαν έναν τόσο αποσταθεροποιητικό ρόλο και τα υποστήριξαν όλα αυτά; Έχω γράψει για το πώς η γεωπολιτική των στρατηγικών της Ουάσιγκτον είναι συνυφασμένη με τη γεωοικονομία και τα ενεργειακά συμφέροντα. Η επίμονη εκστρατεία των Ηνωμένων Πολιτειών κατά του Nord Stream και κατά οποιασδήποτε ρωσο-ευρωπαϊκής συνεργασίας για το φυσικό αέριο είναι μέρος αυτού. Τα γεωενεργειακά συμφέροντα είναι ένα από τα κύρια ζητήματα και οι κινητήριες δυνάμεις του 21ου αιώνα και η Ουάσιγκτον διεξάγει έναν σε μεγάλο βαθμό μονομερή οικονομικό πόλεμο μέσω κυρώσεων και νομοθετικών μέτρων. Ο στόχος της ήταν πάντα να αγοράζουν οι Ευρωπαίοι αμερικανικό LNG, το οποίο είναι πιο ακριβό στην πραγματικότητα, παρόλο που η Ρωσία βρίσκεται κυριολεκτικά στο «κατώφλι» της ηπείρου. Η αλήθεια είναι πως η ενεργειακή κρίση της Ευρώπης από την αρχή έχει εξυπηρετήσει καλά τα αμερικανικά συμφέροντα. Επιπλέον, η υπό την ηγεσία των ΗΠΑ «Πράσινη Ατζέντα» που παρεμποδίζει την αφρικανική ενεργειακή ασφάλεια βλάπτει και τους Ευρωπαίους.
Θα μπορούσε κάλλιστα να υποστηρίξει κανείς πως ο οικονομικός πόλεμος της Ουάσιγκτον δε διεξάγεται μόνο εναντίον της Μόσχας, αλλά στην πραγματικότητα και εναντίον των ίδιων των Ευρωπαίων συμμάχων της. Αν αυτό ακούγεται τραβηγμένο, θα πρέπει να αναλογιστεί κανείς το γεγονός ότι το πρόσφατο επιθετικό πακέτο επιδοτήσεων των 369 δισεκατομμυρίων δολαρίων του Μπάιντεν (που βλάπτει την Ευρώπη) έχει περιγραφεί από τον Γάλλο Πρόεδρο Εμανουέλ Μακρόν ως ένα ζήτημα που θα μπορούσε να «διχάσει τη Δύση». Διπλωμάτες της ΕΕ φέρεται να είπαν πως η αμερικανική πρωτοβουλία «αλλάζει τα πάντα» σε σημείο να κάνει ορισμένους από αυτούς να ρωτούν αν «είναι η Ουάσιγκτον DC ακόμα σύμμαχός μας ή όχι;». Ο επικεφαλής της βιομηχανίας της ΕΕ Τιερί Μπρετόν δήλωσε μάλιστα ότι το πακέτο του Μπάιντεν αποτελεί «υπαρξιακή πρόκληση» για την ευρωπαϊκή οικονομία και βιομηχανία.
Η οικονομία του Ηνωμένου Βασιλείου καταρρέει επίσης λόγω του ενεργειακού ζητήματος, ενώ η ύφεση και ακόμη και η ύφεση στοιχειώνουν την Ευρώπη. Ο Philip Pilkington, ένας Ιρλανδός οικονομολόγος διάσημος για τις συνεισφορές του στην εμπειρική εκτίμηση της γενικής ισορροπίας και άλλων πεδίων, έχει γράψει για το πώς η Ευρώπη μετά το Nord Stream αντιμετωπίζει πιθανή αποβιομηχάνιση. Εάν το υψηλό ενεργειακό κόστος, που σχετίζεται με τη συνεχιζόμενη σύγκρουση στην Ουκρανία, καθιστά την ευρωπαϊκή βιομηχανία μη ανταγωνιστική, το πακέτο επιδοτήσεων της Ουάσιγκτον είναι ένα καρφί στο φέρετρο. Σε αυτό το σενάριο, η βιομηχανία της Ευρώπης μπορεί να «αφανιστεί από Αμερικανούς αντιπάλους», όπως το είπαν οι δημοσιογράφοι του Politico Jakob Hanke και Barbara Moens. Καθώς οι ΗΠΑ είναι έτοιμες να απορροφήσουν το ευρωπαϊκό βιομηχανικό δυναμικό, οι χώρες της ΕΕ θα αντιμετωπίσουν αυξανόμενη ανεργία, πληθωρισμό και μείωση του βιοτικού επιπέδου. Αυτό το σενάριο υπόσχεται φυσικά κοινωνική αναταραχή.
Τον Απρίλιο, η ηττημένη υποψήφια για την προεδρία της Γαλλίας Μαρίν Λεπέν υποσχέθηκε να αποσύρει τη Γαλλία από το ΝΑΤΟ. Καθώς οι θερμοκρασίες μειώνονται με τον ερχόμενο χειμώνα εν μέσω ανόδου των τιμών της ενέργειας, θα πρέπει να περιμένουμε πως ο ευρωπαϊκός λαϊκισμός και η ακροδεξιά θα αποκτήσουν ολοένα και μεγαλύτερη πολιτική επιρροή, καθώς κεφαλαιοποιούν με επιτυχία την αυξανόμενη λαϊκή δυσαρέσκεια με το ΝΑΤΟ και με το ίδιο το μπλοκ της ΕΕ. Είναι πολύ λυπηρό το γεγονός ότι, στην Ευρώπη, η αντίθεση στο ΝΑΤΟ και στις αυτοκτονικές πολιτικές έχει περιθωριοποιηθεί σε μεγάλο βαθμό σε σημείο σχεδόν να γίνει μονοπώλιο του λεγόμενου εξτρεμιστικού λόγου. Μένει να δούμε πώς θα ανταποκριθούν οι ευρωπαϊκές πολιτικές ελίτ στις νέες εξελίξεις, καθώς η πραγματικότητα ενός αμερικανικού οικονομικού πολέμου εναντίον της ηπείρου τους γίνεται όλο και πιο αδύνατο να αρνηθεί κανείς.
Uriel Araujo, ερευνητής με έμφαση στις διεθνείς και εθνοτικές συγκρούσεις - southfront.org / Παρουσίαση Freepen.gr
Αυτή την εβδομάδα το Λονδίνο ανακοίνωσε ότι έχει παραγγείλει χιλιάδες νέα αντιαρματικά όπλα για αναπλήρωση, αφού έστειλε χιλιάδες μονάδες του στην Ουκρανία. Εν τω μεταξύ, έχει αναφερθεί πως η Ουάσιγκτον σταθμίζει τα αιτήματα του Κιέβου να παράσχει στη χώρα κεφαλές πυρομαχικών διασποράς. Τόσο το Ηνωμένο Βασίλειο όσο και το ΝΑΤΟ έχουν σχεδόν τελειώσει τα όπλα για την Ουκρανία. Πρόσφατα, ο πρόεδρος των ΗΠΑ Τζο Μπάιντεν έδωσε αγώνα να διατηρήσει τον διεθνή συνασπισμό του για να υποστηρίξει το Κίεβο, αλλά δύσκολα τα κατάφερε λόγω εσωτερικών προβλημάτων (τόσο στην ΕΕ όσο και στις Ηνωμένες Πολιτείες). Η σύγκρουση στην Ουκρανία επιδεινώνει την ενεργειακή κρίση της Ευρώπης και αυτός είναι ένας από τους λόγους που η Ουάσιγκτον πυροδότησε αυτήν τη σύγκρουση.
Ο καθηγητής πολιτικών επιστημών του Πανεπιστημίου του Σικάγο John Mearsheimer έχει γράψει εκτενώς για το πώς οι πολιτικές διεύρυνσης του ΝΑΤΟ όλα αυτά τα χρόνια και η στρατηγική του να απομακρύνει την Ουκρανία από την τροχιά της Ρωσίας ενσωματώνοντάς την στην πολιτική Δύση είναι η ίδια η ρίζα της σύγκρουσης που ξεκίνησε το 2014 – και 8 χρόνια μετά, αυτό εξακολουθεί να ισχύει.
Για σχεδόν 8 χρόνια, η σύγκρουση του Ντονμπάς ήταν ο ξεχασμένος πόλεμος της Ευρώπης, παρόλο που τον Απρίλιο του 2021 το Κίεβο κλιμάκωσε τη βία εκεί για άλλη μια φορά, με την πλήρη υποστήριξη της Ουάσιγκτον. Από το 2014, το ΝΑΤΟ προκαλεί επιθετικά και περικυκλώνει τη Ρωσία (ακόμη και στην Αρκτική) και τα κράτη μέλη του στέλνουν τεράστιες αποστολές όπλων στην Ουκρανία.
Εν τω μεταξύ, η Δύση υπό την ηγεσία της Ουάσιγκτον, συμπεριλαμβανομένων των ομίλων μέσων ενημέρωσης, έχει ασπρίσει το ακροδεξιό πρόβλημα της Ουκρανίας και την κραυγαλέα νεοναζιστική φύση του Συντάγματος του Αζόφ, καθώς και τις μαζικές δολοφονίες του Κιέβου, τις παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, τις πολιτικές γενοκτονίας και τον σοβινιστικό εθνικισμό με στόχο τους Ρώσους.
Για παράδειγμα, στις 18 Φεβρουαρίου, πριν από την έναρξη της τρέχουσας ρωσο-ουκρανικής στρατιωτικής σύγκρουσης (24 Φεβρουαρίου), το Κίεβο ξεκίνησε μια δυσάρεστη εκστρατεία βομβαρδισμού στο Donbass, με στόχο μη στρατιωτικές υποδομές και ακόμη και ένα νηπιαγωγείο στο Λούγκανσκ. Κατά ειρωνικό τρόπο, την προηγούμενη εβδομάδα, η Μόσχα είχε αποσύρει τα στρατεύματά της από την περιοχή κοντά στα σύνορα, κάτι που θα έπρεπε να είχε αποκλιμακώσει τις εντάσεις – χωρίς αποτέλεσμα.
Μέχρι τις 18 Φεβρουαρίου, σε μια σειρά προκλήσεων, το στρατιωτικό προσωπικό της Ουκρανίας συχνά παραβίαζε την εκεχειρία στο Ντονμπάς και βομβάρδιζε την περιοχή για να υποκινήσει τις τοπικές πολιτοφυλακές να απαντήσουν, παρέχοντας έτσι ένα πρόσχημα για περαιτέρω ουκρανική επιθετικότητα, ενώ το ΝΑΤΟ συνέχιζε να στέλνει όπλα και μισθοφόρους στο Κίεβο και τροφοδοτώντας περαιτέρω τις εντάσεις. Όλα αυτά, μπορεί κανείς να υποστηρίξει, κλιμακώνονταν στο σημείο να γίνουν δυνητικά casus belli για τη Ρωσία. Και εδώ είμαστε σήμερα. Είτε είναι κανείς επικριτικός για την απόφαση της Μόσχας να ξεκινήσει τη στρατιωτική της εκστρατεία είτε όχι, όλα τα παραπάνω είναι μέρος του ευρύτερου πλαισίου που πρέπει να έχει πάντα υπόψη του.
Γιατί τότε οι ΗΠΑ έπαιξαν έναν τόσο αποσταθεροποιητικό ρόλο και τα υποστήριξαν όλα αυτά; Έχω γράψει για το πώς η γεωπολιτική των στρατηγικών της Ουάσιγκτον είναι συνυφασμένη με τη γεωοικονομία και τα ενεργειακά συμφέροντα. Η επίμονη εκστρατεία των Ηνωμένων Πολιτειών κατά του Nord Stream και κατά οποιασδήποτε ρωσο-ευρωπαϊκής συνεργασίας για το φυσικό αέριο είναι μέρος αυτού. Τα γεωενεργειακά συμφέροντα είναι ένα από τα κύρια ζητήματα και οι κινητήριες δυνάμεις του 21ου αιώνα και η Ουάσιγκτον διεξάγει έναν σε μεγάλο βαθμό μονομερή οικονομικό πόλεμο μέσω κυρώσεων και νομοθετικών μέτρων. Ο στόχος της ήταν πάντα να αγοράζουν οι Ευρωπαίοι αμερικανικό LNG, το οποίο είναι πιο ακριβό στην πραγματικότητα, παρόλο που η Ρωσία βρίσκεται κυριολεκτικά στο «κατώφλι» της ηπείρου. Η αλήθεια είναι πως η ενεργειακή κρίση της Ευρώπης από την αρχή έχει εξυπηρετήσει καλά τα αμερικανικά συμφέροντα. Επιπλέον, η υπό την ηγεσία των ΗΠΑ «Πράσινη Ατζέντα» που παρεμποδίζει την αφρικανική ενεργειακή ασφάλεια βλάπτει και τους Ευρωπαίους.
Θα μπορούσε κάλλιστα να υποστηρίξει κανείς πως ο οικονομικός πόλεμος της Ουάσιγκτον δε διεξάγεται μόνο εναντίον της Μόσχας, αλλά στην πραγματικότητα και εναντίον των ίδιων των Ευρωπαίων συμμάχων της. Αν αυτό ακούγεται τραβηγμένο, θα πρέπει να αναλογιστεί κανείς το γεγονός ότι το πρόσφατο επιθετικό πακέτο επιδοτήσεων των 369 δισεκατομμυρίων δολαρίων του Μπάιντεν (που βλάπτει την Ευρώπη) έχει περιγραφεί από τον Γάλλο Πρόεδρο Εμανουέλ Μακρόν ως ένα ζήτημα που θα μπορούσε να «διχάσει τη Δύση». Διπλωμάτες της ΕΕ φέρεται να είπαν πως η αμερικανική πρωτοβουλία «αλλάζει τα πάντα» σε σημείο να κάνει ορισμένους από αυτούς να ρωτούν αν «είναι η Ουάσιγκτον DC ακόμα σύμμαχός μας ή όχι;». Ο επικεφαλής της βιομηχανίας της ΕΕ Τιερί Μπρετόν δήλωσε μάλιστα ότι το πακέτο του Μπάιντεν αποτελεί «υπαρξιακή πρόκληση» για την ευρωπαϊκή οικονομία και βιομηχανία.
Η οικονομία του Ηνωμένου Βασιλείου καταρρέει επίσης λόγω του ενεργειακού ζητήματος, ενώ η ύφεση και ακόμη και η ύφεση στοιχειώνουν την Ευρώπη. Ο Philip Pilkington, ένας Ιρλανδός οικονομολόγος διάσημος για τις συνεισφορές του στην εμπειρική εκτίμηση της γενικής ισορροπίας και άλλων πεδίων, έχει γράψει για το πώς η Ευρώπη μετά το Nord Stream αντιμετωπίζει πιθανή αποβιομηχάνιση. Εάν το υψηλό ενεργειακό κόστος, που σχετίζεται με τη συνεχιζόμενη σύγκρουση στην Ουκρανία, καθιστά την ευρωπαϊκή βιομηχανία μη ανταγωνιστική, το πακέτο επιδοτήσεων της Ουάσιγκτον είναι ένα καρφί στο φέρετρο. Σε αυτό το σενάριο, η βιομηχανία της Ευρώπης μπορεί να «αφανιστεί από Αμερικανούς αντιπάλους», όπως το είπαν οι δημοσιογράφοι του Politico Jakob Hanke και Barbara Moens. Καθώς οι ΗΠΑ είναι έτοιμες να απορροφήσουν το ευρωπαϊκό βιομηχανικό δυναμικό, οι χώρες της ΕΕ θα αντιμετωπίσουν αυξανόμενη ανεργία, πληθωρισμό και μείωση του βιοτικού επιπέδου. Αυτό το σενάριο υπόσχεται φυσικά κοινωνική αναταραχή.
Τον Απρίλιο, η ηττημένη υποψήφια για την προεδρία της Γαλλίας Μαρίν Λεπέν υποσχέθηκε να αποσύρει τη Γαλλία από το ΝΑΤΟ. Καθώς οι θερμοκρασίες μειώνονται με τον ερχόμενο χειμώνα εν μέσω ανόδου των τιμών της ενέργειας, θα πρέπει να περιμένουμε πως ο ευρωπαϊκός λαϊκισμός και η ακροδεξιά θα αποκτήσουν ολοένα και μεγαλύτερη πολιτική επιρροή, καθώς κεφαλαιοποιούν με επιτυχία την αυξανόμενη λαϊκή δυσαρέσκεια με το ΝΑΤΟ και με το ίδιο το μπλοκ της ΕΕ. Είναι πολύ λυπηρό το γεγονός ότι, στην Ευρώπη, η αντίθεση στο ΝΑΤΟ και στις αυτοκτονικές πολιτικές έχει περιθωριοποιηθεί σε μεγάλο βαθμό σε σημείο σχεδόν να γίνει μονοπώλιο του λεγόμενου εξτρεμιστικού λόγου. Μένει να δούμε πώς θα ανταποκριθούν οι ευρωπαϊκές πολιτικές ελίτ στις νέες εξελίξεις, καθώς η πραγματικότητα ενός αμερικανικού οικονομικού πολέμου εναντίον της ηπείρου τους γίνεται όλο και πιο αδύνατο να αρνηθεί κανείς.