Εκβιάζεται ο Μπάιντεν για να στείλει μαχητικά στρατεύματα των ΗΠΑ στην Ουκρανία;

MIKE WHITNEY - unz.com

Παρουσίαση Freepen.gr

Οι ελίτ δισεκατομμυριούχων χρησιμοποιούν την εξουσία τους στα μέσα ενημέρωσης, την πολιτική τάξη και την κοινή γνώμη για να εξαναγκάσουν τον Τζο Μπάιντεν να στείλει αμερικανικά στρατεύματα στην Ουκρανία για να αποτρέψουν μια ρωσική νίκη. Οι ανόητοι συντηρητικοί πιστεύουν ότι τα μέσα ενημέρωσης κάνουν τη δουλειά τους για μια φορά αναφέροντας με ακρίβεια τις υποτιθέμενες παραβάσεις του Μπάιντεν. Όμως, γεγονός είναι πως τα μέσα ενημέρωσης απλώς δείχνουν ότι μπορούν να αλλάξουν πλευρά ανά πάσα στιγμή για να ακολουθήσουν την ελιτίστικη ατζέντα.

Κανείς δεν πρέπει να εκπλήσσεται που το «πρόβλημα με τα διαβαθμισμένα έγγραφα» του Τζο Μπάιντεν εμφανίστηκε την ίδια στιγμή που μια πόλη-κλειδί στην Ουκρανία (Soledar) απελευθερώθηκε από τα ρωσικά στρατεύματα. Όλες οι πρόσφατες αναφορές από τις πρώτες γραμμές δείχνουν πως ο ρωσικός στρατός καταλαμβάνει σταθερά περισσότερα εδάφη στο ανατολικό τμήμα της χώρας, ενώ προκαλεί βαριές απώλειες στις υπεραντίστοιχες ουκρανικές δυνάμεις. Εν ολίγοις, ο ουκρανικός στρατός χτυπιέται άσχημα αναγκάζοντας τους πολεμικούς σχεδιαστές των ΗΠΑ να επανεξετάσουν την προσέγγισή τους. Αυτό που πρέπει να κάνουν οι ΗΠΑ για να επικρατήσουν στον πόλεμο αντιπροσώπων τους με τη Ρωσία, είναι να στρατολογήσουν έναν συνασπισμό εθνών (ΗΠΑ, Πολωνία, Ρουμανία και ΗΒ) που είναι πρόθυμοι να δεσμεύσουν στρατεύματα μάχης στη σύγκρουση με τη σιωπηρή κατανόηση ότι το ΝΑΤΟ θα δε συμμετέχει άμεσα σε κανένα χερσαίο πόλεμο με τη Ρωσία.Ο Μπάιντεν απέρριψε προηγουμένως την ιδέα της αποστολής στρατευμάτων στην Ουκρανία, αναγνωρίζοντας ότι θα ισοδυναμούσε με την έναρξη ενός Τρίτου Παγκοσμίου Πολέμου. Αλλά καθώς το σκάνδαλο των «διαβαθμισμένων εγγράφων» κερδίζει δυναμική, ο εύπλαστος πρόεδρος πιθανότατα θα πέσει και θα κάνει ό,τι του ζητήσει το γερακίσιο κατεστημένο της εξωτερικής πολιτικής. Εν ολίγοις, το θέμα των εγγράφων χρησιμοποιείται από παρασκηνιακούς μεσίτες που εκβιάζουν τον πρόεδρο για να επιδιώξουν τα δικά τους στενά συμφέροντα. Έχουν τον Μπράντον πάνω από ένα βαρέλι.

Οι περισσότεροι αναγνώστες θα θυμούνται ότι ο φορητός υπολογιστής του Χάντερ Μπάιντεν περιέχει μια πληθώρα πληροφοριών που σχετίζονται με την τεράστια επιχείρηση διαπραγμάτευσης επιρροής της οικογένειας Μπάιντεν. Όλες αυτές οι πληροφορίες αποσιωπήθηκαν σκόπιμα στα κύρια μέσα ενημέρωσης προκειμένου να ανοίξει ο δρόμος για τη νίκη του Μπάιντεν στις προεδρικές εκλογές του 2020. Γιατί λοιπόν—αναρωτιόμαστε— αυτό το νέο σκάνδαλο έγινε πρωτοσέλιδο ενώ η ιστορία του φορητού υπολογιστή ήταν εντελώς θαμμένη; Και γιατί οι πιο γερακίσιοι νεοσυντηρητικοί στη Γερουσία, όπως o Λίντσεϊ Γκράχαμ, ζητούν έναν «ειδικό σύμβουλο» όταν δεν έκαναν καμία τέτοια προσπάθεια να αποκαλύψουν τις άσχημες λεπτομέρειες του φορητού υπολογιστή; Αυτό είναι από ένα άρθρο στο Zero Hedge:

Ο γερουσιαστής Lindsey Graham (RS.C.), ανώτερο μέλος της Επιτροπής Δικαιοσύνης της Γερουσίας, ζήτησε την Τετάρτη από τον Γενικό Εισαγγελέα Merrick Garland να διορίσει έναν ειδικό σύμβουλο για τη διερεύνηση του χειρισμού διαβαθμισμένων εγγράφων από τον Πρόεδρο Μπάιντεν ενώ ήταν αντιπρόεδρος…

«Πιστεύω ότι εάν πιστεύετε πως ένας ειδικός σύμβουλος είναι απαραίτητος για να διαβεβαιώσει το κοινό σχετικά με τον χειρισμό απόρρητων εγγράφων από τον Ντόναλντ Τραμπ, θα πρέπει να εφαρμόσετε έναν ειδικό σύμβουλο για τον λάθος χειρισμό διαβαθμισμένων εγγράφων από τον Πρόεδρο Μπάιντεν όταν ήταν αντιπρόεδρος», είπε ο Γκράχαμ κατά τη διάρκεια μια συνέντευξη με τη Martha MacCallum στο Fox News…

«Γκάρλαντ, αν ακούς, αν πιστεύεις ότι είναι απαραίτητο να διοριστεί ένας ειδικός σύμβουλος σχετικά με τον Πρόεδρο Τραμπ, τότε πρέπει να κάνεις το ίδιο ακριβώς με τον Πρόεδρο Μπάιντεν όσον αφορά τον χειρισμό απόρρητων πληροφοριών», είπε ο Γκράχαμ. («Ο γερουσιαστής Graham απαιτεί έρευνα ειδικού εισαγγελέα καθώς ο Μπάιντεν σπάει τη σιωπή για τα διαβαθμισμένα έγγραφα», Zero Hedge )

Λοιπόν, τώρα ο Lindsey Graham είναι υπέρμαχος της αλήθειας και της διαφάνειας;

Μη με κάνετε να γελάσω.

Σας διαβεβαιώνω, εάν ο Μπάιντεν ανακοίνωνε την ανάπτυξη αμερικανικών στρατευμάτων μάχης στην Ουκρανία αύριο, ο Γκράχαμ θα αποσύρει αμέσως το αίτημά του για ειδικό σύμβουλο. Πρόκειται για την Ουκρανία, όχι απόρρητα έγγραφα ή δυνητικά παράνομη προεδρική συμπεριφορά. Και -ό,τι κι αν πιστεύετε για τον Μπάιντεν- δε θέλει να είναι ο πρόεδρος που θα ξεκινήσει τον Γ' Παγκόσμιο Πόλεμο. Δυστυχώς, οι ελίτ που ελέγχουν τα μέσα ενημέρωσης, οι πολιτικοί και το μεγαλύτερο μέρος του πλούτου του έθνους-είναι αποφασισμένες να διευρύνουν τη σύγκρουση και γι' αυτό η αφήγηση στα μέσα ενημέρωσης άλλαξε δραματικά την τελευταία εβδομάδα. Ρίξτε μια ματιά σε αυτό το σύντομο απόσπασμα από ένα άρθρο στο CNN που —μέχρι τώρα— προωθούσε το μιμίδιο «Η Ουκρανία κερδίζει» ασταμάτητα τους τελευταίους 11 μήνες.

«Η κατάσταση είναι κρίσιμη. Δύσκολος. Κρατάμε μέχρι τους τελευταίους», είπε ο στρατιώτης.

Ο στρατιώτης προέρχεται από την 46η αεροπορική κινητή ταξιαρχία, η οποία ηγείται του αγώνα της Ουκρανίας για να κρατήσει το Soledar ενόψει μιας μαζικής επίθεσης από ρωσικά στρατεύματα και μισθοφόρους Wagner…. Ο στρατιώτης είπε ότι πίστευε πως οι στρατιωτικοί ηγέτες της Ουκρανίας θα εγκατέλειπαν τελικά τον αγώνα για το Soledar και αναρωτήθηκε γιατί δεν το είχαν κάνει ακόμη.

«Όλοι καταλαβαίνουν πως η πόλη θα εγκαταλειφθεί. Όλοι το καταλαβαίνουν αυτό», είπε. «Θέλω απλώς να καταλάβω ποιο είναι το νόημα [να μάχεσαι σπίτι με σπίτι]. Γιατί να πεθάνουμε, αν θα το αφήσουμε ούτως ή άλλως σήμερα ή αύριο;»… «Κανείς δε θα σας πει πόσοι νεκροί και τραυματίες υπάρχουν. Γιατί κανείς δεν ξέρει με σιγουριά . Ούτε ένα άτομο», είπε. «Όχι στα κέντρικα. Όχι πουθενά. Οι θέσεις παίρνονται και επαναλαμβάνονται συνεχώς. Αυτό που ήταν το σπίτι μας σήμερα, γίνεται της Βάγκνερ την επόμενη μέρα».

«Στο Soledar, κανείς δε μετράει τους νεκρούς», πρόσθεσε. «Η κατάσταση είναι κρίσιμη. Δύσκοη. Κρατάμε μέχρι τους τελευταίους», είπε ο στρατιώτης. ("Η κατάσταση στην πόλη της ανατολικής Ουκρανίας είναι κρίσιμη", CNN)

Μπορείτε να δείτε τη διαφορά στην κάλυψη; Δεν υπάρχουν άλλες ιστορίες για τους «τυχερούς» Ουκρανούς που αντεπιτίθενται στα φρικιαστικά ρωσικά Όρκ. Όχι. Αντίθετα, είναι η κρύα πικρή αλήθεια: η Ουκρανία χάνει και χάνει σκληρά. Πώς όμως εξηγούμε αυτή την ξαφνική «αφηγηματική μετατόπιση»; Και γιατί η Washington Post παρείχε μια πλατφόρμα για δύο βαμμένα γεράκια από την κυβέρνηση του Τζορτζ Μπους για να κάνουν μια παθιασμένη έκκληση για επείγουσα στρατιωτική υποστήριξη για να αποτρέψουν τη χειμερινή επίθεση της Ρωσίας. Εδώ η πρώην υπουργός Εξωτερικών Κοντολίζα Ράις και ο πρώην υπουργός Άμυνας Ρόμπερτ Γκέιτς κάνουν μια απελπισμένη, τελευταία έκκληση για άμεση βοήθεια για να αποτραπεί η κατάρρευση των ουκρανικών δυνάμεων στο Ντονμπάς:

«Όταν πρόκειται για τον πόλεμο στην Ουκρανία, το μόνο βέβαιο αυτή την στιγμή είναι ότι οι μάχες και η καταστροφή θα συνεχιστούν….αν και η απάντηση της Ουκρανίας στην εισβολή ήταν ηρωική και ο στρατός της είχε εξαιρετική απόδοση, η οικονομία της χώρας καταρρέει, εκατομμύρια άνθρωποι τοην έχουν εγκαταλείψει, οι υποδομές της καταστρέφονται και μεγάλο μέρος του ορυκτού πλούτου, της βιομηχανικής της ικανότητας και της σημαντικής γεωργικής γης βρίσκονται υπό τον έλεγχο της Ρωσίας.

Η στρατιωτική ικανότητα και η οικονομία της Ουκρανίας εξαρτώνται πλέον σχεδόν εξ ολοκλήρου από σωσίβια από τη Δύση — κυρίως από τις Ηνωμένες Πολιτείες. .. Υπό τις παρούσες συνθήκες, οποιαδήποτε κατάπαυση του πυρός κατόπιν διαπραγματεύσεων θα άφηνε τις ρωσικές δυνάμεις σε ισχυρή θέση για να επαναλάβουν την εισβολή τους όποτε είναι έτοιμες. Αυτό είναι απαράδεκτο.

Ο μόνος τρόπος για να αποφευχθεί ένα τέτοιο σενάριο είναι οι Ηνωμένες Πολιτείες και οι σύμμαχοί τους να παράσχουν επειγόντως στην Ουκρανία μια δραματική αύξηση των στρατιωτικών προμηθειών και ικανοτήτων - επαρκής για να αποτρέψει μια ανανεωμένη ρωσική επίθεση και να επιτρέψει στην Ουκρανία να απωθήσει τις ρωσικές δυνάμεις στα ανατολικά και το νότο….

Τα μέλη του ΝΑΤΟ θα πρέπει επίσης να παρέχουν στους Ουκρανούς πυραύλους μεγαλύτερου βεληνεκούς, προηγμένα μη επανδρωμένα αεροσκάφη, σημαντικά αποθέματα πυρομαχικών (συμπεριλαμβανομένων βλημάτων πυροβολικού), περισσότερη ικανότητα αναγνώρισης και επιτήρησης και άλλο εξοπλισμό. Αυτές οι δυνατότητες χρειάζονται σε εβδομάδες, όχι σε μήνες… .Ο τρόπος για να αποφευχθεί η σύγκρουση με τη Ρωσία στο μέλλον είναι να βοηθήσουμε την Ουκρανία να απωθήσει τον εισβολέα τώρα». («Ο χρόνος δεν είναι στο πλευρό της Ουκρανίας», Κοντολίζα Ράις και Ρόμπερτ Γκέιτς, WVNews )

Κανονικά, τα μεγαλύτερα μέλη του πολιτικού κατεστημένου είναι πιο συγκρατημένα στις δηλώσεις τους, αλλά όχι εδώ. Αυτή είναι καθαρή, ασύστολη απόγνωση. Η Ράις και ο Γκέιτς δηλώνουν χωρίς αβεβαιότητα πως η Ουκρανία βρίσκεται σε δεινή θέση, η οικονομία και οι υποδομές της είναι σε άθλια κατάσταση, εκατομμύρια έχουν εγκαταλείψει τη χώρα και το μεγαλύτερο μέρος του φυσικού πλούτου της χώρας βρίσκεται υπό τον έλεγχο της Ρωσίας. Είναι μια καταστροφή; και είναι μια καταστροφή που ο Γκέιτς και η Ράις θέλουν να αντιμετωπίσουν αντλώντας περισσότερα όπλα σε μια αποτυχημένη χώρα που έχει μηδενικές προοπτικές να κερδίσει τον πόλεμο. Βγάζει νόημα αυτό;

Καθώς μιλάμε, οι ουκρανικές μετώπες καταρρέουν όπως καταρρέει η ψευδαίσθηση ότι οι πόλεμοι καθορίζονται από την ικανότητα των υπηρεσιών προπαγάνδας κάποιου. Αυτό που απομένει είναι η διαφαινόμενη προοπτική πως οι Ρώσοι είναι ουσιαστικά στα πρόθυρα της επικράτησης στην πιο αιματηρή και συνεπακόλουθη πυρκαγιά αυτού του πολέμου, το Μπαχμούτ, τον ανατολικό συγκοινωνιακό κόμβο που πιθανότατα θα είναι το σημείο καμπής στην ευρύτερη εκστρατεία. Όταν πέσει το Μπαχμούτ, οι Ουκρανοί θα αναγκαστούν να υποχωρήσουν στην τρίτη και την τέταρτη γραμμή άμυνάς τους, σπρώχνοντας τον πόλεμο όλο και πιο κοντά προς τον Δνείπερο και μετά προς το Κίεβο. Η καρό σημαία έρχεται σταδιακά στη θέα. Αλλά δε βασίζεστε στα δικά μου λόγια για αυτό; Εδώ είναι από το στόμα του αλόγου. Αυτό είναι ένα απόσπασμα από συνέντευξη που έδωσε ο Στρατηγός Valery Zaluzhny, ο οποίος είναι ο Ανώτατος Διοικητής των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας:

«Η ρωσική επιστράτευση λειτούργησε», λέει ο στρατηγός Zaluzhny…. «Ο εχθρός δεν πρέπει να υποτιμηθεί. Δεν είναι αδύναμοι…και έχουν πολύ μεγάλες δυνατότητες όσον αφορά το ανθρώπινο δυναμικό». … Η κινητοποίηση επέτρεψε επίσης στη Ρωσία να εναλλάσσει τις δυνάμεις της εντός και εκτός της πρώτης γραμμής πιο συχνά, λέει, επιτρέποντάς τους να ξεκουραστούν και να αναρρώσουν. «Από αυτή την άποψη, έχουν ένα πλεονέκτημα».

Επομένως, τα πάντα εξαρτώνται πραγματικά από την ποσότητα των προμηθειών και αυτό καθορίζει την επιτυχία της μάχης σε πολλές περιπτώσεις». Ο στρατηγός Zaluzhny, ο οποίος δημιουργεί ένα νέο σώμα στρατού, βγάζει από μια λίστα επιθυμιών. «Ξέρω πως μπορώ να νικήσω αυτόν τον εχθρό», λέει. «Αλλά χρειάζομαι πόρους. Χρειάζομαι 300 τανκς, 600-700 IFV [οχήματα μάχης πεζικού], 500 Howitzer». Το αυξητικό οπλοστάσιο που αναζητά είναι μεγαλύτερο από το σύνολο των τεθωρακισμένων δυνάμεων των περισσότερων ευρωπαϊκών στρατών….

Ωστόσο, κατ' ιδίαν, Ουκρανοί και δυτικοί αξιωματούχοι παραδέχονται ότι ενδέχεται να υπάρξουν άλλα αποτελέσματα. «Μπορούμε και πρέπει να πάρουμε πολύ περισσότερο έδαφος», επιμένει ο στρατηγός Zaluzhny. Αλλά αναγνωρίζει λοξά την πιθανότητα οι ρωσικές προόδους να αποδειχθούν ισχυρότερες από το αναμενόμενο ή οι ουκρανικές πιο αδύναμες…

«Μου φαίνεται πως είμαστε στα πρόθυρα», προειδοποιεί ο στρατηγός Ζαλούζνι … «Δεν έχω καμία αμφιβολία ότι θα ξαναπάνε στο Κίεβο». Τα παιδιά αρχίζουν να παγώνουν», λέει. «Τι διάθεση θα έχουν οι μαχητές; Χωρίς νερό, φως και θερμότητα, μπορούμε να μιλήσουμε για την προετοιμασία αποθεμάτων για να συνεχίσουμε να παλεύουμε;». (" Ο Volodymyr Zelensky και οι στρατηγοί του εξηγούν γιατί ο πόλεμος κρέμεται από την ισορροπία" , The Economist)

Ακούγεται αυτός σαν ένας στρατηγός που είναι σίγουρος για τις προοπτικές επιτυχίας του ή ένας στρατιωτικός ηγέτης που παραιτείται μοιρολατρικά στην ήττα;

Αυτό που λέει ο Zaluzhny είναι ότι χρειάζεται έναν εντελώς νέο στρατό για να ανταγωνιστεί ακόμη και τους Ρώσους. ("Χρειάζομαι πόρους. Χρειάζομαι 300 τανκς, 600-700 IFVs, 500 Howitzer.") Και, ακόμα κι αν ικανοποιηθούν τα αιτήματά του, ο ουκρανικός λαός θα μείνει "παγωμένος" στο σκοτάδι "χωρίς νερό, φως ή ζέστη”. Αυτός είναι ο λόγος που —σύμφωνα με το Γραφείο της Ύπατης Αρμοστείας των Ηνωμένων Εθνών για τους Πρόσφυγες (UNHCR)—8 εκατομμύρια Ουκρανοί έχουν ήδη καταφύγει στην Ευρώπη, ενώ άλλα 3 εκατομμύρια έχουν διαφύγει στη Ρωσία. (Tass)

Ο πόλεμος της Ουάσιγκτον κατά της Ρωσίας έχει μετατρέψει τη χώρα σε μια ακατοίκητη ερημιά που υποστηρίζεται εξ ολοκλήρου από ξένες φιλανθρωπίες με αντάλλαγμα μια αποφασιστική δέσμευση στην παγκοσμιοποιητική ατζέντα. Στην πραγματικότητα, το «Στέκομαι με την Ουκρανία» σημαίνει «υποστηρίζω τη συνοπτική εξάλειψη ενός ακμάζοντος πολιτισμού, ώστε η Ουάσιγκτον να μπορέσει να επιτύχει τις ολέθριες φιλοδοξίες της». Αυτό πραγματικά σημαίνει.

Δεν επικρίνουμε τον Ζαλούζνι που απλώς κάνει τη δουλειά του. Επικρίνουμε τα πολεμικά γεράκια και τους νεοσυντηρητικούς των ΗΠΑ που προκάλεσαν αυτόν τον πόλεμο, αλλά δεν περίμεναν ποτέ την καταστροφή που δημιουργούσαν. Δεν περίμεναν ποτέ ότι θα ερχόταν μια μέρα που ο υψηλόβαθμος αξιωματικός της Ουκρανίας θα απαιτούσε έναν εντελώς νέο στρατό για να νικήσει τους Ρώσους. Ποτέ δεν περίμεναν πως οι πιο ολοκληρωμένες οικονομικές κυρώσεις που επιβλήθηκαν ποτέ σε μια χώρα θα απέδιδαν και θα έβλαπταν μόνο τους στενότερους συμμάχους μας στην Ευρώπη. Ποτέ δεν περίμεναν ότι αυτές οι ίδιες κυρώσεις θα χρησιμεύουν στον εμπλουτισμό της Ρωσίας και στην ενίσχυση των δεσμών της με χώρες που είναι στρατηγικοί αντίπαλοι των Ηνωμένων Πολιτειών. Ποτέ δεν περίμεναν πως η Κίνα και η Ινδία θα αγνοούσαν τις κυρώσεις των ΗΠΑ και θα εκμεταλλεύονταν πλήρως το φθηνό φυσικό αέριο και το πετρέλαιο της Ρωσίας για να αναπτύξουν τις οικονομίες τους αφήνοντας την Ευρώπη να μαραζώνει σε μια μόνιμη ύφεση που προκαλείται από την παράλογη προσκόλλησή της με τις Ηνωμένες Πολιτείες. Ποτέ δεν περίμεναν κανένα από αυτά τα πράγματα, κάτι που μας οδηγεί στο συμπέρασμα ότι το παιχνίδι της Ουκρανίας είναι ίσως η πιο κακοσχεδιασμένη καταστροφή εξωτερικής πολιτικής όλων των εποχών που οδήγησε στη μεγαλύτερη στρατηγική καταστροφή στην αμερικανική ιστορία.

Για τους ανθρώπους που έχουν παρακολουθήσει στενά τα γεγονότα στην Ουκρανία, πολλά από αυτά που λέω θα φαίνονται προφανή. Για όσους πιστεύουν τις αναφορές των μέσων ενημέρωσης, πιστεύουμε πως θα εκπλαγούν πολύ από τα επερχόμενα γεγονότα. Η έκβαση των χερσαίων πολέμων με συνδυασμένα όπλα δεν αποφασίζεται από τους συγγραφείς μυθοπλασίας των New York Times. Ο πόλεμος στην Ουκρανία πρόκειται να τελειώσει υπέρ της πλευράς που είναι η πιο ισχυρή. Αυτό είναι σίγουρο. Ρίξτε μια ματιά σε αυτή τη σύντομη περίληψη από τον βετεράνο μαχών των ΗΠΑ, Αντισυνταγματάρχη Alex Vershinin, ο οποίος εργάστηκε ως αξιωματικός μοντελοποίησης και προσομοίωσης στην ανάπτυξη και πειραματισμό ιδέας του ΝΑΤΟ και του Στρατού των ΗΠΑ:

Οι πόλεμοι φθοράς κερδίζονται μέσω της προσεκτικής εκμετάλλευσης των δικών σου πόρων ενώ καταστρέφονται οι πόροι του εχθρού. Η Ρωσία μπήκε στον πόλεμο με τεράστια υλική υπεροχή και μεγαλύτερη βιομηχανική βάση για να διατηρήσει και να αντικαταστήσει τις απώλειες. Διατήρησαν προσεκτικά τους πόρους τους, αποσύροντάς τους κάθε φορά που η τακτική κατάσταση στρεφόταν εναντίον τους. Η Ουκρανία ξεκίνησε τον πόλεμο με μια μικρότερη δεξαμενή πόρων και βασίστηκε στο δυτικό συνασπισμό για να διατηρήσει την πολεμική της προσπάθεια. Αυτή η εξάρτηση πίεσε την Ουκρανία σε μια σειρά από τακτικά επιτυχημένες επιθέσεις, οι οποίες κατανάλωσαν στρατηγικούς πόρους τους οποίους η Ουκρανία θα δυσκολευτεί να αντικαταστήσει πλήρως, κατά την άποψή μου. Το πραγματικό ερώτημα δεν είναι αν η Ουκρανία μπορεί να ανακτήσει όλη της την επικράτεια, αλλά αν μπορεί να προκαλέσει αρκετές απώλειες στους Ρώσους επιστρατευμένους εφέδρους για να υπονομεύσει την εσωτερική ενότητα της Ρωσίας, αναγκάζοντάς την στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων με τους ουκρανικούς όρους ή θα λειτουργήσει η στρατηγική φθοράς της Ρωσίας για την προσάρτηση ακόμη μεγαλύτερης μερίδας της Ουκρανίας». («Τι είναι μπροστά στον πόλεμο στην Ουκρανία» , Alex Vershini, Η Ρωσία έχει σημασία )

Το ερώτημα εάν η Ρωσία έκανε λάθη στην αρχή της στρατιωτικής της επιχείρησης βοηθά να διαμορφώσουμε την κατανόησή μας για το τι συμβαίνει τώρα. Σκεφτείτε το. Ο Πούτιν κάλεσε επιπλέον 300.000 εφέδρους το Σεπτέμβριο. Αυτή είναι μια παραδοχή ότι υπολόγισε λάθος πόσα στρατεύματα μάχης χρειαζόταν για να εκπληρώσει την αποστολή. Τώρα όμως διόρθωσε αυτό το λάθος. Γιατί αλλιώς θα καλούσε 300.000 εφέδρους και θα έβαζε τον πόλεμο σε αναμονή μέχρι να ενταχθούν στις μονάδες τους και να είναι έτοιμοι για επιθετικές επιχειρήσεις;

Το σημείο που προσπαθούμε να αναδείξουμε είναι απλό: ο Πούτιν έχει πλέον συγκεντρώσει τον στρατό που χρειάζεται για να ολοκληρώσει τη δουλειά μέσω στρατιωτικής δύναμης. Με απλά λόγια, είναι έτοιμος να προχωρήσει. Στην πραγματικότητα, ο στρατός του σημειώνει ήδη σημαντική πρόοδο στα ανατολικά, όπου μια πόλη-κλειδί απελευθερώθηκε την Τρίτη. (Soledar) Αναμένουμε πως αυτές οι περιφερειακές νίκες θα συνεχιστούν καθ' όλη τη διάρκεια του χειμώνα και την άνοιξη. Δεν πιστεύουμε ότι η παροχή αρμάτων μάχης, τεθωρακισμένων οχημάτων, ακοντίων, Patriots ή άλλων οπλικών συστημάτων θα κάνει σημαντική διαφορά στην έκβαση του πολέμου. Ο μόνος τρόπος με τον οποίο η Ουάσιγκτον μπορεί να αποτρέψει μια ταπεινωτική ήττα στην Ουκρανία είναι να ηγηθεί ενός συνασπισμού χωρών που είναι πρόθυμες να δεσμεύσουν μάχιμα στρατεύματα και αεροπορική δύναμη για να πολεμήσουν τον ρωσικό στρατό. Με άλλα λόγια, πλησιάζουμε γρήγορα την «στιγμή της αλήθειας» που πολλοί περίμεναν από την αρχή. Μια ευθεία σύγκρουση μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Ρωσίας.

Αυτός είναι ο πόλεμος που θέλουν οι φανατικοί νεοσυντηρητικοί και, γι' αυτό, χρησιμοποιούν τα «διαβαθμισμένα έγγραφα» για να εξαναγκάσουν την υποστήριξη του Μπάιντεν. Είναι εκβιασμός.

Νεότερη Παλαιότερη
--------------
Ακούστε το τελευταίο ηχητικό από τη ΜΕΣΗ ΓΡΑΜΜΗ


Η Freepen.gr ουδεμία ευθύνη εκ του νόμου φέρει για τα άρθρα / αναρτήσεις που δημοσιεύονται και απηχούν τις απόψεις των συντακτών τους και δε σημαίνει πως τα υιοθετεί. Σε περίπτωση που θεωρείτε πως θίγεστε από κάποιο εξ αυτών ή ότι υπάρχει κάποιο σφάλμα, επικοινωνήστε μέσω e-mail