Παρουσίαση Freepen.gr
«Η ένταξη της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ ήταν το κλειδί για την υποκίνηση πολέμου με τη Ρωσία. Δεν το καταλάβαμε εκείνη τη στιγμή. (Αλλά) Τώρα είναι προφανές. Ο Βλαντιμίρ Πούτιν εισέβαλε στην Ουκρανία επειδή δεν ήθελε η Ουκρανία να ενταχθεί στο ΝΑΤΟ. Ο Πούτιν είχε σίγουρα και άλλα κίνητρα. οι άνθρωποι το κάνουν πάντα, αλλά αυτός είναι ο κύριος λόγος που εισέβαλε η Ρωσία. Οι Ρώσοι δε θέλουν αμερικανικούς πυραύλους στα σύνορά τους. Δε θέλουν μια εχθρική κυβέρνηση δίπλα.Τώρα αυτό ισχύει, είτε σας επιτρέπεται να το πείτε δυνατά δημόσια είτε όχι. Είναι αλήθεια εδώ και πολύ καιρό. Πολλά έχουν γραφτεί για αυτό εδώ και πολλά χρόνια από σοβαρούς ανθρώπους. Κανείς που ξέρει τίποτα και είναι ειλικρινής, δεν θα σας πει πως ο Πούτιν εισέβαλε στην Ουκρανία απλώς και μόνο επειδή είναι κακός. Ο Πούτιν μπορεί να είναι κακός, σίγουρα φαίνεται ότι είναι, αλλά έχει επίσης στρατηγικά κίνητρα για να το κάνει αυτό, είτε συμφωνείτε με αυτά τα κίνητρα είτε όχι. Αυτό είναι άσχετο. Αυτά είναι τα γεγονότα». Tucker Carlson, Fox News
Ο Tucker Carlson έχει δίκιο για την Ουκρανία. Η ένταξη της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ ήταν ξεκάθαρα μια πρόκληση με στόχο να παρασύρει τη Ρωσία σε εισβολή. Και λειτούργησε επίσης. Ο Πούτιν δεν μπορούσε να πάρει το ρίσκο να έχει «μια εχθρική κυβέρνηση της διπλανής πόρτας» ή «αμερικανικούς πυραύλους στα σύνορά του», έτσι ενήργησε για να προλάβει αυτές τις απειλές στέλνοντας τα τανκς πέρα από τα σύνορα στις 24 Φεβρουαρίου 2021.
Εκεί που ο Carlson είναι λίγο εκτός βάσης, είναι όταν λέει ότι οι ενέργειες του Πούτιν υποκινήθηκαν από «στρατηγικά κίνητρα». Αυτό δεν είναι πραγματικά λάθος, απλώς χάνει την ουσία. Το θέμα είναι πως τα μαχητικά στρατεύματα και οι θέσεις πυραύλων της Ουάσιγκτον στα δυτικά σύνορα της Ρωσίας θα αποτελούσαν σοβαρή απειλή για την εθνική ασφάλεια της Ρωσίας. Ο Πούτιν θα έπρεπε να είναι παράλογος για να επιτρέψει μια τέτοια εξέλιξη. Έτσι, έκανε ό,τι θα έκανε οποιοσδήποτε Αμερικανός πρόεδρος αν βρισκόταν στην ίδια κατάσταση. Εισέβαλε. Αυτό είναι ένα απόσπασμα από ένα άρθρο στον ιστότοπο World Socialist:
Η αφήγηση στα μέσα ενημέρωσης, η οποία παρουσιάζει την εισβολή ως απρόκλητη ενέργεια, είναι ένα κατασκεύασμα που κρύβει τις επιθετικές ενέργειες των δυνάμεων του ΝΑΤΟ, ιδιαίτερα των Ηνωμένων Πολιτειών, και των μαριονετών τους στην ουκρανική κυβέρνηση. …
Στην Ευρώπη και την Ασία, οι ΗΠΑ ακολούθησαν μια στρατηγική με στόχο την περικύκλωση και την υποταγή της Ρωσίας. Παραβιάζοντας ευθέως τις προηγούμενες υποσχέσεις τους ότι η σοβιετική γραφειοκρατία και η ρωσική ολιγαρχία είχαν αρκετά αυταπάτες για να πιστέψουν, το ΝΑΤΟ επεκτάθηκε για να συμπεριλάβει σχεδόν όλες τις μεγάλες χώρες της Ανατολικής Ευρώπης, εκτός από την Ουκρανία και τη Λευκορωσία.
Το 2014, οι ΗΠΑ ενορχήστρωσαν ένα ακροδεξιό πραξικόπημα στο Κίεβο που ανέτρεψε μια φιλορωσική κυβέρνηση που είχε αντιταχθεί στην ένταξη της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ. Το 2018, οι ΗΠΑ υιοθέτησαν επίσημα μια στρατηγική προετοιμασίας για «σύγκρουση μεγάλων δυνάμεων» με τη Ρωσία και την Κίνα. Το 2019, αποχώρησε μονομερώς από τη Συνθήκη INF, η οποία απαγόρευε την ανάπτυξη πυρηνικών πυραύλων μέσου βεληνεκούς. Οι προετοιμασίες για πόλεμο με τη Ρωσία και ο εξοπλισμός της Ουκρανίας ήταν στο επίκεντρο της πρώτης προσπάθειας των Δημοκρατικών να κατηγορήσουν τον Ντόναλντ Τραμπ το 2019». («Η Στρατηγική Συνεργασία ΗΠΑ-Ουκρανίας του Νοεμβρίου 2021 και η ρωσική εισβολή στην Ουκρανία», Ιστότοπος World Socialist)
Αυτή είναι μια σύντομη αλλά εξαιρετική περίληψη των γεγονότων που οδήγησαν στη ρωσική εισβολή στις 24 Φεβρουαρίου 2021. Ο Πούτιν και οι σύμβουλοί του παρακολουθούσαν τις εξελίξεις στην Ουκρανία με αυξανόμενο συναγερμό αφού έγινε φανερό ότι οι χειρότεροι φόβοι τους υλοποιούνταν. Η CIA δεν εξόπλιζε και εκπαίδευε μόνο παραστρατιωτικούς στα ανατολικά προετοιμάζοντας έναν πόλεμο εναντίον των Ρώσων στο Ντονμπάς, αλλά οι ΗΠΑ καλλιεργούσαν επίσης ένα ρητά αντιρωσικό πολιτικό κόμμα -το οποίο περιείχε ανοιχτά φασιστικά στοιχεία- που είχαν οριστεί να εφαρμόσει την πληρεξούσιο της Ουάσιγκτον -Πολεμική στρατηγική. Εν ολίγοις, οι ΗΠΑ άναψαν τις φλόγες του εθνοτικού μίσους για να θέσουν τις βάσεις για την πυρκαγιά της «Μεγάλης Δύναμης» τους με τη Μόσχα. Δείτε περισσότερα από το WSWS:
Το κλειδί για την κατανόηση αυτού είναι ο Χάρτης ΗΠΑ-Ουκρανίας για την Στρατηγική Εταιρική Σχέση, που υπογράφηκε από τον Υπουργό Εξωτερικών των ΗΠΑ Antony Blinken και τον υπουργό Εξωτερικών της Ουκρανίας Dmytro Kuleba στις 10 Νοεμβρίου 2021.
Ο Χάρτης ενέκρινε την στρατιωτική στρατηγική του Κιέβου από το Μάρτιο του 2021, η οποία διακήρυξε ρητά τον στρατιωτικό στόχο της «ανακατάληψης» της Κριμαίας και του ελεγχόμενου από τους αυτονομιστές Ντονμπάς, και ως εκ τούτου απέρριψε τις Συμφωνίες του Μινσκ του 2015, που ήταν το επίσημο πλαίσιο για τη διευθέτηση της σύγκρουσης στην Ανατολική Ουκρανία.
Οι ΗΠΑ δήλωσαν ότι «δε θα αναγνωρίσουν ποτέ την απόπειρα προσάρτησης της Κριμαίας από τη Ρωσία» και πως «προτίθενται να υποστηρίξουν την προσπάθεια της Ουκρανίας να αντιμετωπίσει την ένοπλη επίθεση», συμπεριλαμβανομένων των «κυρώσεων» και «άλλων σχετικών μέτρων μέχρι την αποκατάσταση της πλήρους εδαφικής ακεραιότητας της Ουκρανίας».
Η Ουάσιγκτον ενέκρινε επίσης ρητά «τις προσπάθειες της Ουκρανίας να μεγιστοποιήσει το καθεστώς της ως Εταίρος Βελτιωμένων Ευκαιριών του ΝΑΤΟ για την προώθηση της διαλειτουργικότητας», δηλαδή την ενσωμάτωσή της στις στρατιωτικές δομές διοίκησης του ΝΑΤΟ.
Η μη ένταξη της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ είναι και ήταν, για όλες τις προθέσεις και σκοπούς, μια φαντασία. Την ίδια στιγμή, οι δυνάμεις του ΝΑΤΟ εκμεταλλεύτηκαν το γεγονός ότι η Ουκρανία δεν είναι επίσημα μέλος ως ευκαιρία για να πυροδοτήσουν μια σύγκρουση με τη Ρωσία που δε θα εξελισσόταν αμέσως σε παγκόσμιο πόλεμο». (Ιστότοπος World Socialist)
Αυτό, φυσικά, είναι το κρίσιμο σημείο: Για τη Ρωσία, η ένταξη της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ ήταν «η πιο κόκκινη από τις κόκκινες γραμμές». Από το τέλος του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, το ΝΑΤΟ είχε επεκταθεί από 12 σε 30 χώρες, σχεδόν όλες οι οποίες ωθήθηκαν πιο ανατολικά προς τα δυτικά σύνορα της Ρωσίας. Όταν οι Ηνωμένες Πολιτείες δήλωσαν ότι θα επιδιώξουν την ένταξη της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ στη Σύνοδο Κορυφής του Βουκουρεστίου το 2008, η απάντηση του Πούτιν ήταν αχαρακτήριστα άγρια. Ακολουθεί ο πολιτικός αναλυτής John Mearsheimer με μια σύντομη ανακεφαλαίωση:
«… η ένταξη της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ ήταν γεμάτη κινδύνους. Πράγματι, στη Σύνοδο Κορυφής του Βουκουρεστίου…. Τόσο η γερμανίδα καγκελάριος Άνγκελα Μέρκελ όσο και ο Γάλλος Πρόεδρος Νικολά Σαρκοζί, ήταν αντίθετοι στην προώθηση της ένταξης της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ, επειδή φοβούνταν πως θα εξοργίσει τη Ρωσία. Η Άνγκελα Μέρκελ εξήγησε πρόσφατα την αντίθεσή της. (Είπε) «Ήμουν πολύ σίγουρη ότι ο Πούτιν δε θα το αφήσει να συμβεί αυτό. Από τη σκοπιά του αυτό θα ήταν μια Κήρυξη Πολέμου». ( John Mearsheimer, « Γιατί η Σύνοδος Κορυφής του 2008 στο Βουκουρέστι είναι η κύρια αιτία του πολέμου της Ουκρανίας», You Tube, 1 λεπτό)
Ο Πούτιν επανέλαβε την αντίθεση της Ρωσίας στην ένταξη της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ επανειλημμένα τους μήνες πριν από την εισβολή. Τέσσερις μήνες πριν από την εισβολή, το Radio Free Europe δημοσίευσε αυτό το ρεπορτάζ που ήταν μια αρκετά χαρακτηριστική έκφραση των ρωσικών ανησυχιών:
Το Κρεμλίνο επανέλαβε ότι οποιαδήποτε επέκταση της στρατιωτικής υποδομής του ΝΑΤΟ στην Ουκρανία θα ξεπερνούσε μια από τις «κόκκινες γραμμές» του Προέδρου Βλαντιμίρ Πούτιν… Η τελευταία έξαρση στις φθαρμένες σχέσεις μεταξύ των εθνών ξεκίνησε στις 27 Σεπτεμβρίου όταν ο Λουκασένκο είπε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες «οικοδομούν βάσεις» στην Ουκρανία και πως αυτός και ο Πούτιν έχουν «συμφωνήσει ότι πρέπει να κάνουμε κάτι γι' αυτό».
Η Ρωσία αντιτίθεται σθεναρά στην ιδέα της ένταξης της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ και ο εκπρόσωπος του Κρεμλίνου Ντμίτρι Πεσκόφ πρόσθεσε πως ο Πούτιν έχει επανειλημμένα επισημάνει ότι το θέμα της πιθανής διεύρυνσης των υποδομών του ΝΑΤΟ στο ουκρανικό έδαφος «θα διέσχιζε τις κόκκινες γραμμές».
Η Ουκρανία ξεκίνησε κοινές στρατιωτικές ασκήσεις με τις Ηνωμένες Πολιτείες και άλλα στρατεύματα μελών του ΝΑΤΟ την περασμένη εβδομάδα, ενώ η Ρωσία και η Λευκορωσία διεξήγαγαν ασκήσεις μεγάλης κλίμακας που ανησύχησαν τη Δύση. («Κρεμλίνο προειδοποιεί για την υποδομή του ΝΑΤΟ στην Ουκρανία», Radio Free Europe)
Το θέμα που θέτουμε είναι ότι η τρέχουσα σύγκρουση δεν έχει καμία σχέση με τους ισχυρισμούς πως ο Πούτιν είναι «ένας επίδοξος ιμπεριαλιστής που επιθυμεί να ανοικοδομήσει τη σοβιετική αυτοκρατορία». Δεν υπάρχουν καθόλου στοιχεία για αυτό. Το πραγματικό ζήτημα είναι η επέκταση του ΝΑΤΟ και, ειδικότερα, οι μυστικές συμφωνίες μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Ουκρανίας που έκαναν την Ουκρανία πλήρες μέλος του ΝΑΤΟ σε όλα εκτός από το όνομα. Ρίξτε μια ματιά σε αυτό το απόσπασμα από ένα άρθρο της Marcy Winograd:
Η Κοινή Δήλωση του Σεπτεμβρίου 2021 σχετικά με την Στρατηγική Εταιρική Σχέση ΗΠΑ-Ουκρανίας επιβεβαίωσε εκ νέου την Ουκρανία ως de facto εταίρο του ΝΑΤΟ, «να συνεχίσει το ισχυρό πρόγραμμα εκπαίδευσης και ασκήσεων σύμφωνα με το καθεστώς της Ουκρανίας ως Εταίρου Βελτιωμένων Ευκαιριών του ΝΑΤΟ».
…. η Πρωτοβουλία Διαλειτουργικότητας Συνεργασίας (PII) ενθάρρυνε ευνοούμενα έθνη εκτός ΝΑΤΟ, στη συνέχεια την Αυστραλία, τη Φινλανδία, τη Γεωργία, την Ιορδανία και τη Σουηδία –την αγροτική ομάδα του ΝΑΤΟ– να μοιραστούν πληροφορίες και να συμμετάσχουν σε στρατιωτικές επεμβάσεις υπό την ηγεσία του ΝΑΤΟ, όπως το Ιράκ και το Αφγανιστάν, και να ενταχθούν σε «πολεμικά παιχνίδια» με ευφημισμό.
Για την υποστήριξη της Ουκρανίας στις επιχειρήσεις του ΝΑΤΟ στο Ιράκ, το Αφγανιστάν, το Κοσσυφοπέδιο, καθώς και για την άμυνα στον κυβερνοχώρο και τις θαλάσσιες ασκήσεις της Μαύρης Θάλασσας, το ΝΑΤΟ το 2020 καλωσόρισε την Ουκρανία στη λέσχη των ευνοούμενων απρόοπτων του ΝΑΤΟ, απονέμοντας στην Ουκρανία ειδικό καθεστώς ως 6ος εταίρος ενισχυμένης ευκαιρίας (EOP) να λάβει στρατιωτική εκπαίδευση και να συμμετάσχει στην πολυεθνική Δύναμη Αντίδρασης του ΝΑΤΟ (NRF) χερσαίων, εναέριων και θαλάσσιων στρατευμάτων και Δυνάμεων Ειδικών Επιχειρήσεων για να αναπτυχθούν αστραπιαία, οπουδήποτε έχει εντολή. Αυτό το καθεστώς της λίστας Β επέτρεψε στην Ουκρανία να ενσωματωθεί στις στρατιωτικές δομές διοίκησης του ΝΑΤΟ για την προετοιμασία, τον σχεδιασμό και τη διεξαγωγή κοινών επιχειρήσεων.
Η ομάδα του ΝΑΤΟ Farm
Ο βαθμός της σημερινής εμπλοκής των «εταίρων ενισχυμένων ευκαιριών» στο ΝΑΤΟ παραμένει ένα μυστήριο που καλύπτεται από μυστικότητα, ακόμη και όταν το ΝΑΤΟ διεξάγει εικονικές πυρηνικές ασκήσεις κατά τη διάρκεια του μεγαλύτερου πολέμου της Ευρώπης από το δεύτερο παγκόσμιο πόλεμο. Για δύο εβδομάδες τον Οκτώβριο, δεκατέσσερις χώρες του ΝΑΤΟ, οι περισσότερες ανώνυμες, συμμετείχαν στις ετήσιες αποστολές εκπαίδευσης και πτήσης που διοικούσαν μαχητικά αεροσκάφη και πυρηνικά βομβαρδιστικά ικανά B-52, αν και χωρίς ζωντανές κεφαλές, πάνω από το Βέλγιο, το Ηνωμένο Βασίλειο και τη Βόρεια Θάλασσα σε μια πρόβα τζενεράλε για πυρηνική επίθεση στη Ρωσία.
Σύμφωνα με την Ομοσπονδία Αμερικανών Επιστημόνων, οι συμμετέχοντες στο Steadfast Noon επρόκειτο να εξασκηθούν στη διεξαγωγή επιθέσεων με αμερικανικό πυρηνικό εξοπλισμό φορτωμένο σε μαχητικά αεροσκάφη μη πυρηνικών χωρών του ΝΑΤΟ – παραβίαση του πνεύματος της Συνθήκης για τη μη διάδοση των πυρηνικών όπλων (NPT).
Δεν χρειάζεται κανείς μια κινηματογραφική φαντασία του Χόλιγουντ για να οραματιστεί την Ουκρανία, μέλος της αγροτικής ομάδας του ΝΑΤΟ, μια μέρα να συμφωνεί ή μάλλον να προσκαλεί τις ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ να εγκαταστήσουν πυρηνικό εξοπλισμό σε ουκρανικά μαχητικά αεροσκάφη που στοχεύουν τη Ρωσία -ή να προχωρήσει ένα βήμα παραπέρα για να εγκαταστήσει πυρηνικά όπλα στην Ουκρανία η ίδια, όπως οι ΗΠΑ έχουν εγκαταστήσει τα πυρηνικά τους όπλα στις χώρες του ΝΑΤΟ, Βέλγιο, Γερμανία, Ιταλία, Ολλανδία και Τουρκία.
Τώρα το επιχείρημα ότι η Ουκρανία δεν ήταν χώρα του ΝΑΤΟ, δεν θα επιτρεπόταν ποτέ να ενταχθεί στο ΝΑΤΟ, δεν είχε καμία σχέση με το ΝΑΤΟ και, ως εκ τούτου, δεν αποτελούσε υπαρξιακή απειλή για τη Ρωσία καταρρέει. Όπως και το επιχείρημα πως η Ουκρανία δεν αποτελούσε πυρηνική απειλή για τη Ρωσία επειδή είχε συμφωνήσει να μεταφέρει πίσω στη Ρωσία τα πυρηνικά όπλα που είχαν απομείνει στην Ουκρανία μετά τη διάλυση της Σοβιετικής Ένωσης.
Ποιος χρειάζεται πυρηνικά όπλα όταν μπορείτε να τα δανειστείτε σαν φόρεμα χορού ή να αποθηκεύσετε δανεικά πυρηνικά στο γκαράζ της αεροπορικής σας βάσης;
…«η Χάρτα ΗΠΑ-Ουκρανίας του Νοεμβρίου 2021 για την Στρατηγική Συνεργασία δέσμευσε τις ΗΠΑ και την Ουκρανία σε κοινές επιχειρήσεις άμυνας και ασφάλειας «εμβαθύνοντας τη συνεργασία σε τομείς όπως η ασφάλεια της Μαύρης Θάλασσας, η άμυνα στον κυβερνοχώρο και η ανταλλαγή πληροφοριών…» («Επιστολή προς την Αριστερά για την Ουκρανία , Marcy Winograd, Code Pink)
Εξαιρετική ανάλυση, και κατευθείαν στην ουσία. Η Ουκρανία δε χρειαζόταν να ενταχθεί επίσημα στο ΝΑΤΟ, επειδή οι ΗΠΑ τους παρείχαν κρυφά την ένταξη χωρίς τη δημοσιότητα. Όπως ήταν φυσικό, ο Πούτιν και οι υπολοχαγοί του γνώριζαν τι συνέβαινε, αλλά τα μέσα ενημέρωσης φρόντισαν να μείνουν όλοι στο σκοτάδι. Και όλη αυτή η μεθοδικότητα συνέβαινε λίγους μήνες πριν ο Πούτιν αναγκαστεί να εισβάλει. Είναι πραγματικά σοκαριστικό.
Ας συνοψίσουμε:
Η Ουκρανία εξοπλιζόταν και εκπαιδεύτηκε από τους εταίρους της στο ΝΑΤΟ
Η Ουκρανία συμμετείχε σε στρατιωτικές ασκήσεις και ελιγμούς που διεξήγαγε το ΝΑΤΟ
Η Ουκρανία είχε «ενσωματωθεί στις στρατιωτικές δομές διοίκησης του ΝΑΤΟ», συμπεριλαμβανομένης της «υποστήριξης των επιχειρήσεων του ΝΑΤΟ… κυβερνοάμυνα και θαλάσσιων ασκήσεων της Μαύρης Θάλασσας»
Η Ουκρανία μοιραζόταν «πληροφορίες και συμμετείχε σε στρατιωτικές επεμβάσεις υπό την ηγεσία του ΝΑΤΟ , όπως το Ιράκ και το Αφγανιστάν».
Η Ουκρανία συμμετείχε σε «ψευδείς πυρηνικές ασκήσεις» με το ΝΑΤΟ
Η Ουκρανία (και οι σύμμαχοί της στο ΝΑΤΟ) υποστηρίζουν την ανάκτηση της Κριμαίας από τη Ρωσία («ακλόνητη δέσμευση για την ....εδαφική ακεραιότητα της Ουκρανίας... συμπεριλαμβανομένης της Κριμαίας»)
Ακούγεται ότι η Ουκρανία μπήκε κρυφά στο ΝΑΤΟ από την πίσω πόρτα;
Μπήκε.
Αυτή η περίληψη βοηθά να δείξουμε ότι η μη ένταξη της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ είναι σε μεγάλο βαθμό «μια φαντασία». Η Ουκρανία έχει ενσωματωθεί πλήρως στην αντι-ρωσική συμμαχία με κάθε τρόπο εκτός από την επίσημη έγκριση. Η στρατηγική εταιρική σχέση της Ουκρανίας με τις ΗΠΑ, η οποία υπεγράφη και από τα δύο μέρη το 2021, υπογραμμίζει αυτό το σημείο. Βοηθά επίσης «να διευκρινιστεί» –όπως σημειώνει η Marcy Winograd– «ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες και το ΝΑΤΟ προκάλεσαν τον πόλεμο. Πράγματι, η Ουάσιγκτον έχει αφιερώσει σημαντικό χρόνο και ενέργεια σε ένα έργο που στοχεύει να ξεπεράσει όλες τις κόκκινες γραμμές της Ρωσίας, να αμφισβητήσει άμεσα τα βασικά συμφέροντα ασφαλείας της Ρωσίας και να αναγκάσει τη Ρωσία να εισβάλει σε μια γειτονική χώρα. Με απλά λόγια, η Ουάσιγκτον τοποθέτησε ένα όπλο στο κεφάλι της Ρωσίας και απείλησε να τραβήξει τη σκανδάλη.
Ευτυχώς, ο Πούτιν απάντησε με τον καλύτερο τρόπο που εξασφάλιζε την ασφάλεια και την ασφάλεια της δικής του κυβέρνησης, της χώρας του και του λαού του. Θα περιμέναμε από κάθε υπεύθυνο ηγέτη να κάνει το ίδιο.