Στις 14 Μαΐου 2023 οι πολυαναμενόμενες, αλλά κρίσιμες εκλογές στην Τουρκία θα διεξαχθούν τόσο για την προεδρία όσο και για τις βουλευτικές έδρες. Οι επικείμενες κάλπες είναι κρίσιμες για τον Πρόεδρο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, του οποίου η εσωτερική πολιτική φήμη έχει αμαυρωθεί από τον χειρισμό του σεισμού της 6ης Φεβρουαρίου, που επιδεινώνεται από την επιδεινούμενη οικονομική κρίση τα τελευταία δύο χρόνια.
Ceyda Karan - thecradle.co / Παρουσίαση Freepen.gr
Παρά τους πραγματιστικούς ελιγμούς για εξισορρόπηση ανατολής και δύσης, η εξωτερική πολιτική του Ερντογάν δέχεται επίσης πυρά. Όχι μόνο ο μακροχρόνιος Τούρκος ηγέτης βρίσκεται τώρα αντιμέτωπος με τη μεγαλύτερη δοκιμασία της πολιτικής του καριέρας, αλλά και η μελλοντική κατεύθυνση της Τουρκίας είναι επίσης δυνητικά επίκαιρη.
Τις τελευταίες δύο εβδομάδες, διάφορα κόμματα, συμπεριλαμβανομένου του Κόμματος DEVA, του Καλού Κόμματος, του Κόμματος Νέων, του Λαϊκού Απελευθερωτικού Κόμματος, του Αριστερού Κόμματος, του Κόμματος Πατρίδας και του Κόμματος της Ανάστασης έχουν αντιταχθεί στην υποψηφιότητα του Ερντογάν.
Υποστηρίζουν πως δεν μπορεί να είναι υποψήφιος για τρίτη θητεία, σύμφωνα με το τουρκικό σύνταγμα - μια αντίρρηση που έχει συγκεντρώσει εθνικιστές, σοσιαλιστές, κεντροδεξιούς, ισλαμιστές, κεμαλιστές και τις «επτά ανομοιότητες» της τουρκικής πολιτικής.
Το Ρεπουμπλικανικό Λαϊκό Κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης (CHP), το οποίο είναι το ιδρυτικό κόμμα της Τουρκίας, δεν προσπάθησε να αντιταχθεί στην υποψηφιότητα του Ερντογάν.
Τρίτη υποψηφιότητα Ερντογάν
Κορυφαίοι νομικοί εμπειρογνώμονες εξηγούν ότι σύμφωνα με το άρθρο 101 του τουρκικού Συντάγματος, που ισχύει από το 2007, «ένα άτομο μπορεί να εκλεγεί πρόεδρος το πολύ δύο φορές». Ο Ερντογάν εξελέγη το 2014 και το 2018 και έχει ήδη υπηρετήσει δύο θητείες.
Η μόνη εξαίρεση στο άρθρο 101 θα ήταν εάν το κοινοβούλιο αποφασίσει να ανανεώσει τις εκλογές. Ωστόσο, το κόμμα Δικαιοσύνη και Ανάπτυξη (AKP) του Ερντογάν δεν αναφέρεται στο Σύνταγμα, αλλά στο Ανώτατο Εκλογικό Συμβούλιο (YSK), του οποίου οι εξουσίες περιορίζονται στη γενική διοίκηση και εποπτεία των εκλογών.
Το AKP υποστηρίζει ότι οι τεχνικές αλλαγές στο «σύστημα προεδρικής διακυβέρνησης», που εισήχθησαν στο αμφιλεγόμενο δημοψήφισμα του 2017 στο οποίο το YSK αναγνώρισε ως έγκυρες τις ασφράγιστες ψήφους, καθιστούν δυνατή την υποψηφιότητα του Ερντογάν. Με άλλα λόγια, ακόμη και αν το Σύνταγμα παραμείνει σε ισχύ, η πρώτη θητεία του Ερντογάν δε μετράει.
Στο παρελθόν, ο Ερντογάν είχε πει, «δεν αναγνωρίζουμε» τις αποφάσεις του Συνταγματικού Δικαστηρίου. Στην πραγματικότητα, οι εκλογές για τον Μητροπολιτικό Δήμο της Κωνσταντινούπολης, οι οποίες νίκησαν το κόμμα του το 2019, επαναλήφθηκαν χωρίς καμία νομική βάση. Το αποτέλεσμα ήταν μια ακόμη μεγαλύτερη ήττα για το AKP.
Εν συντομία, το CHP αποδέχτηκε την τρίτη υποψηφιότητα του Ερντογάν με βάση το ιστορικό του όσον αφορά την τήρηση του γραπτού νόμου. Η επιμονή για το αντίθετο θα μπορούσε να παίξει ρόλο στην «αφήγηση θυματοποίησης» που έχει εφαρμόσει αποτελεσματικά τις τελευταίες δύο δεκαετίες.
Πρόσφατα, το Ανώτατο Εκλογικό Συμβούλιο ανακοίνωσε τους υποψήφιους προέδρους που θα διαγωνιστούν στις 14 Μαΐου:
Ο Ερντογάν είναι υποψήφιος της «Λαϊκής (Cumhur) Συμμαχίας», η οποία αποτελείται από το AKP, το Κόμμα Εθνικιστικού Κινήματος (MHP), το Κόμμα Μεγάλης Ενότητας (BBP), το Νέο Κόμμα Πρόνοιας (YRP) και το HUDA-PAR.
Ο Κεμάλ Κιλιτσντάρογλου, εν τω μεταξύ, είναι υποψήφιος της «Συμμαχίας του Έθνους (Millet)», η οποία περιλαμβάνει το CHP, το Καλό Κόμμα, το Κόμμα Ευτυχίας (SAADET), το Δημοκρατικό Κόμμα (DP), το Κόμμα Δημοκρατίας και Προόδου (DEVA) και το Future Party (GP). Αυτή η εκλογική συμμαχία είναι επίσης γνωστή ως ο συνασπισμός «Τραπέζι των Έξι».
Εκτός από αυτούς τους δύο βασικούς αντιπάλους, υπάρχουν δύο άλλοι υποψήφιοι: ο Muharrem Ince και ο Sinan Ogan. Ο Ince ήταν κοινός υποψήφιος της αντιπολίτευσης το 2018, αλλά αποχώρησε από το CHP μετά την ήττα από τον Ερντογάν και τώρα έχει ιδρύσει το Κόμμα Πατρίδας.
Ο Ογκάν, πρώην βουλευτής, εκδιώχθηκε από το MHP-εταίρο του Ερντογάν το 2017 και είναι υποψήφιος της Συμμαχίας Ata, η οποία ενώνει τέσσερα μικρά εθνικιστικά και δεξιά κεμαλικά κόμματα.
Ο Ερντογάν αντιμετωπίζει μια δύσκολη πρόκληση αυτή τη φορά, καθώς οι δημοσκοπήσεις δείχνουν ότι ο Κιλιτσντάρογλου προηγείται με 2,5 έως 5 μονάδες. Υπάρχει επίσης το ενδεχόμενο επαναληπτικού δεύτερου γύρου λόγω του παράγοντα Muharrem Ince.
Απρόσμενες συμμαχίες
Αν και τα ανόμοια μικρά κόμματα στην τουρκική πολιτική αδιαφορούν για τη «Εθνική Συμμαχία», υποστηρίζουν κυρίως τον Κιλιτσντάρογλου για να εκδιώξει τον Ερντογάν μετά από δύο δεκαετίες διακυβέρνησής του.
Η κύρια αντιπολίτευση του «Table of Six» της Τουρκίας κατάφερε τελικά να ενωθεί πίσω από τον Kilicdaroglu μετά από επίπονες συζητήσεις, αλλά ένας ακόμη πιο κρίσιμος παράγοντας που ευνοεί την εκλογικότητά της είναι το φιλοκουρδικό Κόμμα Λαϊκής Δημοκρατίας (HDP), το οποίο υποστηρίζει έμμεσα τον Kilicdaroglu (με την απειλή να κλείσει) μη υποβάλλοντας δικό της υποψήφιο.
Ιδιαίτερα κρίσιμο είναι το εκτιμώμενο 9-13% των ψήφων του HDP, το οποίο ανάγκασε τον Ερντογάν να επεκτείνει τη συμμαχία του με εκπληκτικό τρόπο.
Στις αρχές της δεκαετίας του 2000, ο Ερντογάν και το AKP προέκυψαν από το «Κόμμα Ευημερίας» του Εθνικού Οράματος του Νετζμετίν Ερμπακάν, το οποίο ήταν το χαρακτηριστικό γνώρισμα του τουρκικού ισλαμισμού τον 20ό αιώνα. Ένα χρόνο πριν από το θάνατό του, ο Ερμπακάν, σημαντικός μέντορας του σημερινού Τούρκου προέδρου, επέκρινε τον Ερντογάν ότι είναι «ο ταμίας του Σιωνισμού».
Στα τέλη Μαρτίου, ο γιος του Φατίχ Ερμπακάν, ο ηγέτης του Νέου Κόμματος Πρόνοιας, το οποίο ίδρυσε με βάση την κληρονομιά του πατέρα του, αρνήθηκε να ενταχθεί στη Λαϊκή Συμμαχία του Ερντογάν, επικαλούμενος «αρχές», αλλά λίγο αργότερα συνθηκολόγησε για να ενταχθεί στον παλιό του εχθρό. Ωστόσο, το Κόμμα Felicity (SAADET), του οποίου οι ρίζες είναι επίσης στο Εθνικό Όραμα του πρεσβύτερου Ερμπακάν, έχει ευθυγραμμιστεί με τη Συμμαχία Έθνους του Κιλιτσντάρογλου.
Ωστόσο, η πιο εντυπωσιακή κίνηση του Ερντογάν να επεκτείνει τη συμμαχία του ήρθε με το HUDA-PAR, το οποίο πολιτικοί ειδήμονες συνδέουν με τη λεγόμενη «τουρκική Χεζμπολάχ» ή «κουρδική Χεζμπολάχ» - ένα βαθύ κρατικό κίνημα που διεξήγαγε τρομοκρατικές επιθέσεις στα νοτιοανατολικά της Τουρκίας στα τέλη της δεκαετίας του 1980 και της δεκαετίας του 1990.
«Η ιδρυτική φιλοσοφία, οι πεποιθήσεις και οι ιδρυτές [του HUDA-PAR] είναι ακριβώς οι ίδιες» με την τουρκική Χεζμπολάχ, λέει ο εθνικός διάσημος, συνταξιούχος αρχηγός της αστυνομίας Hanefi Avci. Η τελευταία, από την ίδρυσή της, χαρακτηρίστηκε επίσημα τρομοκρατική οργάνωση και πολλές από τις θυγατρικές της ενώσεις έχουν κλείσει συστηματικά. Μερικές φορές συγχέεται με τη σιιτική οργάνωση αντίστασης της Χεζμπολάχ του Λιβάνου, αλλά το τουρκικό κίνημα είναι το πολικό αντίθετο: είναι, αντίθετα, πολύ βουτηγμένο στην ιδεολογία των σουνιτών Κούρδων θρησκευτικών εξτρεμιστών.
Η ένταξη του HUDA-PAR στη συμμαχία του Ερντογάν έχει εγείρει ερωτήματα στην τουρκική κοινή γνώμη για τα κίνητρά του, με διαφορετικές απόψεις για το θέμα. Κάποιοι πιστεύουν ότι ο Ερντογάν προσπαθεί να απευθυνθεί στους θρησκευόμενους Κούρδους, ενώ άλλοι θεωρούν τη συμμαχία του με το άκρως αμφιλεγόμενο κόμμα ως ένδειξη της εκλογικής του απελπισίας. Το κόμμα δεν εκπροσωπεί κανένα σημαντικό αριθμό ψηφοφόρων, επομένως η κριτική επιτροπή δεν γνωρίζει γιατί ο Τούρκος Πρόεδρος βγήκε σε αυτό το σκέλος.
Λαϊκιστικές υποσχέσεις και ελιγμοί εξωτερικής πολιτικής
Οι προηγούμενες εκλογικές νίκες του Ερντογάν οφείλονταν σε μεγάλο βαθμό στην επιθετική του τακτική, αλλά μετά από 20 χρόνια, αυτή η προσέγγιση δεν είναι πλέον αξιόπιστη. Η κατάρρευση του νομίσματος της τουρκικής λίρας – που προκλήθηκε από την απόφαση του Ερντογάν να μειώσει τα επιτόκια στα τέλη του 2021 με βάση τον ισλαμικό κανόνα “nas” – και ο πληθωρισμός, που έχει φτάσει στο 70 τοις εκατό και, ανεπίσημα, στο 140 τοις εκατό, είναι μείζονα ζητήματα για τον μέσο Τούρκο ψηφοφόρο. Οι καταστροφικοί σεισμοί που σημειώθηκαν στις 6 Φεβρουαρίου, αποσταθεροποίησαν περαιτέρω την τουρκική οικονομία.
Σε μια προσπάθεια να κερδίσει ξανά την υποστήριξη, ο Ερντογάν εστιάζει την εκστρατεία του στις υποσχέσεις για ανοικοδόμηση. Έχει εφαρμόσει λαϊκιστικές οικονομικές πολιτικές όπως η αύξηση του κατώτατου μισθού, που είναι η κύρια πηγή εισοδήματος για περίπου το 60 τοις εκατό των Τούρκων, και η αύξηση των μισθών των δημοσίων υπαλλήλων και των συντάξεων.
Ο Ερντογάν είναι γνωστός για την ικανότητά του να χρησιμοποιεί επιδέξια την εξωτερική πολιτική της Τουρκίας ως εργαλείο τόσο για τους στόχους της εσωτερικής όσο και για την εξωτερική πολιτική. Ωστόσο, τα τελευταία χρόνια, οι οικονομικές προοπτικές της Τουρκίας έχουν θέσει μια πρόκληση στους υπολογισμούς εξωτερικής πολιτικής του Ερντογάν.
Μετά την κατάρρευση των υποστηριζόμενων από τις ΗΠΑ, νεο-οθωμανικών σχεδίων της Τουρκίας στη Δυτική Ασία και τη Βόρεια Αφρική, ο Ερντογάν έχει αναζητήσει πιο ρεαλιστικές προσεγγίσεις που δίνουν προτεραιότητα στη ρεαλπολιτική έναντι της ιδεολογίας. Ο Τούρκος πρόεδρος έχει αντιστρέψει την πορεία του σε μια σειρά ζητημάτων, συμπεριλαμβανομένης της συμφιλίωσης με τους περιφερειακούς ηγέτες τους οποίους απαξιώνει δημοσίως και τη λήψη ουδέτερης στάσης στην κρίση της Ουκρανίας μεταξύ ΗΠΑ και Ρωσίας.
Μερικές φορές υπήρξαν άμεσα θετικά αποτελέσματα στις προσπάθειες του Ερντογάν: Βελτιώνοντας τις σχέσεις με τη Σαουδική Αραβία και τα ΗΑΕ, οι δύο χώρες επένδυσαν δισεκατομμύρια δολάρια στην Τουρκία – αν και οι λεπτομέρειες αυτών των συμφωνιών παραμένουν ασαφείς.
Ο Ερντογάν επανόρθωσε επίσης με τον Αιγύπτιο Πρόεδρο Αμπντέλ Φατάχ αλ-Σίσι, τον οποίο έχει κατηγορήσει στο παρελθόν για ενορχήστρωση πραξικοπήματος κατά της εκλεγμένης κυβέρνησης υπό την ηγεσία των Αδελφών Μουσουλμάνων. Αυτές οι συμφιλιώσεις περιελάμβαναν διαπραγματεύσεις για ζητήματα που σχετίζονται με την Αδελφότητα και τη Λιβύη.
Οι προκλήσεις της εξωτερικής πολιτικής του Ερντογάν
Οι σχέσεις με τη Ρωσία και τη Συρία, ωστόσο, παραμένουν δύο από τα πιο ακανθώδη ζητήματα για την Άγκυρα – κυρίως επειδή τοποθετούν την Τουρκία στο στόχαστρο των κύριων στόχων εξωτερικής πολιτικής της Ουάσιγκτον.
Τα εμπλεκόμενα συμφέροντα δε θα μπορούσαν να είναι πιο ξεκάθαρα: η Τουρκία εξαρτάται από τη Ρωσία για την ενέργεια και τον τουρισμό, ενώ η Ρωσία χρειάζεται την Τουρκία για να μετριάσει τον αντίκτυπο των αμερικανικών κυρώσεων.
Παρά τις προσπάθειες του Ερντογάν για πραγματισμό εξωτερικής πολιτικής, οι προσπάθειές του να συμφιλιωθεί με τον Σύριο ηγέτη Μπασάρ αλ Άσαντ έχουν σταματήσει τόσο λόγω των αντιρρήσεων των ΗΠΑ όσο και των όρων που έθεσε η Δαμασκός. Αν και ο Ερντογάν σηματοδότησε την προθυμία να συμφιλιωθεί με τον Άσαντ τον περασμένο Νοέμβριο, το θέμα δεν έχει προχωρήσει πολύ περισσότερο, παρά τις συναντήσεις υψηλού επιπέδου μεταξύ των αξιωματούχων τους υπό ρωσική μεσολάβηση.
Οι υπουργοί Άμυνας της Τουρκίας και της Συρίας συναντήθηκαν στη Μόσχα το Δεκέμβριο του 2022 και ενώ οι αντίστοιχοι αναπληρωτές υπουργοί Εξωτερικών συναντήθηκαν για λίγο στις 3-4 Απριλίου, οι επίσημες συναντήσεις ανώτατου επιπέδου δεν έχουν ακόμη πραγματοποιηθεί. Είναι σημάδι ότι είτε η πολιτική βούληση είτε οι εδαφικές συνθήκες δεν υπάρχουν ακόμη για επιτάχυνση της διπλωματίας, είτε από τη μία είτε από τις δύο πλευρές.
Πολλά από αυτά έχουν να κάνουν με μια συριακή κόκκινη γραμμή που απαιτεί την εκκένωση όλων των τουρκικών στρατευμάτων από το συριακό έδαφος πριν προχωρήσουν οι συνομιλίες προσέγγισης. Ωστόσο, σε μια συνάντηση με τον Ρώσο ομόλογό του Σεργκέι Σόιγκου, ο Τούρκος υπουργός Άμυνας Χουλουσί Ακάρ υποστήριξε ακόμη ότι η στρατιωτική παρουσία της Τουρκίας στη Συρία ήταν για «αντιτρομοκρατία», «ειρηνευτική» και «ανθρωπιστική βοήθεια».
Ορισμένοι σχολιαστές πιστεύουν ότι θα είναι δύσκολο για τον τουρκικό στρατό να αποσυρθεί από τη Συρία και να ανταποκριθεί στους όρους του Άσαντ λόγω της συνεχιζόμενης δραστηριότητας των Κούρδων αυτονομιστικών πολιτοφυλακών στο βόρειο τμήμα της χώρας και των ζητημάτων που τίθενται από ακραίες ισλαμιστικές οργανώσεις που υποστηρίζονται από την Τουρκία στο Ιντλίμπ.
Ακόμη και η ρητορική του Ερντογάν για τον επαναπατρισμό των τριών εκατομμυρίων Σύριων προσφύγων έχει χάσει την αξιοπιστία του λόγω της απασχόλησης αυτού του φθηνού εργατικού δυναμικού από επιχειρηματίες που συνδέονται με το AKP. Όλοι αυτοί οι παράγοντες καθιστούν όλο και πιο δύσκολο για τον Ερντογάν να επιτύχει στην εξωτερική πολιτική πριν από τις εκλογές του Μαΐου.
Ο συνταξιούχος Τούρκος διπλωμάτης Engin Solakoglu λέει στο The Cradle πως ενώ το ΑΚΡ μπόρεσε να επεκτείνει την αυτονομία της εξωτερικής πολιτικής του λόγω της αποδυνάμωσης της περιφερειακής επιρροής των ΗΠΑ, εξακολουθεί να λειτουργεί στο πλαίσιο των υφιστάμενων σχέσεων της Τουρκίας με τη Δύση: «Τα κεφάλαια που η τουρκική οικονομία χρόνια χρειάζεται, προέρχονται κυρίως από ευρωπαϊκά χρηματοπιστωτικά κέντρα», λέει.
Σύμφωνα με τον καθηγητή Behlul Ozkan, ενώ οι μεσαίου μεγέθους χώρες όπως η Τουρκία έχουν την ικανότητα να ενεργούν ανεξάρτητα στην εξωτερική πολιτική κατά καιρούς, η κοσμοθεωρία του Ερντογάν δεν κλίνει προς τον ευρασιανισμό, όπως ισχυρίζονται συχνά τόσο οι ανατολικοί όσο και οι δυτικοί ειδήμονες.
Ο Ozkan τονίζει τον σημαντικό ρόλο που έχει παίξει η Δύση στην τουρκική οικονομία τις τελευταίες δύο δεκαετίες, λέγοντας στο The Cradle:
«Εάν ο Ερντογάν και το AKP κερδίσουν τις εκλογές, υπάρχει μεγάλη πιθανότητα η Τουρκία να εξαρτηθεί ακόμη περισσότερο από τη Δύση για μια διέξοδο από την οικονομική κρίση. Ο ρόλος του AKP για την Τουρκία είναι να είναι ο χωροφύλακας της Δύσης στην περιοχή, όπως ήταν κατά τον Ψυχρό Πόλεμο».
Η κοσμοθεωρία της αντιπολίτευσης
Αντί να κεφαλαιοποιήσει τους περιορισμούς και τα τρωτά σημεία της εξωτερικής πολιτικής του Ερντογάν, η πολυκομματική του αντιπολίτευση έχει εκδώσει ένα αδύναμο «Κοινό Μνημόνιο Κατανόησης» που αντιμετωπίζει ελάχιστα την εξωτερική της ατζέντα. Περισσότερο κοινοτοπίες παρά ουσία, η αντιπολίτευση δίνει έμφαση στην αρχή της «Ειρήνη στο σπίτι, ειρήνη στον κόσμο» και λέει ότι το εθνικό συμφέρον και η ασφάλεια θα είναι η βάση των πολιτικών της.
Το έγγραφο αναφέρει επίσης πως «οι σχέσεις με τις ΗΠΑ θα πρέπει να θεσμοθετηθούν με συνεννόηση μεταξύ ίσων», ενώ η Ρωσία αναφέρεται μόνο δύο φορές. Είναι επίσης αξιοσημείωτο ότι το CHP υπενθύμισε πρόσφατα στη Μόσχα πως η Τουρκία είναι «μια χώρα του ΝΑΤΟ».
Σύμφωνα με τον Hazal Yalin, ερευνητή και συγγραφέα που ειδικεύεται στις ρωσικές υποθέσεις, η αδυναμία της τουρκικής αστικής τάξης να σπάσει τους δεσμούς με το δυτικό ιμπεριαλισμό καθιστά πρόκληση για την τουρκική αντιπολίτευση να επικοινωνήσει με τη Ρωσία. Όπως εξηγεί στο The Cradle:
«Η Ρωσία έχει την προοπτική να συνεχίσει τις διακρατικές της σχέσεις με την Τουρκία, όπως κάνει με οποιαδήποτε άλλη χώρα, ανεξάρτητα από το ποιο κόμμα είναι στην εξουσία. Επομένως, σε περίπτωση πιθανής αλλαγής εξουσίας, μπορεί να ενεργεί σαν να μην έχει συμβεί τίποτα».
Παρά τις δυνατότητες της συμμαχίας της αντιπολίτευσης να επιδιώξει περισσότερο δυτικοκεντρικές πολιτικές, ο καθηγητής Ozkan πιστεύει πως θα υιοθετήσει μια πιο ειρηνική προσέγγιση στην περιοχή σε σύγκριση με το AKP:
«Η εγκαθίδρυση διπλωματικών σχέσεων με τη Συρία είναι η πρώτη προτεραιότητα. Η στρατιωτική παρουσία της Τουρκίας στη Συρία θα μειωθεί σταδιακά, πιθανώς σε επαφή με άλλες περιφερειακές δυνάμεις, και η εδαφική ακεραιότητα θα αποκατασταθεί σε συνεργασία με τη Δαμασκό».
Ο Ozkan προσθέτει:
«Δεν είναι δυνατόν να κάνουμε ένα παρόμοιο βήμα με το AKP. Όσο το AKP παραμένει στην εξουσία, θα θέλει να διατηρήσει την στρατιωτική του παρουσία και τη συνέχιση της σύγκρουσης στη Συρία ως διαπραγματευτικό χαρτί τόσο με τη Δύση όσο και με τη Ρωσία και να επωφεληθεί από αυτό».
Κάποια πράγματα δε θα αλλάξουν ποτέ
Αλλά ο συνταξιούχος διπλωμάτης Solakoglu υποστηρίζει ότι ακόμη και αν κερδίσει η αντιπολίτευση, είναι απίθανο να εγκαταλείψουν τον αυτόνομο χώρο εξωτερικής πολιτικής που αποκτήθηκε υπό το AKP:
«Δεν νομίζω πως η στρατιωτική παρουσία στη Συρία, το Ιράκ και τη Λιβύη θα εξαφανιστεί ξαφνικά. Ομοίως, δε νομίζω ότι η κυβέρνηση Κιλιτσντάρογλου θα πάρει [διαφορετική] θέση στην Ανατολική Μεσόγειο, στο ζήτημα της «Γαλάζιας Πατρίδας» και στην Κύπρο. Σε αυτά τα θέματα είναι ίδιοι με το ΑΚΡ».
Ο καθηγητής Μπαρίς Ντόστερ δεν προβλέπει σημαντική αλλαγή στις πολιτικές του Ερντογάν, παρά το νεοανακαλυφθέντα πραγματισμό του, «Εάν η αντιπολίτευση κερδίσει τις εκλογές», λέει ότι «η πραγματικότητα και οι οικονομικές σχέσεις της Τουρκίας θα συνεχίσουν να επιβραδύνονται ακόμη κι αν θέλει να στραφεί προς τα δυτικά».
Ανεξάρτητα από το εκλογικό αποτέλεσμα, είναι απίθανο η Τουρκία να διακόψει τους δεσμούς της με τη Δύση. Ενώ ορισμένοι υποστηρίζουν πως η Άγκυρα πρέπει να προσαρμοστεί στην πολυπολική παγκόσμια τάση, η Τουρκία εξακολουθεί να είναι πλήρες μέλος της στρατιωτικής συμμαχίας του ΝΑΤΟ, κάτι που σίγουρα θα δημιουργήσει εμπόδια στην ένταξη στον υπό την ηγεσία της Κίνας Οργανισμό Συνεργασίας της Σαγκάης (SCO) – όπως έχει απειλήσει περιοδικά ο Ερντογάν να κάνει.
Αλλά αυτό δεν εμποδίζει την Τουρκία να συμμετάσχει στα εκτεταμένα BRICS+ , την Πρωτοβουλία Belt and Road της Κίνας (BRI), ευρασιατικούς οικονομικούς θεσμούς ή/και μεγα-έργα συνδεσιμότητας χερσαίων σιδηροδρόμων και υδάτων. Το ερώτημα είναι εάν οι επερχόμενες εκλογές – ανεξάρτητα από τα αποτελέσματά τους – μπορούν να παραμερίσουν ή να ανακατευθύνουν την πολυπολικότητα που έχει ήδη σαρώσει κάθε θεσμό της Τουρκίας.