Το πολιτικό τοπίο στην Τουρκιά έχει γίνει όλο και πιο μπερδεμένο μετά τις προεδρικές και κοινοβουλευτικές εκλογές της 14ης Μαΐου που άφησαν την τουρκική προεδρία στην αναμονή – για έναν κρίσιμο, δεύτερο γύρο εκλογών που θα διεξαχθεί την Κυριακή.
Ceyda Karan - thecradle.co / Παρουσίαση Freepen.gr
Καθώς οι κύριοι υποψήφιοι που απέτυχαν να εξασφαλίσουν την προεδρία στον πρώτο γύρο προετοιμάζονται για τις εκλογές της 28ης Μαΐου, το συνονθύλευμα σύστημα πολιτικών συμμαχιών της Τουρκίας έχει γίνει πιο περίπλοκο, χαρακτηριζόμενο από πολωτικές συζητήσεις για θέματα όπως η κοσμικότητα, ο εθνικισμός, οι Σύριοι πρόσφυγες και το Κουρδικό ζήτημα. Την ίδια χρονιά που η Τουρκία γιορτάζει την 100ή επέτειο της Δημοκρατίας, η πολιτική ατμόσφαιρα της χώρας έχει γίνει πιο αβέβαιη από ποτέ.
Τα επίσημα αποτελέσματα του πρώτου γύρου των προεδρικών εκλογών είδαν τον νυν Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, υποψήφιο της Λαϊκής Συμμαχίας, να συγκεντρώνει το 49,5% των ψήφων, ενώ ο κύριος αντίπαλος Κεμάλ Κιλιτσντάρογλου, ο υποψήφιος της Εθνικής Συμμαχίας, έλαβε 44,8 τοις εκατό - και οι δύο εναπομείναντες κάτω από το όριο του 50+ τοις εκατό που απαιτείται για μια οριστική νίκη.
Ο Μουχαρέμ Ιντζέ, που αποχώρησε από την κούρσα την τελευταία στιγμή, εξασφάλισε το 0,43% των ψήφων και ο Σινάν Ογκάν, υποψήφιος της κοσμικής εθνικιστικής Συμμαχίας ATA, έλαβε το 5,17%.
Η συνέχεια που δε ζήτησε κανείς
Ο δεύτερος γύρος μεταξύ Ερντογάν και Κιλιτσντάρογλου έχει ουσιαστικά μετατρέψει τις εκλογές σε δημοψήφισμα για την 21ετή διακυβέρνηση του πρώτου . Ως εκ τούτου, το συναίσθημα και η αντίληψη του κοινού έχουν γίνει κρίσιμα σε αυτήν την αναμέτρηση.
Παρά τα επίσημα αποτελέσματα των κοινοβουλευτικών εκλογών που αναμένονται στις 19 Μαΐου, η Ανώτατη Εκλογική Επιτροπή (YSK) δεν τα έχει ακόμη δημοσιεύσει, οδηγώντας σε μερικές ξέφρενες εγχώριες εικασίες σχετικά με τους λόγους για αυτό. Ορισμένοι παρατηρητές έχουν εκφράσει ανησυχίες σχετικά με την πιθανότητα νοθείας, καθώς ο αριθμός των ψηφοφόρων φέρεται να είναι διπλάσιος από το ρυθμό αύξησης του πληθυσμού. Υπό κανονικές συνθήκες, το κοινοβούλιο θα πρέπει να συγκληθεί την τρίτη ημέρα μετά τη δημοσίευση των επίσημων αποτελεσμάτων και οι εκλεγμένοι βουλευτές θα πρέπει να ορκιστούν.
Ωστόσο, ο Ερντογάν φέρεται να καθυστερεί τη διαδικασία ορκωμοσίας επειδή μέλη της συμμαχίας του, του ριζοσπαστικού ισλαμιστικού κουρδικού κινήματος HUDA PAR, αρνούνται να προφέρουν τη φράση «τουρκικό έθνος» κατά τη διάρκεια του τελετουργικού όρκου. Αυτό αφήνει τον Ερντογάν πρόθυμο να αναβάλει την τελετή –και αυτό το δράμα– για μετά τις προεδρικές εκλογές της 28ης Μαΐου.
Ενόψει των δημοσκοπήσεων της Κυριακής, τα κύρια θέματα που κυριαρχούν στον πολιτικό λόγο της Τουρκίας είναι η δυσπιστία για τη δικαιοσύνη των εκλογών, οι τουρκικές υπηκοότητες που χορηγούνται σε υπηκόους των χωρών του Συμβουλίου Συνεργασίας του Κόλπου (GCC) σε αντάλλαγμα για αγορές top ακινήτων με δολάρια και οι εξαιρετικά διαφορετικοί αριθμοί των προσφύγων που διαμένουν αυτήν την στιγμή στη χώρα (η κυβέρνηση λέει λιγότερο από 4 εκατομμύρια, η αντιπολίτευση ισχυρίζεται 13 εκατομμύρια).
Αυτά τα εξαιρετικά πολωτικά ζητήματα έχουν πυροδοτήσει μια σειρά από ανακατατάξεις εντός των δύο βασικών συμμαχιών που διεκδικούν την προεδρία.
Αυτή τη φορά είναι προσωπικό
Από το δημοψήφισμα της χώρας το 2017, στο οποίο η κοινοβουλευτική δημοκρατία αντικαταστάθηκε από ένα προεδρικό σύστημα τουρκικού τύπου που αναγνωρίζει τα ασφράγιστα ψηφοδέλτια ως έγκυρα, οι εκλογικές παρατυπίες έχουν γίνει επαναλαμβανόμενο πρόβλημα. Και έτσι η αντιπολίτευση είναι κατανοητό πως ανησυχεί για πιθανή «κλοπή ψήφων» και την ασφάλεια των ψηφοδελτίων.
Επιπλέον, το ασυνήθιστα υψηλό ποσοστό προσέλευσης των ψηφοφόρων πάνω από 80 τοις εκατό στις κατεστραμμένες περιοχές της Τουρκίας που επλήγησαν από το σεισμό που στοίχισαν τη ζωή σε δεκάδες χιλιάδες και προκάλεσαν μαζική μετανάστευση, έχει εγείρει ερωτήματα.
Στη νοτιοανατολική περιοχή, η οποία έχει σημαντικό κουρδικό πληθυσμό, ο ακροδεξιός, υπερεθνικιστής, εταίρος συνασπισμού του Κόμματος Εθνικιστικού Κινήματος (MHP) του Ερντογάν, σημείωσε σημαντικά κέρδη στις δημοσκοπήσεις, πυροδοτώντας καταγγελίες για χειραγώγηση των ψηφοδελτίων. Ομοίως, υποψίες προέκυψαν λόγω του αμετάβλητου μεριδίου ψήφων 5 τοις εκατό που συγκέντρωσε ο τρίτος υποψήφιος που θα αναδείξει τον βασιλιά, Sinan Ogan, σε όλη την καταμέτρηση των ψήφων.
Ωστόσο, μετά από μια πρώτη εβδομάδα έντονων συζητήσεων, αυτές οι ανησυχίες έχουν πλέον επισκιαστεί πλήρως από τον επικείμενο δεύτερο γύρο ψηφοφορίας.
Στην πραγματικότητα, οι βουλευτικές εκλογές, όπου το Κόμμα Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης (AKP) του Ερντογάν κέρδισε 35,6 τοις εκατό των ψήφων και το Ρεπουμπλικανικό Λαϊκό Κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης (CHP) εξασφάλισε 25,3 τοις εκατό – και η επακόλουθη αβεβαιότητα σχετικά με την ακριβή εκπροσώπηση των δύο κομμάτων και τους σύμμαχοι – έχουν σε μεγάλο βαθμό ξεχαστεί.
Η προεδρική αναμέτρηση έχει πάρει το επίκεντρο ως το μοναδικό, επίκεντρο πολιτικού ενδιαφέροντος. Και τα τουρκικά μέσα ενημέρωσης μιλούν για αλλαγές της τελευταίας στιγμής και τροποποιήσεις στις τρελές συμμαχίες που αποτελούν τους δύο κορυφαίους συνασπισμούς.
Αλλαγή συνθημάτων και συμμαχιών
Η Συμμαχία Millet (ή Έθνος) του Kilicdaroglu, η οποία ηγείται της αφήγησης για αλλαγή (ουσιαστικά, εκδίωξη του Ερντογάν), έχει υιοθετήσει πατριωτικά συνθήματα όπως «Όσοι αγαπούν την πατρίδα τους να έρθουν στις κάλπες» και «Ας κλείσουν οι πύλες της κόλασης». Αν και έδωσε έμφαση στην «ενότητα» και αντιτάχθηκε στην πολωτική πολιτική του Ερντογάν στον πρώτο γύρο των εκλογών, ο Κιλιτσντάρογλου υιοθέτησε έναν πιο συγκρουσιακό λόγο σε αυτή τη δεύτερη φάση. Είναι ενδιαφέρον ότι υιοθέτησε το σύνθημα «κόλαση» από τον Σινάν Ογκάν, έναν υποψήφιο που αποκλείστηκε στην πρώτη ψηφοφορία και ο οποίος έκτοτε υποστήριξε τον Ερντογάν πριν από το δεύτερο γύρο.
Πριν από τις 14 Μαΐου, ο Όγκαν δήλωσε: «Ίσως δε θα ανοίξουμε τις πύλες του παραδείσου, αλλά θα κλείσουμε τις πύλες της κόλασης». Η «κόλαση» στην οποία αναφέρθηκε ήταν η κυβέρνηση Ερντογάν. Ενώ επέκρινε σκληρά τον Ερντογάν για τον χειρισμό των Σύριων προσφύγων, ο Ογκάν δήλωσε επίσης ότι οι Τούρκοι εθνικιστές –όπως και ο ίδιος– δε θα συντάσσονταν ποτέ με το ισλαμιστικό HUDA PAR. Υποστήριξε μάλιστα ότι το Δημοκρατικό Κόμμα των Λαών (HDP), που εκπροσωπεί την κουρδική πολιτική, θα διαπραγματευόταν μια συμφωνία με τον Ερντογάν στο δεύτερο γύρο.
Αλλά, κατά ειρωνικό τρόπο, ήταν ο Ογκάν που κατέληξε σε συμφωνία με τον Ερντογάν, ανακοινώνοντας την υποστήριξή του στον πρόεδρο με το σκεπτικό της διατήρησης της «σταθερότητας» στην Τουρκία. Αυτό, παρά το γεγονός πως η βασική προϋπόθεση του Ογκάν σχετικά με τον επαναπατρισμό των προσφύγων φαίνεται να μην έχει εκπληρωθεί: Αν και λαϊκό εκλογικό ζήτημα, ο Ερντογάν απέκλεισε τον επαναπατρισμό Σύριων αιτούντων άσυλο.
Κερδίζοντας τους εθνικιστές
Παραμένει αβέβαιο πόση από την εθνικιστική βάση ψηφοφόρων του Ογκάν θα πάρει στον Ερντογάν. Η Συμμαχία ATA, στην οποία οφείλει την υποψηφιότητά του, έχει διχαστεί σε μεγάλο βαθμό πριν από τις δεύτερες εκλογές. Το ίδρυμα της συμμαχίας αποτελείται από το ακροδεξιό κόμμα Zafer, σε συνεργασία με ορισμένα μικρότερα πολιτικά κόμματα. Δύο ημέρες αφότου ο Ογκάν έριξε το βάρος του στον Ερντογάν, ο ηγέτης του Κόμματος Ζάφερ Ουμίτ Οζντάγκ ανακοίνωσε την υποστήριξή του στον Κιλιτσντάρογλου.
Σε αντίθεση με τον Ογκάν, ο Οζντάγκ λέει πως έχει συνάψει συμφωνία με τον υποψήφιό του – τον Κιλιτσντάρογλου – για τον επαναπατρισμό Σύριων προσφύγων με βάση το διεθνές δίκαιο και τον ανθρωπισμό. Ο Ozdag είπε επίσης ότι συμφώνησαν πως θα υπάρξει μηδενικός συμβιβασμός στον αγώνα κατά του κουρδικού PKK και της τρομοκρατίας.
Ένας ένθερμος εθνικιστής, ο Ozdag επικαλείται συχνά τον Μουσταφά Κεμάλ Ατατούρκ – τον πολύ σεβαστό ιδρυτή της Τουρκικής Δημοκρατίας – διαφωνεί με το ρόλο του Ερντογάν στην αποδοχή εκατομμυρίων Σύριων προσφύγων και στην πώληση τουρκικής υπηκοότητας με αντάλλαγμα μετρητά και προειδοποιεί συνεχώς για τη «δημογραφική απειλή» της Τουρκίας .
Εν μέρει, αυτό αναφέρεται στη διανομή της τουρκικής υπηκοότητας από την κυβέρνηση Ερντογάν σε οποιονδήποτε αγοράζει ακίνητη περιουσία για 400.000 δολάρια, στα απότομα αυξημένα ενοίκια που προκαλούνται από την εισροή αλλοδαπών και την αντιληπτή επιρροή αυτών των ανθρώπων (χωρίς δεσμούς με την Τουρκία ή γνώση της τουρκικής γλώσσας) για τις εκλογές. Όλα αυτά τα ζητήματα εμφανίζονται σε μεγάλο βαθμό στην αφήγηση και την προπαγάνδα του εθνικιστικού κινήματος.
Για παράδειγμα, κατά τον πρώτο γύρο των εκλογών, το τουρκικό κοινό αντέδρασε έντονα σε μια ζωντανή μετάδοση στο ιδιωτικό, φιλοκυβερνητικό κανάλι ειδήσεων A Haber. Στο βίντεο που προβλήθηκε, ένα άτομο από το Κουβέιτ που μιλούσε αραβικά στο μικρόφωνο αφού ψήφισε, σόκαρε τους Τούρκους θεατές. Το κανάλι έκοψε γρήγορα την εκπομπή και διέγραψε το βίντεο.
Πρωτοφανής προεκλογική προπαγάνδα
Αλλά αν αυτές οι εκλογές μπορούν να μετατραπούν σε ένα δημοψήφισμα δημοτικότητας για τον Ερντογάν, ο εν ενεργεία Τούρκος πρόεδρος έχει ορισμένα ξεκάθαρα πλεονεκτήματα έναντι του αντιπάλου του: Χρησιμοποιεί κάθε κρατικό εργαλείο που έχει στη διάθεσή του και έχει ένα κυρίαρχο ΜΜΕ πιστό σε αυτόν. Ενώ τα τηλεοπτικά κανάλια καλύπτουν τις δηλώσεις και τις συγκεντρώσεις του Ερντογάν όλο το εικοσιτετράωρο, ο Κιλιτσντάρογλου έχει λίγες ευκαιρίες να ακουστεί σε εθνικό επίπεδο έξω από τα μέσα ενημέρωσης της αντιπολίτευσης.
Ως αποτέλεσμα, ο Ερντογάν ήταν ιδιαίτερα ατημέλητος σχετικά με την πολιτική του ρητορική, προβάλλοντας τραγελαφικούς ισχυρισμούς και μερικές φορές ξεκάθαρα ψέματα – χωρίς να ελέγχεται δεόντως από τα μέσα ενημέρωσης.
Σε ένα καύχημα α λα Τραμπ κατά τη διάρκεια συγκέντρωσης στη σεισμόπληκτη επαρχία της Μαλάτια, ο Ερντογάν καυχήθηκε ότι ο αριθμός των ανθρώπων που ήρθαν να τον ακούσουν στην πλατεία ήταν μεγαλύτερος από τον αριθμό των θανάτων που προκάλεσε ο σεισμός της 6ης Φεβρουαρίου.
Ενώ τα θύματα φώναζαν για επείγουσα κυβερνητική βοήθεια επί μέρες χωρίς απάντηση – κάτι που ο ίδιος ο Ερντογάν παραδέχτηκε – είπε στα πλήθη: «Κινητοποιήσαμε όλα τα μέσα από τις πρώτες ώρες της καταστροφής». Υπήρξαν πολλές τέτοιες γκάφες κατά μήκος της εκστρατείας φέτος, οι οποίες τελικά κορυφώθηκαν σε ένα μεγάλο σκάνδαλο μέσων ενημέρωσης σχετικά με ένα πλαστό μοντάζ βίντεο.
Ο Ερντογάν παραδέχτηκε κατά λάθος πως ένα βίντεο μοντάζ που προβλήθηκε από την ομάδα του σε δημόσιες πλατείες πριν από τον πρώτο γύρο ψηφοφοριών ήταν πλαστό. Το μονταρισμένο βίντεο απεικόνιζε ηγέτες του PKK στην περιοχή Καντίλ του Ιράκ να τραγουδούν ένα τραγούδι στην πολιτική διαφήμιση του Κιλιτσντάρογλου. Η πρόθεση του βίντεο ήταν ξεκάθαρα να συνδέσει τον τελευταίο με το PKK και την τρομοκρατία.
Η αντιπολίτευση αντέδρασε έντονα στη συκοφαντία, με τον Κιλιτσντάρογλου να αποκαλεί τον Ερντογάν «απατεώνα του μοντάζ» και να καταθέσει μήνυση για αποζημίωση. Όμως, λόγω της σιδερένιας λαβής του προέδρου στα κύρια τουρκικά μέσα ενημέρωσης, δεν είναι γνωστό πόσοι ψηφοφόροι σε αυτές τις συγκεντρώσεις γνωρίζουν την παραποίηση.
Η προπαγάνδα έχει προχωρήσει πολύ πέρα από το σκάνδαλο βίντεο. Ψεύτικες μπροσούρες που αποδίδονται στον Κιλιτσντάρογλου, συμπεριλαμβανομένων περίεργων προεκλογικών υποσχέσεων και επαίνων για την τρομοκρατία, εντοπίστηκαν και διώχθηκαν στην πορεία. Δεν μπορούμε να πούμε πόσο θα επηρεάσουν αυτά τα σκάνδαλα ψευδών ειδήσεων τις κάλπες της Κυριακής.
«Αναρχές συνασπισμοί»
Καθώς πλησιάζει η ψηφοφορία του δεύτερου γύρου, ο καθηγητής Emin Gurses από το Πανεπιστήμιο Sakarya, υπογραμμίζει τον ρηχό οπορτουνισμό αυτών των τουρκικών εκλογών, λέγοντας στο The Cradle:
«Στην Τουρκία, υπάρχει η αντίληψη πως επιτρέπεται να λες ψέματα ενώ κάνεις πολιτική. Οι ψηφοφόροι ψήφισαν τον υποψήφιο που γνωρίζουν και αναγνωρίζουν μέσω της εμπιστοσύνης. Αυτοί [οι πολιτικοί] ενεργούν για να κερδίσουν τις εκλογές. Δεν κοιτούν φίλο ή εχθρό».
Οι αλλαγές της συμμαχίας της τελευταίας στιγμής μπορεί να μην αλλάξουν τίποτα. Σύμφωνα με τον Gurses, ο Sinan Ogan δεν έχει πολλά να κερδίσει υποστηρίζοντας τον Ερντογάν και από την άλλη πλευρά, ακόμη και αν επιτευχθεί συμφωνία με τον Ozdag, θα είναι πρόκληση για τον Kilicdaroglu να κλείσει τη διαφορά των 2,5 εκατομμυρίων ψήφων με τον Erdogan.
Εν τω μεταξύ, ο αρθρογράφος Μεχμέτ Αλί Γκιουλέρ από την Cumhuriyet τόνισε τις συνέπειες του συστήματος 50+1 στην Τουρκία, το οποίο υποστηρίζει πως οδηγεί σε συνασπισμούς χωρίς αρχές, με την ιδεολογία, τα προγράμματα και την πολιτική να ωθούνται στο παρασκήνιο. Ο Guller καταγγέλλει ότι δεν υπάρχουν σημαντικές διαφορές στις θεμελιώδεις πολιτικές και των δύο πλευρών:
«Δεν υπάρχει θεμελιώδης διαφορά μεταξύ των δύο επιλογών όσον αφορά τις οικονομικές πολιτικές, είναι στις λεπτομέρειες. Και όσον αφορά την εξωτερική πολιτική, δεν υπάρχει θεμελιώδης διαφορά μεταξύ των δύο επιλογών, υπάρχουν λεπτομέρειες. Γιατί και οι δύο επιλογές είναι ουσιαστικά ατλαντικές και νατοϊκές».
100 χρόνια μετά: Φαίνεται ζοφερό
Ανεξάρτητα από το εκλογικό αποτέλεσμα, ο Γκιούλερ προβλέπει μια συνεχιζόμενη οικονομική κρίση που δεν προσφέρει βραχυπρόθεσμη λύση. Σημειώνει επίσης ότι τόσο οι ισλαμιστές όσο και οι εθνικιστές υπάρχουν στους δύο βασικούς πολιτικούς συνασπισμούς, δημιουργώντας ένα είδος ιδεολογικού αδιεξόδου και προβλέπει πως η Τουρκία θα αναγκαστεί να διεξαγάγει νέες εκλογές μέσα στα επόμενα πέντε χρόνια.
Εάν κερδίσει ο Κιλιτσντάρογλου, μπορεί να βρεθεί να κυβερνά τη χώρα χρησιμοποιώντας διατάγματα που κληρονόμησε από τον προκάτοχό του, παρά το γεγονός ότι υποστηρίζει την επιστροφή στην κοινοβουλευτική δημοκρατία, καθώς η συμμαχία του θα είναι μειοψηφία στο κοινοβούλιο.
Σε αυτό το «χωρίς αρχές» πολιτικό περιβάλλον, είναι ακόμη εύλογο πως ο Ερντοτάν, ο αρχιτέκτονας του τουρκικού προεδρικού συστήματος, μπορεί να σκεφτεί να επιστρέψει σε ένα «κοινοβουλευτικό σύστημα». Από την άλλη, εάν ο Ερντογάν βγει νικητής, αναμένεται μια άνευ προηγουμένου οικονομική κρίση, με την αξιολόγηση CDS της Τουρκίας να ξεπερνά το 700 και το δολάριο ΗΠΑ να αναμένεται να φτάσει τουλάχιστον τις 24 τουρκικές λίρες.
Στις επερχόμενες τοπικές εκλογές, ο Ερντογάν είναι πιθανό να συνεχίσει τη δεξιά λαϊκιστική εκστρατεία του για να διεκδικήσει ξανά πόλεις όπως η Κωνσταντινούπολη, την οποία έχασε το 2019.
Επειδή η Τουρκία απαιτεί τουλάχιστον 200 δισεκατομμύρια δολάρια σε πόρους, η εξωτερική πολιτική στάση του Ερντογάν θα καθοριστεί από τις οικονομικές ευκαιρίες, καθώς δε θεωρείται αξιόπιστος εταίρος από καμία χώρα, και στις δύο πλευρές του παγκόσμιου χάσματος. Αναμένεται να συνεχίσει την εξισορροπητική του πράξη: να θέσει το «μεταναστευτικό ζήτημα» ενώπιον της ΕΕ, τη Συρία και την Ουκρανία ενώπιον της Ρωσίας, τις σχέσεις με τη Ρωσία ενώπιον των ΗΠΑ, και χρησιμοποιώντας την παρουσία της Τουρκίας στη Συρία ως μοχλό στον αραβικό κόσμο. Θα τα χρησιμοποιήσει ως διαπραγματευτικά στοιχεία για να μεγιστοποιήσει τα κέρδη του.
Σε κάθε περίπτωση, οι προοπτικές για τη Δημοκρατία της Τουρκίας, στην 100ή επέτειό της, φαίνονται ζοφερές.