Ο πόλεμος στην Ουκρανία προκλήθηκε σκόπιμα — και γιατί αυτό έχει σημασία για την επίτευξη ειρήνης

pixabay / LukasJohnns
Αναγνωρίζοντας ότι το ζήτημα της διεύρυνσης του ΝΑΤΟ βρίσκεται στο επίκεντρο αυτού του πολέμου, καταλαβαίνουμε γιατί τα αμερικανικά όπλα δε θα τερματίσουν αυτόν τον πόλεμο. Μόνο διπλωματικές προσπάθειες μπορούν να το κάνουν αυτό.

JEFFREY D. SACHS - commondreams.org / Παρουσίαση Freepen.gr

Ο Τζορτζ Όργουελ έγραψε το 1984 πως «Όποιος ελέγχει το παρελθόν ελέγχει το μέλλον: αυτός που ελέγχει το παρόν ελέγχει το παρελθόν». Οι κυβερνήσεις εργάζονται ακατάπαυστα για να διαστρεβλώσουν τις αντιλήψεις του κοινού για το παρελθόν. Όσον αφορά τον πόλεμο της Ουκρανίας, η κυβέρνηση Μπάιντεν έχει επανειλημμένα και ψευδώς ισχυριστεί ότι ο πόλεμος της Ουκρανίας ξεκίνησε με μια απρόκλητη επίθεση της Ρωσίας στην Ουκρανία στις 24 Φεβρουαρίου 2022. Στην πραγματικότητα, ο πόλεμος προκλήθηκε από τις ΗΠΑ με τρόπους που οι κορυφαίοι διπλωμάτες των ΗΠΑ ανέμεναν δεκαετίες πριν από τον πόλεμο, πράγμα που σημαίνει πως ο πόλεμος θα μπορούσε να είχε αποφευχθεί και θα έπρεπε τώρα να σταματήσει μέσω διαπραγματεύσεων.

Η αναγνώριση ότι ο πόλεμος προκλήθηκε μας βοηθά να καταλάβουμε πώς να τον σταματήσουμε. Δε δικαιολογεί την εισβολή της Ρωσίας. Μια πολύ καλύτερη προσέγγιση για τη Ρωσία θα μπορούσε να ήταν να ενισχύσει τη διπλωματία με την Ευρώπη και με το μη δυτικό κόσμο για να εξηγήσει και να αντιταχθεί στο μιλιταρισμό και τη μονομερή συμπεριφορά των ΗΠΑ. Στην πραγματικότητα, η αδυσώπητη ώθηση των ΗΠΑ για επέκταση του ΝΑΤΟ βρίσκει αντίθεση ευρέως σε όλο τον κόσμο, επομένως η ρωσική διπλωματία μάλλον παρά ο πόλεμος θα ήταν αποτελεσματική.

Η ομάδα Μπάιντεν χρησιμοποιεί τη λέξη «απρόκλητος» ασταμάτητα, πιο πρόσφατα στη μεγάλη ομιλία του Μπάιντεν για την πρώτη επέτειο του πολέμου, σε μια πρόσφατη δήλωση του ΝΑΤΟ και στην πιο πρόσφατη δήλωση της G7. Τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης φιλικά προς τον Μπάιντεν απλώς παπαγαλίζουν το Λευκό Οίκο. Οι New York Times είναι ο κύριος ένοχος, που περιγράφει την εισβολή ως «απρόκλητη» τουλάχιστον 26 φορές, σε πέντε editorials, 14 στήλες απόψεων από συγγραφείς των NYT και επτά guest op-eds!

Στην πραγματικότητα, υπήρξαν δύο κύριες προκλήσεις των ΗΠΑ. Η πρώτη ήταν η πρόθεση των ΗΠΑ να επεκτείνουν το ΝΑΤΟ στην Ουκρανία και τη Γεωργία προκειμένου να περικυκλώσουν τη Ρωσία στην περιοχή της Μαύρης Θάλασσας από χώρες του ΝΑΤΟ (Ουκρανία, Ρουμανία, Βουλγαρία, Τουρκία και Γεωργία, με αριστερόστροφη σειρά). Ο δεύτερος ήταν ο ρόλος των ΗΠΑ στην εγκαθίδρυση ενός ρωσοφοβικού καθεστώτος στην Ουκρανία με τη βίαιη ανατροπή του φιλορώσου προέδρου της Ουκρανίας, Βίκτορ Γιανουκόβιτς, το Φεβρουάριο του 2014. Ο πόλεμος πυροβολισμών στην Ουκρανία ξεκίνησε με την ανατροπή του Γιανουκόβιτς πριν από εννέα χρόνια, όχι το Φεβρουάριο του 2022 όπως η κυβέρνηση των ΗΠΑ, το ΝΑΤΟ και οι ηγέτες της G7 θα μας ήθελαν να πιστέψουμε.

Το κλειδί για την ειρήνη στην Ουκρανία είναι μέσω διαπραγματεύσεων που βασίζονται στην ουδετερότητα της Ουκρανίας και στη μη διεύρυνση του ΝΑΤΟ.

Ο Μπάιντεν και η ομάδα εξωτερικής πολιτικής του αρνούνται να συζητήσουν αυτές τις ρίζες του πολέμου. Η αναγνώρισή τους θα υπονόμευε την κυβέρνηση των ΗΠΑ με τρεις τρόπους. Πρώτον, θα αποκάλυπτε το γεγονός ότι ο πόλεμος θα μπορούσε να είχε αποφευχθεί ή να είχε σταματήσει νωρίς, γλιτώνοντας την Ουκρανία από την τρέχουσα καταστροφή της και τις ΗΠΑ περισσότερα από 100 δισεκατομμύρια δολάρια σε δαπάνες μέχρι σήμερα. Δεύτερον, θα αποκάλυπτε τον προσωπικό ρόλο του Προέδρου Μπάιντεν στον πόλεμο ως συμμετέχοντα στην ανατροπή του Γιανουκόβιτς και πριν από αυτό ως ένθερμος υποστηρικτής του στρατιωτικοβιομηχανικού συγκροτήματος και πολύ πρώιμος υποστηρικτής της διεύρυνσης του ΝΑΤΟ. Τρίτον, θα ωθούσε τον Μπάιντεν στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων, υπονομεύοντας τη συνεχιζόμενη πίεση της κυβέρνησης για επέκταση του ΝΑΤΟ.

Τα αρχεία δείχνουν αδιαμφισβήτητα ότι οι κυβερνήσεις των ΗΠΑ και της Γερμανίας υποσχέθηκαν επανειλημμένα στον Σοβιετικό Πρόεδρο Μιχαήλ Γκορμπατσόφ πως το ΝΑΤΟ δε θα μετακινηθεί ούτε «μια ίντσα προς τα ανατολικά» όταν η Σοβιετική Ένωση διέλυε την στρατιωτική συμμαχία του Συμφώνου της Βαρσοβίας. Παρόλα αυτά, ο σχεδιασμός των ΗΠΑ για επέκταση του ΝΑΤΟ ξεκίνησε στις αρχές της δεκαετίας του 1990, πολύ πριν ο Βλαντιμίρ Πούτιν γίνει πρόεδρος της Ρωσίας. Το 1997, ο ειδικός σε θέματα εθνικής ασφάλειας Zbigniew Brzezinski διατύπωσε το χρονοδιάγραμμα επέκτασης του ΝΑΤΟ με αξιοσημείωτη ακρίβεια.

Οι διπλωμάτες των ΗΠΑ και οι ηγέτες της ίδιας της Ουκρανίας γνώριζαν καλά ότι η διεύρυνση του ΝΑΤΟ θα μπορούσε να οδηγήσει σε πόλεμο. Ο μεγάλος Αμερικανός λόγιος-πολιτευτής Τζορτζ Κένναν χαρακτήρισε τη διεύρυνση του ΝΑΤΟ «μοιραίο λάθος», γράφοντας στους New York Times ότι, «μια τέτοια απόφαση μπορεί να αναμένεται να πυροδοτήσει τις εθνικιστικές, αντιδυτικές και μιλιταριστικές τάσεις στη ρωσική γνώμη, να έχει αρνητικές επιπτώσεις στην ανάπτυξη της ρωσικής δημοκρατίας· Θα επαναφέρουμε την ατμόσφαιρα του ψυχρού πολέμου στις σχέσεις Ανατολής-Δύσης και να ωθήσουμε τη ρωσική εξωτερική πολιτική σε κατευθύνσεις που σίγουρα δεν μας αρέσουν».

Ο υπουργός Άμυνας του Προέδρου Μπιλ Κλίντον, Ουίλιαμ Πέρι, σκέφτηκε να παραιτηθεί ως ένδειξη διαμαρτυρίας για τη διεύρυνση του ΝΑΤΟ. Αναπολώντας αυτήν την κρίσιμη στιγμή στα μέσα της δεκαετίας του 1990, ο Perry είπε τα εξής το 2016: «Η πρώτη μας ενέργεια που πραγματικά μας οδήγησε σε κακή κατεύθυνση ήταν όταν το ΝΑΤΟ άρχισε να επεκτείνεται, φέρνοντας έθνη της Ανατολικής Ευρώπης, μερικά από αυτά συνορεύουν με τη Ρωσία. Εκείνη την εποχή, συνεργαζόμασταν στενά με τη Ρωσία και είχαν αρχίσει να συνηθίζουν στην ιδέα πως το ΝΑΤΟ θα μπορούσε να είναι φίλος παρά εχθρός... αλλά ένιωθαν πολύ άβολα που είχαν το ΝΑΤΟ ακριβώς στα σύνορά τους και έκαναν μια ισχυρή έκκληση σε εμάς να μην προχωρήσουμε σε αυτό».

Το 2008, ο τότε πρέσβης των ΗΠΑ στη Ρωσία, και τώρα διευθυντής της CIA, Γουίλιαμ Μπερνς, έστειλε ένα τηλεγράφημα προς την Ουάσιγκτον προειδοποιώντας εκτενώς για σοβαρούς κινδύνους από τη διεύρυνση του ΝΑΤΟ: «Οι ΝΑΤΟϊκές φιλοδοξίες της Ουκρανίας και της Γεωργίας όχι μόνο αγγίζουν ένα ακατέργαστο νεύρο στη Ρωσία, αλλά προκαλούν σοβαρές ανησυχίες για τις συνέπειες για την σταθερότητα στην περιοχή. Η Ρωσία όχι μόνο αντιλαμβάνεται την περικύκλωση και τις προσπάθειες υπονόμευσης της επιρροής της Ρωσίας στην περιοχή, αλλά φοβάται επίσης απρόβλεπτες και ανεξέλεγκτες συνέπειες που θα επηρεάσουν σοβαρά τα ρωσικά συμφέροντα ασφαλείας. Οι ειδικοί μας λένε πως η Ρωσία ανησυχεί ιδιαιτέρως ότι οι ισχυροί διχασμοί στην Ουκρανία σχετικά με την ένταξη στο ΝΑΤΟ, με μεγάλο μέρος της εθνο-ρωσικής κοινότητας ενάντια στην ένταξη, θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε μεγάλη διάσπαση, που περιλαμβάνει βία ή, στη χειρότερη, εμφύλιο πόλεμο. Σε αυτό το ενδεχόμενο, η Ρωσία θα έπρεπε να αποφασίσει εάν θα παρέμβει. Μια απόφαση που δε θέλει να αντιμετωπίσει η Ρωσία».

Οι ηγέτες της Ουκρανίας γνώριζαν ξεκάθαρα ότι η πίεση για διεύρυνση του ΝΑΤΟ στην Ουκρανία θα σήμαινε πόλεμο. Ο πρώην σύμβουλος του Zelensky Oleksiy Arestovych δήλωσε σε συνέντευξή του το 2019 «πως το τίμημα για την ένταξη μας στο ΝΑΤΟ είναι ένας μεγάλος πόλεμος με τη Ρωσία».

Κατά την περίοδο 2010-2013, ο Γιανουκόβιτς προώθησε την ουδετερότητα, σύμφωνα με την ουκρανική κοινή γνώμη. Οι ΗΠΑ εργάστηκαν κρυφά για να ανατρέψουν τον Γιανουκόβιτς, όπως αποτυπώθηκε έντονα στην κασέτα της τότε Βοηθού Υπουργού Εξωτερικών των ΗΠΑ Βικτόρια Νούλαντ και του πρεσβευτή των ΗΠΑ Τζέφρι Πάιατ που σχεδίαζαν τη μετα-Γιανούκοβιτς κυβέρνηση εβδομάδες πριν από τη βίαιη ανατροπή του Γιανουκόβιτς. Η Νούλαντ ξεκαθαρίζει στο τηλεφώνημα ότι συντονιζόταν στενά με τον τότε αντιπρόεδρο Μπάιντεν και τον σύμβουλό του εθνικής ασφάλειας Τζέικ Σάλιβαν, η ίδια ομάδα Μπάιντεν-Νούλαντ-Σάλιβαν που βρίσκεται τώρα στο επίκεντρο της πολιτικής των ΗΠΑ έναντι της Ουκρανίας.

Μετά την ανατροπή του Γιανουκόβιτς, ο πόλεμος ξέσπασε στο Ντονμπάς, ενώ η Ρωσία διεκδίκησε την Κριμαία. Η νέα ουκρανική κυβέρνηση έκανε έκκληση για ένταξη στο ΝΑΤΟ και οι ΗΠΑ όπλισαν και βοήθησαν στην αναδιάρθρωση του ουκρανικού στρατού ώστε να γίνει διαλειτουργικός με το ΝΑΤΟ. Το 2021, το ΝΑΤΟ και η κυβέρνηση Μπάιντεν δεσμεύτηκαν εκ νέου για το μέλλον της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ.

Αμέσως πριν από την εισβολή της Ρωσίας, η διεύρυνση του ΝΑΤΟ ήταν στο επίκεντρο. Το προσχέδιο της Συνθήκης ΗΠΑ-Ρωσίας του Πούτιν (17 Δεκεμβρίου 2021) ζητούσε να σταματήσει η διεύρυνση του ΝΑΤΟ. Οι ηγέτες της Ρωσίας έθεσαν τη διεύρυνση του ΝΑΤΟ ως αιτία πολέμου στη συνεδρίαση του Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας της Ρωσίας στις 21 Φεβρουαρίου 2022. Στην ομιλία του στο έθνος εκείνη την ημέρα, ο Πούτιν δήλωσε πως η διεύρυνση του ΝΑΤΟ ήταν κεντρικός λόγος για την εισβολή.

Ο ιστορικός Geoffrey Roberts έγραψε πρόσφατα: «Θα μπορούσε ο πόλεμος να είχε αποτραπεί από μια ρωσο-δυτική συμφωνία που θα σταματούσε την επέκταση του ΝΑΤΟ και θα ουδετεροποιούσε την Ουκρανία σε αντάλλαγμα για σταθερές εγγυήσεις για την ανεξαρτησία και την κυριαρχία της Ουκρανίας; Πολύ πιθανό». Το Μάρτιο του 2022, η Ρωσία και η Ουκρανία ανέφεραν πρόοδο προς έναν γρήγορο τερματισμό του πολέμου μέσω διαπραγματεύσεων με βάση την ουδετερότητα της Ουκρανίας. Σύμφωνα με τον Naftali Bennett, πρώην πρωθυπουργό του Ισραήλ, ο οποίος ήταν μεσολαβητής, μια συμφωνία ήταν κοντά στο να επιτευχθεί προτού οι ΗΠΑ, το Ηνωμένο Βασίλειο και η Γαλλία την εμποδίσουν.

Ενώ η κυβέρνηση Μπάιντεν χαρακτηρίζει απρόκλητη τη ρωσική εισβολή, η Ρωσία ακολούθησε διπλωματικές επιλογές το 2021 για να αποφύγει τον πόλεμο, ενώ ο Μπάιντεν απέρριψε τη διπλωματία, επιμένοντας ότι η Ρωσία δεν είχε κανένα λόγο για το ζήτημα της διεύρυνσης του ΝΑΤΟ. Και η Ρωσία προώθησε τη διπλωματία το Μάρτιο του 2022, ενώ η ομάδα Μπάιντεν εμπόδισε ξανά το διπλωματικό τέλος του πολέμου.

Αναγνωρίζοντας πως το ζήτημα της διεύρυνσης του ΝΑΤΟ βρίσκεται στο επίκεντρο αυτού του πολέμου, καταλαβαίνουμε γιατί τα αμερικανικά όπλα δε θα τερματίσουν αυτόν τον πόλεμο. Η Ρωσία θα κλιμακώσει όσο χρειάζεται για να αποτρέψει τη διεύρυνση του ΝΑΤΟ στην Ουκρανία. Το κλειδί για την ειρήνη στην Ουκρανία είναι μέσω διαπραγματεύσεων που βασίζονται στην ουδετερότητα της Ουκρανίας και στη μη διεύρυνση του ΝΑΤΟ. Η επιμονή της κυβέρνησης Μπάιντεν στη διεύρυνση του ΝΑΤΟ προς την Ουκρανία έχει καταστήσει την Ουκρανία θύμα εσφαλμένων και ανέφικτων στρατιωτικών φιλοδοξιών των ΗΠΑ. Είναι καιρός να σταματήσουν οι προκλήσεις και οι διαπραγματεύσεις να αποκαταστήσουν την ειρήνη στην Ουκρανία.

* Ο Jeffrey D. Sachs είναι καθηγητής πανεπιστημίου και διευθυντής του Κέντρου Βιώσιμης Ανάπτυξης στο Πανεπιστήμιο Κολούμπια

Νεότερη Παλαιότερη
--------------
Ακούστε το τελευταίο ηχητικό από τη ΜΕΣΗ ΓΡΑΜΜΗ


Η Freepen.gr ουδεμία ευθύνη εκ του νόμου φέρει για τα άρθρα / αναρτήσεις που δημοσιεύονται και απηχούν τις απόψεις των συντακτών τους και δε σημαίνει πως τα υιοθετεί. Σε περίπτωση που θεωρείτε πως θίγεστε από κάποιο εξ αυτών ή ότι υπάρχει κάποιο σφάλμα, επικοινωνήστε μέσω e-mail