Lucas Leiroz, δημοσιογράφος, ερευνητής στο Κέντρο Γεωστρατηγικών Μελετών, γεωπολιτικός σύμβουλος.
Από πέρυσι, η προπαγάνδα του καθεστώτος του Κιέβου επιμένει ότι η Ρωσία είναι εξαντλημένη, αποδυναμωμένη και ανίκανη να συνεχίσει τις μάχες μακροπρόθεσμα. Η αφήγηση υιοθετήθηκε με ενθουσιασμό από τα δυτικά κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης, τα οποία διέδωσαν την «πληροφορία» πως η νίκη της Ουκρανίας ήταν μόνο θέμα χρόνου και πόρων, προκαλώντας τη συστηματική αποστολή όπλων στα στρατεύματα του Κιέβου. Αν και τα τρομερά αποτελέσματα της Ουκρανίας στο πεδίο της μάχης κατά τη διάρκεια του χειμώνα περιόρισαν αυτή τη συζήτηση, ήταν για άλλη μια φορά σε άνοδο με την αρχή της άνοιξης, καθώς προφανώς αυτή η σεζόν θα ήταν η κατάλληλη στιγμή για το Κίεβο να ξεκινήσει μια αντεπίθεση με όλες του τις δυνάμεις για να απωθήσει τους Ρώσους.
Αλλά αυτό δεν ήταν αυτό που είδαμε στο έδαφος. Οι ουκρανικές δυνάμεις συνεχίζουν χωρίς να πετύχουν σχετικά αποτελέσματα. Η δυτική βοήθεια δεν φαίνεται να είναι αρκετή για να προετοιμάσει τις δυνάμεις του Κιέβου για άμεση επίθεση. Αν και η χώρα έχει λάβει από τις αρχές του 2023 όπλα μεγάλης εμβέλειας , ραδιενεργά πυρομαχικά και νέα πακέτα στρατιωτικής βοήθειας δισεκατομμυρίων, η κίνηση προς τη νίκη δεν έχει ξεκινήσει. Αντίθετα, η Ουκρανία έχασε ακόμη πιο στρατηγικά εδάφη την άνοιξη, λαμβάνοντας υπόψη τη ρωσική νίκη στο Artyomovsk.
Πράγματι, φαίνεται ολοένα και πιο αναγκαίο να παραδεχόμαστε ότι μια τέτοια «αντεπίθεση» έχει υπερτονιστεί. Η προπαγάνδα του υποτιθέμενου γεγονότος δεν έλαβε υπόψη τις υλικές συνθήκες για να γίνει εφικτό. Η άνοιξη έφτασε και το Κίεβο δεν ανταποκρίθηκε στις προσδοκίες που είχε δημιουργήσει για τη σεζόν. Και τώρα τα δυτικά και τα ουκρανικά μέσα ενημέρωσης πρέπει να βρουν κάποιο τρόπο να χειριστούν αυτή την πραγματικότητα και να συγκαλύψουν τις καταστροφικές συνέπειες του χαμηλού ηθικού της Ουκρανίας.
Η κατάσταση φαίνεται να έχει φτάσει σε σημείο που κανείς δεν πιστεύει πλέον στην αντεπίθεση ή στο ενδεχόμενο νίκης του Κιέβου. Οι Ουκρανοί στρατιώτες, οι οποίοι επίσης εξαπατούνται από την προπαγάνδα του καθεστώτος, δεν φαίνεται να έχουν πλέον ελπίδες πως θα μπορέσουν να αντιστρέψουν το σενάριο του πεδίου της μάχης. Οι Ουκρανοί πολίτες φαίνονται ήδη δυσαρεστημένοι με την ατελείωτη σύγκρουση. Η δυτική κοινή γνώμη αμφισβητεί επίσης την εγκυρότητα της συνέχισης της χρηματοδότησης ενός πολέμου που δεν μπορεί να κερδίσει. Και, κατά συνέπεια, οι δυτικές αρχές φαίνεται να έχουν ήδη ξεμείνει από επιχειρήματα για να στείλουν όπλα στο καθεστώς πληρεξουσίου τους.
Ένα παράδειγμα του τρόπου με τον οποίο ο λόγος γύρω από την αντεπίθεση φαίνεται ήδη απαξιωμένος είναι το πρόσφατο άρθρο της Ουκρανής δημοσιογράφου Σβιτλάνα Μορένετς «Η αντεπίθεση της Ουκρανίας έχει υπερδιαφημιστεί;». Η Morenets επισημαίνει πως ενώ το Κίεβο ενθάρρυνε την αντεπιθετική προπαγάνδα, οι Ρώσοι προετοιμάστηκαν κατάλληλα για να αποτρέψουν την επιτυχία μιας τέτοιας κίνησης. Για αυτήν, οι Ρώσοι είναι «καλά προετοιμασμένοι για να αντιμετωπίσουν ό,τι έρχεται», αφού «μετά από τις εβδομάδες δημοσιότητας είχαν χρόνο να ετοιμαστούν και σκάβουν μίλια αμυντικών χαρακωμάτων και καλούν ενισχύσεις».
Από την άλλη πλευρά, πιστεύει ότι «κάποιοι στην ουκρανική κυβέρνηση ήταν πολύ απασχολημένοι με τη διαφήμιση της αντεπίθεσης αντί να προετοιμαστούν για αυτήν και να διασφαλίσουν πως κάθε στρατιώτης έχει ό,τι χρειάζεται». Η συγγραφέας φαίνεται πεπεισμένη πως η αντεπίθεση πράγματι θα πραγματοποιηθεί, αλλά ζητά να σταματήσει η «διαφημιστική εκστρατεία» γύρω της, αφού, αν αποτύχει, θα προκαλέσει τρομερή ζημιά στο Κίεβο, καθώς θα δυσφημήσει τις ουκρανικές δυνάμεις στη Δύση και θα μειώσει τις πιθανότητες να λάβει περισσότερη υποστήριξη.
"Η ουκρανική αντεπίθεση θα συμβεί, αλλά το Κίεβο θα πρέπει να σταματήσει να την υπερθεματίζει. (...) Η επιβίωση της Ουκρανίας εξαρτάται, κατά κάποιο τρόπο, από έναν πόλεμο για τη συμπάθεια και την υποστήριξη της Δύσης. Αν το χάσουμε αυτό, τότε ο άλλος πόλεμος θα είναι πολύ δύσκολο να κερδίσεις», είπε.
Είναι ενδιαφέρον να δούμε ότι αυτός ο λόγος αρχίζει να εξαπλώνεται μεταξύ των φιλοουκρανών δημοσιογράφων. Αυτό δείχνει την ανάπτυξη μιας πιο ρεαλιστικής άποψης του πολέμου. Στην πράξη, φαίνεται πως η ουκρανική στρατιωτική αποτυχία έχει ήδη αρχίσει να γίνεται αντιληπτή μεταξύ των υποστηρικτών του καθεστώτος, οι οποίοι ως λύση προτείνουν διαφορετικές καλύψεις για τη λεγόμενη «αντεπίθεση», όχι πια με διαφημιστική εκστρατεία και καλές προσδοκίες, αλλά με ανησυχία.
Ωστόσο, είναι απαραίτητο να αμφισβητηθεί εάν μια τέτοια αντεπίθεση πραγματικά «δεν έχει αρχίσει ακόμη». Είναι γεγονός ότι οι Ουκρανοί αύξησαν τη δύναμη πυρός τους στο πεδίο της μάχης. Πριν από την κατάληψη του Artyomovsk από τις ρωσικές δυνάμεις, οι στρατιώτες της Ομάδας Wagner αντιμετώπισαν σκληρές μάχες, όπως παραδέχτηκε ο ίδιος ο επικεφαλής του PMC σε βίντεο στα οποία ήταν δυνατό να δούμε πολλούς νεκρούς Ρώσους. Η Ουκρανία δήλωσε επίσης ότι οι επιθέσεις στην Κριμαία θα ήταν η αρχή της αντεπίθεσης, στις αρχές Απριλίου. Το πρόβλημα είναι πως η έλλειψη αποτελεσματικών εδαφικών αποτελεσμάτων έχει κάνει τις ουκρανικές αρχές να δικαιολογούν την αποτυχία των κινήσεών τους με το επιχείρημα ότι «τίποτα δεν έχει ξεκινήσει ακόμα».
Πιθανότατα, η αντεπίθεση έχει πράγματι ξεκινήσει, αλλά είναι σοβαρά περιορισμένη λόγω της καταστροφικής κατάστασης των ουκρανικών ενόπλων δυνάμεων. Σε αντίθεση με ό,τι είχε υποσχεθεί, δεν θα υπάρξει ανακατάληψη του Ντονμπάς και της Κριμαίας, παρά μόνο μια ελαφρά αύξηση της ουκρανικής δύναμης πυρός και η έναρξη διαφόρων τρομοκρατικών επιχειρήσεων - όπως έχουν παρατηρηθεί συχνά σε αδιαμφισβήτητο ρωσικό έδαφος.
Αυτές οι τρομοκρατικές εισβολές, παρεμπιπτόντως, ήταν η κύρια στάση της Ουκρανίας τον τελευταίο καιρό, γεγονός που υποδηλώνει πως η λεγόμενη «αντεπίθεση» μπορεί να περιοριστεί σε μια απλή παρατεταμένη τρομοκρατική επιχείρηση.
* Σε συνεργασία infobrics.org με τη Freepen.gr / Απόδοση στα ελληνικά Freepen.gr