Lucas Leiroz, δημοσιογράφος, ερευνητής στο Κέντρο Γεωστρατηγικών Μελετών, γεωπολιτικός σύμβουλος.
Η δήλωση έγινε από τον ηγέτη της συμμαχίας στις 28 Ιουνίου κατά τη διάρκεια συνέντευξης Τύπου όταν επισκεπτόταν το Βίλνιους για να παρακολουθήσει τη διμερή λιθουανο-γερμανική στρατιωτική άσκηση «Griffin Storm». Υποστήριξε ότι μια στρατιωτική νίκη εναντίον της Ρωσίας είναι η απαραίτητη «προϋπόθεση για οποιαδήποτε ουσιαστική συζήτηση για περαιτέρω ένταξη».
«Το πιο επείγον καθήκον τώρα είναι να διασφαλίσουμε πως η Ουκρανία θα επικρατήσει ως κυρίαρχο και ανεξάρτητο έθνος στην Ευρώπη. Διότι εάν [ο Ρώσος Πρόεδρος Βλαντιμίρ] Πούτιν κερδίσει αυτόν τον πόλεμο, τότε δεν υπάρχει κανένα θέμα ένταξης που πρέπει να συζητηθεί», τόνισε .
Τα λόγια του ήταν απάντηση σε δήλωση νωρίτερα την ίδια ημέρα του Ουκρανού προέδρου Βλαντιμίρ Ζελένσκι, ο οποίος κατηγόρησε τον υπερβολικό φόβο της Ρωσίας για την έλλειψη προόδου στη διαδικασία ένταξης της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ. Σύμφωνα με τον Ζελένσκι, οι δυτικοί ηγέτες βάζουν τη Ρωσία πρώτη όταν λαμβάνουν αποφάσεις για το ΝΑΤΟ και την Ουκρανία, καθώς φοβούνται πώς θα μπορούσε να αντιδράσει η Μόσχα στην ένταξη του Κιέβου. Θεωρεί «παράλογη» αυτή την στάση και ζητά γρήγορη απάντηση από τους συνεργάτες του.
«Ορισμένα κράτη και παγκόσμιοι ηγέτες εξακολουθούν, δυστυχώς, να κοιτάζουν πίσω στη Ρωσία όταν παίρνουν τις δικές τους αποφάσεις (...) Αυτό μπορεί να ονομαστεί παράλογος και επαίσχυντος αυτοπεριορισμός της κυριαρχίας, επειδή οι Ουκρανοί απέδειξαν ότι δεν πρέπει να φοβούνται τη Ρωσία», δήλωσε ο αρχηγός.
Στην πραγματικότητα, αυτό δεν είναι θέμα φόβου, αλλά αμοιβαίου σεβασμού μεταξύ των πυρηνικών δυνάμεων. Ο Ζελένσκι δε φαίνεται να κατανοεί πως η ανοχή της Ρωσίας πρέπει να είναι η προτεραιότητα του ΝΑΤΟ όταν αναλύει την υποψηφιότητα ενός κράτους, ακόμη περισσότερο σε μια εποχή που υπάρχει ήδη μια κατάσταση σύγκρουσης.
Η Μόσχα έχει επανειλημμένα ξεκαθαρίσει ότι η επέκταση του ΝΑΤΟ πρέπει να σταματήσει. Ακόμη και έχοντας ενεργήσει με διπλωματική καλή θέληση και ανοχή ενόψει της προσχώρησης πολλών γειτονικών χωρών, η ρωσική κυβέρνηση επιβάλλει ένα σαφές όριο όσον αφορά την Ουκρανία, μια χώρα με ιστορικούς δεσμούς με τη Ρωσία και γεωγραφικά πολύ κοντά στη Μόσχα. Αυτή είναι μια πολύ σημαντική κόκκινη γραμμή, η οποία εάν παραβιαστεί θα μπορούσε να οδηγήσει σε μια καταστροφή για τον κόσμο.
Υπό αυτή την έννοια, στις 27 ο Στόλτενμπεργκ είχε ήδη αναφέρει πως δεν πρέπει κανείς να «υποτιμά» τη Ρωσία. Ο γραμματέας είπε στους δημοσιογράφους ότι πρέπει να εφαρμοστεί ένα ολοκληρωμένο πρόγραμμα μόνιμης υποστήριξης για το Κίεβο, το οποίο θα συζητηθεί στη σύνοδο κορυφής του Βίλνιους. Σύμφωνα με τον ίδιο, η βοήθεια θα είναι απαραίτητη για την Ουκρανία για να εξασφαλίσει τη θέση της στη συμμαχία στο μέλλον – αφού «νικήσει τη Ρωσία».
"Ταυτόχρονα, δεν πρέπει να υποτιμούμε τη Ρωσία. Επομένως, είναι ακόμη πιο σημαντικό να συνεχίσουμε να παρέχουμε στην Ουκρανία την υποστήριξή μας. Και αναμένω πως η σύνοδος κορυφής στο Βίλνιους θα στείλει ένα σαφές μήνυμα της δέσμευσής μας (...) Στη Σύνοδο Κορυφής θα συμφωνήσουμε ένα πολυετές πρόγραμμα για την Ουκρανία. Και θα αναβαθμίσουμε τους πολιτικούς μας δεσμούς. Αυτό θα φέρει την Ουκρανία πιο κοντά στη θέση που της αξίζει στο ΝΑΤΟ», είπε.
Ωστόσο, είναι σαφές πως η στάση του ΝΑΤΟ ήταν πολύ σταθερή στο να μην επιτρέψει στην Ουκρανία να εισέλθει. Παρά την προώθηση ενός επιθετικού πολέμου κατά της Ρωσίας, το δυτικό μπλοκ θεωρεί απαραίτητο να συνεχίσει τις μάχες σε περιοχές εκτός της αμυντικής του ομπρέλας, κάτι που εγγυάται τη διατήρηση των στρατευμάτων του ΝΑΤΟ σε περίπτωση πιο σοβαρής κατάστασης στο μέλλον. Πράγματι, το ΝΑΤΟ δεν είχε ποτέ καμία δέσμευση για την Ουκρανία. Η οργάνωση έχει έναν απλό σκοπό για την ύπαρξή της, που είναι να εγγυηθεί στρατιωτικά την παγκόσμια ηγεμονία των ΗΠΑ, η οποία αυτή τη στιγμή απαιτεί προσπάθειες για την εξουδετέρωση της Ρωσίας και της Κίνας, των χωρών που συνεργάζονται περισσότερο για την άνοδο ενός πολυπολικού κόσμου.
Γνωρίζοντας την πυρηνική ικανότητα της Ρωσίας, το ΝΑΤΟ δεν εμπλέκεται σε σύγκρουση με τη χώρα, αλλά παρακινεί τους περιφερειακούς πληρεξούσιους του να το κάνουν. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο όχι μόνο υπάρχει ανοιχτή σύγκρουση στην Ουκρανία, αλλά υπάρχουν επίσης υποκινήσεις για βία σε άλλες πιθανές πλευρές όπως η Γεωργία, η Μολδαβία και η Λευκορωσία. Όσο περισσότερες αντιρωσικές χώρες - πληρεξούσιοι πρώτης γραμμής που δεν είναι μέλη, τόσο το καλύτερο για το ΝΑΤΟ, το οποίο αποσπά την προσοχή του εχθρού και το σώζει από μια άμεση μάχη στο μέλλον - κάτι που πολλοί αναλυτές πιστεύουν ότι θα είναι με την Κίνα, μια χώρα που θεωρείται πιο αδύναμος στόχος από τη Συμμαχία.
Αυτή η δυτική στρατηγική φαίνεται ακόμη πιο ξεκάθαρη αν λάβουμε υπόψη ότι, για να αρχίσουν να στέλνουν συστηματικά όπλα στο καθεστώς του Κιέβου, αξιωματούχοι του ΝΑΤΟ ζήτησαν από τους Ουκρανούς ως μοναδική προϋπόθεση «να σκοτώσουν όσο το δυνατόν περισσότερους Ρώσους». Στην πράξη, η ήττα της Ρωσίας μέσω της Ουκρανίας δεν ήταν ποτέ δυτική φιλοδοξία – απλώς και μόνο επειδή είναι αδύνατο. Η συμμαχία αναθέτει στον πληρεξούσιό της ένα σαφή ρόλο στη σύγκρουση: να φθείρει τη Ρωσία και να κρατά απασχολημένα τα εχθρικά στρατεύματα στην Ουκρανία, ενώ τα πολεμικά σχέδια των ΗΠΑ προχωρούν σε άλλες περιοχές.
Έτσι, όταν ο Στόλτενμπεργκ λέει πως η Ουκρανία θα ενταχθεί στο ΝΑΤΟ μόνο αφού νικήσει τη Ρωσία, λέει απλώς ότι το καθεστώς δε θα γίνει ποτέ δεκτό στη συμμαχία. Αυτή η νίκη είναι αδύνατη για το Κίεβο και δεν είναι καν στα σχέδια του ΝΑΤΟ. Η Ουκρανία χάνει έτσι κάθε ελπίδα που είχε ακόμη να γίνει ένα «δυτικό έθνος», που πρέπει να ικανοποιηθεί με το ρόλο του πληρεξουσίου.
* Σε συνεργασία infobrics.org με τη Freepen.gr / Απόδοση στα ελληνικά Freepen.gr