 |
| Sputnik/Ramil Sitdikov |
Ο πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν ρωτήθηκε ξανά την περασμένη Παρασκευή στο Διεθνές Οικονομικό Φόρουμ της Αγίας Πετρούπολης σχετικά με την πυρηνική στρατηγική της Ρωσίας. Πρόσφατα, η Μόσχα άρχισε να αναπτύσσει πυρηνικά όπλα στη Λευκορωσία. Εν τω μεταξύ, στο εσωτερικό, έχει ξεκινήσει μια δημόσια συζήτηση σχετικά με το ενδεχόμενο μιας πρώτης χρήσης πυρηνικών όπλων κατά του ΝΑΤΟ στο πλαίσιο του συνεχιζόμενου πολέμου αντιπροσώπων στην Ουκρανία.
Ο Ντμίτρι Τρένιν, καθηγητής ερευνητής στην Ανώτατη Οικονομική Σχολή και
επικεφαλής ερευνητής στο Ινστιτούτο Παγκόσμιας Οικονομίας και Διεθνών
Σχέσεων. Είναι επίσης μέλος του Συμβουλίου Διεθνών Υποθέσεων της Ρωσίας - Russia Today / Παρουσίαση Freepen.gr
Η απάντηση του Πούτιν δεν προκάλεσε εκπλήξεις. Συνοπτικά: τα πυρηνικά όπλα παραμένουν στην εργαλειοθήκη της στρατηγικής της Μόσχας και υπάρχει ένα δόγμα που ορίζει τους όρους χρήσης τους. Σε περίπτωση που απειληθεί η ύπαρξη του ρωσικού κράτους, θα χρησιμοποιηθούν. Ωστόσο, δεν υπάρχει ανάγκη να καταφύγουμε σε τέτοια μέσα επί του παρόντος.
Παρ' όλες τις προσδοκίες στις Ηνωμένες Πολιτείες και τη Δυτική Ευρώπη ότι η Ρωσία θα υποστεί στρατηγική ήττα στη σύγκρουση –ο δεδηλωμένος στόχος του Πενταγώνου– ο Πούτιν δεν πιστεύει πως τα πράγματα κινούνται προς αυτή την κατεύθυνση. Η πολυαναμενόμενη και πολυδιαφημισμένη ουκρανική αντεπίθεση είναι μέχρι στιγμής φαρδιά, με αποτέλεσμα μεγάλες απώλειες για το Κίεβο. Ο ρωσικός στρατός, από την πλευρά του, έχει μάθει από τα λάθη του παρελθόντος και παραμένει σταθερός.
Οι δυτικές παραδόσεις συστημάτων πυροβολικού, αρμάτων μάχης και πυραύλων, για τις οποίες οι Ουκρανοί ήλπιζαν ότι θα ανέτρεπαν το ρεύμα του πολέμου, απέτυχαν να έχουν αποφασιστικό αντίκτυπο. Σύμφωνα με τον Πούτιν, η Ρωσία κατάφερε να τριπλασιάσει σχεδόν την παραγωγή όπλων και πυρομαχικών και συγκεντρώνει δυναμική. Εν τω μεταξύ, η άλλοτε ισχυρή αμυντική βιομηχανία της Ουκρανίας έχει καταστραφεί.
Μετά την αποτυχία των αρχικών κινήσεων τόσο της Ρωσίας όσο και της Δύσης να πετύχουν μια γρήγορη νίκη πέρυσι, και οι δύο πλευρές έχουν συμβιβαστεί με στρατηγικές φθοράς. Οι ΗΠΑ και οι σύμμαχοί τους έχουν δεσμευτεί για αυστηρότερες οικονομικές κυρώσεις στη Ρωσία, προσπαθώντας να ενορχηστρώσουν την πολιτική απομόνωση της Μόσχας και ελπίζοντας ότι η εσωτερική δυσαρέσκεια θα αυξηθεί λόγω των πολλαπλών καθημερινών στερήσεων και των αυξανόμενων θυμάτων πολέμου. Κατ' αρχήν, αυτή είναι η προφανής στρατηγική προσέγγιση σε ένα μακρύ πόλεμο, όπου η επιτυχία επιτυγχάνεται όχι τόσο στο πεδίο της μάχης όσο με την υπονόμευση των μετόπισθεν του εχθρού.
Το πρόβλημα για τη Δύση είναι πως αυτή η στρατηγική δε λειτουργεί. Η Ρωσία έχει βρει τρόπους όχι μόνο να μειώσει την επίδραση των δυτικών περιορισμών, αλλά τους χρησιμοποίησε για να αναζωογονήσει και να τονώσει την εγχώρια παραγωγή. Πράγματι, οι κυρώσεις έκαναν αυτό που πολλοί θεωρούσαν αδύνατο: τίναξαν την οικονομία της χώρας έξω από την πολυπατημένη πορεία της εξάρτησης από το πετρέλαιο και το φυσικό αέριο. Οι Ρώσοι ξαναμαθαίνουν να κατασκευάζουν αυτά που κάποτε μπορούσαν αλλά δεν τους απασχολούσαν πλέον – επιβατικά αεροπλάνα, τρένα, πλοία και άλλα παρόμοια, για να μη μιλήσουμε για ρούχα και έπιπλα. Η ρωσική κυβέρνηση έχει βάλει το βλέμμα ακόμη πιο ψηλά, προς την ανάκτηση του επιπέδου τεχνολογικής κυριαρχίας που εγκαταλείφθηκε στον απόηχο της κατάρρευσης της Σοβιετικής Ένωσης.
Η πολιτική απομόνωση από τη Δύση έχει απογαλακτίσει τη Μόσχα από την παραδοσιακή προσήλωσή της στη Δυτική Ευρώπη και τη Βόρεια Αμερική και την ώθησε να ανακαλύψει τον ευρύτερο κόσμο των δυναμικών μη δυτικών εθνών. Δεν είναι μόνο η Κίνα και η Ινδία και οι υπόλοιποι BRICS, αλλά και τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, η Σαουδική Αραβία, το Ιράν και η Τουρκία. Το περασμένο Σαββατοκύριακο στην Αγία Πετρούπολη, ο Πούτιν μοιράστηκε την πλατφόρμα με τον πρόεδρο της Αλγερίας και δέχθηκε μια ειρηνευτική αποστολή έξι Αφρικανών ηγετών. Τον επόμενο μήνα, φιλοξενεί εκεί μια δεύτερη σύνοδο κορυφής Ρωσίας-Αφρικής. Από την αρχή του έτους, ο υπουργός Εξωτερικών Σεργκέι Λαβρόφ πραγματοποίησε τρία ταξίδια στην ήπειρο, επισκέφθηκε δώδεκα έθνη συνολικά.
Ενόψει των προεδρικών εκλογών την ερχόμενη άνοιξη, η εσωτερική σκηνή της Ρωσίας είναι γενικά ήρεμη. Ο Πούτιν δεν έχει ακόμη ανακοινώσει την υποψηφιότητά του, αλλά δείχνει τόσο άνετος όσο ποτέ, διαχειριζόμενος τον πόλεμο και την ειρήνη ταυτόχρονα. Ο Πούτιν έχει απορρίψει την επιλογή να τεθεί η χώρα σε πολεμική βάση μέσω οικονομικής κινητοποίησης και αυταρχίας, γενικής επιστράτευσης και στρατιωτικού νόμου ή αναστολής εκλογών και απόφασης από μια εκδοχή της Επιτροπής Κρατικής Άμυνας του Στάλιν εν καιρώ πολέμου. Αντίθετα, έχει καλλιεργήσει προσεκτικά την εικόνα της ηρεμίας και της ομαλότητας σε ολόκληρη τη χώρα, ενώ αντιμετωπίζει τον πληθυσμό με την πραγματικότητα ενός δίκαιου πολέμου στα σύνορά του.
Ο πληθυσμός έχει προσαρμοστεί σε μεγάλο βαθμό σε αυτή τη διχασμένη πραγματικότητα. Περισσότεροι άνθρωποι, σύμφωνα με δημοσκοπήσεις, πιστεύουν τώρα ότι η Ρωσία κερδίζει τον πόλεμο. Οι φόβοι για ευρύτερη επιστράτευση έχουν υποχωρήσει και κάποιοι από αυτούς που έφυγαν βιαστικά από τη χώρα πέρυσι επιστρέφουν. Τα ρήγματα και οι ρωγμές που είδαν πρόσφατα πολλοί παρατηρητές στο στρατόπεδο του Πούτιν, π.χ. μεταξύ του Υπουργείου Άμυνας και της Ιδιωτικής Στρατιωτικής Εταιρείας Wagner, έχουν κλείσει, σαφώς κατόπιν εντολής του προέδρου. Η φιλελεύθερη αντιπολίτευση μπορεί να δραστηριοποιηθεί μόνο από το εξωτερικό, γεγονός που δίνει μεγαλύτερη αξιοπιστία στο επιχείρημα του Κρεμλίνου ότι βρίσκονται σε σύγκρουση με ξένες δυνάμεις που προμηθεύουν όπλα για να σκοτώσουν Ρώσους στρατιώτες.
Θεαματικές προκλήσεις από τους Ουκρανούς –όπως εισβολές στη ρωσική περιοχή Belgorod και βομβαρδισμός παραμεθόριων πόλεων και χωριών, αποστολή drones στη Μόσχα και άλλες πόλεις βαθιά μέσα στη χώρα και απόπειρες δολοφονίας σε εξέχουσες ρωσικές προσωπικότητες– ενώ εγείρουν ερωτήματα για τις τρύπες στο ρωσικό σύστημα εσωτερικής ασφάλειας, ενίσχυσαν, συνολικά, την άποψη του Κρεμλίνου πως το σημερινό καθεστώς στο Κίεβο δεν μπορεί να γίνει ανεκτό.
Η αναδυόμενη στρατηγική μακροχρόνιου πολέμου της Μόσχας επιδιώκει να παίξει με τις δυνάμεις της Ρωσίας, εκμεταλλευόμενη παράλληλα τα τρωτά σημεία της Ουκρανίας και τους περιορισμούς της Δύσης. Το Κρεμλίνο φαίνεται βέβαιο ότι μπορεί να αναζωογονήσει την πολεμική του βιομηχανία και να μπορεί ακόμα να παρέχει όπλα και βούτυρο, να αυξήσει περισσότερους στρατιώτες μέσω συμβάσεων και να χρησιμοποιήσει πλήρως τα πλεονεκτήματά του σε αεροσκάφη και πυροβολικό, ενώ κλείνει τα κενά στα drones και τις επικοινωνίες. Αναμένει επίσης ότι το πολύ υψηλότερο ποσοστό απωλειών της Ουκρανίας και η φανερή απογοήτευσή της από την ικανότητά της να αντεπιτίθεται, παρά τη βοήθεια που λαμβάνει από τη Δύση, θα κλονίσει την εμπιστοσύνη του πληθυσμού στην τρέχουσα ηγεσία του Κιέβου, που προσωποποιείται κυρίως από τον Πρόεδρο Βλαντιμίρ. Ζελένσκι. Ο σκληρός πόλεμος βαραίνει πολύ περισσότερο την Ουκρανία παρά τη Ρωσία.
Όσο για τη Δύση, επαναλαμβάνει το μάντρα της υποστήριξης της Ουκρανίας όσο χρειαστεί. Η ρωσική στρατηγική προϋποθέτει ότι όταν το Κίεβο καταρρεύσει, δεν θα θεωρείται πλέον απαραίτητο. Εκτός από αυτό, οι Ρώσοι πιστεύουν ότι υπάρχουν δύο πράγματα που οι Αμερικανοί και οι Δυτικοευρωπαίοι φοβούνται πραγματικά να αντιμετωπίσουν. Το ένα, κυρίως όσον αφορά τους τελευταίους, είναι μια άμεση σύγκρουση με τον στρατό της Μόσχας, που θα μετέτρεπε τη σύγκρουση της Ουκρανίας σε έναν πλήρη πόλεμο Ρωσίας-ΝΑΤΟ. Δεδομένων των διαφορών ισχύος, ένας τέτοιος πόλεμος είναι απίθανο να παραμείνει συμβατικός για πολύ, με αποτέλεσμα το Κρεμλίνο να φτάσει στην πυρηνική επιλογή που προβλέπει το δόγμα του σε αυτή την περίπτωση. Το δεύτερο, ιδιαίτερα για τους Αμερικανούς, είναι η πιθανότητα ενός ευρωπαϊκού πολέμου που θα προκαλέσει μια πυρηνική ανταλλαγή Ρωσίας-ΗΠΑ που θα κατέστρεφε τον κόσμο.
Η αποτελεσματική αποτροπή συνήθως συνδυάζει βεβαιότητες με αβεβαιότητες. Η βεβαιότητα της ικανότητας ενός αντιπάλου να αποτελέσει απαράδεκτη απειλή και η αβεβαιότητα ως προς τα ακριβή μέτρα που θα έπαιρνε εάν προκληθεί. Η στρατηγική των ΗΠΑ έναντι της Ρωσίας στην Ουκρανία ήταν αυτή της ώθησης του προβλήματος όλο και πιο μακριά, αναβαθμίζοντας σταδιακά την στρατιωτική υποστήριξή τους προς την Ουκρανία και διερευνώντας τη ρωσική αντίδραση σε κάθε στάδιο της κλιμάκωσης. Μέχρι στιγμής, φαίνεται για την Ουάσιγκτον, τόσο καλό. Πέρα από ένα ορισμένο σημείο, ωστόσο, μια τέτοια πρακτική μπορεί να μετατρέψει αυτήν την υπολογισμένη στρατηγική σε ρώσικη ρουλέτα. Η προτεινόμενη άφιξη των F-16 και η πιθανή παράδοση πυραύλων μεγαλύτερου βεληνεκούς θα έφερνε την κατάσταση πιο κοντά σε αυτό το σημείο. Ως εκ τούτου, η επιβεβαίωση του Πούτιν πως η πυρηνική επιλογή, αν και περιττή σε αυτή τη φάση, δεν είναι εκτός τραπεζιού. Πράγματι, καμία πυρηνική δύναμη δεν θα συμφωνούσε πιθανότατα να νικηθεί από άλλη χωρίς να ασκήσει την τελική επιλογή.
Ωστόσο, ας γυρίσουμε πίσω από τα σενάρια της μοίρας στο σημείο που βρισκόμαστε σήμερα. Η στρατηγική του Κρεμλίνου, φαίνεται, είναι να χαράξει μια μεσαία πορεία μεταξύ εκείνων που θα ήθελαν να παγώσουν τη σύγκρουση, ενώ σταθεροποιούν τα κέρδη στο έδαφος, και εκείνων που προτείνουν την κλιμάκωση σε μια πρώτη χρήση πυρηνικών ως μονοπάτι προς τη νίκη. Σε αντίθεση με αυτές τις δύο προσεγγίσεις που επιδιώκουν ένα πρώιμο αποτέλεσμα, η πραγματική πορεία που μπορεί κανείς να εντοπίσει με γυμνό μάτι (ποιος ξέρει τι κρύβεται;) είναι αυτή μιας μακροπρόθεσμης εμπλοκής, που οδηγεί στην επικράτηση της Ρωσίας λόγω περισσότερων πόρων, μεγαλύτερης ανθεκτικότητας και προθυμίας για θυσίες από τη Δύση. Όπως όλες οι στρατηγικές που βασίζονται στη διατήρηση της ισχύος, αυτή θα δοκιμαστεί τόσο στο εσωτερικό όσο και στην πρώτη γραμμή.