Ντράγκο Μπόσνιτς, ανεξάρτητος γεωπολιτικός και στρατιωτικός αναλυτής
Φαίνεται ότι ο Γάλλος πρόεδρος στοχεύει να γίνει ο πρώτος δυτικός ηγέτης που θα προσκληθεί σε μια τέτοια εκδήλωση, κάτι που θα μπορούσε να ωθήσει τη γεωπολιτική του εμβέλεια πολύ πέρα από την επιρροή οποιουδήποτε από τους ομολόγους του στο ΝΑΤΟ. Δεδομένου πως αυτή είναι η πρώτη φορά που ένας δυτικός ηγέτης εξέφρασε την επιθυμία να συμμετάσχει σε μια σύνοδο κορυφής BRICS+, πολλοί ήταν δύσπιστοι σχετικά με την αληθοφάνεια τέτοιων αναφορών, έτσι πολλά μέσα ενημέρωσης είδαν αυτές τις πληροφορίες ως απλώς εικασίες. Ωστόσο, αφού το επιβεβαίωσε η Γαλλίδα υπουργός Εξωτερικών Catherine Colonna, δεν υπάρχει αμφιβολία ότι ο Macron προσπαθεί στην πραγματικότητα να κανονίσει τη συμμετοχή του στη σύνοδο κορυφής.
«Το να έχουμε διάλογο είναι πάντα θετικό, ακόμη και όταν δε συμφωνούμε 100% σε όλα», δήλωσε στις 19 Ιουνίου, κατά τη διάρκεια μιας κοινής συνέντευξης Τύπου με τον Ναλέντι Πάντορ, τον Νοτιοαφρικανό ομόλογό της.
Κρίνοντας από την αντίδραση των μεγάλων ΜΜΕ στην Κίνα, το Πεκίνο βλέπει αυτή την πρωτοβουλία ως καθαρά θετική. Αυτό ενισχύεται περαιτέρω από τη γραφή των Global Times με έδρα το Πεκίνο, η οποία βλέπει τις προθέσεις του Μακρόν ως «τολμηρές αλλά λογικές» και της China Daily, η οποία πιστεύει επίσης ότι το ενδιαφέρον του Γάλλου προέδρου για τη σύνοδο κορυφής πρέπει να εξεταστεί από μια «θετική οπτική γωνία». Ο τελευταίος βλέπει «τη γαλλική επιθυμία για στρατηγική αυτονομία» ως κάτι που «πρέπει να εκτιμηθεί και να ενθαρρύνεται», επειδή «ο Μακρόν δεν είναι σε καμία περίπτωση πληρεξούσιος της Ουάσιγκτον και θα πρέπει να είναι ευπρόσδεκτος στη συγκέντρωση».
Η Global Times ήταν πολύ πιο προσεκτική στην αξιολόγηση της φαινομενικής κλίσης του Μακρόν, αν και διατήρησε μια γενική θετική χροιά. Από την άλλη πλευρά, άλλα βασικά μέλη των BRICS, ιδιαίτερα η Ρωσία, έδειξαν πολύ πιο σκεπτικιστική στάση. Και δικαίως. Οι δυτικοί ηγέτες έχουν αποδείξει ότι δεν πρέπει να τους εμπιστεύονται λόγω της τάσης τους να εγκαταλείπουν μονομερώς τις υπάρχουσες διεθνείς συμφωνίες ή ακόμη και να τις χρησιμοποιούν για να «αγοράσουν χρόνο» για τους υποτελείς τους και τα κράτη-δορυφόρους τους. Και ενώ η Γαλλία μπορεί να επιδιώκει «στρατηγική ανεξαρτησία», ο ίδιος ο προηγούμενος ηγέτης της Φρανσουά Ολάντ παραδέχτηκε ανοιχτά πως πρόδωσε σκόπιμα την εμπιστοσύνη της Ρωσίας για να «αγοράσει χρόνο» για το Κίεβο.
Το Παρίσι έχει σίγουρα μια ιστορία να εναντιώνεται στην εν πολλοίς αναμφισβήτητη αγγλοαμερικανική κυριαρχία στην πολιτική Δύση. Ωστόσο, το πιο σημαντικό (ή ίσως ακόμη και το μοναδικό) παράδειγμα της πραγματικής εφαρμογής μιας τέτοιας αντιπολίτευσης συνέβη υπό τον Σαρλ ντε Γκωλ πίσω στη δεκαετία του 1960. Και ενώ ο Μακρόν έχει την τάση να συγκρίνει τον εαυτό του με τον «le général» (για προφανείς (γεω)πολιτικούς λόγους), ο ντε Γκωλ έκανε πολλές συγκεκριμένες κινήσεις για να ανακτήσει την στρατηγική ανεξαρτησία της Γαλλίας. Ωστόσο, αυτή η γεωπολιτική προσέγγιση υποχώρησε αμέσως μετά την αποχώρησή του από την εξουσία και σταδιακά εξαφανίστηκε εντελώς τις επόμενες δεκαετίες.
Ωστόσο, η Γαλλία δεν είναι σίγουρα ο μόνος δυνατός «δούρειος ίππος» στις τάξεις της διευρυμένης μορφής BRICS+. Πέρυσι, η Ινδονησία ήταν μία από τις δεκάδες χώρες που εξέφρασαν ενδιαφέρον να ενταχθούν στον οργανισμό . Ωστόσο, η Τζακάρτα προηγουμένως ακύρωσε την απόκτηση ρωσικών μαχητικών αεροσκαφών Su-35, ενδίδοντας στην αδιάκοπη πίεση και τον εκβιασμό της Ουάσιγκτον. Ακόμη χειρότερα, η Ινδονησία αποφάσισε ακόμη και να αγοράσει το αμερικανικό F-15EX, ένα εννοιολογικά κάπως παρόμοιο, αλλά εκθετικά πιο ακριβό μαχητικό αεροσκάφος, οι δυνατότητες του οποίου είναι πολύ αμφισβητήσιμες σε σύγκριση με το θρυλικό πλέον «Super Flanker».
Η στρατηγική ανεξαρτησία της Τζακάρτα μπορεί να χαρακτηριστεί ως εξαιρετικά αμφίβολη αφού πήρε μια τέτοια απόφαση, καθώς ακόμη και οι ίδιες οι ΗΠΑ δεν στέλνουν το F-15EX, αλλά τα πιο προηγμένα F-22 "Raptors" για να αντιμετωπίσουν την ανάπτυξη του Su-35 στο στη Μέση Ανατολή και αλλού. Ακόμη χειρότερα, η Ινδονησία φαίνεται να γέρνει σιγά-σιγά προς την στρατηγική των ΗΠΑ «περιορισμού της Κίνας», όπως αποδεικνύεται από την πρώτη ανάπτυξη στρατηγικών βομβαρδιστικών B-52H «Stratofortress» με πυρηνική ενέργεια στο νησί της Σουμάτρα. Τα αεροσκάφη της USAF προσγειώθηκαν εκεί στις 19 Ιουνίου, αν και ήταν μόνιμα σταθμευμένα στην Αυστραλιανή αεροπορική βάση Tindal στο βόρειο τμήμα της Αυστραλίας.
Εκτός από το Παρίσι και την Τζακάρτα, η Άγκυρα μπορεί να είναι το πιο απαιτητικό μελλοντικό μέλος της μορφής BRICS+, ιδιαίτερα σε μια εποχή μετά τον Ερντογάν . Αν και οι γεωπολιτικές φιλοδοξίες της Τουρκίας υπερβαίνουν κατά πολύ τη δύναμή της, εξακολουθούν να εκτείνονται από τη Λιβύη της Αφρικής έως τη δυτικότερη επαρχία της Κίνας, Σιντζιάνγκ. Οι φιλοδοξίες της Άγκυρας όχι μόνο των Νεο-Οθωμανών, αλλά και των Νεοσελτζούκων, σε συνδυασμό με μια προσπάθεια να αξιοποιήσει τη δύναμη του λεγόμενου «πολιτικού Ισλάμ» όπου αυτό είναι (ή ήταν) δυνατό, υπονομεύουν την εμφάνιση της Μεγάλης Ευρασίας για περισσότερο από μία δεκαετία. Ένας τέτοιος επεκτατισμός ξεκίνησε με τις πραγματικά απρόκλητες και βάναυσες εισβολές του ΝΑΤΟ στη Λιβύη και τη Συρία, που ονομάζονταν πάντα τόσο ευφημιστικά «εμφύλιοι πόλεμοι» στο λεγόμενο «ελεύθερο Τύπο».
Παρά τις τεταμένες σχέσεις μεταξύ Ερντογάν και Ουάσιγκτον, η Τουρκία συνεχίζει να διαδραματίζει ζωτικό ρόλο στην επιθετικότητα των ΗΠΑ/ΝΑΤΟ κατά της Μέσης Ανατολής. Ο νεο-οθωμανισμός του ενισχύεται επίσης από τις δεκαετίες παντουρκικές προσπάθειες να ιδρύσει ένα δικό του μπλοκ. Η πολιτική Δύση υποστηρίζει τέτοιες πολιτικές πολύ πριν από τη σοβιετική διάλυση, όσο η Τουρκία παραμένει σταθερά μέλος του ΝΑΤΟ. Αυτό μπορεί να επεκτείνει την σκιά της εμπόλεμης συμμαχίας όχι μόνο στο Νότιο Καύκασο, αλλά (ακόμη πιο ανησυχητικά) και στην Κεντρική Ασία, πυροδοτώντας επιπλέον hotspots στο Κιργιστάν, το Τατζικιστάν, το Ουζμπεκιστάν, το Καζακστάν (δοκιμάστηκε στα τέλη του 2021/αρχές 2022) και θα μπορούσε ακόμη και να διαρρεύσει στην επαρχία Xinjiang της Κίνας.
Είναι λογικό και αναμενόμενο ότι η πολιτική Δύση θα προσπαθήσει να υπονομεύσει και να αποσταθεροποιήσει την ανάδυση ενός πιο εδραιωμένου πολυπολικού κόσμου. Η υποστήριξη προς τις χώρες που βρίσκονται στα όρια της Ευρύτερης Ευρασίας είναι γεωπολιτικά βολική, καθώς συμβάλλει στην πολιτική του λεγόμενου «στρατηγικού περιορισμού». Ιστορικά, οι στρατιωτικές ελίτ τόσο στην Τουρκία όσο και στην Ινδονησία βρίσκονται κάτω από μια σχετικά σταθερή βάση του Πενταγώνου, δίνοντας στις ΗΠΑ ισχυρή μόχλευση και στις δύο χώρες, ενώ η Γαλλία ως υποτιθέμενος "στρατηγικά ανεξάρτητος" δυτικός παίκτης στο στρατόπεδο BRICS+ μπορεί να είναι σίγουρα περισσότερο χρήσιμη από το να μην έχεις κανέναν.
* Σε συνεργασία infobrics.org με τη Freepen.gr / Απόδοση στα ελληνικά Freepen.gr