pixabay / WiR_Pixs |
Larry Johnson - sonar21.com / Παρουσίαση Freepen.gr
Στο παρελθόν ο Ζελένσκι είχε επιμείνει ότι το σύστημα αεράμυνας της Ουκρανίας νίκησε όλους τους ρωσικούς πυραύλους και μη επανδρωμένα αεροσκάφη. Όχι σήμερα. Η πραγματικότητα έχει παρεισφρήσει και το γεγονός ότι επιβεβαιώνει πως υπάρχουν νεκροί και τραυματίες αξιωματικοί της SBU είναι μια ισχυρή ένδειξη ότι ανησυχεί για ένα αβέβαιο μέλλον.
Ο Ζελένσκι δεν είναι ο μόνος που σηματοδοτεί μια αλλαγή στην στάση απέναντι στην πραγματικότητα του πολέμου. Ο Ρίτσαρντ Χάας, ο σύντομα πρώην Πρόεδρος του Συμβουλίου Εξωτερικών Σχέσεων, είπε πρόσφατα σε δημοσιογράφο των NY Times ποιος είναι η πραγματική απειλή. Όπως παρατήρησε κάποτε ο Pogo, «Συνάντησα τον εχθρό και αυτός είμαστε εμείς».
Όπου κι αν έχει πάει ως πρόεδρος του Συμβουλίου Εξωτερικών Σχέσεων, ο Δρ Richard Haass έχει την ίδια ερώτηση: Τι τον κρατά ξύπνιο τη νύχτα; Δεν είχε καμία έλλειψη επιλογών όλα αυτά τα χρόνια: Ρωσία, Κίνα, Ιράν, Βόρεια Κορέα, κλιματική αλλαγή, διεθνής τρομοκρατία, επισιτιστική ανασφάλεια, πανδημία Covid-19.
Αλλά καθώς παραιτείται μετά από δύο δεκαετίες που διευθύνει τον πιο διάσημο ιδιωτικό οργανισμό της Αμερικής που επικεντρώνεται στις διεθνείς υποθέσεις, ο Δρ Χάας έχει καταλήξει σε ένα ανησυχητικό συμπέρασμα. Ο σοβαρότερος κίνδυνος για την ασφάλεια του κόσμου αυτήν την στιγμή; Η απειλή που του κοστίζει τον ύπνο; Οι ίδιες οι Ηνωμένες Πολιτείες.
Το ΝΑΤΟ δεν είναι πλέον ενιαίο. Αρκετοί Ευρωπαίοι ηγέτες σημειώνουν σιωπηλά πως η Ευρώπη δεν μπορεί να ευημερήσει χωρίς σχέση με τη Ρωσία. Με άλλα λόγια, η απομόνωση και η αποφυγή της Μόσχας δε θεωρείται πλέον βιώσιμη στρατηγική. Η Λετονία, αν και ασήμαντη στρατιωτική δύναμη, ανακοίνωσε μια αλλαγή στην πολιτική της για την έκδοση βίζας:
Οι πρεσβείες και τα προξενεία της Λετονίας θα συνεχίσουν να δέχονται αιτήσεις για έκδοση βίζας σε ορισμένες κατηγορίες Ρώσων πολιτών από τις 4 Ιουλίου. Αυτό ανέφερε η πύλη Delfi.
Οι συγγενείς των Λετονών πολιτών και τα άτομα με το καθεστώς των μη υπηκόων της δημοκρατίας (σύζυγοι, γονείς, παππούδες και γιαγιάδες, παιδιά, εγγόνια, καθώς και εξαρτώμενα άτομα) θα μπορούν να υποβάλουν αίτηση για βίζα. Εξαιρέσεις θα επηρεάσουν επίσης συγγενείς πολιτών χωρών της ΕΕ, Ισλανδίας, Λιχτενστάιν, Νορβηγίας, Ελβετίας.
Τι θα κάνει λοιπόν το ΝΑΤΟ; Οι Ηνωμένες Πολιτείες και το Ηνωμένο Βασίλειο εξακολουθούν να δείχνουν προσηλωμένοι στην προσπάθεια να ασκήσουν μεγαλύτερη στρατιωτική πίεση στη Ρωσία και είναι πιθανό να επιβεβαιώσουν την πρόθεση να παράσχουν στην Ουκρανία πυραύλους ATACM, F-16 και πυρομαχικά διασποράς. Εάν ακολουθήσουν αυτά τα μέτρα, τότε η Ρωσία είναι πιθανό να εντείνει τις επιθέσεις της σε κέντρα λήψης αποφάσεων στην Ουκρανία, πράγμα που σημαίνει να χτυπήσει μεγάλες στρατιωτικές θέσεις διοίκησης που στελεχώνονται από αξιωματικούς του ΝΑΤΟ.
Νομίζω πως η Σύνοδος Κορυφής του ΝΑΤΟ είναι απίθανο να δημιουργήσει ένα ισχυρό, κοινό ανακοινωθέν που θα δεσμεύει εκ νέου το ΝΑΤΟ να πολεμήσει μέχρι τον τελευταίο Ουκρανό. Ορισμένα μέλη σίγουρα θα πιέσουν για αυτό το αποτέλεσμα, αλλά άλλα δείχνουν φθίνοντα ενθουσιασμό για αυτήν την πολιτική.
Από τώρα έως την ερχόμενη Τρίτη περιμένω από την Ουκρανία να εξαπολύσει μερικές απελπισμένες επιθέσεις με την ελπίδα να δημιουργήσει μια νίκη δημοσίων σχέσεων που θα μπορούσε να γιορταστεί στη Σύνοδο Κορυφής. Αλλά η Ρωσία δεν κάθεται να περιμένει σε θέση άμυνας. Παρακολουθεί προσεκτικά τη συσσώρευση ουκρανικών δυνάμεων κατά μήκος της γραμμής επαφής και χτυπά αυτά τα σημεία συγκέντρωσης με ρουκέτες, πυραύλους και βόμβες.
Το πρόβλημα εξακολουθεί να συνοψίζεται σε ένα απλό μαθηματικό πρόβλημα - η Ουκρανία δεν διαθέτει επαρκές ανθρώπινο δυναμικό, εξοπλισμό και αεροπορική δύναμη για να εξαπολύσει μια συνεχή επίθεση και οι απώλειες που υπέστη σε αυτές τις επιθέσεις δεν μπορούν να αντικατασταθούν γρήγορα με ικανούς στρατιώτες. Αυτό ισχύει ιδιαίτερα σε επίπεδο ανώτερων διοικητών. Η φθορά των Ουκρανών Συνταγματαρχών και Στρατηγών αναγκάζει το Ουκρανικό Γενικό Επιτελείο να προωθήσει άπειρους αξιωματικούς σε θέσεις διοίκησης που δεν έχουν τα προσόντα να εκτελέσουν. Ο κόσμος είναι μάρτυρας του σπιράλ θανάτου του ουκρανικού στρατού. Αυτό που μένει να φανεί είναι αν το ΝΑΤΟ είναι έτοιμο να αναγνωρίσει αυτή την πραγματικότητα.
Η εμμονή των Δυτικών με τη Wagner PMC και η εσφαλμένη πεποίθηση ότι η Wagner είναι ένα κρίσιμο στρατιωτικό συστατικό της στρατιωτικής ισχύος της Ρωσίας είναι ένα επικίνδυνο λάθος. Η Ρωσία έχει εκμεταλλευτεί καλά τον χρόνο από τον περασμένο Αύγουστο, όταν οι συμβασιούχοι στρατιώτες επέστρεψαν στην πατρίδα τους και η Ρωσία αναγκάστηκε να αποσυρθεί από το Χάρκοβο και τις γύρω περιοχές, ενισχύοντας το ανθρώπινο δυναμικό της και διασφαλίζοντας πως οι νέοι στρατιώτες είναι πλήρως εκπαιδευμένοι και εξοπλισμένοι. Η παραγωγικότητα των στρατιωτικών βιομηχανικών μονάδων της Ρωσίας αυξάνεται, πράγμα που σημαίνει μια φαινομενικά ατελείωτη προμήθεια πυροβολικού, πυρομαχικών και πυραύλων κρουζ. Ούτε η Ουκρανία ούτε το ΝΑΤΟ είναι σε θέση να ανταποκριθούν στην τεράστια παραγωγή της στρατιωτικής βιομηχανίας της Ρωσίας.
Το δίλημμα που αντιμετωπίζει το ΝΑΤΟ είναι να βρει πώς να αποσυρθεί από τον πόλεμο στην Ουκρανία χωρίς να αυτοκαταστραφεί. Δε βλέπω λύση και καλωσορίζω τις γνώσεις σας σχετικά με αυτό το ερώτημα.