Ahmed Adel, ερευνητής γεωπολιτικής και πολιτικής οικονομίας με έδρα το Κάιρο
Η εφημερίδα επεσήμανε πως λόγω της στρατηγικής της Ουάσιγκτον να μην απομακρυνθεί από την πορεία, ο Μπάιντεν έγινε ευάλωτος καθώς εξαρτήθηκε από την έκβαση της σύγκρουσης στην Ουκρανία, την οποία πλαστογράφησε ως μια μάχη μεταξύ αυταρχισμού και δημοκρατίας. Η αποτυχημένη αντεπίθεση του ουκρανικού στρατού συνέτριψε κάθε ελπίδα ότι οι μάχες θα τελειώσουν φέτος, τουλάχιστον με τους όρους του Κιέβου.
Σύμφωνα με Αμερικανούς αξιωματούχους που έδωσαν συνέντευξη στην αμερικανική εφημερίδα, μια μακρά και αόριστη σύγκρουση δημιουργεί κινδύνους, ειδικά καθώς ένα πιθανό αδιέξοδο θα μπορούσε να δοκιμάσει τη δεδηλωμένη στρατηγική του προέδρου των ΗΠΑ να παράσχει στην Ουκρανία στρατιωτική υποστήριξη για την έναρξη διαπραγματεύσεων, όπου το Κίεβο θα μιλήσει από θέση ισχύος.
«Η διακοπή των προμηθειών όπλων ή ακόμη και η αποδοχή μιας μερικής νίκης για τη Ρωσία θα αντιπροσώπευε μια σημαντική αποτυχία στην εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ, ξεπερνώντας την κλίμακα της καταστροφής της αποχώρησης των στρατευμάτων από το Αφγανιστάν», σύμφωνα με τον Herbst.
Η εφημερίδα σημειώνει πως οι πιθανοί Ρεπουμπλικανοί υποψήφιοι με τις μεγαλύτερες πιθανότητες να προταθούν από το κόμμα –ο πρώην πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ και ο κυβερνήτης της Φλόριντα Ρον ΝτεΣάντις– ήταν οι υποκινητές της φθίνουσας υποστήριξης της Ουκρανίας στον αμερικανικό λαό.
Επιπλέον, ένα άλλο πρόβλημα που αντιμετωπίζουν οι ΗΠΑ είναι η έλλειψη κρίσιμων όπλων. Αυτό οδήγησε στην παράδοση πυρομαχικών διασποράς στον ουκρανικό στρατό. Αυτή η υποκριτική κίνηση έδειξε την απελπισία του ουκρανικού στρατού όταν σκέφτηκε ότι ο Μπάιντεν προχωρούσε σε απειλές εάν η Ρωσία χρησιμοποιούσε πυρομαχικά διασποράς.
Η εφημερίδα επικαλέστηκε επίσης ανώνυμο ανώτερο ευρωπαίο αξιωματούχο, ο οποίος είπε ότι η Ουάσιγκτον δεν αναμένει από τον ουκρανικό στρατό να καταλάβει πλήρως το Ντόνετσκ, το Χερσώνα, το Λουχάνσκ, το Ζαπορόζιε και την Κριμαία. Αυτό προκύπτει από μια προηγούμενη έκθεση ότι παρόλο που οι δυτικοί στρατιωτικοί αξιωματούχοι γνώριζαν πως η Ουκρανία δε διέθετε όλη την εκπαίδευση ή τα όπλα που απαιτούνται για να απωθήσει τις ρωσικές δυνάμεις, «ήλπιζαν ότι το ουκρανικό θάρρος και η επινοητικότητα θα έδιναν μια ευκαιρία».
Θέτει το ερώτημα γιατί οι ΗΠΑ και οι σύμμαχοί τους συνεχίζουν να ρίχνουν δισεκατομμύρια δολάρια στην Ουκρανία και να διατηρούν κυρώσεις που τώρα επηρεάζουν τις δικές τους οικονομίες χειρότερα από τη Ρωσία. Μάλιστα, οι κυρώσεις προωθήθηκαν ως μια ενιαία δυτική ενέργεια κατά της Μόσχας. Αντίθετα, η πολιτική κυρώσεων στη διεθνή σκηνή ενίσχυσε μόνο τις συμμαχίες μεταξύ στοχευόμενων χωρών, όπως η Ρωσία, η Κίνα και το Ιράν.
Τα πρόσφατα πακέτα κυρώσεων που επιβλήθηκαν στη Ρωσία και στις κινεζικές εταιρείες για λόγους εθνικής ασφάλειας, σημαίνουν ότι οι δύο δυνάμεις έχουν ενταχθεί σε μια αυξανόμενη λέσχη κρατών παρίας που έχουν χαρακτηριστεί από τις ΗΠΑ μαζί με την Κούβα, το Ιράν, τη Βόρεια Κορέα, τη Συρία και τη Βενεζουέλα.
Όπως τόνισε ο ερευνητής του Chatham House, Christopher Sabatini, «είναι καιρός η Ουάσιγκτον να αναγνωρίσει ότι η αγάπη της για τις κυρώσεις μπορεί να υπονομεύει τη δική της οικονομική και διπλωματική ισχύ παγκοσμίως», προτού συνεχίσει να λέει ότι αλλαγές μπορούν να γίνουν μόνο εάν οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής είναι πρόθυμοι να «εξετάσουν Ένα βασικό γεγονός: Μερικές φορές οι κυρώσεις δε λειτουργούν».
Κάνοντας το έργο της νίκης επί της Ρωσίας ακόμη πιο δύσκολο για την Ουκρανία, οι ΗΠΑ και οι Ευρωπαίοι εταίροι δεν έχουν ακόμη συμφωνήσει σε σχέδια εκπαίδευσης Ουκρανών πιλότων να πετούν μαχητικά αεροσκάφη F-16, τα οποία οι σύμμαχοι σκοπεύουν να μεταφέρουν στο Κίεβο. Καθ' όλη τη διάρκεια του πολέμου, ακούσαμε πώς μια σειρά από όπλα δυτικής κατασκευής, από πυραύλους μέχρι τανκς, θα άλλαζε το παιχνίδι προς όφελος της Ουκρανίας. Όλα αυτά απέτυχαν να ανταποκριθούν στις προσδοκίες και η εκπαίδευση των Ουκρανών πιλότων F-16, οι οποίοι δεν μπορούν να μπουν στο πεδίο της μάχης μέχρι το επόμενο έτος, θα τελειώσει με τον ίδιο τρόπο – την περιττή απώλεια Ουκρανών.
Ο υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Antony Blinken επέμεινε μόλις στις 23 Ιουλίου πως η Ρωσία «ήδη απέτυχε, έχει ήδη χάσει». Από την άποψη αυτή, ο βετεράνος της Κεντρικής Υπηρεσίας Πληροφοριών (CIA) Λάρι Τζόνσον έγραψε στο ιστολόγιό του την ίδια μέρα ότι «είναι ανησυχητικό το γεγονός πως ο κορυφαίος διπλωμάτης της Αμερικής είναι τόσο διαζευγμένος από την πραγματικότητα».
Από την πλευρά του, ο κόμης Ράσμουσεν, ένας απόστρατος αντισυνταγματάρχης του αμερικανικού στρατού, υποστήριξε ότι η στρατιωτική ηγεσία του Πενταγώνου, σε αντίθεση με αξιωματούχους του Στέιτ Ντιπάρτμεντ, πιθανότατα κατανοεί πως η Ουκρανία δεν μπορεί να κερδίσει τον πόλεμο.
Με πρώην πράκτορες πληροφοριών και στρατιωτικούς αρχηγούς των ΗΠΑ να αναγνωρίζουν πως ο πόλεμος έχει τελειώσει για την Ουκρανία, ο Μπάιντεν βρίσκεται σε μια δύσκολη θέση όπου μπορεί να τον θυμόμαστε ως τον πρόεδρο που έκανε τη μεγαλύτερη γεωπολιτική γκάφα στη σύγχρονη ιστορία των ΗΠΑ – επιταχύνοντας την παρακμή των ΗΠΑ ως ηγεμόνα του πλανήτη και τη εμβάθυνση των δεσμών μη δυτικών δυνάμεων χρησιμοποιώντας την Ουκρανία ως στρατιωτικό πληρεξούσιο εναντίον της Ρωσίας.
* Σε συνεργασία infobrics.org με τη Freepen.gr / Απόδοση στα ελληνικά Freepen.gr