Του Ραμίν Μαζαχέρι - presstv.ir / Παρουσίαση Freepen.gr
Εν ολίγοις, τα ιδεολογικά αντιδραστικά και ηθικά αβάσιμα δόγματα τελείωσαν τελικά εκεί που δεν μπορούσαν παρά να τελειώσουν: με κατώτερη στρατιωτική τεχνολογία και αποτελέσματα στο πεδίο της μάχης για τις ΗΠΑ.
Ο Ρώσος στρατιωτικός αναλυτής Andrei Martyanov, γράφοντας στο πρωτοποριακό βιβλίο του 2018 «Losing Military Supremacy: The Myopia of American Strategic Planning», έγραψε αυτό που ηθελημένα τυφλοί, τζινγκοϊστές, ξεπερασμένοι δυτικοί σχολιαστές δεν παραδέχονται και συχνά δεν μπορούν καν να καταλάβουν:
«Τόσο στο Ντονμπάς όσο και ειδικά στη Συρία, η Ρωσία ακύρωσε την αμερικανική γεωπολιτική και στρατιωτική μπλόφα. … Ένας πολυπολικός κόσμος σήμερα δεν είναι πια κάποια πολιτική θεωρία, είναι ένα τετελεσμένο γεγονός…».
Γιατί τόσοι πολλοί Δυτικοί αγωνίζονται να κατανοήσουν τις νέες πολιτικές πραγματικότητες που δημιούργησε η νέα γενιά ρωσικής στρατιωτικής τεχνολογίας την τελευταία δεκαετία;
Μπορεί να ανιχνευθεί στην κοινή δυτική αποτυχία να παραδεχθεί την αντικειμενική πραγματικότητα ότι οι αναταραχές στην Ουκρανία ξεκίνησαν το 2014 και όχι το 2022. Η αποτυχία να το αποδεχτούμε αυτό σημαίνει πως αγνοούμε μια εποχή που άλλαξε το στρατιωτικό σύμπαν.
Όπως γράφει ο Μαρτιάνοφ: «Ένα αληθινό συστημικό σοκ ήρθε με την αποκάλυψη των δυνατοτήτων Ηλεκτρονικού Πολέμου της Ρωσίας το 2014 στην Κριμαία και αργότερα στο Ντονμπάς. Αυτή η ικανότητα ήταν ανώτερη από οτιδήποτε είχαν ποτέ στη διάθεσή τους οι Ηνωμένες Πολιτείες. Η σύγκρουση στη Συρία απλώς επιβεβαίωσε, «μέσω της παρεμβολής ή της καταστροφής δύο επιθέσεων με μη επανδρωμένα αεροσκάφη της Daesh σε ρωσικές στρατιωτικές βάσεις, ότι η Ρωσία έχει κλιμακούμενη κυριαρχία έναντι του ΝΑΤΟ στις δυνατότητες ηλεκτρονικού πολέμου.
Αν και τα δυτικά κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης, τόσο πολύ συνυφασμένα με το στρατιωτικό-βιομηχανικό-εταιρικό τους σύμπλεγμα, δεν μπορούν να το κατανοήσουν, αποδείχθηκε στον κόσμο πως το ΝΑΤΟ δεν είχε εξοπλισμό, τακτική ή τεχνικές για να αντιμετωπίσει αυτό που όλοι πίστευαν ότι ήταν αδιανόητο: έναν εχθρό του ΝΑΤΟ με την τεχνολογική τεχνογνωσία να υποβαθμίζει τις επικοινωνίες στο πεδίο της μάχης των ΗΠΑ.
Οι ΗΠΑ χρειάζονται ένα «καθαρό», περιβάλλον που μοιάζει με βιντεοπαιχνίδια για να πετύχουν, αλλά αυτό προφανώς δε συμβαίνει στο Ντονμπάς για σχεδόν μια δεκαετία.
«Χρειάστηκε ένα δυτικής έμπνευσης αιματηρό πραξικόπημα στην Ουκρανία το 2014 για να καταρριφθεί επιτέλους όλη η μυθολογία για τον σύγχρονο πόλεμο, με τις δυνάμεις του Κιέβου και των LDNR (Λαϊκή Δημοκρατία του Λουχάνσκ και Λαϊκή Δημοκρατία του Ντόνετσκ ) να συμμετέχουν σε βίαιη μάχη συνδυασμένων όπλων πλήρους επαφής στην περιοχή του Ντονμπάς», γράφει ο Μαρτιάνοφ.
«Με αυτό, μετά από σχεδόν 25 χρόνια δογματικής υπνοβασίας και πειραματισμών, η θεμελιώδης σταθερά της ρωσικής γεωπολιτικής σκέψης - ότι η συνδυασμένη Δύση ήταν μια πραγματική απειλή - επέστρεψε στον πολιτικό και πολιτιστικό λόγο της Ρωσίας. Όχι καθαρή, η σύγκρουση μεταξύ των ενόπλων δυνάμεων της Ουκρανίας και των σχηματισμών του Ντονμπάς παρήγαγε αποτελέσματα που ανέτρεψαν εντελώς όλες τις υποθέσεις για τον αμερικανικό πόλεμο των προηγούμενων 20 και πλέον ετών».
Όπως αναφέρθηκε στο πρώτο μέρος, μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, οι Ηνωμένες Πολιτείες υπέφεραν από ηθικά/δογματικά λάθη που εξηγούν άμεσα πώς ακολούθησαν ένα λάθος δρόμο που οδήγησε στην απώλεια της στρατιωτικής τεχνολογικής υπεροχής από τη Ρωσία.
Τα λάθη είναι ότι τα όπλα κατασκευάζονται κυρίως για εμπορική πώληση και για να παράγουν αναποτελεσματικά μερικές εγχώριες δουλειές, ότι ο πόλεμος είναι πρωτίστως εκστρατευτικός και όχι για εθνική άμυνα, και πως η ιδεολογία τους είναι τόσο ελκυστική παγκοσμίως που θα γίνουν δεκτοί πρόθυμα ως ήρωες όπου και αν εισβάλουν και ότι η εποχή του συμβατικού πολέμου μεταξύ των εθνών έχει τελειώσει.
Η Ρωσία δεν έχει κερδίσει ακόμη στην Ουκρανία, αλλά έπαιξε τον αποφασιστικό ρόλο - μαζί με το Ιράν - στην απροσδόκητη νίκη της Συρίας ενάντια στη Δύση και τους τρομοκράτες πληρεξούσιους της.
Αυτό είναι κάτι που αγνοείται εσκεμμένα - όπως φαινομενικά όλες οι στρατιωτικές απώλειες των ΗΠΑ από τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο - αλλά οι ρωσικές στρατιωτικές εξελίξεις που αποκαλύφθηκαν εκεί δεν έχουν αντιμετωπιστεί και δεν αναμένεται να αντιμετωπιστούν για δεκαετίες.
Η νέα ρωσική στρατιωτική τεχνολογία αλλάζει τον κόσμο, προκαλεί τον 3ο Κόκκινο Τρόμο
Τον Οκτώβριο του 2015, το ρωσικό Πολεμικό Ναυτικό εκτόξευσε πυραύλους κρουζ εναντίον της τρομοκρατικής ομάδας Daesh που υποστηρίζεται από τη Δύση από την Κασπία Θάλασσα. Αυτό κατέδειξε ανοιχτά όχι μόνο τα τεχνολογικά επιτεύγματα της Ρωσίας αλλά και τη θέλησή της να τα χρησιμοποιήσει.
Η γενναιότητά τους αναμφίβολα αυξήθηκε από τη νέα τους γνώση - που αρχικά έγινε αντιληπτή στο Ντονμπάς, αλλά τώρα εκτίθεται για να δει ο κόσμος - το μύθο της δυτικής στρατιωτικής υπεροχής.
Πάνω από όλα, όπως σημειώνει ο Μαρτιάνοφ, έπρεπε να εξαχθούν πέντε βασικά συμπεράσματα από αυτό το εμφατικό τέλος σε έναν μονόπλευρο, «καθαρό» πόλεμο:
1) Ο στρατός των ΗΠΑ έχει τώρα να αντιμετωπίσει πραγματικούς συνομηλίκους στο συμβατικό πόλεμο.
2) Το πλεονέκτημα των ΗΠΑ στον ηλεκτρονικό πόλεμο δεν είναι πλέον υπέρτατο, γεγονός που θα τις αναγκάσει τώρα να πολεμήσουν σε μερική ή πλήρη ηλεκτρονική τύφλωση.
3) Οι ΗΠΑ θα αντιμετωπίσουν τώρα ανώτερες τεχνολογίες μάχης που κυμαίνονται από πυραύλους μέχρι πυροβολικό και πανοπλίες.
4) Οι ΗΠΑ θα αντιμετωπίσουν συστήματα αεράμυνας που καθιστούν τον κύριο πυλώνα της αμερικανικής στρατιωτικής ισχύος -την Πολεμική Αεροπορία τους- πολύ λιγότερο αποτελεσματικό.
5) Για πρώτη φορά στην ιστορία τους, οι ΗΠΑ πρέπει τώρα να αντιμετωπίσουν το γεγονός ότι οι γραμμές ανεφοδιασμού, οι επικοινωνίες, τα μέσα και οι πίσω περιοχές τους μπορούν να στοχοποιηθούν από υποηχητικούς και υπερηχητικούς πυραύλους μεγάλου βεληνεκούς.
Ενώ οι 15.000 θάνατοι στο Ντονμπάς την περίοδο 2014-22 αγνοήθηκαν επαίσχυντα από τη Δύση μέχρι το 2022, η επιτυχημένη ρωσική άμυνα της Συρίας σίγουρα προειδοποίησε όλους όσους δεν υποφέρουν από τη μυωπία της ανώτερης ρωσικής στρατιωτικής τεχνολογίας.
Είναι ζωτικής σημασίας να κατανοήσουμε πόσο έχει αλλάξει η στρατιωτική ισορροπία δυνάμεων από τότε.
Το 2018 ο Πούτιν αποκάλυψε μισή ντουζίνα όπλα τεχνολογίας επόμενης γενιάς, συμπεριλαμβανομένου του υπερηχητικού πυραύλου Khinzal, ο οποίος, σύμφωνα με τον Martyanov, «... ξαναέγραψε το βιβλίο για τον ναυτικό πόλεμο. Κατέστησε τους μεγάλους επιφανειακούς στόλους και τα πλοία μάχης ξεπερασμένα. Όχι, δεν το διαβάζετε λάθος».
Έχουν αυτόν τον αντίκτυπο γιατί δεν υπάρχει κανένα πρόγραμμα αναχαίτισης πυραύλων για αυτούς, οι ΗΠΑ δεν τους περίμεναν καν (φυσικά δεν τους κατέχουν, αν και η Κίνα το έχει) και έδειξαν ότι οι ΗΠΑ είναι πολύ πίσω από την ανάκτηση του στρατιωτικού-τεχνολογικού αιχμής στους πυραύλους κρουζ.
Αυτοί οι πύραυλοι καθιστούν τα 11 αεροπλανοφόρα των ΗΠΑ - τα θεμέλια του άλλοτε άφθαρτου Ναυτικού τους - αβοήθητους, ακριβούς στόχους.
Ο Μαρτιάνοφ σημειώνει πώς το Khinzal καθιστά τα αεροπλανοφόρα καλά για προβολή ισχύος μόνο εναντίον πιο αδύναμων εθνών, καθιστά άχρηστες εκατοντάδες δισεκατομμύρια σχετικές επενδύσεις των ΗΠΑ και εξουδετερώνουν επίσης το πρόγραμμα υποβρυχίων των ΗΠΑ αφαιρώντας τη δυνατότητα για κρίσιμη υποστήριξη επιφανείας.
Έτσι, αυτές οι τεχνολογικές ανακαλύψεις κατά των πυραύλων σημαίνουν ότι η Ρωσία μπορεί τώρα να κλείσει την Ανατολική Μεσόγειο, τη Μαύρη Θάλασσα, να δημιουργήσει μια τεράστια απαγορευμένη ζώνη στον Ειρηνικό κοντά στις ρωσικές ακτές και - όπως το Ιράν είναι βέβαιο ότι το επιτρέπει σε περιπτώσεις πολέμου - να κλείσει τον Περσικό Κόλπο και τον Κόλπο του Ομάν και να ανταπαντήσει τις χερσαίες δυνάμεις των ΗΠΑ σε αυτές τις περιοχές.
Η Ρωσία μπορεί να σταματήσει οποιαδήποτε μη αυτοκτονική επίθεση για χιλιάδες χιλιόμετρα, και ενώ μπορεί να το πουλήσει για κέρδος, σίγουρα χαίρεται που έχει την ικανότητα να αμύνεται ενάντια σε αυτά που μπορεί να δει ο καθένας που ήταν δεκαετίες ΝΑΤΟϊκών ψεμάτων και επιθέσεων.
Οι ρωσικές ακτές προστατεύονται ήδη από τα καλύτερα αντιαεροπορικά και αντιπυραυλικά συγκροτήματα στον κόσμο, γι' αυτό χώρες όπως η Τουρκία φωνάζουν για περισσότερες παρτίδες του συστήματος S-400, με τα S-500 και S-550.
Η Ρωσία παρουσίασε πρόσφατα μια εκπληκτική ποικιλία νέων αντιδορυφορικών όπλων (θυμάστε τη διαμάχη για τα «διαστημικά συντρίμμια» πέρυσι;). Μαχητικά αεροσκάφη, πυρηνικές δυνατότητες, εγχώριο ηθικό υπέρ της μάχης στην Ουκρανία - ο κατάλογος της ρωσικής στρατιωτικής ισοτιμίας ή ανωτερότητας είναι μακρύς.
Όλη αυτή η τεχνολογία εξηγεί γιατί τα ρωσικά περιουσιακά στοιχεία στη Συρία δες δέχθηκαν ποτέ επίθεση από το ΝΑΤΟ (μόνο οι τρομοκράτες πληρεξούσιοί τους): η στρατιωτική τεχνολογική υπεροχή τους τα έχει καταστήσει ανέγγιχτα, καθώς η Ρωσία μπορεί να αγγίξει δυτικούς πόρους για χιλιάδες χιλιόμετρα.
Είναι αξιόπιστοι αυτοί οι ισχυρισμοί του Μαρτιάνοφ; Τελικά, κάθε χώρα ισχυρίζεται -και προσλαμβάνει ανθρώπους να ισχυρίζονται- ότι τα όπλα τους είναι τα καλύτερα, και να αμφισβητεί τα όπλα της άλλης πλευράς;
Η περιστροφή της διαφήμισης καταργείται εύκολα, επειδή η αληθινή απάντηση μπορεί εύκολα να βρεθεί σε πραγματικά στρατιωτικά αποτελέσματα, όπως στη Συρία και την Ουκρανία.
Εάν η Δύση αισθάνεται πως δεν απειλείται, τότε γιατί ο Μαρτιάνοφ παρατηρεί με οξυδέρκεια πώς αυτό το μακροχρόνιο κύμα ρωσοφοβίας - αυτός είναι πραγματικά ο «Τρίτος Κόκκινος Φόβος» στην ιστορία των ΗΠΑ - ταιριάζει σχεδόν τέλεια με την εγκαθίδρυση στρατιωτικής ανωτερότητας της Ρωσίας;
Επιπλέον, τα κίνητρα για το έντονο μίσος του Beltway για τον Ντόναλντ Τραμπ, ο οποίος απείλησε να «επαναφέρει» τις σχέσεις με τη Ρωσία περισσότερο από ό,τι έκανε ποτέ ο Μπαράκ Ομπάμα, γίνονται τώρα ακόμη πιο ξεκάθαρα: Πώς μπορεί η μανιασμένη ιμπεριαλιστική Ουάσιγκτον να επιτρέψει μια επαναφορά εν μέσω αυτής της νέας πραγματικότητας της ρωσικής στρατιωτικής ανωτερότητας;
Ο Τραμπ θα παραδεχόταν ότι η Ρωσία έχει την στρατιωτική ισχύ για να προστατεύσει τη δική της κυριαρχία και την περιφερειακή ειρήνη, να εγκαταλείψει την Ουκρανία σε μια Ευρωπαϊκή Ένωση που δεν τη θέλει και να μην στείλει πάνω από 75 δισεκατομμύρια δολάρια από χρήματα των φορολογουμένων σε μια χαμένη προσπάθεια.
Το 2018 αυτή η πολιτική πραγματικότητα δεν ήταν τόσο προφανώς σαφής, αλλά τι προμηνύει για τις αμερικανικές εκλογές του 2024 και για τον Τραμπ, ο οποίος πρόκειται να λάβει το τρίτο του κατηγορητήριο μέσα σε τέσσερις μήνες;
Η Ρωσία - προφανώς ένα μεγάλο έθνος - έχει καθιερώσει στρατιωτική υπεροχή έναντι της Δύσης σε ένα πολύ μεγάλο θέατρο επιχειρήσεων. Ωστόσο, το Ιράν ήταν στην πραγματικότητα το πρώτο που το έκανε αυτό, αν και σε μικρότερη κλίμακα.
Καταρρίπτοντας το μύθο ότι το Ιράν δεν έχει επιτύχει στρατιωτική υπεροχή
Ο Μαρτιάνοφ γράφει, « Ας ελπίσουμε πως μέχρι να εκδοθεί αυτό το βιβλίο, οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν θα εμπλακούν ακόμη σε έναν πόλεμο κατά του Ιράν… ».
Δε συμβαίνει και δεν πρόκειται: Επειδή το Ιράν μοιράζεται τους ίδιους καθαρά αμυντικούς στόχους με τη Ρωσία. Επίσης, έχει επιτύχει ξεκάθαρα στρατιωτική υπεροχή μέσα στο δικό του θέατρο επιχειρήσεων.
Σε αντίθεση με την στρατιωτική συμμαχία του ΝΑΤΟ, το Ιράν δεν θέλει να εισβάλει, και έτσι ο ιρανικός σχεδιασμός έχει επιτύχει αυτό που είναι τώρα μια προφανής πραγματικότητα: η Ισλαμική Δημοκρατία δεν μπορεί να δεχτεί εισβολή.
Από drones που οδηγούν τον κόσμο, σε αμυντικούς πυραύλους που οδηγούν την περιοχή, σε ένα αποκεντρωμένο στρατιωτικό δόγμα που ενσωματώνει τη συνδυασμένη συμμετοχή όλων των πόρων του έθνους (το ιρανικό στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα δεν είναι κερδοσκοπικό, σε αντίθεση με τις ΗΠΑ), στο σταθερό κοινωνικό και οικονομικό κατεστημένο της απαράμιλλης και παρεξηγημένης οργάνωσης), στο γεγονός ότι οι σύμμαχοι του Ιράν διαθέτουν πλέον υπερηχητικούς πυραύλους που μπορούν να καταρρίψουν αεροπλανοφόρα του δυτικού πολεμικού ναυτικού ακόμη πιο γρήγορα από τα ιρανικά ταχύπλοα στο κύριο γεωγραφικό αδύναμο σημείο του ορεινού Ιράν, τη νότια ακτή - η λίστα συνεχίζεται.
Υπάρχει λόγος που το Ιράν έχει αναβαθμιστεί από το σωρευμένο, βασισμένο στην εθνική ενότητα στρατιωτικό δόγμα "Mosaic" στο δόγμα "Forward Defense" (το οποίο είναι αμυντικό σε γενικό στρατηγικό επίπεδο, αλλά χρησιμοποιεί και ορισμένα επιθετικά μέτρα) - το Ιράν εξαλείφει με τόλμη, με επιτυχία την υποστηριζόμενη από τη Δύση τρομοκρατία στην περιοχή.
Πράγματι, όπως πολλοί άνθρωποι δεν κατάλαβαν πώς η ρωσική πρόοδος άλλαξε την στρατιωτική τους στρατηγική, ίσως, ακόμη περισσότερο, δεν κατάλαβαν πώς το Ιράν έγινε απόλυτα ασφαλές από την εισβολή με την έξοδο του Τζορτζ Μπους το 2008 και πώς τώρα ελέγχουν στρατιωτικά το περιφερειακό τους θέατρο από τις χειρότερες απειλές.
Ο κόσμος, δυστυχώς, είχε συνηθίσει στη λεηλασία του Μουσουλμανικού Κόσμου. Ήταν πολύ δύσκολο γι' αυτούς να αγνοήσουν το κύμα της ισλαμοφοβίας και έστω και εν μέρει να αγκαλιάσουν αυτό που εξακολουθεί να είναι η πιο συγκλονιστική πολιτική επανάσταση της σύγχρονης εποχής, την Ισλαμική Επανάσταση του 1979.
Ωστόσο, η νέα παγκόσμια επανευθυγράμμιση ξεκίνησε με την επιτυχή απώθηση στη Συρία, στη συνέχεια κατά του Daesh, και τώρα έχει γίνει viral στην Ουκρανία - όπως σημείωσε ο Economist, το 70 τοις εκατό του παγκόσμιου πληθυσμού ζει σε χώρες που κλίνουν προς τη Ρωσία ή σε ουδέτερες χώρες.
Το κακό δόγμα/ιδεολογία/ηθική μπορεί να δημιουργήσει μόνο φτωχά όπλα, τελικά - αυτή είναι η απλούστερη εξήγηση για την απώλεια της στρατιωτικής υπεροχής των ΗΠΑ.
Ο Μαρτιάνοφ δεν είναι τόσο ιδεολογικά εστιασμένος όσο αυτό, αλλά η σύνοψη της κοινής λογικής του είναι επίσης ακριβής: Οι ΗΠΑ απλά δεν είναι σε θέση να «… ακολουθήσουν μια κοινή λογική οδό αμυντικών δαπανών και τεχνολογικής ανάπτυξης που απαιτεί υλικό και δόγματα μάχης που πραγματικά λειτουργούν. … Κατά τη ρωσική άποψη, το όπλο πρέπει να λειτουργεί αφού από αυτό εξαρτάται η επιβίωση του έθνους και αυτό είναι που κυριαρχεί στη ρωσική στρατιωτική-τεχνολογική σκέψη».
Ως αποτέλεσμα, οι ΗΠΑ χάνουν στην Ουκρανία, όπως έχασαν στη Γεωργία, τη Συρία, το Ιράκ και το Αφγανιστάν, στην 40ετή απειλή τους για πόλεμο κατά του Ιράν κ.λπ.
Κανείς δεν προτείνει σχέδια μάχης που θα αναγκάσουν τους κατοίκους στο Αρκάνσας ή το Μίσιγκαν να σκάψουν και να αμυνθούν - οι ΗΠΑ έχουν στρατιωτική υπεροχή στην περιοχή τους, αλλά τώρα το ίδιο και η Ρωσία, το Ιράν και η Κίνα.
Αυτό είναι ένα βασικό στοιχείο στον ορισμό του πολυπολικού κόσμου που έχει αντικαταστήσει τον μονοπολικό κόσμο υπό την ηγεσία των ΗΠΑ
Δυστυχώς, το 1 τοις εκατό στις ΗΠΑ κερδίζει απλώς υποδαυλίζοντας τον πόλεμο και την πολεμική υστερία σε όλο τον κόσμο - εξουθενώνει τους αντιπάλους, διαφθείρει τους συμμάχους τους από το να γίνουν αληθινοί συνομήλικοι και εκμεταλλεύεται τους αμελώς αδαείς.
Ωστόσο, σκεφτείτε τον αντίκτυπο στους δικούς τους ανθρώπους: Αυτό το προφανώς ψευδές δόγμα του αμερικανικού μιλιταριστικού τζινγκοϊσμού καταστρέφει τη σωματική και ψυχική υγεία του μέσου Αμερικανού και το βιοτικό επίπεδο για τη μέση αμερικανική κοινότητα.
Η απώλεια της στρατιωτικής υπεροχής των Ηνωμένων Πολιτειών είναι καλή για όλους. Η αποδοχή αυτής της πραγματικότητας είναι ο πιο γρήγορος δρόμος για την παγκόσμια ειρήνη, σταθερότητα, αμοιβαία συνεργασία και αμοιβαία ευημερία.
* Ο Ramin Mazaheri είναι ο επικεφαλής ανταποκριτής στο Παρίσι για το Press TV και ζει στη Γαλλία από το 2009. Είναι ρεπόρτερ καθημερινής εφημερίδας στις ΗΠΑ και έχει κάνει ρεπορτάζ από το Ιράν, την Κούβα, την Αίγυπτο, την Τυνησία, τη Νότια Κορέα και αλλού.
Το πρώτο μέρος αυτού του άρθρου εξέτασε πώς η πρόσφατα ανακτηθείσα στρατιωτική υπεροχή της Ρωσίας θα πρέπει να θεωρηθεί ως η συνέχεια μιας ιστορικής τάσης που αναγνωρίστηκε μόλις τη δεκαετία του 1980 και πώς η εκστρατευτική / κερδοσκοπική άποψη του πολέμου των ΗΠΑ έθεσε ένα ραγισμένο θεμέλιο πάνω στο οποίο η υπεροχή τους στην στρατιωτική τεχνολογία και τον στρατηγικό σχεδιασμό δεν θα μπορούσε ποτέ να στηριχθεί με άνεση.