«Αποσύνδεση»: Το σχέδιο της Ουάσιγκτον να γονατίσει την οικονομία της Κίνας

pixabay / AbsolutVision
Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν καταλήξει σε μια πολύπλευρη στρατηγική για να εμποδίσουν την ανάπτυξη της Κίνας και να διατηρήσουν την πρώτη θέση της Αμερικής στην παγκόσμια τάξη πραγμάτων. Το οικονομικό μέρος του σχεδίου ονομάζεται «αποσύνδεση», το οποίο αναφέρεται στον επιλεκτικό αποκλεισμό της πρόσβασης της Κίνας σε κρίσιμης σημασίας τεχνολογία (ιδιαίτερα προηγμένους ημιαγωγούς). Η στρατηγική έχει συγκεντρώσει σχεδόν καθολική υποστήριξη μεταξύ των ελίτ της εξωτερικής πολιτικής της Αμερικής που πιστεύουν ότι πρέπει να ληφθούν αμέσως μέτρα για να περιοριστεί η εκρηκτική τεχνολογική ανάπτυξη της Κίνας. Υπάρχουν, ωστόσο, σημαντικοί αρνητικοί κίνδυνοι στην εφαρμογή ενός σχεδίου που ουσιαστικά υψώνει ένα «Ψηφιακό Σιδηρούν Παραπέτασμα» μεταξύ της Κίνας και του υπόλοιπου κόσμου. Σε περίπτωση που η Κίνα ανταποκριθεί τυφλά στην επιθετικότητα της Ουάσιγκτον, τότε οι γραμμές εφοδιασμού θα διαταραχθούν σοβαρά αυξάνοντας την πιθανότητα μιας άλλης παγκόσμιας ύφεσης.

MIKE WHITNEY - unz.com / Παρουσίαση Freepen.gr

Αξίζει να σημειωθεί ότι ο όρος «αποσύνδεση» αποκρύπτει τον τρόπο με τον οποίο έχει σχεδιαστεί να λειτουργεί η πολιτική. Η ίδια η λέξη -σύμφωνα με το Λεξικό του Κέιμπριτζ σημαίνει- «μια κατάσταση στην οποία χωρίζονται δύο ή περισσότερες δραστηριότητες…» Δυστυχώς, η στρατηγική αποσύνδεσης της Ουάσιγκτον δεν είναι μια προσπάθεια επίτευξης ενός καλοήθους «χωρισμού των δρόμων», αλλά για τον προσδιορισμό της κύριας τεχνολογίας της Κίνας τρωτών σημείων προκειμένου να προκληθεί η μέγιστη ζημιά στην κινεζική οικονομία. Με άλλα λόγια, η αποσύνδεση -όπως παρουσιάζεται στα μέσα ενημέρωσης και στην ανάλυση του think-tank- είναι σε μεγάλο βαθμό μια κατασκευή δημοσίων σχέσεων που έχει σκοπό να κρύψει τον οικονομικό πόλεμο της Ουάσιγκτον κατά της Κίνας. Ακολουθεί ένα μικρό υπόβαθρο για την αποσύνδεση από ένα άρθρο του Michael Spence στο Συμβούλιο Εξωτερικών Σχέσεων:

Τον τελευταίο χρόνο, η τροχιά των σινοαμερικανικών σχέσεων έχει γίνει αδιαμφισβήτητη: οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Κίνα οδεύουν προς μια ουσιαστική, αν και όχι πλήρη, αποσύνδεση. Μακριά από το να αντιστέκονται σε αυτό το αποτέλεσμα, και οι δύο πλευρές φαίνεται πως έχουν πλέον αποδεχτεί ότι αυτό θα διαδραματιστεί ως σε έναμεγάλο βαθμό μη συνεργατικό παιχνίδι, σε σημείο που το ενσωματώνουν στα πλαίσια πολιτικής τους. Τι ακριβώς όμως θα συνεπάγεται η αποσύνδεση και ποιες θα είναι οι συνέπειές της;

Από την αμερικανική πλευρά, οι ανησυχίες για την εθνική ασφάλεια οδήγησαν στη δημιουργία μιας μακροσκελούς -και ακόμη αυξανόμενης- λίστας περιορισμών στις εξαγωγές τεχνολογίας και στις επενδύσεις στην Κίνα, καθώς και σε άλλα κανάλια με τα οποία η τεχνολογία κινείται σε όλο τον κόσμο. Για να ενισχύσουν τον αντίκτυπο της στρατηγικής, οι ΗΠΑ προσπαθούν να διασφαλίσουν —μεταξύ άλλων μέσω της απειλής κυρώσεων— ότι και άλλες χώρες θα ενώσουν τις προσπάθειές τους…

Πολλοί άνθρωποι και στις δύο πλευρές αυτού που θα μπορούσε να ονομαστεί «εξίσωση αμοιβαίας δυσπιστίας» γνωρίζουν πως η αποσύνδεση είναι μια σαφώς μη βέλτιστη και επικίνδυνη πορεία. Όμως, τόσο στις ΗΠΑ όσο και στην Κίνα, οι φωνές που διαφωνούν είτε αγνοούνται είτε καταπνίγονται, είτε μέσω πολιτικής πίεσης είτε με απόλυτη καταστολή.

Πολλές αναδυόμενες και αναπτυσσόμενες οικονομίες αναγνωρίζουν ότι μια κατακερματισμένη παγκόσμια οικονομία…δεν είναι προς το συμφέρον τους. Αλλά επί του παρόντος δεν έχουν τη δύναμη να αλλάξουν τα κίνητρα των μεγάλων παικτών…Αυτό δεν αφήνει εμφανείς διεξόδους από την τρέχουσα τροχιά. Το μέλλον είναι μερική αποσύνδεση και κατακερματισμός. Καταστροφική Αποσύνδεση, Συμβούλιο Εξωτερικών Σχέσεων

Βάσεις των ΗΠΑ που περικυκλώνουν την Κίνα
Βάσεις των ΗΠΑ που περικυκλώνουν την Κίνα

Αν και διαφωνώ με πολλά από αυτά που λέει ο συγγραφέας, συμμερίζομαι τη μοιρολατρία του. Πράγματι, αυτή δεν είναι μόνο η κατεύθυνση προς την οποία κινούμαστε αυτήν την στιγμή, αλλά είναι επίσης αναπόφευκτο να χειροτερέψει πολύ τους επόμενους μήνες. Η ηγεσία και των δύο πολιτικών κομμάτων στις ΗΠΑ είναι πλήρως αφοσιωμένη στην αποσύνδεση, όπως και οι ελίτ της εξωτερικής πολιτικής που δρουν στα παρασκήνια. Αυτό που βλέπουμε είναι μια ευρέως διαδεδομένη αναγνώριση ότι οι αφελείς προσπάθειες ενσωμάτωσης της Κίνας στη δυτική «τάξη που βασίζεται σε κανόνες» απέτυχαν εντελώς, γεγονός που έχει επισπεύσει μια δραματική ανατροπή στην πολιτική που κερδίζει σταθερά ορμή και αγριότητα. Η Κίνα έχει αποδείξει πως δε θα γίνει ποτέ υποτελές κράτος στην εκτεταμένη αυτοκρατορία του θείου Σαμ. Οι Κινέζοι παρέμειναν πεισματικά ανεξάρτητοι καθ' όλη τη διάρκεια, ξεκινώντας μόνο εκείνες τις μεταρρυθμίσεις που ταιριάζουν στον πολιτικό τους προσανατολισμό, ενώ απορρίπτουν οποιεσδήποτε αλλαγές που θα μπορούσαν να αμφισβητήσουν την ηγεσία του κόμματος. Στην Κίνα, εξακολουθεί να είναι το Κόμμα που καθορίζει την ατζέντα και κατευθύνει το πλοίο του κράτους, όχι η Ουάσιγκτον και όχι οι ελίτ του Νταβός. Αυτή η συνειδητοποίηση οδήγησε σε πλήρη επανεκτίμηση των σχέσεων ΗΠΑ-Κίνας που οδηγεί αναπόφευκτα σε στρατηγικές που στοχεύουν στην απομόνωση, την περικύκλωση και τελικά τον περιορισμό της Κίνας. Ακολουθεί μια μικρή ιστορία από τον Matt Sheehan στο Carnegie Endowment:

Στις αρχές Οκτωβρίου, η κυβέρνηση των ΗΠΑ επέβαλε εκτεταμένους νέους περιορισμούς στην πρόσβαση της Κίνας σε προηγμένους ημιαγωγούς και στον εξοπλισμό που χρησιμοποιείται για την κατασκευή τους. Οι περιορισμοί απαιτούν μια δύσκολη άδεια για την πώληση προηγμένων ημιαγωγών σε οντότητες εντός της Κίνας, στερώντας σε μεγάλο βαθμό τη χώρα από την υπολογιστική ισχύ που χρειάζεται για την εκπαίδευση της τεχνητής νοημοσύνης (AI) σε κλίμακα. Οι κανόνες επεκτείνουν επίσης τους περιορισμούς στα εργαλεία κατασκευής τσιπ ακόμη περισσότερο σε βιομηχανίες που υποστηρίζουν την αλυσίδα εφοδιασμού ημιαγωγών, αποκόπτοντας τόσο το ταλέντο των ΗΠΑ όσο και τα εξαρτήματα που αποτελούν τα εργαλεία που κατασκευάζουν τα τσιπ. Μαζί, αυτοί οι περιορισμοί αποτελούν τη μοναδική πιο ουσιαστική κίνηση της κυβέρνησης των ΗΠΑ μέχρι σήμερα στην προσπάθειά της να υπονομεύσει τις κινεζικές τεχνολογικές ικανότητες.

Οι νέοι περιορισμοί επιχειρούν επίσης να διευθετήσουν μια μακροχρόνια συζήτηση στο πλαίσιο της τεχνολογικής πολιτικής των ΗΠΑ. Αυτή η συζήτηση επικεντρώθηκε σε μια αντιληπτή αντιστάθμιση μεταξύ δύο ανταγωνιστικών στόχων: καταστροφή των κινεζικών δυνατοτήτων σήμερα έναντι διατήρησης της αμερικανικής μόχλευσης στο μέλλον. Με τους πιο πρόσφατους κανόνες, η κυβέρνηση των ΗΠΑ στοιχηματίζει ότι μπορεί να υπονομεύσει τόσο βαθιά τις δυνατότητες κατασκευής ημιαγωγών της Κίνας που δεν έχει σημασία πόσα κίνητρα ή επαρκείς πηγές διαθέτουν οι προσπάθειες της Κίνας να δημιουργήσει τη δική της βιομηχανία ημιαγωγών – απλώς δεν θα είναι σε θέση να το επιτύχουν.

Το αν η κυβέρνηση των ΗΠΑ κερδίσει αυτό το στοίχημα θα βοηθήσει πολύ στον καθορισμό της μελλοντικής ισορροπίας της παγκόσμιας οικονομικής και τεχνολογικής ισχύος. Το άνευ προηγουμένου στοίχημα ημιαγωγών του Μπάιντεν, το ίδρυμα Carnegie για τη διεθνή ειρήνη

Αυτή είναι μια εξαιρετική «μεγάλη εικόνα» περίληψη του τι περιλαμβάνει η νέα πολιτική. Ο Sheehan διευκρινίζει τις προθέσεις των ΗΠΑ, ενώ εξηγεί τους πιθανούς κινδύνους. Παρέχει επίσης μια χρήσιμη ανάλυση των νέων περιορισμών του Υπουργείου Εμπορίου που εμπίπτουν σε τρεις κύριους τομείς:

  1. (Το Τμήμα Εμπορίου) σταμάτησε να στοχεύει μεμονωμένες κινεζικές εταιρείες και άρχισε να στοχεύει τη χώρα στο σύνολό της. Τώρα η πώληση οποιωνδήποτε προηγμένων τσιπ σε οποιαδήποτε εταιρεία στην Κίνα θα απαιτεί άδεια και το Κογκρέσο είπε ότι θα αρνηθεί τα περισσότερα από αυτά τα αιτήματα.
  2. Εμποδίζει οποιονδήποτε πολίτη, κάτοικο ή εταιρεία των ΗΠΑ να συνεργαστεί με οποιαδήποτε κινεζική εταιρεία που κατασκευάζει προηγμένα τσιπ.
  3. Προχώρησε ακόμη πιο βαθιά στην εφοδιαστική αλυσίδα των ημιαγωγών περιορίζοντας τα εξαρτήματα που εισέρχονται στον εξοπλισμό κατασκευής ημιαγωγών. Πριν, απλώς περιόριζε τις μάρκες και τα εργαλεία που φτιάχνουν τις μάρκες. Τώρα περιορίζει τα τσιπ, τα εργαλεία που φτιάχνουν τα τσιπ και τα εξαρτήματα που μπαίνουν στα εργαλεία που φτιάχνουν τα τσιπ. Βραχυπρόθεσμα, αυτό ήταν απολύτως καταστροφικό για την τεχνολογική βιομηχανία της Κίνας, αφήνοντας τις εταιρείες τεχνητής νοημοσύνης και τα κέντρα υπερυπολογιστών σε μεγάλη ανάγκη για τσιπ». Βίντεο Matt Sheehan 4:37 λεπτά

Η πολιτική αποσύνδεσης της Ουάσιγκτον υπερβαίνει κατά πολύ τους δασμούς του Τραμπ ή τις μονομερείς κυρώσεις του Μπάιντεν σε κινεζικές εταιρείες. Είναι μια κραυγαλέα προσπάθεια να γονατίσουμε την κινεζική οικονομία εμποδίζοντας την πρόσβαση σε ζωτικής σημασίας τεχνολογία. Είναι, ξεκάθαρα, μια πράξη πολέμου, την οποία παραδέχονται ανοιχτά ακόμη και οι σύμμαχοι της κυβέρνησης στους New York Times. Ρίξτε μια ματιά σε αυτό το άρθρο από τον Nick Beams στον Παγκόσμιο Ιστότοπο των Σοσιαλιστών, ο οποίος παραθέτει ένα κομμάτι από τους Times:

Ένα σημαντικό άρθρο του δημοσιογράφου Alex W. Palmer, που δημοσιεύτηκε στους New York Times το περασμένο Σαββατοκύριακο, αποκάλυψε την έκταση του πολέμου υψηλής τεχνολογίας που διεξάγουν οι ΗΠΑ εναντίον της Κίνας… Ο πόλεμος πρόκειται τώρα να ενταθεί καθώς αναμένεται πως οι ΗΠΑ θα ανακοινώσουν σύντομα μηχανισμούς ελέγχου των επενδύσεων που έχουν σχεδιαστεί για τη μείωση του ποσού των χρημάτων των ΗΠΑ που επενδύονται σε κινεζικούς τομείς υψηλής τεχνολογίας καθώς και για την ενημέρωση των ελέγχων των εξαγωγών για να κλείσουν τα κενά που έχουν προκύψει από την ανακοίνωση του Οκτωβρίου.
(μια βασική παράγραφος που λέει:)

«Με τους ελέγχους των εξαγωγών της 7ης Οκτωβρίου, η κυβέρνηση των Ηνωμένων Πολιτειών ανακοίνωσε την πρόθεσή της να ακρωτηριάσει την ικανότητα της Κίνας να παράγει ή ακόμα και να αγοράζει τα τσιπ υψηλότερης ποιότητας. Η λογική του μέτρου ήταν απλή: τα προηγμένα τσιπ, οι υπερυπολογιστές και η τεχνητή νοημοσύνη που τροφοδοτούν, επιτρέπουν την παραγωγή νέων όπλων και συσκευών επιτήρησης. Ως προς την εμβέλεια και το νόημά τους, ωστόσο, τα μέτρα δύσκολα θα μπορούσαν να ήταν πιο σαρωτικά, στοχεύοντας σε έναν στόχο πολύ ευρύτερο από το κινεζικό κράτος ασφαλείας. «Το κλειδί εδώ είναι να κατανοήσουμε ότι οι ΗΠΑ ήθελαν να επηρεάσουν τη βιομηχανία τεχνητής νοημοσύνης της Κίνας,», λέει ο Gregory C. Allen, διευθυντής του Wadhwani Center for AI and Advanced Technologies στο Κέντρο Στρατηγικών και Διεθνών Σπουδών στην Ουάσιγκτον. «Οι ημιαγωγοί είναι το μέσο για αυτόν τον σκοπό»…

Ο Πάλμερ έγραψε πως οι έλεγχοι του Οκτωβρίου «επιδιώκουν ουσιαστικά να εξαλείψουν, να ριζώσουν και να διακλαδώσουν, ολόκληρο το οικοσύστημα προηγμένης τεχνολογίας της Κίνας».

Μια άλλη ένδειξη της έκτασης των μέτρων των ΗΠΑ εκφράστηκε σε παρατηρήσεις του CJ Muse, ανώτερου αναλυτή ημιαγωγών στο Evercore ISO. «Αν μου λέγατε για αυτούς τους κανόνες πριν από πέντε χρόνια, θα σας έλεγα ότι είναι μια πράξη πολέμου – θα έπρεπε να είμαστε σε πόλεμο».
Οι New York Times δημοσιεύουν γραφικές λεπτομέρειες του πολέμου υψηλής τεχνολογίας των ΗΠΑ με την Κίνα, Nick Beams, World Socialist Web Site

Μπορείτε να δείτε τι συμβαίνει; Η κυβέρνηση Μπάιντεν καθιστά αδύνατο για την Κίνα να αποκτήσει τους προηγμένους ημιαγωγούς που χρειάζονται για την ανάπτυξη της τεχνητής νοημοσύνης και των υπερυπολογιστών της. Αυτός ο τύπος αποκλεισμού σαφώς δεν επιτρέπεται σύμφωνα με τους ισχύοντες κανονισμούς του ΠΟΕ, αλλά, και πάλι, δεν είναι ούτε οι μονομερείς κυρώσεις που οι ΗΠΑ έχουν επιβάλει αυθαίρετα σε περισσότερες από 1.300 κινεζικές εταιρείες. Η ουσία είναι ότι οι ΗΠΑ δεν πρόκειται να αφήσουν τους κανόνες να τις αποτρέψουν από το να ακολουθήσουν την πορεία δράσης που εξυπηρετεί καλύτερα τα δικά τους γεωπολιτικά συμφέροντα. Δείτε πώς το συνόψισε ο συγγραφέας Jon Bateman σε ένα άρθρο στο περιοδικό Foreign Policy:

«Το Γραφείο Βιομηχανίας και Ασφάλειας (BIS) ανακοίνωσε νέα… όρια στις εξαγωγές στην Κίνα προηγμένων ημιαγωγών, εξοπλισμού κατασκευής τσιπ και εξαρτημάτων υπερυπολογιστών. Οι έλεγχοι… αποκαλύπτουν μια ενιαία εστίαση στην παρεμπόδιση των κινεζικών δυνατοτήτων σε ένα ευρύ και θεμελιώδες επίπεδο…. η κύρια ζημιά για την Κίνα θα είναι οικονομική, σε κλίμακα πολύ δυσανάλογη με τις επικαλούμενες στρατιωτικές και μυστικές ανησυχίες της Ουάσιγκτον …. Αυτή η αλλαγή προμηνύει ακόμη σκληρότερα μέτρα των ΗΠΑ, όχι μόνο στην προηγμένη πληροφορική αλλά και σε άλλους τομείς (όπως η βιοτεχνολογία, η μεταποίηση και η χρηματοδότηση) που θεωρούνται στρατηγικοί. Ο ρυθμός και οι λεπτομέρειες είναι αβέβαιες, αλλά ο στρατηγικός στόχος και η πολιτική δέσμευση είναι τώρα πιο ξεκάθαροι από ποτέ. Η τεχνολογική άνοδος της Κίνας θα επιβραδυνθεί με οποιοδήποτε τίμημα». («Ο Μπάιντεν είναι τώρα ολοσχερώς για την απομάκρυνση της Κίνας», Τζον Μπέιτμαν, περιοδικό Foreign Policy)

Είναι σημαντικό να συνειδητοποιήσουμε πως αυτός ο κυρίως «υπό το ραντάρ» Τεχνικός Πόλεμος διεξάγεται την ίδια στιγμή που οι ΗΠΑ συνεχίζουν να στέλνουν πολιτικές αντιπροσωπείες στην Ταϊβάν (για να αμφισβητήσουν την πολιτική της «Μίας Κίνας»), συνεχίζουν να ενισχύουν τους αντι-κινέζικους συνασπισμούς στην Ασία-Ειρηνικό, συνεχίζουν να προκαλούν το Πεκίνο στα στενά της Ταϊβάν και στη Θάλασσα της Νότιας Κίνας, συνεχίζουν να πουλάνε θανατηφόρα όπλα στην Ταϊβάν, συνεχίζουν να αυξάνουν την στρατιωτική της παρουσία στην περιοχή, συνεχίζουν να πιέζουν για την «επέκταση προς τα ανατολικά» του ΝΑΤΟ σε Ασία-Ειρηνικό, και συνεχίζουν να διεξάγουν τις μεγαλύτερες στρατιωτικές ασκήσεις «πραγματικών πυρών» («Talisman Sabre») στη Δυτική Αυστραλία.

Πρωτοβουλία Belt and Road της Κίνας: Η παγκόσμια οικονομική ολοκλήρωση κυρίαρχων κρατών
Πρωτοβουλία Belt and Road της Κίνας: Η παγκόσμια οικονομική ολοκλήρωση κυρίαρχων κρατών

Αυτό σημαίνει ότι η αποσύνδεση είναι μόνο ένα μικρό μέρος ενός μεγαλύτερου πολέμου που διεξάγεται στην Κίνα για να αποδυναμώσει την άμυνά της, να την απομονώσει από τους συμμάχους της, να ενισχύσει τους εχθρούς της και να την αναγκάσει να συμμορφωθεί με την επιταγή της Ουάσιγκτον. Οι Ηνωμένες Πολιτείες σηματοδοτούν πως είναι τώρα διατεθειμένες να διακινδυνεύσουν μια άμεση αντιπαράθεση με μια πυρηνικά οπλισμένη Κίνα για να αποτρέψουν έναν ταχέως αναδυόμενο αντίπαλο από το να κυριαρχήσει στην ξηρά της Κεντρικής Ασίας. Μάλλον θα πρέπει να περιμένουμε ένα ξέσπασμα εχθροπραξιών στο πολύ εγγύς μέλλον.

Νεότερη Παλαιότερη
--------------
Ακούστε το τελευταίο ηχητικό από τη ΜΕΣΗ ΓΡΑΜΜΗ


Η Freepen.gr ουδεμία ευθύνη εκ του νόμου φέρει για τα άρθρα / αναρτήσεις που δημοσιεύονται και απηχούν τις απόψεις των συντακτών τους και δε σημαίνει πως τα υιοθετεί. Σε περίπτωση που θεωρείτε πως θίγεστε από κάποιο εξ αυτών ή ότι υπάρχει κάποιο σφάλμα, επικοινωνήστε μέσω e-mail