«Oppenheimer», η βιογραφική ταινία με τις περισσότερες εισπράξεις του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, διαστρεβλώνει την ιστορία για να προωθήσει τον πόλεμο

Η πολυαναμενόμενη τελευταία ταινία του Christopher Nolan,  Oppenheimer, μια εξαντλητική βιογραφική ταινία για τον "πατέρα της ατομικής βόμβας" J. Robert Oppenheimer, έχει καταρρίψει πολλά ρεκόρ εισιτηρίων τις τελευταίες εβδομάδες σε όλο τον κόσμο.

Kit Klarenberg - presstv.ir / Παρουσίαση Freepen.gr

Ένα δαιδαλώδες εικαστικό έπος, αφηγείται μια τραγική ιστορία της στρατοσφαιρικής ανόδου του Αμερικανού θεωρητικού φυσικού στη διεθνή φήμη ως αρχιτέκτονα πίσω από την ατομική βόμβα και την ασυνήθιστη κατάργηση όταν η τρομακτική έκρηξη της δημιουργίας του στη Χιροσίμα και το Ναγκασάκι τον μεταμόρφωσε σε έναν αντιπυρηνικό ακτιβιστή.

Η ταινία έχει πυροδοτήσει τη σημαντική διαμάχη στην Ιαπωνία, επειδή απέτυχε να μεταδώσει επαρκώς την καταστροφική φρίκη των επιθέσεων των ΗΠΑ και την ηρωική μάχη ενάντια στον χρόνο, ενάντια σε όλες τις πιθανότητες απέναντι στην κρυφή σταυροφορία της Ουάσιγκτον για να εκμεταλλευτεί την καταστροφική δύναμη του ατόμου κατά τη διάρκεια του Παγκόσμιου Πολέμου II.

Τα ηθικά διλήμματα σχετικά με τα πυρηνικά όπλα εμφανίζονται ουσιαστικά στην οθόνη μόνο όταν αυτή η αποκαλυπτική αναζήτηση έχει ολοκληρωθεί με επιτυχία, με στερεότυπες χολιγουντιανές επιθέσεις.

Ακόμη και τότε, αυτή η αναταραχή εκδηλώνεται ως μια προσωπική πάλη μεταξύ των επαγγελματιών επικριτών του Οπενχάιμερ και της ίδιας του της συνείδησης.

Ωστόσο,  ο Oppenheimer  αγγίζει φευγαλέα ένα θεμελιώδες, ελάχιστα θεωρημένο παράδοξο στον πυρήνα του Manhattan Project.

Μόλις η ναζιστική Γερμανία παραδόθηκε το Μάιο του 1945, ο φαινομενικός ιδρυτικός της στόχος - η καταπολέμηση της επιδίωξης πυρηνικών όπλων από το ίδιο το Βερολίνο - δεν ήταν πλέον σχετικός. Αντίθετα, το πυρηνικό πρόγραμμα της Αυτοκρατορικής Ιαπωνίας δεν αποτελούσε απειλή.

Ήταν εμβρυϊκό, ανεπαρκώς χρηματοδοτούμενο, κινούνταν εξαιρετικά αργά και ο στρατός δυσκολευόταν να προμηθευτεί τα απαραίτητα υλικά για να ξεκινήσει η κατασκευή.

Ωστόσο, το Manhattan Project συνέχισε με ταχύτητα.

Στην ταινία, η παράδοση της Ναζιστικής Γερμανίας αντιμετωπίζεται γρήγορα σε μια και μόνη σκηνή. Σε αυτό, ορισμένοι επιστήμονες του έργου αμφισβητούν εάν το εγχείρημα πρέπει να καταργηθεί, αλλά ο Oppenheimer απορρίπτει συνοπτικά τις ανησυχίες τους και τις απαιτήσεις τους να συνεχίσουν να εργάζονται, προκειμένου να τερματιστεί ο πόλεμος στον Ειρηνικό.

Αυτό είναι με κάθε δυνατό τρόπο μια κατάφωρη παραμόρφωση του τι πραγματικά συνέβη στο Λος Άλαμος μετά τη συνθηκολόγηση του Βερολίνου.

Ωστόσο, το επεισόδιο διερευνάται ιατροδικαστικά σε κάποιο βαθμό στον  American Prometheus, τη βιογραφία στην οποία βασίζεται η ταινία. Δεδομένης της αλήθειας αυτών των γεγονότων, ότι το ιστορικό αρχείο ήταν τόσο κατάφωρα αλλοιωμένο δεν αποτελεί μυστήριο.

'Fini Japs'

Στην πραγματικότητα, μετά την παράδοση της Ναζιστικής Γερμανίας, αρκετοί επιστήμονες του Manhattan Project ζήτησαν να σταματήσουν αμέσως οι εργασίες και άσκησαν επιθετικές πιέσεις για να επιτύχουν αυτόν τον σκοπό.

Ο Leo Szilard ήταν ο πιο έντονα αντίθετος. Τον Αύγουστο του 1939,  συνέγραψε μαζί με τον Άλμπερτ Αϊνστάιν μια επιστολή  προς τον τότε Πρόεδρο των ΗΠΑ Franklin D. Roosevelt, προειδοποιώντας πως η Γερμανία μπορεί να αναπτύξει ατομικές βόμβες και ενθαρρύνοντας τις ΗΠΑ να κάνουν το ίδιο.

Αυτή η τολμηρή παρέμβαση οδήγησε στη δημιουργία του Έργου. Ο φυσικός φοβόταν τώρα ότι ένας μεταπολεμικός αγώνας πυρηνικών εξοπλισμών μεταξύ Ουάσιγκτον και Μόσχας θα κατέστρεφε τον κόσμο.

Ο ίδιος ο Oppenheimer είχε σοβαρούς ενδοιασμούς σχετικά με τη χρήση του όπλου σε οποιοδήποτε πλαίσιο, πόσο μάλλον εναντίον πολιτικών στόχων. Συμβουλεύτηκε δεόντως πολλούς φίλους και συνεργάτες του Manhattan Project ιδιωτικά, ρωτώντας αν πιστεύουν πως η προσπάθεια έπρεπε να τερματιστεί.

Κάποιος πρότεινε να προσκληθούν Ιάπωνες επιστήμονες σε μια πυρηνική δοκιμή, πιστεύοντας ότι η επίδειξη από μόνη της θα μπορούσε να ωθήσει το Τόκιο να σταματήσει τις εχθροπραξίες στον Ειρηνικό.

Τελικά, ο Οπενχάιμερ παραιτήθηκε από την πεποίθηση πως ένα πυρηνικό χτύπημα ήταν αναπόφευκτο σε αυτό το στάδιο, ενώ εκλογικεύτηκε ότι θα εξανάγκαζε τον αυτοκράτορα Χιροχίτο να παραδοθεί, καθιστώντας έτσι περιττή μια «αναπόφευκτη» πλήρους κλίμακας εισβολή των ΗΠΑ στην Ιαπωνία και δυνητικά κερδίζοντας εκατομμύρια ζωές.

Φαίνεται επίσης πως αποδέχτηκε το επιχείρημα του ήρωά του Niels Bohr ότι η χρήση της βόμβας θα μπορούσε να τερματίσει τους πολέμους για πάντα, καθιστώντας τις μελλοντικές συγκρούσεις αδύνατες.

Επιπλέον, τα ισχυρά στοιχεία της στρατιωτικής και πολιτικής ηγεσίας του Οπενχάιμερ ήταν αποφασισμένα να χρησιμοποιήσουν τη βόμβα και δεν μπορούσαν να πειστούν διαφορετικά.

Αυτό που δεν ήξερε ήταν πως μέχρι την στιγμή της παράδοσης της ναζιστικής Γερμανίας, οι αμερικανικές μυστικές υπηρεσίες είχαν υποκλέψει και αποκωδικοποιήσει πολλαπλά μηνύματα που έδειχναν ότι οι στρατιωτικοί αρχηγοί της Ιαπωνίας πίστευαν πως ο πόλεμος είχε ήδη χαθεί και αναζητούσαν αποδεκτούς όρους παράδοσης.

Πολλά υψηλόβαθμα στελέχη του Λευκού Οίκου πίστευαν -ή έστω γνώριζαν στην πραγματικότητα- τους μήνες που προηγήθηκαν των πυρηνικών επιθέσεων του Αυγούστου του 1945 στη Χιροσίμα και στο Ναγκασάκι ότι θα μπορούσαν να ληφθούν πολιτικά βήματα για τον τερματισμό του πολέμου στον Ειρηνικό.

Όταν ο στρατηγός Dwight D. Eisenhower ενημερώθηκε για την ύπαρξη της βόμβας στη Διάσκεψη του Πότσνταμ τον Ιούλιο εκείνου του έτους,  παρατήρησε  «Δεν ήταν απαραίτητο να χτυπήσουμε [τους Ιάπωνες] με αυτό το απαίσιο πράγμα» καθώς ήταν έτοιμοι να παραδοθούν.

Την ίδια περίπου εποχή, ο τότε πρόεδρος των ΗΠΑ Χάρι Τρούμαν κατέγραψε στο ιδιωτικό του ημερολόγιο ότι έλαβε μέσω υποκλοπής ένα διπλωματικό τηλεγράφημα, στο οποίο ένας Ιάπωνας απεσταλμένος έκανε σαφές στη σοβιετική ηγεσία πως ο Χιροχίτο «ζητούσε ειρήνη».

Αυτή η παράκληση ακολούθησε μήνες εικασιών ότι η Μόσχα θα κηρύξει πόλεμο στο Τόκιο. Λίγες μέρες αργότερα, ο Τρούμαν διηγήθηκε πώς ο Ιωσήφ Στάλιν του είχε επιβεβαιώσει ότι θα έκανε ακριβώς αυτό, στις 15 Αυγούστου 1945.

«Φίνι Τζαπς όταν αυτό συμβεί», εκτίμησε έντονα ο Πρόεδρος.

Δεν προκαλεί έκπληξη λοιπόν το γεγονός ότι ο Οπενχάιμερ ένιωσε πως είχε παραπλανηθεί σκόπιμα από τον Λευκό Οίκο και το Πεντάγωνο, όταν αυτά τα κρυμμένα γεγονότα έγιναν γνωστά στο κοινό.

Ο μεταπολεμικός ειρηνευτικός ακτιβισμός του ενημερώθηκε άμεσα όχι μόνο από τον καταστροφικό αντίκτυπο της ατομικής βόμβας σε αθώους πολίτες, αλλά και από τη μεγάλη απάτη με την οποία είχε εξασφαλιστεί η συναίνεσή του στη χρήση τους.

Παραποίηση της πραγματικότητας

Έτσι, οι πυρηνικοί βομβαρδισμοί της Χιροσίμα και του Ναγκασάκι συνεχίστηκαν στις 6 και 9 Αυγούστου αντίστοιχα, παρά την ευρέως διαδεδομένη αντίληψη ότι ήταν εντελώς περιττοί και θα σκότωναν τεράστιους αριθμούς αμάχων.

Μεταξύ των δύο καταστροφικών βομβαρδισμών επίσης, η Σοβιετική Ένωση εισέβαλε στη Μαντζουρία και αμέσως άρχισε να εξαφανίζει τον πανίσχυρο Στρατό Kwantung.

Οι Ιάπωνες γνώριζαν ήδη καλά ότι η Ουάσιγκτον ήταν πρόθυμη και ικανή να ισοπεδώσει τη χώρα τους.

Στις 9 Μαρτίου 1945, η Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ βομβάρδισε το Τόκιο, που αποτέφρωσε 16 τετραγωνικά μίλια της πόλης, σκότωσε 100.000 και άφησε ένα εκατομμύριο κατοίκους άστεγους.

Παραμένει σήμερα ο μοναδικός πιο καταστροφικός βομβαρδισμός στην ανθρώπινη ιστορία. Ένα εκπληκτικό 99,5% της πόλης Τογιάμα καταστράφηκε σε επίθεση με βομβαρδισμό των ΗΠΑ την 1η Αυγούστου.

Ωστόσο, τα αρχεία μιας επείγουσας συνάντησης που πραγματοποιήθηκε από Ιάπωνες αξιωματούχους το πρωί της 9ης Αυγούστου δείχνουν πως η συντριπτική ανησυχία του Τόκιο ήταν η σοβιετική εισβολή.

Η ατομική βόμβα που έπληξε τη Χιροσίμα τρεις ημέρες νωρίτερα δε συζητήθηκε σχεδόν καθόλου.

Παράλληλα, συνεδρίασε και το Ανώτατο Πολεμικό Συμβούλιο της Ιαπωνίας. Ένας εκπρόσωπος του στρατού δήλωσε ότι είχαν πληροφορίες που υποδηλώνουν πως οι ΗΠΑ είχαν 100 ακόμη ατομικές βόμβες και το Τόκιο ήταν ο επόμενος στόχος τους.

Η προοπτική προβλημάτισε τους παρευρισκόμενους πολύ λιγότερο από την παρουσία του Κόκκινου Στρατού στη Μαντζουρία.

Η σοβιετική εισβολή ήταν καθοριστικής σημασίας για την αποδοχή της Διακήρυξης του Πότσνταμ από το Τόκιο στις 10 Αυγούστου, η οποία απείλησε «με ολοκληρωτική καταστροφή της ιαπωνικής πατρίδας» αντί της άνευ όρων παράδοσης.

Τρεις μέρες αργότερα, ο Ιάπωνας πρωθυπουργός Καντάρο Σουζούκι εξήγησε ότι η ταχεία συνθηκολόγηση ήταν ζωτικής σημασίας καθώς, «η Σοβιετική Ένωση θα καταλάβει όχι μόνο τη Μαντζουρία, την Κορέα, το Καραφούτο, αλλά και το Χοκάιντο. Αυτό θα καταστρέψει τα θεμέλια της Ιαπωνίας. Πρέπει να τελειώσουμε τον πόλεμο».

Ως εκ τούτου, για πολλά χρόνια, μια έκθεση πυρηνικών όπλων στο Εθνικό Μουσείο του Ναυτικού των ΗΠΑ είχε μια πλάκα, η οποία ανέφερε:

«Η τεράστια καταστροφή που προκλήθηκε από τους βομβαρδισμούς της Χιροσίμα και του Ναγκασάκι και η απώλεια 135.000 ανθρώπων είχαν μικρή επίδραση στον ιαπωνικό στρατό. Ωστόσο, η σοβιετική εισβολή στη Μαντζουρία τους άλλαξε γνώμη».

Αυτή η πλάκα έχει πλέον εξαφανιστεί. Το ίδιο ισχύει και για την τεράστια συνεισφορά της Σοβιετικής Ένωσης στην ήττα της Ναζιστικής Γερμανίας και της Αυτοκρατορικής Ιαπωνίας στη δυτική κοινή συνείδηση.

Αυτό δεν είναι τυχαίο. Οι δημοσκοπήσεις  αμέσως μετά τη σύγκρουση δείχνουν ότι οι Ευρωπαίοι δεν είχαν αυταπάτες ταυτόχρονα πως ο Χίτλερ, ο Χιροχίτο και ο Μουσολίνι θα είχαν επικρατήσει, αν δεν ήταν η ανυπολόγιστη θυσία του σοβιετικού λαού και του Κόκκινου Στρατού.

Ο ρόλος της Βρετανίας και των ΗΠΑ θεωρήθηκε ουσιαστικά άσχετος.

Ορθά, ένας από τους  βασικούς μηχανισμούς  μέσω των οποίων οι ΗΠΑ χειραγωγούν το παγκόσμιο κοινό σχετικά με τις πραγματικότητες του Β' Παγκοσμίου Πολέμου -και πολλά, πολλά άλλα εκτός από- είναι ο κινηματογράφος.

Η CIA, το FBI, το Πεντάγωνο και επιμέρους κλάδοι του αμερικανικού στρατού καυχώνται για αφοσιωμένα  «γραφεία συνδέσμου ψυχαγωγίας», τα οποία τον περασμένο αιώνα έχουν επηρεάσει το περιεχόμενο χιλιάδων ταινιών, ντοκιμαντέρ, τηλεοπτικών σειρών και άλλων προϊόντων ψυχαγωγίας.

Ως αποτέλεσμα, μια εξαιρετικά συγκεκριμένη εκδοχή της πραγματικότητας του παρελθόντος και του παρόντος, που αντικατοπτρίζει τα συμφέροντα εθνικής ασφάλειας της Ουάσιγκτον, μεταδίδεται συνεχώς διεθνώς.

Ένα σημαντικό γεγονός του Β' Παγκοσμίου Πολέμου που δεν έχει και πιθανότατα δεν θα απαθανατιστεί ποτέ μέσω του σελιλόιντ είναι η καταστροφή της Δρέσδης της Γερμανίας από τους Συμμάχους το Φεβρουάριο του 1945.

Σε τέσσερις επιδρομές, η βρετανική και η αμερικανική αεροπορία έριξαν πάνω από 3.900 τόνους βομβών υψηλής εκρηκτικότητας και εμπρηστικών μηχανισμών στην ιστορική πόλη, η οποία δεν είχε καμία στρατιωτική ή στρατηγική αξία.

Έως και 25.000 άμαχοι έχασαν τη ζωή τους, αλλά αν δεν ήταν το σφαγείο 5 του Κουρτ Βόνεγκατ, το περιστατικό θα μπορούσε κάλλιστα να ξεχαστεί εντελώς σήμερα.

Ένα σημείωμα της Βασιλικής Πολεμικής Αεροπορίας εξήγησε το σκεπτικό για την στόχευση της Δρέσδης. Ανέφερε:

«Οι προθέσεις της επίθεσης είναι να χτυπήσει τον εχθρό εκεί που θα το νιώσει περισσότερο, πίσω από ένα ήδη μερικώς κατεστραμμένο μέτωπο, να αποτρέψει τη χρήση της πόλης για περαιτέρω προέλαση και παρεμπιπτόντως να δείξει στους Ρώσους όταν φτάσουν τι μπορεί να κάνει η Διοίκηση Βομβαρδισμού»

Το να δείξουμε στους Ρώσους τι μπορούσαν να κάνουν οι πυρηνικές βόμβες ήταν γιατί ο Τρούμαν επέλεξε να χτυπήσει τη Χιροσίμα και το Ναγκασάκι.

Οι βασικοί φόβοι για το μονοπώλιο των ΗΠΑ στο όπλο και ο κίνδυνος που θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί εναντίον της Σοβιετικής Ένωσης, ώθησαν τον θεωρητικό φυσικό του Λος Άλαμος, Κλάους Φουξ, να μεταδώσει πυρηνικά μυστικά στη Μόσχα.

Ο Οπενχάιμερ κατηγορήθηκε ότι τον ενθάρρυνε να το κάνει, αν και η κατηγορία δεν αποδείχθηκε ποτέ.

Παρόλα αυτά,  ο Αμερικανός Προμηθέας  προτείνει σθεναρά ο Οπενχάιμερ, ο οποίος ήταν υπέρ της σοβιετικής ανάμειξης, πιθανότατα θα είχε εγκρίνει τις ενέργειες του Φουξ, καθώς άλλες χώρες που ανέπτυξαν δικά τους πυρηνικά όπλα ήταν το μόνο αποτελεσματικό μέσο για να διασφαλίσουν ότι οι ΗΠΑ δε θα τα χρησιμοποιούσαν ποτέ ξανά. Ή έτσι ήλπιζε.

* Ο Kit Klarenberg  είναι ένας ερευνητής δημοσιογράφος που εξερευνά το ρόλο των υπηρεσιών πληροφοριών στη διαμόρφωση της πολιτικής και των αντιλήψεων. 

Νεότερη Παλαιότερη
--------------
Ακούστε το τελευταίο ηχητικό από τη ΜΕΣΗ ΓΡΑΜΜΗ


Η Freepen.gr ουδεμία ευθύνη εκ του νόμου φέρει για τα άρθρα / αναρτήσεις που δημοσιεύονται και απηχούν τις απόψεις των συντακτών τους και δε σημαίνει πως τα υιοθετεί. Σε περίπτωση που θεωρείτε πως θίγεστε από κάποιο εξ αυτών ή ότι υπάρχει κάποιο σφάλμα, επικοινωνήστε μέσω e-mail