Αν ναι, αυτό θα σήμαινε χρήση της δύναμης και της επιρροής των ΗΠΑ για να τερματιστεί αμέσως αυτός ο άθλιος πόλεμος
Ο Τζο Μπάιντεν δεν είναι ούτε πρωτότυπος στοχαστής ούτε βαθύς. Ομολογουμένως, λίγες, αν όχι καθόλου, φιγούρες που εργάζονται στα χαρακώματα της σύγχρονης αμερικανικής πολιτικής μπορούν να ισχυριστούν ότι είναι. Σε αυτό το σημείο, θα ήταν παράλογο για εμάς να καταμαρτυρήσουμε εναντίον του την έλλειψη βάθους και πρωτοτυπίας του Μπάιντεν. Είναι, τελικά, απλώς ένας Μέτριος Τζο.
Andrew Bacevich - responsiblestatecraft.org / Παρουσίαση Freepen.gr
Κάπως πιο προβληματική είναι η τάση του Μπάιντεν να οικειοποιείται τα λόγια άλλων χωρίς απόδοση. Η συνήθεια δεν έχει ενισχύσει τη φήμη του. Ωστόσο, για να είμαστε δίκαιοι, όταν ο Πρόεδρος περιέγραψε πρόσφατα τις Ηνωμένες Πολιτείες ως το «απαραίτητο έθνος», πίστευε την προέλευση αυτής της φράσης στη «φίλη» του Μαντλίν Ολμπράιτ.
Μια τέτοια ειλικρίνεια είναι αξιέπαινη. Ακόμα κι έτσι, οι επιφυλακτικοί Αμερικανοί μπορεί να θεωρήσουν πως η ανάσταση από τον Μπάιντεν της φράσης πολλών δεκαετιών της Ολμπράιτ είναι κάτι παραπάνω από λίγο ανησυχητική.
Αξίζει να σημειωθεί η προέλευση της έκφρασης. Μιλώντας στην εθνική τηλεόραση το 1998, η τότε υπουργός Εξωτερικών Ολμπράιτ είχε χρησιμοποιήσει την ευκαιρία για να διατυπώσει ένα είδος δόγματος Albright. «Αν πρέπει να χρησιμοποιήσουμε βία», δήλωσε με μεγάλη αυτοπεποίθηση, «είναι επειδή είμαστε Αμερική. είμαστε το απαραίτητο έθνος. Στεκόμαστε στο ύψος μας και βλέπουμε περισσότερα από άλλες χώρες στο μέλλον».
Προς υπεράσπιση της Ολμπράιτ, εξέδωσε αυτή τη μεγαλειώδη ανακοίνωση σε μια στιγμή που οι αμερικανικές ελίτ απολάμβαναν έναν παρατεταμένο γύρο νίκης μετά τον Ψυχρό Πόλεμο. Στους πολιτικούς κύκλους, ο θριαμβευτικός θρίαμβος είχε γίνει η lingua franca. Η πτώση του Τείχους του Βερολίνου το 1989 δεν έφερε φαινομενικά την ίδια την ιστορία στο επιδιωκόμενο τέλος; Μια μόλις δεκαετία αργότερα, η Επιχείρηση Καταιγίδα της Ερήμου δεν είχε επιβεβαιώσει οριστικά την ετυμηγορία της ιστορίας; Μέχρι τη δεκαετία του 1990, η Αμερική βρισκόταν σε ένα κύμα, που έμελλε, όπως φαινόταν, να παραμείνει η νούμερο ένα στον κόσμο στο διηνεκές.
Σύντομα, ωστόσο, όλα αυτά φαίνονται σαν πολύ ζεστός αέρας. Πρώτα ήρθαν οι τρομοκρατικές επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου, με τις ανοησίες του Παγκόσμιου Πολέμου κατά της Τρομοκρατίας να ακολουθούν σύντομα. Η επική αποτυχία του Πολέμου στο Αφγανιστάν σε συνδυασμό με τις δαπανηρές και μπερδεμένες προσπάθειες για την «απελευθέρωση» του Ιράκ άφησε τη φήμη της Αμερικής ότι κοιτάζει στο μέλλον κουρελιασμένη. Διάφορα άλλα λάθη κατέρριψαν τους ισχυρισμούς πως οι Ηνωμένες Πολιτείες είχαν κάποια ειδική ικανότητα να προβλέπουν τι θα ακολουθήσει. Μετά ήρθε η εκλογή του Ντόναλντ Τραμπ, απρόβλεπτη από τους φαινομενικά γνωρίζοντες.
Αν το θυμόμαστε καθόλου, το Δόγμα Ολμπράιτ επέζησε ως ένα είδος διάτρησης - το αντίστοιχο του «Αποστολή Ολοκληρώθηκε» ή «Τον πιάσαμε!»
Σήμερα το μέλλον στο οποίο η Ολμπράιτ είχε υπαινιχθεί με σιγουριά το 1998 έχει γίνει το δικό μας άμεσο παρελθόν. Τα γεγονότα από τότε μας έφεραν εδώ που είμαστε σήμερα. Παρέχουν ένα σκηνικό και πλαίσιο αναφοράς για την άσκηση της αμερικανικής ισχύος. Το πως ο Μπάιντεν επέλεξε την παρούσα στιγμή μας για να αναζωογονήσει το Δόγμα Albright είναι, για να το θέσω ήπια, ανησυχητικό. Υποδηλώνει κάποιον που δεν έχει επαφή με την πραγματικότητα.
Η Ολμπράιτ είχε πιστώσει στις Ηνωμένες Πολιτείες την ικανότητα να «βλέπουν» και υπονοούμενα να διαμορφώνουν τη μελλοντική πορεία της παγκόσμιας ιστορίας. Σήμερα, με την ικανότητα του έθνους να διατηρήσει τη δημοκρατία του πέρα από τις επικείμενες προεδρικές εκλογές να συζητείται, μπορεί να αμφισβητήσουμε την ικανότητα της κυβέρνησης Μπάιντεν να δει μετά την επόμενη Πέμπτη.
Ωστόσο, ας δεχθούμε τον Μπάιντεν στα λόγια του, ως πιστός αληθινός στην αμερικανική αναγκαιότητα, τον οποίο συμβουλεύει ένα στέλεχος ομοϊδεατών πολιτικών και στρατιωτικών αξιωματούχων. Ακόμη και σήμερα, η συλλογική τους εμπιστοσύνη στην αμερικανική παγκόσμια πρωτοκαθεδρία είναι αμείωτη, λες και γεγονότα από το 1998 είτε δεν συνέβησαν είτε δεν έχουν σημασία.
Οι σημερινές προκλήσεις για την παλαιά πρωταγωνίστρια του έθνους αφθονούν: η άνοδος της Κίνας, μια αδιέξοδη σύγκρουση στην Ουκρανία, τα πορώδη σύνορα στο εσωτερικό, η πιεστική υπαρξιακή απειλή που δημιουργείται από την κλιματική αλλαγή. Ωστόσο, κανένα δεν αποτελεί πιο επείγουσα δοκιμασία από τον συνεχιζόμενο πόλεμο στη Γάζα. Εδώ, περισσότερο από οπουδήποτε αλλού, τα γεγονότα καλούν τις Ηνωμένες Πολιτείες να επιβεβαιώσουν τον ισχυρισμό τους για πρωτοκαθεδρία. Αυτή τη στιγμή, χωρίς καθυστέρηση.
Κάτι τέτοιο θα σήμαινε χρήση της αμερικανικής ισχύος και επιρροής για να τερματιστεί αμέσως αυτός ο άθλιος πόλεμος.
Ωστόσο, όπως μετριέται με πράξεις και όχι με ρητορικές χειρονομίες, η κυβέρνηση Μπάιντεν έκανε ακριβώς το αντίθετο. Παρέχοντας τεράστιες ποσότητες πυρομαχικών στη μία πλευρά, διασφαλίζει τη διαιώνιση του πολέμου και διευκολύνει τη συνεχιζόμενη σφαγή των μη πολεμιστών. Θέτοντας βέτο στις προσπάθειες του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ να αναγκάσει την κατάπαυση του πυρός, στέκεται ουσιαστικά μόνη σε πείσμα της παγκόσμιας γνώμης. Ενώ οι Αμερικανοί διπλωμάτες ταξιδεύουν εδώ και εκεί, οι προσπάθειές τους δεν μπορούν να αξιολογηθούν παρά μόνο ως από αναποτελεσματικές.
Σε ένα πρόσφατο ταξίδι στη Μέση Ανατολή, ο σύμβουλος εθνικής ασφάλειας Τζέικ Σάλιβαν παρατήρησε: «Δεν είμαστε εδώ για να πούμε σε κανέναν, «πρέπει να κάνεις το Χ, πρέπει να κάνεις το Υ». Το πώς αυτό συμφωνεί με οποιαδήποτε ουσιαστική αντίληψη της αναγκαιότητας δεν είναι σαφές.
Η εικασία μου είναι ότι η Madeleine Albright θα ντρεπόταν. Ο Τζο Μπάιντεν πρέπει να είναι επίσης.
Ο Τζο Μπάιντεν δεν είναι ούτε πρωτότυπος στοχαστής ούτε βαθύς. Ομολογουμένως, λίγες, αν όχι καθόλου, φιγούρες που εργάζονται στα χαρακώματα της σύγχρονης αμερικανικής πολιτικής μπορούν να ισχυριστούν ότι είναι. Σε αυτό το σημείο, θα ήταν παράλογο για εμάς να καταμαρτυρήσουμε εναντίον του την έλλειψη βάθους και πρωτοτυπίας του Μπάιντεν. Είναι, τελικά, απλώς ένας Μέτριος Τζο.
Andrew Bacevich - responsiblestatecraft.org / Παρουσίαση Freepen.gr
Κάπως πιο προβληματική είναι η τάση του Μπάιντεν να οικειοποιείται τα λόγια άλλων χωρίς απόδοση. Η συνήθεια δεν έχει ενισχύσει τη φήμη του. Ωστόσο, για να είμαστε δίκαιοι, όταν ο Πρόεδρος περιέγραψε πρόσφατα τις Ηνωμένες Πολιτείες ως το «απαραίτητο έθνος», πίστευε την προέλευση αυτής της φράσης στη «φίλη» του Μαντλίν Ολμπράιτ.
Μια τέτοια ειλικρίνεια είναι αξιέπαινη. Ακόμα κι έτσι, οι επιφυλακτικοί Αμερικανοί μπορεί να θεωρήσουν πως η ανάσταση από τον Μπάιντεν της φράσης πολλών δεκαετιών της Ολμπράιτ είναι κάτι παραπάνω από λίγο ανησυχητική.
Αξίζει να σημειωθεί η προέλευση της έκφρασης. Μιλώντας στην εθνική τηλεόραση το 1998, η τότε υπουργός Εξωτερικών Ολμπράιτ είχε χρησιμοποιήσει την ευκαιρία για να διατυπώσει ένα είδος δόγματος Albright. «Αν πρέπει να χρησιμοποιήσουμε βία», δήλωσε με μεγάλη αυτοπεποίθηση, «είναι επειδή είμαστε Αμερική. είμαστε το απαραίτητο έθνος. Στεκόμαστε στο ύψος μας και βλέπουμε περισσότερα από άλλες χώρες στο μέλλον».
Προς υπεράσπιση της Ολμπράιτ, εξέδωσε αυτή τη μεγαλειώδη ανακοίνωση σε μια στιγμή που οι αμερικανικές ελίτ απολάμβαναν έναν παρατεταμένο γύρο νίκης μετά τον Ψυχρό Πόλεμο. Στους πολιτικούς κύκλους, ο θριαμβευτικός θρίαμβος είχε γίνει η lingua franca. Η πτώση του Τείχους του Βερολίνου το 1989 δεν έφερε φαινομενικά την ίδια την ιστορία στο επιδιωκόμενο τέλος; Μια μόλις δεκαετία αργότερα, η Επιχείρηση Καταιγίδα της Ερήμου δεν είχε επιβεβαιώσει οριστικά την ετυμηγορία της ιστορίας; Μέχρι τη δεκαετία του 1990, η Αμερική βρισκόταν σε ένα κύμα, που έμελλε, όπως φαινόταν, να παραμείνει η νούμερο ένα στον κόσμο στο διηνεκές.
Σύντομα, ωστόσο, όλα αυτά φαίνονται σαν πολύ ζεστός αέρας. Πρώτα ήρθαν οι τρομοκρατικές επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου, με τις ανοησίες του Παγκόσμιου Πολέμου κατά της Τρομοκρατίας να ακολουθούν σύντομα. Η επική αποτυχία του Πολέμου στο Αφγανιστάν σε συνδυασμό με τις δαπανηρές και μπερδεμένες προσπάθειες για την «απελευθέρωση» του Ιράκ άφησε τη φήμη της Αμερικής ότι κοιτάζει στο μέλλον κουρελιασμένη. Διάφορα άλλα λάθη κατέρριψαν τους ισχυρισμούς πως οι Ηνωμένες Πολιτείες είχαν κάποια ειδική ικανότητα να προβλέπουν τι θα ακολουθήσει. Μετά ήρθε η εκλογή του Ντόναλντ Τραμπ, απρόβλεπτη από τους φαινομενικά γνωρίζοντες.
Αν το θυμόμαστε καθόλου, το Δόγμα Ολμπράιτ επέζησε ως ένα είδος διάτρησης - το αντίστοιχο του «Αποστολή Ολοκληρώθηκε» ή «Τον πιάσαμε!»
Σήμερα το μέλλον στο οποίο η Ολμπράιτ είχε υπαινιχθεί με σιγουριά το 1998 έχει γίνει το δικό μας άμεσο παρελθόν. Τα γεγονότα από τότε μας έφεραν εδώ που είμαστε σήμερα. Παρέχουν ένα σκηνικό και πλαίσιο αναφοράς για την άσκηση της αμερικανικής ισχύος. Το πως ο Μπάιντεν επέλεξε την παρούσα στιγμή μας για να αναζωογονήσει το Δόγμα Albright είναι, για να το θέσω ήπια, ανησυχητικό. Υποδηλώνει κάποιον που δεν έχει επαφή με την πραγματικότητα.
Η Ολμπράιτ είχε πιστώσει στις Ηνωμένες Πολιτείες την ικανότητα να «βλέπουν» και υπονοούμενα να διαμορφώνουν τη μελλοντική πορεία της παγκόσμιας ιστορίας. Σήμερα, με την ικανότητα του έθνους να διατηρήσει τη δημοκρατία του πέρα από τις επικείμενες προεδρικές εκλογές να συζητείται, μπορεί να αμφισβητήσουμε την ικανότητα της κυβέρνησης Μπάιντεν να δει μετά την επόμενη Πέμπτη.
Ωστόσο, ας δεχθούμε τον Μπάιντεν στα λόγια του, ως πιστός αληθινός στην αμερικανική αναγκαιότητα, τον οποίο συμβουλεύει ένα στέλεχος ομοϊδεατών πολιτικών και στρατιωτικών αξιωματούχων. Ακόμη και σήμερα, η συλλογική τους εμπιστοσύνη στην αμερικανική παγκόσμια πρωτοκαθεδρία είναι αμείωτη, λες και γεγονότα από το 1998 είτε δεν συνέβησαν είτε δεν έχουν σημασία.
Οι σημερινές προκλήσεις για την παλαιά πρωταγωνίστρια του έθνους αφθονούν: η άνοδος της Κίνας, μια αδιέξοδη σύγκρουση στην Ουκρανία, τα πορώδη σύνορα στο εσωτερικό, η πιεστική υπαρξιακή απειλή που δημιουργείται από την κλιματική αλλαγή. Ωστόσο, κανένα δεν αποτελεί πιο επείγουσα δοκιμασία από τον συνεχιζόμενο πόλεμο στη Γάζα. Εδώ, περισσότερο από οπουδήποτε αλλού, τα γεγονότα καλούν τις Ηνωμένες Πολιτείες να επιβεβαιώσουν τον ισχυρισμό τους για πρωτοκαθεδρία. Αυτή τη στιγμή, χωρίς καθυστέρηση.
Κάτι τέτοιο θα σήμαινε χρήση της αμερικανικής ισχύος και επιρροής για να τερματιστεί αμέσως αυτός ο άθλιος πόλεμος.
Ωστόσο, όπως μετριέται με πράξεις και όχι με ρητορικές χειρονομίες, η κυβέρνηση Μπάιντεν έκανε ακριβώς το αντίθετο. Παρέχοντας τεράστιες ποσότητες πυρομαχικών στη μία πλευρά, διασφαλίζει τη διαιώνιση του πολέμου και διευκολύνει τη συνεχιζόμενη σφαγή των μη πολεμιστών. Θέτοντας βέτο στις προσπάθειες του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ να αναγκάσει την κατάπαυση του πυρός, στέκεται ουσιαστικά μόνη σε πείσμα της παγκόσμιας γνώμης. Ενώ οι Αμερικανοί διπλωμάτες ταξιδεύουν εδώ και εκεί, οι προσπάθειές τους δεν μπορούν να αξιολογηθούν παρά μόνο ως από αναποτελεσματικές.
Σε ένα πρόσφατο ταξίδι στη Μέση Ανατολή, ο σύμβουλος εθνικής ασφάλειας Τζέικ Σάλιβαν παρατήρησε: «Δεν είμαστε εδώ για να πούμε σε κανέναν, «πρέπει να κάνεις το Χ, πρέπει να κάνεις το Υ». Το πώς αυτό συμφωνεί με οποιαδήποτε ουσιαστική αντίληψη της αναγκαιότητας δεν είναι σαφές.
Η εικασία μου είναι ότι η Madeleine Albright θα ντρεπόταν. Ο Τζο Μπάιντεν πρέπει να είναι επίσης.