Κατά τη διάρκεια του πρόσφατου ιλιγγιώδους ταξιδιού μου στο Ντονμπάς, παρακολουθώντας ορθόδοξα χριστιανικά τάγματα που υπερασπίζονται τη γη τους, τη Νοβοροσία, έγινε ολοφάνερο ότι η αντίσταση σε αυτές τις πρόσφατα απελευθερωμένες ρωσικές δημοκρατίες δίνει την ίδια μάχη με τις αντίστοιχες στη Δυτική Ασία.
Pepe Escobar - thecradle.co / Παρουσίαση Freepen.gr
Σχεδόν 10 χρόνια μετά το Μαϊντάν στο Κίεβο, και δύο χρόνια μετά την έναρξη της Ειδικής Στρατιωτικής Επιχείρησης της Ρωσίας (SMO) στην Ουκρανία, η αποφασιστικότητα της αντίστασης έχει μόνο βαθύνει.
Είναι αδύνατο να αποδώσει κανείς πλήρως τη δύναμη, την ανθεκτικότητα και την πίστη του λαού του Ντονμπάς, ο οποίος βρίσκεται στην πρώτη γραμμή του πολέμου των ΗΠΑ ως πληρεξούσιος αντιπρόσωπος της Ρωσίας. Η μάχη που δίνουν από το 2014 έχει πλέον εμφανώς αποβάλει το κάλυμμά της και αποκαλύπτεται ότι είναι, στον πυρήνα της, ένας κοσμικός πόλεμος της συλλογικής Δύσης εναντίον του ρωσικού πολιτισμού.
Όπως κατέστησε σαφές ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν κατά τη διάρκεια της συνέντευξής του στον Τάκερ Κάρλσον, την οποία είδαν ένα δισεκατομμύριο άνθρωποι παγκοσμίως, η Ουκρανία είναι μέρος του ρωσικού πολιτισμού - ακόμη και αν δεν είναι μέρος της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Έτσι, οι βομβαρδισμοί εθνοτικών Ρώσων πολιτών στο Ντονμπάς - που συνεχίζονται ακόμη - μεταφράζονται ως επιθέσεις κατά της Ρωσίας.
Μοιράζεται την ίδια συλλογιστική με το κίνημα αντίστασης Ansarallah της Υεμένης, το οποίο περιγράφει την ισραηλινή γενοκτονία στη Γάζα ως μια γενοκτονία που εξαπολύεται εναντίον "του λαού μας": των ανθρώπων των χωρών του Ισλάμ.
Όπως στο πλούσιο μαύρο έδαφος της Νοβοροσίας πέθανε η "διεθνής τάξη που βασίζεται σε κανόνες", έτσι και η Λωρίδα της Γάζας στη Δυτική Ασία - μια πατρογονική γη, η Παλαιστίνη - μπορεί τελικά να είναι ο τόπος όπου θα χαθεί ο σιωνισμός. Τόσο η βασισμένη σε κανόνες τάξη όσο και ο σιωνισμός, άλλωστε, είναι βασικά κατασκευάσματα του δυτικού μονοπολικού κόσμου και κλειδιά για την προώθηση των παγκόσμιων οικονομικών και στρατιωτικών συμφερόντων του.
Τα σημερινά πυρακτωμένα γεωπολιτικά ρήγματα έχουν ήδη διαμορφωθεί: η συλλογική Δύση εναντίον του Ισλάμ, η συλλογική Δύση εναντίον της Ρωσίας και σύντομα ένα σημαντικό μέρος της Δύσης, έστω και απρόθυμα, εναντίον της Κίνας.
Ωστόσο, μια σοβαρή αντιπαράθεση βρίσκεται σε εξέλιξη.
Όσο κι αν ο Άξονας της Αντίστασης στη Δυτική Ασία θα συνεχίσει να ενισχύει την στρατηγική του "σμήνους", αυτά τα ορθόδοξα χριστιανικά τάγματα στο Ντονμπάς δεν μπορούν παρά να θεωρηθούν ως η εμπροσθοφυλακή του σλαβικού Άξονα της Αντίστασης.
Όταν ανέφερα αυτή τη σύνδεση σιιτών-ορθόδοξου χριστιανισμού σε δύο κορυφαίους διοικητές στο Ντονέτσκ, μόλις 2 χιλιόμετρα μακριά από τη γραμμή του μετώπου, χαμογέλασαν, σαστισμένοι, αλλά σίγουρα πήραν το μήνυμα.
Εξάλλου, περισσότερο από οποιονδήποτε άλλον στην Ευρώπη, αυτοί οι στρατιώτες είναι σε θέση να αντιληφθούν αυτό το ενοποιητικό θέμα: στα δύο κορυφαία αυτοκρατορικά μέτωπα - το Ντονμπάς και τη Δυτική Ασία - η κρίση του δυτικού ηγεμόνα βαθαίνει και επιταχύνει γρήγορα την κατάρρευση.
Ο κοσμικός εξευτελισμός του ΝΑΤΟ στις στέπες της Νοβοροσίας αντικατοπτρίζεται από το αγγλοαμερικανοσιωνιστικό combo που υπνοβατεί σε μια μεγαλύτερη πυρκαγιά σε όλη τη Δυτική Ασία - επιμένοντας μανιωδώς πως δε θέλουν πόλεμο, ενώ βομβαρδίζουν κάθε φορέα του Άξονα Αντίστασης εκτός από το Ιράν (δεν μπορούν, γιατί το Πεντάγωνο έπαιξε όλα τα σενάρια και όλα προδιαγράφουν τον όλεθρο).
Ξύστε την επιδερμίδα του ποιος είναι στην εξουσία στο Κίεβο και το Τελ Αβίβ και ποιος κινεί τα νήματά τους, και θα βρείτε τους ίδιους μαριονετίστες που ελέγχουν την Ουκρανία, το Ισραήλ, τις ΗΠΑ, το Ηνωμένο Βασίλειο και σχεδόν όλα τα μέλη του ΝΑΤΟ.
Λαβρόφ: "Καμία προοπτική" για το Ισραήλ-Παλαιστίνη
Ο ρόλος της Ρωσίας στη Δυτική Ασία είναι αρκετά πολύπλοκος - και διαφοροποιημένος. Επιφανειακά, οι διάδρομοι εξουσίας της Μόσχας καθιστούν σαφές ότι το Ισραήλ-Παλαιστίνη "δεν είναι ο δικός μας πόλεμος: Ο πόλεμός μας είναι στην Ουκρανία".
Ταυτόχρονα, το Κρεμλίνο συνεχίζει να προωθείται ως διαμεσολαβητής και αξιόπιστος ειρηνοποιός στη Δυτική Ασία. Η Ρωσία βρίσκεται ίσως σε μοναδική θέση για αυτόν το ρόλο - είναι μια μεγάλη παγκόσμια δύναμη, με μεγάλη συμμετοχή στην ενεργειακή πολιτική της περιοχής, ηγέτης των αναδυόμενων παγκόσμιων οικονομικών θεσμών και θεσμών ασφαλείας και απολαμβάνει ισχυρές σχέσεις με όλα τα βασικά περιφερειακά κράτη.
Μια πολυπολική Ρωσία - με μεγάλο πληθυσμό μετριοπαθών μουσουλμάνων - συνδέεται ενστικτωδώς με τη δυσχερή θέση των Παλαιστινίων. Στη συνέχεια, υπάρχει ο παράγοντας BRICS+, όπου η τρέχουσα ρωσική προεδρία μπορεί να προσελκύσει την πλήρη προσοχή των νέων μελών Ιράν, Σαουδικής Αραβίας, Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων και Αιγύπτου για την προώθηση νέων λύσεων στο αίνιγμα της Παλαιστίνης.
Αυτή την εβδομάδα στη Μόσχα, στο 13ο Συνέδριο Μέσης Ανατολής της Λέσχης Βαλντάι, ο υπουργός Εξωτερικών Σεργκέι Λαβρόφ μπήκε κατευθείαν στο θέμα, τονίζοντας την αιτία, τις πολιτικές του Ηγεμόνα, και το αποτέλεσμα, την ώθηση του Ισραήλ-Παλαιστίνης προς την καταστροφή.
Έπαιξε το ρόλο του ειρηνοποιού της Ρωσίας: προτείνουμε "τη διεξαγωγή μιας διαπαλαιστινιακής συνάντησης για να ξεπεραστούν οι εσωτερικές διαιρέσεις". Και παρέδωσε επίσης το πρόσωπο της Ρεαλιστικής Ρωσίας: Δεν υπάρχουν "προοπτικές για μια διευθέτηση του Ισραήλ-Παλαιστίνης αυτή την στιγμή".
Μια λεπτομερής έκθεση Valdai άνοιξε ένα κρίσιμο παράθυρο για την κατανόηση της ρωσικής θέσης, η οποία συνδέει τη Γάζα και την Υεμένη ως "επίκεντρα του πόνου".
Για το πλαίσιο, είναι σημαντικό να θυμηθούμε ότι στα τέλη του περασμένου μήνα, ο ειδικός εκπρόσωπος του Πούτιν για θέματα Δυτικής Ασίας, αναπληρωτής υπουργός Εξωτερικών ML Bogdanov, δέχθηκε στη Μόσχα αντιπροσωπεία της Ανσαράλα με επικεφαλής τον Mohammed Abdelsalam.
Διπλωματικές πηγές επιβεβαιώνουν ότι συζήτησαν σε βάθος για τα πάντα: την τύχη μιας συνολικής διευθέτησης της στρατιωτικοπολιτικής κρίσης στην Υεμένη, τη Γάζα και την Ερυθρά Θάλασσα. Δεν είναι περίεργο που η Ουάσιγκτον και το Λονδίνο τα έχασαν.
"Εξαφανίζοντας το ζήτημα της Παλαιστίνης"
Αναμφισβήτητα, η πιο κρίσιμη συζήτηση στρογγυλής τραπέζης στο Βαλντάι αφορούσε την Παλαιστίνη - και το πώς θα ενοποιηθούν οι Παλαιστίνιοι.
Ο Nasser al-Kidwa, μέλος του Παλαιστινιακού Εθνικού Συμβουλίου (PNC) και πρώην υπουργός Εξωτερικών της Παλαιστινιακής Αρχής (ΠΑ) (2005-2006), τόνισε τις τρεις στρατηγικές θέσεις του Ισραήλ, οι οποίες αποσκοπούν στη διατήρηση ενός επικίνδυνου status quo:
Πρώτον, το Τελ Αβίβ επιδιώκει να διατηρήσει τη διαίρεση μεταξύ της Γάζας και της κατεχόμενης Δυτικής Όχθης. Δεύτερον, σύμφωνα με τον Κίντουα, είναι "να αποδυναμώνει και να ενισχύει το ένα ή το άλλο, εμποδίζοντας την εθνική ηγεσία, χρησιμοποιώντας τη βία και μόνο τη βία για να καταστείλει τα παλαιστινιακά εθνικά δικαιώματα και να αποτρέψει μια πολιτική λύση".
Το τρίτο στην ατζέντα του Ισραήλ είναι να επιδιώξει ενεργά την εξομάλυνση με μια σειρά από αραβικές χώρες χωρίς να ασχοληθεί με το παλαιστινιακό ζήτημα, δηλαδή να "εξαφανίσει το παλαιστινιακό ζήτημα".
Στη συνέχεια, ο Kidwa τόνισε την "κατάρρευση" αυτών των τριών στρατηγικών θέσεων - ουσιαστικά επειδή ο Νετανιάχου προσπαθεί να παρατείνει τον πόλεμο "για να σώσει τον εαυτό του" - γεγονός που οδηγεί σε άλλα πιθανά αποτελέσματα: μια νέα ισραηλινή κυβέρνηση, μια νέα παλαιστινιακή ηγεσία, "είτε μας αρέσει είτε όχι", και μια νέα Χαμάς.
Υπονοούνται, λοιπόν, τέσσερα τεράστια πεδία συζήτησης, σύμφωνα με τον Kidwa: το κράτος της Παλαιστίνης- η Γάζα και η ισραηλινή αποχώρηση- η αλλαγή της παλαιστινιακής κατάστασης, μια διαδικασία που θα πρέπει να έχει εσωτερική βάση, να είναι "ειρηνική" και να μην κρύβει "καμία εκδίκηση"- και ο συνολικός μηχανισμός που θα ακολουθήσει.
Αυτό που είναι σαφές, λέει ο Kidwa, είναι ότι δε θα υπάρξει "λύση δύο κρατών" στο μέλλον. Θα επιστρέψουμε στα πολύ βασικά, που είναι η επιβεβαίωση "του δικαιώματος εθνικής ανεξαρτησίας της Παλαιστίνης" - ένα ζήτημα που φαινομενικά έχει ήδη συμφωνηθεί πριν από τρεις δεκαετίες στο Όσλο.
Όσον αφορά το μηχανισμό που θα ακολουθήσει, ο Kidwa δεν κρύβει το γεγονός πως "το Κουαρτέτο είναι δυσλειτουργικό". Εναποθέτει τις ελπίδες του στην ισπανική ιδέα, η οποία υποστηρίζεται από την ΕΕ, "την οποία τροποποιήσαμε". Πρόκειται, σε γενικές γραμμές, για μια διεθνή ειρηνευτική διάσκεψη σε διάφορους γύρους με βάση την κατάσταση επί τόπου στη Γάζα.
Αυτό θα συνεπάγεται αρκετούς γύρους, "με μια νέα ισραηλινή κυβέρνηση", που θα αναγκαστεί να αναπτύξει ένα "ειρηνευτικό πλαίσιο". Το τελικό αποτέλεσμα πρέπει να είναι το ελάχιστο αποδεκτό από τη διεθνή κοινότητα, με βάση τα άφθονα ψηφίσματα του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ: Σύνορα του 1967, αμοιβαία αναγνώριση και ένα συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα, το οποίο θα μπορούσε να είναι το 2027. Και, κυρίως, πρέπει να καθιερώσει "δεσμεύσεις σεβαστές από την αρχή", κάτι που το πλήθος του Όσλο δεν θα μπορούσε να διανοηθεί.
Είναι αρκετά προφανές ότι τίποτα από τα παραπάνω δεν θα είναι εφικτό υπό τον Νετανιάχου και τον σημερινό δυσλειτουργικό Λευκό Οίκο.
Αλλά ο Kidwa παραδέχεται επίσης ότι από την παλαιστινιακή πλευρά, "δεν έχουμε έναν μαέστρο που να βάζει αυτά τα στοιχεία μαζί, τη Γάζα και τη Δυτική Όχθη μαζί". Αυτό, βέβαια, είναι μια επιτυχία της στρατηγικής πολιτικής των Ισραηλινών, οι οποίοι εδώ και καιρό μοχθούν να κρατήσουν τα δύο παλαιστινιακά εδάφη σε αντιπαράθεση και έχουν δολοφονήσει κάθε Παλαιστίνιο ηγέτη που ήταν σε θέση να ξεπεράσει το χάσμα.
Στο Βαλντάι, ο Amal Abou Zeid, σύμβουλος του πρώην προέδρου του Λιβάνου στρατηγού Michel Aoun (2016-2022), σημείωσε πως "όσο και ο πόλεμος στην Ουκρανία, ο πόλεμος στη Γάζα διατάραξε τα θεμέλια της περιφερειακής τάξης".
Η προηγούμενη τάξη ήταν "οικονομικοκεντρική, ως ο δρόμος προς τη σταθερότητα". Στη συνέχεια, ήρθε η επιχείρηση της Χαμάς στις 7 Οκτωβρίου κατά του Ισραήλ, η οποία προκάλεσε ριζική μεταμόρφωση. "Ανέστειλε την ομαλοποίηση μεταξύ του Ισραήλ και του Κόλπου, ιδίως της Σαουδικής Αραβίας" και αναβίωσε την πολιτική επίλυση της κρίσης στην Παλαιστίνη. "Χωρίς μια τέτοια επίλυση", τόνισε ο Zeid, η απειλή για την σταθερότητα είναι "περιφερειακή και παγκόσμια".
Έτσι επιστρέφουμε στη συνύπαρξη δύο κρατών στα σύνορα του 1967 - το αδύνατο όνειρο. Ο Zeid, όμως, έχει δίκιο ότι χωρίς να κλείσει το παλαιστινιακό κεφάλαιο, είναι "ανέφικτο για τους Ευρωπαίους να έχουν κανονικές σχέσεις με τα μεσογειακά έθνη. Η ΕΕ πρέπει να προωθήσει την ειρηνευτική διαδικασία".
Κανείς, από τη Δυτική Ασία μέχρι τη Ρωσία, δεν κρατάει την αναπνοή του, ειδικά καθώς "επικρατεί ο ισραηλινός εξτρεμισμός", η ΠΑ έχει "κενό ηγεσίας" και υπάρχει "απουσία αμερικανικής διαμεσολάβησης".
Παλιές ιδέες εναντίον νέων παικτών
Ο Zaid Eyadat, διευθυντής του Κέντρου Στρατηγικών Μελετών στο Πανεπιστήμιο της Ιορδανίας, προσπάθησε να υιοθετήσει μια αντίθετη "ορθολογική προοπτική". Υπάρχουν "νέες δυναμικές" στο παιχνίδι, υποστήριξε, λέγοντας πως "ο πόλεμος είναι πολύ μεγαλύτερος από τη Χαμάς και πέρα από τη Γάζα".
Αλλά οι προοπτικές του Eyadat είναι δυσοίωνες. "Το Ισραήλ κερδίζει", επιμένει, διαψεύδοντας ολόκληρο τον Άξονα Αντίστασης της περιοχής, ακόμη και τον αραβικό δρόμο.
Ο Eyadat επισημαίνει ότι "το παλαιστινιακό ζήτημα επανέρχεται στο προσκήνιο - αλλά χωρίς την επιθυμία για μια συνολική λύση. Έτσι, οι Παλαιστίνιοι θα χάσουν".
Γιατί; Λόγω μιας "χρεοκοπίας των ιδεών". Όπως "πώς να μετατρέψεις κάτι από αβάσιμο σε πιο λογικό". Και είναι η "τάξη που βασίζεται σε κανόνες" που βρίσκεται στην καρδιά αυτού του "ηθικού ελλείμματος".
Αυτά είναι τα είδη των δηλώσεων του χθες που έρχονται σε αντίθεση με τους σημερινούς οραματιστές της αντίστασης και της πολυπολικότητας. Ενώ ο Eyadat ανησυχεί για τον ανταγωνισμό μεταξύ Ισραήλ και Ιράν, για ένα εξτρεμιστικό και ανεξέλεγκτο Τελ Αβίβ, για τις διασπάσεις μεταξύ Χαμάς και ΠΑ και για τις ΗΠΑ που επιδιώκουν τα δικά τους συμφέροντα, αυτό που λείπει από αυτή την ανάλυση είναι η επίγεια αρένα και η έξαρση του πολυπολισμού σε παγκόσμιο επίπεδο.
Το "σμήνος" του Άξονα της Αντίστασης στη Δυτική Ασία έχει μόλις ξεκινήσει και εξακολουθεί να έχει ένα σωρό στρατιωτικά και οικονομικά χαρτιά που δεν έχουν ακόμη τεθεί σε λειτουργία. Ο Σλαβικός Άξονας της Αντίστασης μάχεται ασταμάτητα εδώ και δύο χρόνια - και μόλις τώρα αρχίζει να διακρίνει ένα πιθανό φως, που συνδέεται με την πτώση της Adveevka, στην άκρη του (λασπωμένου) τούνελ.
Ο πόλεμος της αντίστασης είναι ένας παγκόσμιος πόλεμος, που διαδραματίζεται - μέχρι στιγμής - σε δύο μόνο πεδία μάχης. Αλλά οι κρατικοί υποστηρικτές τους είναι τρομεροί παίκτες στη σημερινή παγκόσμια σκακιέρα και σιγά σιγά συγκεντρώνουν νίκες στους αντίστοιχους τομείς τους. Και όλα αυτά ενώ ο εχθρός, ο Ηγεμόνας, βρίσκεται σε οικονομική ελεύθερη πτώση, δεν έχει εγχώριες εντολές για τους πολέμους του και προσφέρει μηδενικές λύσεις.
Είτε στο λασπωμένο μαύρο χώμα του Ντονμπάς, είτε στις μεσογειακές ακτές της Γάζας, είτε στις βασικές θαλάσσιες οδούς της παγκόσμιας ναυτιλίας, η Χαμάς, η Χεζμπολάχ, η Χασντ αλ-Σαάαμπι και η Ανσαράλα θα πάρουν όσο χρόνο χρειάζονται για να μετατρέψουν τα "επίκεντρα του πόνου" σε "επίκεντρα της ελπίδας".