Στις πρόσφατες εξελίξεις, η εξελισσόμενη κατάσταση στην Ουκρανία, ιδίως η παραβίαση των αμυντικών θέσεων στην Αβντίεβκα, σε συνδυασμό με τη δήλωση του υποψήφιου για την προεδρία Ντόναλντ Τραμπ σχετικά με την στάση του όσον αφορά την υπεράσπιση της Ευρώπης από τη ρωσική επιθετικότητα, προκάλεσε μια αξιοσημείωτη αύξηση των εκκλήσεων για αυξημένες δαπάνες για τον ευρωπαϊκό στρατό σε ολόκληρη την ήπειρο. Οι εκκλήσεις αυτές προέρχονται κυρίως από τα εθνικά υπουργεία Άμυνας, αν και παραμένει αβέβαιο αν υπάρχει συνεχής διάλογος με τα αντίστοιχα υπουργεία Οικονομικών σχετικά με αυτές τις προτάσεις.
Atul Kumar Mishra - tfiglobalnews.com / Παρουσίαση Freepen.gr
Η Ευρώπη βρίσκεται σε μια δύσκολη οικονομική κατάσταση, η οποία επιδεινώνεται από τις σημαντικές δαπάνες για τα λουκέτα που σχετίζονται με την πανδημία και τις ενεργειακές επιδοτήσεις, αφήνοντας το μέσο ευρωπαϊκό έθνος σε δύσκολη δημοσιονομική θέση. Ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα αυτής της οικονομικής πίεσης παρατηρείται στη Γερμανία, η οποία ανακοίνωσε πρόσφατα ένα σχέδιο προϋπολογισμού με το οποίο δεσμεύεται για ανώτατο όριο έκδοσης χρέους ύψους 39 δισεκατομμυρίων ευρώ, τηρώντας το συνταγματικό φρένο χρέους της, το οποίο έχει καθοριστεί στο 0,35% του ΑΕΠ. Παρά το γεγονός ότι σήμερα διαθέτει το 1,4% του ΑΕΠ της για στρατιωτικές δαπάνες, ο Γερμανός υπουργός Άμυνας Μπόρις Πιστόριους πρότεινε μια φιλόδοξη αύξηση στο 3,5% του ΑΕΠ. Η πρόταση αυτή, η οποία θα απαιτούσε περίπου 80 δισεκατομμύρια ευρώ, εγείρει κρίσιμα ερωτήματα σχετικά με τη σκοπιμότητα ενός τέτοιου οικονομικού άλματος, αναδεικνύοντας μια ευρέως διαδεδομένη αποσύνδεση μεταξύ των φιλοδοξιών των στρατιωτικών δαπανών και της σκληρής πραγματικότητας των δημοσιονομικών περιορισμών, μια ανακολουθία που φαίνεται να διαφεύγει από τον έλεγχο των μέσων ενημέρωσης και τον πολιτικό διάλογο.
Η αντίδραση στις παρατηρήσεις του Τραμπ από τον Βρετανό υπουργό Άμυνας Grant Shapps, ο οποίος προέτρεψε τους συμμάχους του ΝΑΤΟ να τηρήσουν τις δεσμεύσεις τους για αμυντικές δαπάνες ύψους 2% του ΑΕΠ, υπογραμμίζει τη συνεχιζόμενη συζήτηση σχετικά με την επάρκεια αυτών των επιπέδων δαπανών. Παρά το γεγονός ότι η Βρετανία υπερβαίνει αυτό το όριο με κονδύλι 2,2% του ΑΕΠ για τον στρατό της το 2022, εξακολουθούν να υπάρχουν ανησυχίες σχετικά με την κατάσταση των ενόπλων δυνάμεών της. Αυτό αντιπαραβάλλεται με τον μεγαλύτερο αριθμό προσωπικού της Γερμανίας παρά τις χαμηλότερες δαπάνες της, γεγονός που προτρέπει σε μια επανεκτίμηση της αποτελεσματικότητας των δαπανών.
Επιπλέον, η αναγνώριση της αποβιομηχάνισης της Ευρώπης, συνέπεια που αποδίδεται εν μέρει στην παύση της προσιτής παροχής ρωσικού φυσικού αερίου, περιπλέκει περαιτέρω το σενάριο. Αυτή η βιομηχανική ύφεση εγείρει σημαντικές αμφιβολίες σχετικά με την ικανότητα της Ευρώπης να ενισχύσει τις στρατιωτικές της δυνατότητες εν μέσω κλιμακούμενου ενεργειακού κόστους και κλεισίματος εργοστασίων, ιδίως όταν η ευρωπαϊκή στρατιωτική παραγωγή θεωρούνταν ήδη υποτονική πριν από την ενεργειακή κρίση.
Το οικονομικό τοπίο σε ολόκληρη την Ευρώπη είναι εξίσου ανησυχητικό, με τα έθνη να παλεύουν με τη στασιμότητα και τις επαναλαμβανόμενες περιόδους τεχνικής ύφεσης, όπως πρόσφατα η Βρετανία. Παρόλο που αυτές οι υφέσεις δεν έχουν ακόμη εκδηλωθεί με εκτεταμένες απώλειες θέσεων εργασίας, σηματοδοτούν το ενδεχόμενο πιο σοβαρής οικονομικής ύφεσης, η οποία θα ενίσχυε τις δημοσιονομικές πιέσεις μέσω της μείωσης των φορολογικών εσόδων και της αύξησης των αιτήσεων ανεργίας.
Αυτό το πλαίσιο διαμορφώνει μια εικόνα της ευρωπαϊκής ηγεσίας που αποστασιοποιείται όλο και περισσότερο από τις σκληρές οικονομικές πραγματικότητες που διαδραματίζονται, και φαίνεται να είναι πεπεισμένη ότι η στρατιωτική ετοιμότητα έναντι μιας πιθανής ρωσικής σύγκρουσης είναι απλώς θέμα πολιτικής βούλησης. Ωστόσο, οι απτοί περιορισμοί, είτε δημοσιονομικοί είτε βιομηχανικοί, στέκονται ως τρομερά εμπόδια σε αυτές τις φιλοδοξίες. Η παροιμία "Αν οι ευχές ήταν άλογα, τότε οι ζητιάνοι θα έκαναν ιππασία" αποτυπώνει εύστοχα τη δυσχερή θέση που αντιμετωπίζουν οι Ευρωπαίοι υπουργοί Άμυνας, υποδηλώνοντας ένα μέλλον όπου οι φιλοδοξίες μπορεί να μετριαστούν σημαντικά από δημοσιονομικούς και πρακτικούς περιορισμούς.
Η Ευρώπη βρίσκεται σε μια δύσκολη οικονομική κατάσταση, η οποία επιδεινώνεται από τις σημαντικές δαπάνες για τα λουκέτα που σχετίζονται με την πανδημία και τις ενεργειακές επιδοτήσεις, αφήνοντας το μέσο ευρωπαϊκό έθνος σε δύσκολη δημοσιονομική θέση. Ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα αυτής της οικονομικής πίεσης παρατηρείται στη Γερμανία, η οποία ανακοίνωσε πρόσφατα ένα σχέδιο προϋπολογισμού με το οποίο δεσμεύεται για ανώτατο όριο έκδοσης χρέους ύψους 39 δισεκατομμυρίων ευρώ, τηρώντας το συνταγματικό φρένο χρέους της, το οποίο έχει καθοριστεί στο 0,35% του ΑΕΠ. Παρά το γεγονός ότι σήμερα διαθέτει το 1,4% του ΑΕΠ της για στρατιωτικές δαπάνες, ο Γερμανός υπουργός Άμυνας Μπόρις Πιστόριους πρότεινε μια φιλόδοξη αύξηση στο 3,5% του ΑΕΠ. Η πρόταση αυτή, η οποία θα απαιτούσε περίπου 80 δισεκατομμύρια ευρώ, εγείρει κρίσιμα ερωτήματα σχετικά με τη σκοπιμότητα ενός τέτοιου οικονομικού άλματος, αναδεικνύοντας μια ευρέως διαδεδομένη αποσύνδεση μεταξύ των φιλοδοξιών των στρατιωτικών δαπανών και της σκληρής πραγματικότητας των δημοσιονομικών περιορισμών, μια ανακολουθία που φαίνεται να διαφεύγει από τον έλεγχο των μέσων ενημέρωσης και τον πολιτικό διάλογο.
Η αντίδραση στις παρατηρήσεις του Τραμπ από τον Βρετανό υπουργό Άμυνας Grant Shapps, ο οποίος προέτρεψε τους συμμάχους του ΝΑΤΟ να τηρήσουν τις δεσμεύσεις τους για αμυντικές δαπάνες ύψους 2% του ΑΕΠ, υπογραμμίζει τη συνεχιζόμενη συζήτηση σχετικά με την επάρκεια αυτών των επιπέδων δαπανών. Παρά το γεγονός ότι η Βρετανία υπερβαίνει αυτό το όριο με κονδύλι 2,2% του ΑΕΠ για τον στρατό της το 2022, εξακολουθούν να υπάρχουν ανησυχίες σχετικά με την κατάσταση των ενόπλων δυνάμεών της. Αυτό αντιπαραβάλλεται με τον μεγαλύτερο αριθμό προσωπικού της Γερμανίας παρά τις χαμηλότερες δαπάνες της, γεγονός που προτρέπει σε μια επανεκτίμηση της αποτελεσματικότητας των δαπανών.
Επιπλέον, η αναγνώριση της αποβιομηχάνισης της Ευρώπης, συνέπεια που αποδίδεται εν μέρει στην παύση της προσιτής παροχής ρωσικού φυσικού αερίου, περιπλέκει περαιτέρω το σενάριο. Αυτή η βιομηχανική ύφεση εγείρει σημαντικές αμφιβολίες σχετικά με την ικανότητα της Ευρώπης να ενισχύσει τις στρατιωτικές της δυνατότητες εν μέσω κλιμακούμενου ενεργειακού κόστους και κλεισίματος εργοστασίων, ιδίως όταν η ευρωπαϊκή στρατιωτική παραγωγή θεωρούνταν ήδη υποτονική πριν από την ενεργειακή κρίση.
Το οικονομικό τοπίο σε ολόκληρη την Ευρώπη είναι εξίσου ανησυχητικό, με τα έθνη να παλεύουν με τη στασιμότητα και τις επαναλαμβανόμενες περιόδους τεχνικής ύφεσης, όπως πρόσφατα η Βρετανία. Παρόλο που αυτές οι υφέσεις δεν έχουν ακόμη εκδηλωθεί με εκτεταμένες απώλειες θέσεων εργασίας, σηματοδοτούν το ενδεχόμενο πιο σοβαρής οικονομικής ύφεσης, η οποία θα ενίσχυε τις δημοσιονομικές πιέσεις μέσω της μείωσης των φορολογικών εσόδων και της αύξησης των αιτήσεων ανεργίας.
Αυτό το πλαίσιο διαμορφώνει μια εικόνα της ευρωπαϊκής ηγεσίας που αποστασιοποιείται όλο και περισσότερο από τις σκληρές οικονομικές πραγματικότητες που διαδραματίζονται, και φαίνεται να είναι πεπεισμένη ότι η στρατιωτική ετοιμότητα έναντι μιας πιθανής ρωσικής σύγκρουσης είναι απλώς θέμα πολιτικής βούλησης. Ωστόσο, οι απτοί περιορισμοί, είτε δημοσιονομικοί είτε βιομηχανικοί, στέκονται ως τρομερά εμπόδια σε αυτές τις φιλοδοξίες. Η παροιμία "Αν οι ευχές ήταν άλογα, τότε οι ζητιάνοι θα έκαναν ιππασία" αποτυπώνει εύστοχα τη δυσχερή θέση που αντιμετωπίζουν οι Ευρωπαίοι υπουργοί Άμυνας, υποδηλώνοντας ένα μέλλον όπου οι φιλοδοξίες μπορεί να μετριαστούν σημαντικά από δημοσιονομικούς και πρακτικούς περιορισμούς.