 |
| twitter.com/EmmanuelMacron |
Η θέση της Γαλλίας στην παγκόσμια σκηνή βρίσκεται σήμερα σε μια μάλλον περίεργη κατάσταση: μια χώρα με ένα ισχυρό πυρηνικό οπλοστάσιο, η οποία όμως έχει χάσει κάθε δυνατότητα να επηρεάσει το περιβάλλον της. Τις τελευταίες δεκαετίες, το Παρίσι έχει χάσει ό,τι έχει απομείνει από το παλιό του μεγαλείο στην παγκόσμια σκηνή, έχει παραχωρήσει την ηγετική του θέση στην Ευρωπαϊκή Ένωση στη Γερμανία και έχει εγκαταλείψει πλήρως τις αρχές που απαιτούνται για την εσωτερική του ανάπτυξη. Με άλλα λόγια, η παρατεταμένη κρίση της Πέμπτης Δημοκρατίας έχει φθάσει σε ένα στάδιο όπου η έλλειψη λύσεων στα πολλά προβλήματα που έχουν καθυστερήσει εδώ και καιρό μετατρέπεται σε μια ολοκληρωμένη κρίση ταυτότητας.
Timofey Bordachev, Programme Director of the Valdai Club - RUSSIA TODAY / Παρουσίαση Freepen.gr
Οι λόγοι αυτής της κατάστασης είναι σαφείς, αλλά το αποτέλεσμα είναι δύσκολο να προβλεφθεί. Και η γελοία συμπεριφορά του προέδρου Εμανουέλ Μακρόν είναι μόνο μια συνέπεια του γενικού αδιεξόδου της γαλλικής πολιτικής, όπως και η ίδια η εμφάνιση αυτής της φιγούρας στην ηγεσία του κράτους, το οποίο κάποτε διοικούσαν μεγαθήρια της παγκόσμιας πολιτικής, όπως ο Σαρλ ντε Γκωλ ή ο Φρανσουά Μιτεράν.
Η τελευταία φορά που το Παρίσι επέδειξε την ικανότητα να ενεργεί μόνο του σε μια πραγματικά σημαντική απόφαση ήταν το 2002-2003. Τότε, αντιτάχθηκε στα σχέδια των ΗΠΑ για παράνομη εισβολή στο Ιράκ. Η γαλλική διπλωματία, με επικεφαλής τότε τον αριστοκράτη Ντομινίκ ντε Βιλπέν, κατάφερε να σχηματίσει συνασπισμό με τη Γερμανία και τη Ρωσία και να στερήσει από την αμερικανική επίθεση κάθε διεθνή νομιμοποίηση. Η προσπάθεια των ΗΠΑ να ενώσουν στο πρόσωπό τους κυρίαρχες δυνατότητες ισχύος και αποφασιστική επιρροή στο δικαίωμα χρήσης τους στην παγκόσμια πολιτική, δηλαδή να εγκαθιδρύσουν μια μονοπολική παγκόσμια τάξη, απέτυχε. Αυτό τους το αρνήθηκε η ενεργητική παρότρυνση της Γαλλίας, και ένα τόσο σημαντικό βήμα για τη δημιουργία μιας δημοκρατικής παγκόσμιας τάξης θα πιστωθεί στο Παρίσι από τους μελλοντικούς ιστορικούς.
Αλλά αυτό ήταν το τέλος. Η ηθική νίκη στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ το Φεβρουάριο-Μάρτιο του 2003 έπαιξε για τη μοίρα της Γαλλίας τον ίδιο ρόλο με την αιματηρή νίκη στον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο, μετά την οποία η χώρα δεν μπορούσε πλέον να παραμείνει μια από τις μεγάλες δυνάμεις του κόσμου. Όχι μόνο οι σκληρές εξωτερικές συνθήκες, αλλά και η ραγδαία βύθιση στα εσωτερικά προβλήματα, τα οποία δεν έχουν επιλυθεί εδώ και σχεδόν 20 χρόνια, συνέβαλαν στην περαιτέρω παρακμή. Οι διαδοχικοί πρόεδροι δεν μπόρεσαν αρχικά να προσαρμόσουν τη χώρα στις προκλήσεις, τα αίτια των οποίων ήταν σε μεγάλο βαθμό εκτός των δυνατοτήτων τους. Αυτό συνέβη πολύ περισσότερο καθώς στα μέσα της δεκαετίας του 2000 έγινε αλλαγή γενεών στην πολιτική, με ανθρώπους που ήρθαν στην εξουσία οι οποίοι δεν είχαν ούτε την εμπειρία του Ψυχρού Πολέμου ούτε την "εκπαίδευση" της γενιάς των ηγετών που θεμελίωσε τη σύγχρονη Γαλλία.
Η "τέλεια καταιγίδα" ήταν ένας συνδυασμός πολλών παραγόντων. Πρώτον, η κοινωνία άλλαζε ταχύτερα από οπουδήποτε αλλού στην Ευρώπη και το πολιτικό σύστημα της Πέμπτης Δημοκρατίας είχε αρχίσει να ξεπερνιέται. Δεύτερον, υπήρχε απώλεια του ελέγχου των βασικών παραμέτρων της οικονομικής πολιτικής, οι οποίες καθορίζονταν όλο και περισσότερο από τη συμμετοχή της χώρας στην Κοινή Αγορά και, κυρίως, στην ευρωζώνη. Τρίτον, το ξεθώριασμα του ονείρου της πολιτικής ένωσης στο πλαίσιο της ΕΕ οδήγησε στην επανεμφάνιση της Γερμανίας, μιας χώρας που δε διέθετε την πλήρη κυριαρχία για να αναλάβει μόνη της ένα τόσο μεγάλο εγχείρημα. Τέλος, ο κόσμος άλλαζε ραγδαία. Δεν είχε πλέον ως επίκεντρο την Ευρώπη, πράγμα που σήμαινε ότι η Γαλλία δεν είχε θέση στον κατάλογο των μεγάλων δυνάμεων.
Η επιδίωξη της προσοχής του ανθρώπου που βρίσκεται πλέον επίσημα στην κεφαλή του γαλλικού κράτους είναι μόνο προσωπικά συμπτώματα της κρίσης στην οποία βρίσκεται η χώρα. Ως αποτέλεσμα, τα πάντα βρίσκονται εκτός των αρμοδιοτήτων της σημερινής κυβέρνησης και ο μεγάλος αριθμός των ενσωματωμένων ζητημάτων μετατρέπει την οργή σε ανούσια υστερία. Οι μικροπολιτικές ίντριγκες όχι μόνο συνοδεύουν τη μεγάλη πολιτική, όπως συμβαίνει πάντα, αλλά την αντικαθιστούν. Η αρχή του "να μην είναι, αλλά να φαίνεται ότι είναι" γίνεται ο κύριος μοχλός της κρατικής δράσης. Η Γαλλία δεν μπορεί πλέον να βρει διέξοδο από τη συστημική κρίση με τον πιο γνωστό ιστορικά τρόπο, τον επαναστατικό.
Πράγματι, η Γαλλία είναι μια χώρα που ποτέ δεν χαρακτηρίστηκε από εσωτερική σταθερότητα. Από τη Μεγάλη Γαλλική Επανάσταση του 1789, οι συσσωρευμένες εσωτερικές εντάσεις βρίσκουν παραδοσιακά διέξοδο σε επαναστατικά γεγονότα, που συνοδεύονται από αιματοχυσία και μεγάλες προσαρμογές του πολιτικού συστήματος. Τα μεγάλα επιτεύγματα της Γαλλίας στην πολιτική φιλοσοφία και τη λογοτεχνία είναι προϊόν αυτής της συνεχούς επαναστατικής έντασης - η δημιουργική σκέψη λειτουργεί καλύτερα σε στιγμές κρίσης, προβλέποντας ή ξεπερνώντας τις. Ακριβώς λόγω του επαναστατικού της χαρακτήρα, η Γαλλία μπόρεσε να παράγει ιδέες που εφαρμόστηκαν σε παγκόσμια κλίμακα, αυξάνοντας την παρουσία της στην παγκόσμια πολιτική πολύ περισσότερο από ό,τι θα της άξιζε διαφορετικά. Οι ιδέες αυτές περιλαμβάνουν την οικοδόμηση της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης κατά το πρότυπο της γαλλικής σχολής διακυβέρνησης, την ολιγαρχική συνωμοσία των πλουσιότερων και πιο οπλισμένων δυνάμεων, γνωστή ως G7, και πολλές άλλες.
Τον 20ό αιώνα, δύο παγκόσμιοι πόλεμοι έγιναν διέξοδος για την επαναστατική ενέργεια των λαών - η Γαλλία ήταν στην πλευρά των νικητών του ενός και έχασε άσχημα τον δεύτερο, αλλά ως εκ θαύματος βρέθηκε μεταξύ των μετέπειτα νικητών. Στη συνέχεια ήρθε η κατάρρευση της αυτοκρατορίας, αλλά οι απώλειες που προκάλεσε αντισταθμίστηκαν εν μέρει από τις νεοαποικιακές μεθόδους που εφάρμοσε ολόκληρη η Δυτική Ευρώπη στις πρώην υπερπόντιες κτήσεις της. Στην ίδια την Ευρώπη, η Γαλλία έπαιζε μέχρι πρόσφατα πρωταγωνιστικό ρόλο στον καθορισμό σημαντικών θεμάτων, όπως η εξωτερική εμπορική πολιτική και τα προγράμματα τεχνικής βοήθειας. Ο κύριος λόγος για το τέλος της εποχής των επαναστατικών επιλογών της Γαλλίας ήταν οι θεσμοί της συλλογικής Δύσης -το ΝΑΤΟ και η ευρωπαϊκή ολοκλήρωση- που συνέβαλε στη δημιουργία τους. Σταδιακά, αλλά με συνέπεια, μείωσαν τα περιθώρια ανεξάρτητης λήψης αποφάσεων από τη γαλλική πολιτική ελίτ. Ταυτόχρονα, οι περιορισμοί αυτοί δεν επιβλήθηκαν απλώς απ' έξω- ήταν προϊόν των λύσεων που το ίδιο το Παρίσι βρήκε για να διατηρήσει την επιρροή του στην παγκόσμια πολιτική και οικονομία, να επωφεληθεί από την ενίσχυση της οικονομίας και του κύρους της Γερμανίας και να εκμεταλλευτεί, μαζί με το Βερολίνο, τη φτωχή ανατολική και νότια Ευρώπη.
Αλλά δεν ήταν όλα υπό έλεγχο από την αρχή. Οι ανακατατάξεις στην εξωτερική πολιτική του πρώτου μισού του περασμένου αιώνα γλίτωσαν τη χώρα από νέες επαναστάσεις, αλλά την άφησαν ηθικά εξαντλημένη και ταπεινωτικά εξαρτημένη από τις Ηνωμένες Πολιτείες, τις οποίες οι Γάλλοι παραδοσιακά περιφρονούσαν. Ακόμα και τώρα, σε αντίθεση με τους άλλους δυτικοευρωπαίους, αισθάνονται άβολα με την αμερικανική ηγεμονία. Και αυτό προσθέτει μόνο στο δράμα της κατάστασης στο Παρίσι, το οποίο δεν μπορεί ούτε να αντισταθεί ούτε να αποδεχτεί πλήρως την αμερικανική καταπίεση. Κατά την περίοδο της προεδρίας του Μακρόν δόθηκε το πιο σκληρό μάθημα στους Γάλλους από τους υπερπόντιους εταίρους τους: το Σεπτέμβριο του 2021, η αυστραλιανή κυβέρνηση απέρριψε μια μελλοντική παραγγελία για μια σειρά υποβρυχίων από το Παρίσι υπέρ μιας νέας συμμαχίας με τις ΗΠΑ και τη Βρετανία.
Η Γαλλία δεν μπόρεσε να προβεί σε καμία αντίδραση σε θέματα εξωτερικής πολιτικής.
Η εποχή της συγκριτικής ηρεμίας και του δυναμισμού της δεκαετίας του 1950 παρείχε την υλική βάση για το κολοσσιαίο σύστημα κοινωνικών εγγυήσεων που οι περισσότεροι εξωτερικοί παρατηρητές συνδέουν με τη σύγχρονη Γαλλία. Ένα σταθερό συνταξιοδοτικό σύστημα, ένας τεράστιος δημόσιος τομέας και οι υποχρεώσεις των εργοδοτών έναντι των εργαζομένων τους αποτελούν τα θεμέλια του κράτους πρόνοιας που δημιουργήθηκε. Δεδομένου πως η ανθρώπινη μνήμη είναι σύντομη και οι σύγχρονοι τείνουν να απολυτοποιούν τις εντυπώσεις τους, έτσι αντιλαμβανόμαστε τη Γαλλία - καλοταϊσμένη και καλοδιατηρημένη.
Η σταθερότητα και η ευημερία της πλειονότητας του πληθυσμού είναι χαρακτηριστικά μιας σχετικά σύντομης περιόδου της γαλλικής ιστορίας - όχι περισσότερο από 40 χρόνια καλής εποχής (δεκαετία 1960-1990), κατά τη διάρκεια της οποίας δημιουργήθηκε και άνθισε το πολιτικό σύστημα της Πέμπτης Δημοκρατίας. Οι μη αναστρέψιμες διεργασίες στην οικονομία ξεκίνησαν με την παγκόσμια κρίση στα τέλη της δεκαετίας του 2000 και σταδιακά οδήγησαν σε προβλήματα κοινά στη Δύση, όπως η διάβρωση της μεσαίας τάξης και η συρρίκνωση της ικανότητας του κράτους να διατηρεί ένα σύστημα κοινωνικών υποχρεώσεων. Στα μέσα της δεκαετίας του 2010, η Γαλλία έγινε πρωταθλητής Ευρώπης όσον αφορά το συνολικό χρέος της οικονομίας, φτάνοντας το 280% του ΑΕΠ, ενώ το δημόσιο χρέος ανέρχεται πλέον στο 110% του ΑΕΠ. Ο κύριος λόγος για αυτά τα στατιστικά στοιχεία είναι οι τεράστιες κοινωνικές δαπάνες, οι οποίες οδηγούν σε χρόνια δημοσιονομικά ελλείμματα.
Η αδυναμία επίλυσης αυτών των προβλημάτων, σε συνδυασμό με την καταστροφή της παραδοσιακής δομής της κοινωνίας, οδήγησε στην κρίση του κομματικού συστήματος. Τα παραδοσιακά κόμματα - οι Σοσιαλιστές και οι Ρεπουμπλικάνοι - βρίσκονται σήμερα κοντά ή έχουν ήδη περάσει το κατώφλι της οργανωτικής κατάρρευσης. Στη νέα οικονομία - με τη συρρίκνωση της βιομηχανίας, την ανάπτυξη του χρηματοπιστωτικού τομέα και των υπηρεσιών και την εξατομίκευση της συμμετοχής των πολιτών στην οικονομική ζωή - η κοινωνική βάση των δυνάμεων που βασίζονται σε συνεκτικά πολιτικά προγράμματα συρρικνώνεται. Αποτέλεσμα αυτής της διαδικασίας ήταν η εκλογική νίκη του Εμανουέλ Μακρόν, του ελάχιστα γνωστού τότε υποψηφίου του κινήματος "Εμπρός!", το Μάιο του 2017. Έκτοτε, το κόμμα του μετονομάστηκε δύο φορές: "Εμπρός, Δημοκρατία!" το 2017 και "Αναγέννηση" από τις 5 Μαΐου 2022. Ο ίδιος ο Μακρόν επανεξελέγη πρόεδρος το 2022, κερδίζοντας και πάλι τη δεξιά υποψήφια Μαρίν Λεπέν. Η οποία είναι και η ίδια ένα αουτσάιντερ του παραδοσιακού συστήματος.
Κατά τη διάρκεια της θητείας του Μακρόν στο Μέγαρο των Ηλυσίων, την έδρα του αρχηγού του κράτους από το 1848, υπήρξαν δύο είδη ειδήσεων από τη Γαλλία προς τον έξω κόσμο. Πρώτον, αναφορές για μαζικές διαδηλώσεις, που δεν είχαν ως αποτέλεσμα καμία αλλαγή. Δεύτερον, ηχηρές δηλώσεις σχετικά με την εξωτερική πολιτική, οι οποίες ποτέ δεν ακολουθήθηκαν από εξίσου αποφασιστική δράση.
Ένα χρόνο μετά την ανάληψη της εξουσίας από τον Μακρόν, η χώρα συγκλονίστηκε από τα λεγόμενα "κίτρινα γιλέκα" - πολίτες που εξοργίστηκαν από τα σχέδια αύξησης της τιμής του ντίζελ και στη συνέχεια από όλες τις κυβερνητικές πρωτοβουλίες στον κοινωνικό τομέα.
Συγκεκριμένα, οι προτάσεις για την αύξηση της ηλικίας συνταξιοδότησης από τα 62 στα 64 έτη. Στις αρχές του 2023, η κυβέρνηση επανήλθε στο θέμα αυτό και νέες μαζικές διαδηλώσεις σάρωσαν τη χώρα. Το καλοκαίρι εκείνης της χρονιάς, τα προάστια των μεγάλων πόλεων, που κατοικούνται σε μεγάλο βαθμό από απογόνους Αράβων και Αφρικανών από τις πρώην αποικίες, τυλίχτηκαν στις φλόγες. Η πλειονότητα των εξεγερμένων ήταν μετανάστες δεύτερης και τρίτης γενιάς, γεγονός που καταδεικνύει την πλήρη αποτυχία των πολιτικών για την ενσωμάτωσή τους στη γαλλική κοινωνία. Σε όλες τις περιπτώσεις, οι επίσημοι εκπρόσωποι των εργαζομένων - τα συνδικάτα και το Σοσιαλιστικό Κόμμα - δεν μπόρεσαν να διαδραματίσουν σημαντικό ρόλο στον έλεγχο των διαδηλώσεων ή στη διαπραγμάτευση με τις αρχές. Ως αποτέλεσμα, η κυβέρνηση αύξησε την ηλικία συνταξιοδότησης κατά δύο χρόνια, το μεγαλύτερο επίτευγμα του Μακρόν μέχρι στιγμής στον τομέα της μεταρρύθμισης της κοινωνικής ασφάλισης. Μεταξύ των δύο γύρων αναταραχών ήρθε η πανδημία του κορωνοϊού, η οποία χάρισε στις αρχές δύο χρόνια σχετικής ηρεμίας σχεδόν παντού. Το κύριο αποτέλεσμα της γαλλικής εσωτερικής πολιτικής τα τελευταία χρόνια ήταν η απουσία τόσο ουσιαστικών αποτελεσμάτων από τη δραστηριότητα διαμαρτυρίας όσο και σοβαρών μεταρρυθμίσεων, τις οποίες κατά γενική ομολογία η χώρα χρειάζεται απεγνωσμένα. Η απάθεια γίνεται το κύριο χαρακτηριστικό της δημόσιας ζωής στη Γαλλία.
Μια ενεργή εξωτερική πολιτική θα μπορούσε να αντισταθμίσει εν μέρει την εσωτερική στασιμότητα. Απαιτεί όμως χρήματα και τουλάχιστον σχετική ανεξαρτησία. Η Γαλλία δε διαθέτει σήμερα κανένα από τα δύο. Αυτός είναι πιθανώς ο λόγος για τον οποίο το ποσό της άμεσης βοήθειας που έχει δώσει το Παρίσι στο καθεστώς του Κιέβου παραμένει το χαμηλότερο από κάθε άλλη ανεπτυγμένη δυτική χώρα - 3 δισεκατομμύρια ευρώ, δηλαδή δέκα φορές λιγότερο από τη Γερμανία, για παράδειγμα. Παρεμπιπτόντως, είναι ακριβώς αυτή η αδυναμία να επενδύσει πιο σοβαρά στην ουκρανική σύγκρουση που πολλοί συνδέουν με τη συναισθηματική ρητορική του Μακρόν τόσο προς τη Ρωσία όσο και προς τους υποτιθέμενους συμμάχους του στο Βερολίνο.
Το Παρίσι αναπληρώνει με το παραπάνω την έλλειψη χρημάτων με ηχηρές δηλώσεις. Το 2019, ο Μακρόν τράβηξε την παγκόσμια προσοχή λέγοντας ότι το ΝΑΤΟ είχε υποστεί "εγκεφαλικό θάνατο". Αυτό, φυσικά, προκάλεσε συναισθήματα στους Ρώσους και Κινέζους παρατηρητές, αλλά δεν οδήγησε σε καμία πρακτική δράση. Απλώς δεν γνωρίζαμε τότε καλά τον νέο Γάλλο πρόεδρο, για τον οποίο η σύνδεση μεταξύ των λέξεων και των συνεπειών τους όχι μόνο δεν υφίσταται, αλλά δεν φαίνεται καν κατ' αρχήν απαραίτητη.
Ήταν αρκετά διασκεδαστικό να βλέπουμε Γάλλους διπλωμάτες και εμπειρογνώμονες να καλούν τη Ρωσία να περιορίσει τη δημόσια και ιδιωτική παρουσία της στην Αφρική μεταξύ 2020 και 2021. Ο ίδιος ο Μακρόν έχει συστηματικά μειώσει τις δεσμεύσεις της Γαλλίας στην ήπειρο καθ' όλη τη διάρκεια της θητείας του στο Μέγαρο των Ηλυσίων. Το καλοκαίρι του 2023, η νέα στρατιωτική κυβέρνηση του Νίγηρα απάντησε ήρεμα στις εκκλήσεις του Παρισιού προς τις αφρικανικές χώρες να την ανατρέψουν. Αδυνατώντας να επηρεάσει την κατάσταση στη χώρα, η Γαλλία έκλεισε την πρεσβεία της στις 2 Ιανουαρίου 2024, αναγνωρίζοντας τελικά την αποτυχία της πολιτικής της στην περιοχή.
Ωστόσο, για να αντισταθμίσει την de facto απόσυρση από μια περιοχή που παραδοσιακά παρείχε στη γαλλική οικονομία φθηνές πρώτες ύλες, ο Μακρόν αναζητά νέες και πολλά υποσχόμενες συνεργασίες. Πρόσφατα υπεγράφησαν συμφωνίες ασφαλείας με το επίσημο Κίεβο και τη Μολδαβία, ενώ βρίσκονται σε εξέλιξη συνομιλίες με τις αρχές της Αρμενίας. Αλλά τίποτα από αυτά δεν παράγει πρακτικά αποτελέσματα. Η Ουκρανία ελέγχεται σταθερά από τους Αμερικανούς και τους Βρετανούς κολλητούς τους, η Μολδαβία είναι μια φτωχή χώρα χωρίς φυσικούς πόρους και η Αρμενία βρίσκεται ανάμεσα στην Τουρκία και το Αζερμπαϊτζάν, κράτη με τα οποία η Γαλλία δεν έχει πολύ καλές σχέσεις. Στην παρούσα κατάσταση, το Παρίσι μοιάζει γενικά με έναν ιδανικό συνεργάτη-σπαργανωτή για κυβερνήσεις που επιθυμούν να δείξουν την ανεξαρτησία τους. Η Γαλλία είναι αρκετά μεγάλη ώστε τα οργισμένα λόγια εναντίον της να κυκλοφορούν ευρέως στα μέσα ενημέρωσης, αλλά πολύ αδύναμη για να τιμωρήσει την υπερβολική αυθάδεια. Οι μόνοι συνομιλητές που βλέπουν τώρα το Παρίσι με σεβασμό είναι το Κισινάου και το Ερεβάν, αν και ένας προκατειλημμένος παρατηρητής θα μπορούσε να αμφισβητήσει την ειλικρίνεια του τελευταίου.
Επίλογος
Ο συγγραφέας αυτών των γραμμών επέλεξε σκόπιμα να μην επικεντρωθεί στο τελευταίο εγκεφαλικό σχέδιο εξωτερικής πολιτικής της Γαλλίας και του προέδρου της - μια ευρεία συζήτηση για το ενδεχόμενο άμεσης στρατιωτικής εμπλοκής μιας χώρας του ΝΑΤΟ στη σύγκρουση στην Ουκρανία. Είναι, βέβαια, πιθανό ότι μια τέτοια δήλωση υψηλού προφίλ ήταν μια "έξυπνη κίνηση" που αποσκοπούσε στην αναζωογόνηση των συζητήσεων στο εσωτερικό του μπλοκ σχετικά με τα όρια του εφικτού στην αντιπαράθεση με τη Ρωσία, μια προκλητική κραυγή προσοχής στην προεκλογική εκστρατεία για το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ή απλώς ένας τρόπος να απασχοληθεί η γαλλική ελίτ. Παρ' όλα αυτά, δεν υπάρχει τίποτα καλό στη συμπεριφορά του Παρισιού: δείχνει πως σε ένα ορισμένο στάδιο το παιχνίδι των συνθημάτων μπορεί να φτάσει σε περιοχές όπου οι κίνδυνοι γίνονται πολύ μεγάλοι. Και δεδομένου ότι η σύγχρονη Γαλλία είναι ανίκανη για οτιδήποτε άλλο εκτός από λόγια, είναι τρομακτικό να σκεφτεί κανείς τα ύψη της ρητορικής συμμετοχής στην παγκόσμια πολιτική που είναι ικανός να φτάσει ο πρόεδρός της. Δεδομένου πως το Παρίσι διαθέτει περίπου 300 δικά του πυρηνικά όπλα, ακόμη και η ελάχιστη πιθανότητα να πάρει υλική μορφή η φλυαρία του Μακρόν αξίζει την πιο σκληρή και άμεση απάντηση.