 |
| ΑΤΤA KEΝΑRE / ΑFΡ |
Η Μέση Ανατολή περιμένει ένα άλλο μεγάλο γεγονός - τα αντίποινα του Ιράν για την (ονομαστικά ανώνυμη, αλλά σαφώς ισραηλινή) επίθεση στο προξενείο του στη Δαμασκό.
Μια ιδιαιτερότητα της πολιτικής κουλτούρας της Τεχεράνης είναι η επιθυμία για αυτοσυγκράτηση- όποια κι αν είναι η κατάσταση, τα αντίποινα δεν έρχονται αμέσως. Οι δυσοίωνες δηλώσεις για επικείμενα αντίποινα μοιάζουν μερικές φορές θεατρικές, ειδικά αν η παύση παρατείνεται. Αλλά οι περιφερειακοί παίκτες γνωρίζουν ότι το Ιράν δεν θα σταματήσει στα λόγια- η δράση του ενός ή του άλλου είδους είναι αναπόφευκτη. Σε αυτή την περίπτωση, η πράξη της καταστροφής ενός διπλωματικού θεσμού ήταν πολύ επιδεικτική, οπότε η εκδίκηση δεν πρέπει να είναι λιγότερο επιδεικτική. Εξάλλου, η ασυμμετρία είναι μια άλλη από τις αγαπημένες αρχές της Τεχεράνης.
Fyodor Lukyanov - RUSSIA TODAY / Παρουσίαση Freepen.gr
Το χτύπημα στο προξενείο πραγματοποιήθηκε κατά την 45η επέτειο της ανακήρυξης της Ισλαμικής Δημοκρατίας από τον Αγιατολάχ Χομεϊνί. Πιθανώς ήταν μια σύμπτωση, αλλά ήταν ωστόσο, όπως λένε, συμβολικό. Η επανάσταση του 1979 δημιούργησε ένα κράτος που ήταν σε μεγάλη αντίθεση με το πολιτικό τοπίο της περιοχής εκείνη την εποχή. Η νέα δημοκρατία ήρθε σε σύγκρουση με όλους ανεξαιρέτως, απλώς και μόνο λόγω της φύσης του καθεστώτος, η οποία ήταν ποιοτικά διαφορετική από εκείνη οποιουδήποτε εξωτερικού εταίρου. Ως αποτέλεσμα, μπορούσε να στηριχθεί μόνο στον εαυτό της και να εκμεταλλευτεί επίσης τις αντικειμενικές αντιφάσεις των άλλων. Ως εκ τούτου, από την αρχή, η Τεχεράνη χρησιμοποίησε τακτικές που πολύ αργότερα χαρακτηρίστηκαν ως "υβριδικές" ή έμμεσες. Αυτό οδηγεί σε κάθε είδους έμμεσες και συχνά μη αναγνωρισμένες μορφές αντιπαράθεσης, αφήνοντας ένα μεγάλο περιθώριο ευελιξίας. Πολλά έχουν αλλάξει από τότε, φυσικά, και το Ιράν δεν είναι πλέον ένας επαναστατικός παρίας, αλλά οι παραδόσεις και η ξεχωριστή αυτοαντίληψη παραμένουν.
Το παράδοξο είναι πως το Ιράν και το Ισραήλ, οι κύριοι ανταγωνιστές σε αυτό το μέρος του κόσμου, έχουν πολλά κοινά, τουλάχιστον όσον αφορά τις θέσεις τους στην περιοχή. Το Ισραήλ είναι ένα άλλο κράτος που βρίσκεται από τις περισσότερες απόψεις σε αντίθεση με όλους τους γείτονές του. Η στρατηγική επιβίωσής του βασίζεται επίσης σε μεγάλο βαθμό στη χρήση ποικίλων ανορθόδοξων μέσων, ορισμένα από αυτά κρυφά. Αυτό περιλαμβάνει την εκμετάλλευση των συγκρούσεων μεταξύ των γύρω χωρών.
Η θεμελιώδης διαφορά είναι ότι, σε αντίθεση με το επαναστατικό Ιράν, το Ισραήλ βασίζεται όχι μόνο στον εαυτό του αλλά και σε έναν εξωτερικό προστάτη - τις Ηνωμένες Πολιτείες. Η γένεση αυτής της σχέσης είναι προφανής. Η ανάδυση του σύγχρονου εβραϊκού κράτους στην Παλαιστίνη είναι αποτέλεσμα της ευρωπαϊκής ιστορίας του εικοστού αιώνα, στην οποία οι Αμερικανοί έπαιξαν καθοριστικό ρόλο. Οι αποφάσεις που ελήφθησαν στα μέσα του περασμένου αιώνα ήταν άμεση συνέπεια της καταστροφής του Ολοκαυτώματος. Η εξωτερική υποστήριξη προς το Ισραήλ καθορίστηκε από άλλους παράγοντες. Αλλά αυτό που είναι σημαντικό σε αυτό το πλαίσιο είναι ότι ήταν καθοριστική. Τα πράγματα εξελίχθηκαν διαφορετικά. Από τη μία πλευρά, η εξωτερική βοήθεια επέτρεψε στο Ισραήλ να γίνει η ισχυρότερη χώρα στη Μέση Ανατολή στρατιωτικά και να απομονωθεί πολιτικά. Από την άλλη πλευρά, σχεδόν σε κάθε σύγκρουση στην οποία εμπλέκεται το Ισραήλ, σημαντικοί εξωτερικοί παράγοντες παρενέβησαν αναπόφευκτα για να εξυπηρετήσουν τα δικά τους συμφέροντα, τα οποία δε συνέπιπταν απαραίτητα με τις επιδιώξεις της χώρας.
Αυτή η απόκλιση δεν υποκινείται από το ενδιαφέρον για το παρελθόν, αλλά από την επιθυμία να κατανοήσουμε το παρόν και το πιθανό μέλλον. Εάν η εξωτερική αιγίδα θεωρηθεί ως προϋπόθεση για την επιτυχία του Ισραήλ, τότε μπορεί να υπάρξει αλλαγή. Η ένταση της σημερινής αντιπαράθεσης στην Παλαιστίνη είναι εξαιρετικά υψηλή - η συγκέντρωση της βίας και η έκταση των προφανών ζημιών είναι μεγάλες. Αυτό είναι τόσο σημαντικό που η εξωτερική απόρριψη των όσων συμβαίνουν -ιδιαίτερα των ενεργειών του Ισραήλ- γίνεται όλο και πιο απτό γεγονός της ζωής.
Φυσικά, ένα κράτος μπορεί να αγνοήσει τις αποφάσεις των διεθνών θεσμών που δεν έχουν τα μέσα να επιβάλουν τις αποφάσεις τους. Ωστόσο, δεν μπορεί να αγνοήσει την κοινή γνώμη. Προς το παρόν, η κρίσιμη μάζα συσσωρεύεται και μπορεί να επηρεάσει το νεύρο των πατρώνων, ειδικά από την στιγμή που ο καθένας από αυτούς έχει τις δικές του εσωτερικές πολιτικές ιδιαιτερότητες.
Η επιχείρηση στη Γάζα συνεχίζεται εδώ και έξι μήνες και το κύριο πρόβλημά της παραμένει η έλλειψη απτών αποτελεσμάτων. Μια γρήγορη λύση θα δικαιολογούσε πιθανώς τα μέσα, αλλά τώρα το αποτέλεσμα είναι το αντίθετο. Από αυτή την άποψη, η Χαμάς έχει καταφέρει να προκαλέσει το Ισραήλ να προβεί σε ενέργειες που το βλάπτουν και κάνουν τους Αμερικανούς, που έχουν ήδη πολλά στο κεφάλι τους, νευρικούς. Αν αυτή η τάση συνεχιστεί τις επόμενες δεκαετίες, η πίστη των ΗΠΑ και της ευρύτερης Δύσης στο Ισραήλ μπορεί να διακυβευτεί περαιτέρω.
Για άλλη μια φορά, για να το επαναλάβω, η κεντρική θέση του Ισραήλ στη γεωπολιτική αντίληψη της Δύσης για τη Μέση Ανατολή καθορίστηκε από τα γεγονότα του εικοστού αιώνα, από τα οποία απομακρυνόμαστε όλο και περισσότερο. Προκειμένου να επιβιώσει σε μια εχθρική περιοχή (με φόντο έναν όχι και τόσο φιλικό κόσμο, γενικά), το Ισραήλ θα πρέπει πιθανότατα να γίνει πολύ περισσότερο μέρος της, δηλαδή να χρησιμοποιήσει τη δική του πρωτοβουλία για να οικοδομήσει σχέσεις με τους γείτονές του. Η ιρανική εμπειρία δείχνει ότι αυτό είναι εφικτό.