 |
| Shaded Relief and Radar Image of the narrow Bosporous Strait connecting Istanbul with the vast expanse of the Black Sea. Source: United States National Aeronautics and Space Administration |
M. K. BHADRAKUMAR - indianpunchline.com / Παρουσίαση Freepen.gr
Αναμφισβήτητα, αυτή η συνειδητοποίηση ακολουθεί την απρόθυμη αναγνώριση από την Ουάσιγκτον ότι το παλιό δόγμα "είστε μαζί μας ή εναντίον μας" δεν μπορεί και δεν πρέπει να ισχύει για αναδυόμενες χώρες όπως η Τουρκία - ή η Ινδία, η Ινδονησία, η Βραζιλία κ.λπ. για την ακρίβεια - σε μια εποχή που η επιρροή των ΗΠΑ στις παγκόσμιες υποθέσεις μειώνεται.
Πράγματι, η σημασία της Τουρκίας για τις παγκόσμιες πολιτικές των ΗΠΑ έχει αυξηθεί απότομα σε άμεση αναλογία με την αντιπαράθεση των ΗΠΑ με τη Ρωσία, η οποία έχει ξεπηδήσει από τον πόλεμο δι' αντιπροσώπων στην Ουκρανία που ξεκίνησε το 2014 και έχει μετατραπεί στον Πρώτο Κύκλο της αμερικανικής εξωτερικής πολιτικής και διπλωματίας σήμερα, όταν η σινορωσική έχει φτάσει στο επίπεδο μιας οιονεί συμμαχίας και το διατλαντικό σύστημα συμμαχίας έχει υποστεί πίεση.
Ωστόσο, σε αυτό το παράδειγμα, η Ρωσία συνεχίζει να επιδιώκει μια εγγενή, αμοιβαία επωφελή εταιρική σχέση με την Τουρκία σε ένα ιστορικό πλαίσιο και όχι ως απόρροια των εναλλαγών της τουρκοαμερικανικής σχέσης. Πράγματι, μια τέτοια προσέγγιση είναι επίσης συνετή επειδή η Ρωσία και η Τουρκία είχαν μια δύσκολη κοινή ιστορία.
Η Μόσχα επικεντρώνεται στο να εισάγει όσο το δυνατόν περισσότερο θετικό περιεχόμενο στις σχέσεις με την Άγκυρα, ιδίως υπό τις συνθήκες των κυρώσεων, γεγονός που δημιούργησε ομάδες συμφερόντων στην τουρκική πλευρά και ενίσχυσε σημαντικά την "ήπια ισχύ" της Ρωσίας στην Ανατολία. (Παρόμοιο φαινόμενο εμφανίζεται και έναντι της Ινδίας).
Έτσι, ενώ ο Ερντογάν μπορεί να θεωρεί τη Ρωσία ως ένα χρήσιμο εξισορροπητικό παράγοντα έναντι των ΗΠΑ, η Μόσχα δεν βλέπει κανένα λόγο να ανησυχεί από το πρόσφατο ξεπάγωμα των δεσμών της Τουρκίας με τις ΗΠΑ. Ενδεχομένως, αυτός θα μπορούσε να είναι ένας από τους λόγους για τους οποίους ο πρόεδρος Βλαντίμιρ Πούτιν δεν έχει προγραμματίσει ακόμη την καθυστερημένη επίσκεψή του στην Τουρκία, παρόλο που ο Ερντογάν επιθυμεί φανερά να πραγματοποιηθεί πριν από τη δική του επικείμενη επίσκεψη στις ΗΠΑ στις 9 Μαΐου.
Τούτου λεχθέντος, η Ρωσία δεν μπορεί παρά να έχει έντονη συνείδηση ότι η Τουρκία είναι μια μοναδική χώρα-μέλος του ΝΑΤΟ που επιδιώκει πραγματικά τη διεύρυνση της σχέσης μαζί της και έχει δεσμευτεί για μια δυναμική εταιρική σχέση σε ένα ευρύ φάσμα που εκτείνεται από την ενέργεια μέχρι τους πυραύλους και τον τουρισμό - και, εξίσου, έχει μια εξαιρετικά ισορροπημένη σχέση με το Ιράν, τον σημαντικότερο εταίρο της Ρωσίας στη Δυτική Ασία.
Φυσικά, η προσωπική εξίσωση μεταξύ του Ερντογάν και του Βλαντιμίρ Πούτιν υπήρξε βασικός παράγοντας εδώ, αν και η λάμψη της έχει κάπως εξασθενήσει μετά τα πρόσφατα ανταλλάγματα της Τουρκίας με τις ΗΠΑ σχετικά με την ένταξη της Σουηδίας στο ΝΑΤΟ, γεγονός που αποτελεί σοβαρό πλήγμα για τα βασικά συμφέροντα της Ρωσίας στον αρκτικό βορρά, μια περιοχή βαθιάς στρατηγικής ανησυχίας για τη Μόσχα, καθώς εκεί εδρεύει ο ρωσικός στόλος υποβρυχίων με πυρηνικό οπλισμό.
Από αμερικανικής πλευράς, η ρωσοτουρκική συνεργασία είναι ζωτικής σημασίας για την ασφάλεια της περιοχής της Μαύρης Θάλασσας, η οποία βρίσκεται στη δίνη της σύγκρουσης στην Ουκρανία. Βάσει της Σύμβασης του Μοντρέ (1936), η Τουρκία ελέγχει τα στενά των Δαρδανελίων και του Βοσπόρου, η πρόσβαση στα οποία θα μπορούσε να αλλάξει τα δεδομένα για τις επεκτατικές στρατηγικές των ΗΠΑ για το ΝΑΤΟ επί του παρόντος. Φυσικά, το κλείσιμο του Βοσπόρου από την Τουρκία στα δυτικά πολεμικά πλοία υπό τις επικρατούσες συνθήκες πολέμου στην Ουκρανία γέρνει την ισορροπία δυνάμεων στη Μαύρη Θάλασσα υπέρ της Ρωσίας.
Εκτός αυτού, η ασφάλεια της Μαύρης Θάλασσας και της Ανατολικής Μεσογείου επηρεάζει την αυξανόμενη παρουσία της Ρωσίας στη Βόρεια Αφρική, την περιοχή του Σαχέλ και την Κεντροαφρικανική Δημοκρατία στο σύνολό της, οι οποίες είναι πλούσιες σε ορυκτά. Αφού κατάφερε να φέρει την Αρμενία στη δυτική τροχιά και να απομακρύνει τη ρωσική ειρηνευτική δύναμη στο Ναγκόρνο-Καραμπάχ, η επόμενη φάση θα μπορούσε κάλλιστα να είναι μια πίεση του ΝΑΤΟ για να κλείσει τη ρωσική βάση στην Αρμενία. Ως εκ τούτου, η επιρροή της Τουρκίας στην Υπερκαυκασία είναι δυνητικά ένα παιχνίδι που αλλάζει μακροπρόθεσμα, όπου οι ανήσυχες μουσουλμανικές δημοκρατίες της Ρωσίας στο Βόρειο Καύκασο βρίσκονται στο στόχαστρο της Δύσης.
Σε γενικές γραμμές, η Τουρκία καθίσταται απαραίτητος συμμετέχων στην "εκτός περιοχής" εκστρατευτική ατζέντα του ΝΑΤΟ, η οποία φτάνει μέχρι την Υπερκαυκασία και την Κασπία και παραπέρα προς την Κεντρική Ασία και το Αφγανιστάν σε ένα ευρύ τόξο που θα μπορούσε να φέρει το δυτικό σύστημα συμμαχίας ακριβώς στην εκτεταμένη γειτονιά της Ινδίας σε μια μεγάλη ευρασιατική στροφή που παραπέμπει στη θεωρία της Καρδιάς του Mackinder - "Όποιος κυβερνά την Ανατολική Ευρώπη, διοικεί την Καρδιά, όποιος διοικεί την Καρδιά, διοικεί το Παγκόσμιο Νησί, όποιος διοικεί το Παγκόσμιο Νησί, διοικεί τον Κόσμο". (1904)
Ο Mackinder έτεινε να είναι υπερβολικά ευρωκεντρικός, αλλά η σημασία της Ευρασιατικής Καρδιάς όχι μόνο δεν έχει μειωθεί - που φιλοξενεί τους περισσότερους από τους εναπομείναντες ορυκτούς πόρους του κόσμου - αλλά μπορεί να έχει αυξηθεί μετά την άνοδο της Κίνας ως υπερδύναμης και την Πρωτοβουλία της Belt and Road.
Παρόλο που η Ρωσία έχασε την πολιτική της επιρροή στην Ανατολική Ευρώπη τη δεκαετία του 1980, εξακολουθεί να ελέγχει την Heartland. Ο πρώην σύμβουλος εθνικής ασφάλειας των ΗΠΑ και άτυπος σύμβουλος Ομπάμα/Μπάιντεν, Zbigniew Brzezinski βασίστηκε σε μεγάλο βαθμό στη θεωρία του Mackinder στο βιβλίο του The Grand Chessboard του 1997, όπου έγραψε με μεγάλη προνοητικότητα,
"Η γεωπολιτική έχει μετακινηθεί από την περιφερειακή στην παγκόσμια διάσταση, με την υπεροχή σε ολόκληρη την ευρασιατική ήπειρο να αποτελεί την κεντρική βάση για την παγκόσμια πρωτοκαθεδρία. Οι Ηνωμένες Πολιτείες, μια μη ευρασιατική δύναμη, απολαμβάνουν πλέον διεθνή πρωτοκαθεδρία, με τη δύναμή τους να αναπτύσσεται άμεσα σε τρεις περιφέρειες της ευρασιατικής ηπείρου .... Όμως, στο σημαντικότερο γήπεδο του πλανήτη -την Ευρασία- θα μπορούσε κάποια στιγμή να προκύψει ένας δυνητικός αντίπαλος της Αμερικής".
Αρκεί να πούμε ότι το ταξίδι του Ερντογάν στον Λευκό Οίκο στις 9 Μαΐου, το πρώτο τέτοιο γεγονός κατά τη διάρκεια της προεδρίας Μπάιντεν, θα παρακολουθείται με προσοχή. Ο Μπάιντεν νόμιζε πως τιμωρούσε τον Ερντογάν για την ανεξάρτητη εξωτερική πολιτική του αγνοώντας τον, αλλά τώρα σκύβει το κεφάλι, αφού η συνεργασία της Τουρκίας μπορεί να "αλλάξει το παιχνίδι" για την προώθηση των αμερικανικών συμφερόντων σε μια σειρά από ζητήματα.
Είναι άλλο θέμα, ωστόσο, ότι ο Ερντογάν θα έχει επίσης μια λίστα επιθυμιών να συζητήσει με τον Μπάιντεν και είναι βέβαιο πως θα είναι ένας απαιτητικός και εκνευριστικός συνομιλητής. Η ουσία είναι ότι η όποια τουρκοαμερικανική καλοπέραση θα οριοθετηθεί από τα αναδυόμενα πολεμικά σύννεφα στη Δυτική Ασία, πέρα από το έλλειμμα εμπιστοσύνης στη σχέση που απορρέει από την αποτυχημένη απόπειρα στρατιωτικού πραξικοπήματος του 2016 κατά του Ερντογάν και την επακόλουθη συμμαχία του Πενταγώνου με τους Κούρδους μαχητές στη Συρία, οι οποίοι τροφοδοτούν τον αυτονομισμό στο εσωτερικό της Τουρκίας.
Η Τουρκία αρνήθηκε να επιβάλει κυρώσεις στη Ρωσία και αντίθετα έδειξε ετοιμότητα για επέκταση των σχέσεων μαζί της. Πάνω από 6 εκατομμύρια Ρώσοι τουρίστες επισκέφθηκαν την Τουρκία πέρυσι. Σε μείζονα περιφερειακά και διεθνή ζητήματα, η στάση της Τουρκίας αποκλίνει όλο και περισσότερο από τη στάση της Ουάσινγκτον.
Έτσι, συγκεκριμένα, η Τουρκία δεν προσχώρησε στον συνασπισμό υπό την ηγεσία των ΗΠΑ που αντιμετωπίζει τους Χούτι στην Ερυθρά Θάλασσα. Κατά τη διάρκεια της περασμένης εβδομάδας, αποκαλύφθηκε ότι η Τουρκία έχει υποβάλει αίτηση για συμμετοχή στον Διεθνή Σεληνιακό Ερευνητικό Σταθμό που έχουν ξεκινήσει από κοινού η Κίνα και η Ρωσία (κατά προτίμηση στο πρόγραμμα εξερεύνησης του φεγγαριού της NASA, γνωστό ως Artemis).
Και πάλι, η Τουρκία καταδίκασε έντονα την ισραηλινή αεροπορική επιδρομή κατά του κτιρίου της ιρανικής πρεσβείας στη Δαμασκό την 1η Απριλίου, ενώ η απάντηση της Άγκυρας στην αεροπορική επιδρομή του Ιράν κατά του Ισραήλ στις 13 Απριλίου καθυστέρησε και ήταν σε υποτονικό τόνο με πρωταρχική ανησυχία την πιθανή εξάπλωση της σύγκρουσης του Ισραήλ στη Γάζα σε όλη την περιοχή, ακολουθούμενη από την ανησυχία ότι η διεθνής προσοχή μπορεί να μετατοπιστεί από την τραγωδία της Γάζας.
Πράγματι, η Τουρκία είναι η μόνη χώρα του ΝΑΤΟ που αρνήθηκε να υποστηρίξει την κοινή δήλωση της Πέμπτης υπό την αιγίδα των ΗΠΑ κατά του Ιράν για το χτύπημα αντιποίνων κατά του Ισραήλ.