 |
| Photo: Public domain |
Hugo Dionísio - strategic-culture.su / Παρουσίαση Freepen.gr
Η εμβάθυνση των σχέσεων μεταξύ της Κίνας και των χωρών του παγκόσμιου Νότου και της Αφρικής, ειδικότερα, συνοδευόμενη από την παρέμβαση της Ρωσίας στην αφρικανική ήπειρο, η οποία ξεκίνησε μια αποτελεσματική καταπολέμηση της τρομοκρατίας, της ίδιας τρομοκρατίας που δικαιολογούσε, για σχεδόν 20 χρόνια, την παρουσία αποστολών της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των ΗΠΑ στην ήπειρο, έχει προκαλέσει ένα κύμα απόγνωσης και αλληλοκατηγοριών σε όλο το καταστασιακό και φιλο-ηγεμονικό πολιτικό φάσμα.
Η ρωσική στρατιωτική παρουσία -μέσω του Ρωσικού Αφρικανικού Σώματος- σε αρκετές αφρικανικές χώρες (Μπουρκίνα-Φάσο, Μάλι, Τσαντ, Λιβύη, Σουδάν, Μοζαμβίκη, Κεντροαφρικανική Δημοκρατία), έχει εγείρει, από τα πολιτικά κόμματα του κέντρου, της κεντροδεξιάς και της νεοφιλελεύθερης δεξιάς, του ευρωπαϊκού πολιτικού φάσματος, μια ολόκληρη σειρά από αλληλοκατηγορίες, με την τελευταία να είναι πως η Ρωσία "ευθυγραμμίζει δικτατορίες" στην Αφρική. Αυτή η κατηγορία που προέρχεται από Ευρωπαίους πολιτικούς, οι οποίοι πάντοτε ευθυγραμμίζονταν με τη νεοαποικιοκρατία και τον ιμπεριαλισμό, θα έμοιαζε σχεδόν καρικατούρα, αν δεν ήταν τραγική. Μας κάνουν να πιστεύουμε ότι η δικτατορία στην Αφρική φτάνει, τον 21ο αιώνα, με την άφιξη της Ρωσίας επί τόπου, μετά από 500 χρόνια λεηλασίας, υποδούλωσης, κατοχής, διαφθοράς, επιβολής και εκμετάλλευσης της ηπείρου από τη Δύση.... Αυτό λέει πολλά για το γιατί η συλλογική Δύση δεν είναι σε θέση να βρει τη θέση της στο σημερινό κόσμο.
Η αδυναμία των ΗΠΑ/ΝΑΤΟ/ΕΕ να βρουν μια θέση στον πολυπολικό κόσμο, έναν κόσμο που θέλει διακαώς να απελευθερωθεί από το πατερναλιστικό, νεοαποικιοκρατικό και υποτακτικό παρελθόν, στο οποίο είχε τοποθετηθεί, σε όλη τη διάρκεια 500 ετών ιστορίας, βρίσκει τον απόηχό της στα πρόσφατα γεγονότα σε όλο τον κόσμο: Στην Μπρατισλάβα, ο Ρόμπερτ Φίκο πυροβολείται τρεις φορές και βρίσκεται σε κρίσιμη κατάσταση- στο Ιράν, ο πρόεδρος και 4 ανώτεροι κρατικοί αξιωματούχοι πεθαίνουν σε ατύχημα με ελικόπτερο- στη Λαϊκή Δημοκρατία του Κονγκό επιχειρήθηκε πραξικόπημα και στην Μπουρκίνα Φάσο κάποιος προσπάθησε να επιτεθεί στο προεδρικό μέγαρο.
Ο αγώνας για τον έλεγχο των ορυκτών περιουσιακών στοιχείων διεξάγεται με ακρίβεια χιλιοστού, προμαχώνας προς προμαχώνα, ορυχείο προς ορυχείο, παραχώρηση προς παραχώρηση. Εν τω μεταξύ, αν η Κίνα δαπάνησε 19 δισεκατομμύρια δολάρια για επενδύσεις σε ορυχεία κατά τη διάρκεια του 2023 και η Ρωσία εμβαθύνει τις σχέσεις της με τη Σενεγάλη, τη Λιβύη και άλλες χώρες, οι ΗΠΑ, μέσω του International Development Finance Corporation, επένδυσαν μόνο 740 εκατομμύρια δολάρια. Η απροθυμία μπορεί να γίνει αντιληπτή. Συνηθισμένες να αποκτούν ορυχεία σε τιμές ευκαιρίας ή σχεδόν δωρεάν, οι δυτικές χώρες έρχονται τώρα αντιμέτωπες με την ανάγκη να πρέπει να πληρώσουν. Κάτι που αποτελεί πρόβλημα, διότι το δυτικό μοντέλο είναι αυτό που ανέφερε η πρώτη κυρία της Σιέρα Λεόνε σε πρόσφατη συνέντευξή της. Η Fatima Maada Bio εξήγησε πώς το Ηνωμένο Βασίλειο κατέχει όλα τα ορυχεία στη χώρα της και διαχειρίζεται το δίκτυο ηλεκτρικής ενέργειας της χώρας. Η Δύση πρέπει να διασφαλίσει ότι συμπεριφέρονται σωστά.
Αλλά η Σιέρα Λεόνε έχει εκλογές, εκλογές που κερδίζονται με την καλύτερη προπαγάνδα που μπορούν να αγοράσουν οι δυτικές εταιρείες εξόρυξης. Αν υπάρχει ένα παράδειγμα για να καταδείξει ότι το πρόβλημα δεν έγκειται στην ύπαρξη μιας ψευτοδημοκρατίας, ελεγχόμενης από τη Wall Street, αλλά στις συνθήκες κυριαρχίας που ουσιαστικά πρέπει να αναπτύξει κάθε κράτος... Είναι η Σιέρα Λεόνε. Κοιτάξτε ποιος επωφελείται από αυτή τη "δυτική δημοκρατία".
Γι' αυτούς τους λόγους, για τη διαιώνιση αυτού του είδους των στερεοτύπων και των πλάνων, η συλλογική Δύση συνεχίζει χωρίς να καταλαβαίνει τι της συμβαίνει και χωρίς να καταλαβαίνει γιατί, περισσότερα από 500 χρόνια μετά την άφιξη των Πορτογάλων στην αφρικανική ήπειρο, οι αφρικανικοί λαοί εξακολουθούν να θέλουν να είναι ελεύθεροι. 500 χρόνια κυριαρχίας ήταν αρκετά για να πείσουν την πλειοψηφία πως, με τη Δύση επικεφαλής, η ανάπτυξη θα είναι πάντα μια οφθαλμαπάτη. Και οι μόνοι που δεν το καταλαβαίνουν είναι οι ίδιοι οι Δυτικοί. Η δημιουργία της Ένωσης Κρατών του Σαχέλ είναι, ίσως, η πρώτη φορά που, στην Αφρική, καθορίζονται γεωγραφικές σχέσεις χωρίς να υπόκεινται στον δυτικό πατερναλισμό. Ως εκ τούτου, αυτή η χειραφέτηση πρέπει να εκτιμηθεί.
Μέσα σε αυτό το πλαίσιο της χειραφέτησης, η αγανάκτηση εξερράγη και στην Πορτογαλία, όταν τα νεοσύστατα κυρίαρχα όργανα, η κυβέρνηση και η ριζοσπαστική δεξιά, υπέστησαν νευρικό κλονισμό όταν ανακάλυψαν ότι μια πρώην πορτογαλική αποικία -το Σάο Τομέ και Πρίνσιπε- είχε διαπραγματευτεί, γιορτάσει και εφαρμόσει στρατιωτική συμφωνία με τη Ρωσία, χωρίς να ζητήσει άδεια. Αν δεν είχαν την πρόθεση να ζητηθεί εξουσιοδότηση, δεν είναι αυτό που υπονόησαν με την απελπισία τους.
Δεν έλειψαν οι αλληλοκατηγορίες κατά του Υπουργού Εξωτερικών και τα αιτήματα για εξηγήσεις, από τους πιο ρωσοφοβικούς τομείς - ποιος ξέρει γιατί είναι ρωσοφοβικοί, εκτός του ότι έχουν περάσει από το Ivy League - μέσα στην πορτογαλική πολιτική. Σε σημείο που ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, ίσως νομίζοντας πως βρισκόταν ακόμη στο 16ο έτος της ηλικίας του (πριν από την επανάσταση που υπαγόρευσε το τέλος του αποικιοκρατικού πολέμου και την αποαποικιοποίηση), είπε ότι ήθελε να «δει τη συμφωνία».
Η Πορτογαλία, μια μικρή χώρα της Δυτικής Ευρώπης, αλλά μια από τις πιο ρωσοφοβικές της Ευρωπαϊκής Ένωσης, κληρονομιά πάνω από 40 χρόνια φασισμού - η μακροβιότερη δικτατορία στην Ευρώπη -, πάντα έβλεπε την CPLP (Κοινότητα Πορτογαλόφωνων Χωρών, Πορτογαλία, Αγκόλα, Μοζαμβίκη, Βραζιλία, Πράσινο Ακρωτήριο, Ανατολικό Τιμόρ, Γουινέα Μπισάου και Σάο Τομέ και Πρίνσιπε) σαν κάτι που βρίσκεται στο χέρι, αλλά δεν χρειάζεται να το σηκώσει, γιατί δεν θα ξεφύγει ποτέ. Ένα είδος νεοαποικιακού οράματος, πολύ παρόν στις οικονομικές σχέσεις μεταξύ των διαφόρων χωρών, με εξαίρεση τη Βραζιλία. Η Βραζιλία είναι ένα βαρύ βαρίδι, όπως γνωρίζουμε.
Συνδεδεμένες με την εξωτερική πολιτική που καθορίζουν οι ΗΠΑ και η Ευρωπαϊκή Ένωση, χωρίς ένα κυρίαρχο και ανεξάρτητο διεθνές όραμα, οι διαδοχικές κυβερνήσεις δεν μπόρεσαν, δε θέλησαν και δεν επέλεξαν ποτέ να δουν την Κοινότητα Πορτογαλόφωνων Χωρών (CPLP) ως το μέλλον της Πορτογαλίας, ως την κύρια γέφυρα της με τον κόσμο, με ολόκληρο τον κόσμο. Μια γέφυρα χτισμένη με το πολυτιμότερο πράγμα που ενώνει τους ανθρώπους, τη γλώσσα και τον πολιτισμό.
Για τις πορτογαλικές αρχές, η CPLP δεν ήταν ποτέ κάτι περισσότερο από μια απλή πόρτα εξόδου, η οποία άνοιγε μόνο για οικονομικούς λόγους, και πάνω απ' όλα, κατά το δοκούν πολύ ευρύτερων συμφερόντων που δε συνέπιπταν πάντα με εκείνα των Πορτογάλων. Ας δούμε την περίπτωση του Μνημονίου Συνεννόησης μεταξύ των ΗΠΑ και της Ευρωπαϊκής Ένωσης, για την υποστήριξη της ανάπτυξης του διαδρόμου Lobito, μεταξύ της Αγκόλα, της Ζάμπια και της Λαϊκής Δημοκρατίας του Κονγκό. Η Πορτογαλία, ο δεύτερος μεγαλύτερος εξαγωγέας προς την Αγκόλα, αμέσως μετά την Κίνα (με διαφορά), δεν εμφανίζεται καν καταχωρημένη στην τεκμηρίωση που αναφέρεται στην ενσωμάτωση αυτού του διαδρόμου Lobito στην ευρωπαϊκή στρατηγική για τις κρίσιμες πρώτες ύλες, την Παγκόσμια Πύλη. Στο φόρουμ έναρξης της Παγκόσμιας Πύλης στην Αγκόλα, η μόνη πορτογαλική παρουσία ήταν ο πρέσβης της Ευρωπαϊκής Ένωσης στην Αγκόλα.
Όπως και με τα αφεντικά της στο κέντρο της Ευρώπης, η Πορτογαλία απέτυχε επίσης πάντα να προωθήσει εναλλακτικές λύσεις ανάπτυξης που θα μπορούσαν να φέρουν τις πορτογαλόφωνες χώρες πιο κοντά στον ανεπτυγμένο κόσμο και, κυρίως, απέτυχε να προωθήσει τη συνεργασία, μεταξύ ίσων, που θα επωφελούνταν από την τεράστια διαθέσιμη αγορά. των πορτογαλόφωνων λαών, όλων τους. Ένας ενωτικός παράγοντας που αποτελεί ακόμη και σήμερα έναν από τους κύριους δεσμούς μεταξύ των ΗΠΑ και του υπόλοιπου κόσμου. Η γλώσσα.
Αντ' αυτού, η Πορτογαλία επέλεγε πάντα να στρέφεται προς το βορρά και να είναι πλήρως ευτυχισμένη με την ιδέα ότι μια μέρα θα αντιμετωπιζόταν ως ισότιμη με τους ανθρώπους από το βορρά, όπως ακριβώς οι Αφρικανοί χάθηκαν στην ψευδαίσθηση της ανάπτυξης μέσω της προσέγγισης με τη Δύση, ένα όνειρο από το οποίο τώρα ξυπνούν. Η Πορτογαλία έπεσε και συνεχίζει να πέφτει στο ίδιο λάθος. Η Πορτογαλία δε θα αναλάβει ποτέ καμία κεντρική θέση που δε θα βασίζεται στην κυριαρχία της, την ανεξαρτησία της και ένα όραμα που στρέφει τη χώρα προς το μέλλον, προς τον παγκόσμιο Νότο, προς τον κόσμο που αναπτύσσεται, μέσω της συνεργασίας, μέσω του διαμοιρασμού των αναπτυξιακών ευκαιριών. Το γεγονός είναι ότι, πολλά εκατομμύρια ευρωπαϊκών κονδυλίων αργότερα, ούτε η Πορτογαλία, ούτε καμία περιφερειακή χώρα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, είχε ως στόχο να συγκλίνει με τις χώρες της βόρειας και κεντρικής Ευρώπης, όσον αφορά τα υψηλότερα επίπεδα ανάπτυξης. Εάν κανείς δεν το έχει επιτύχει, δεκάδες χρόνια αργότερα, εκατοντάδες δισεκατομμύρια ευρώ αργότερα, είναι επειδή δεν έπρεπε να το επιτύχει. Ακριβώς όπως κανένας Αφρικανός δεν το πέτυχε κατά τη διάρκεια 500 ετών δυτικής κυριαρχίας. Υπάρχουν πράγματα για τα οποία η ίδια η ιστορία είναι υπεύθυνη να τα καταδείξει, παρ' όλες τις ομιλίες και όλες τις κομπίνες.
Αυτή η ίδια υποταγή, που απαιτεί η Πορτογαλία από τις πρώην αποικίες της και που απαιτεί η Ευρωπαϊκή Ένωση από την Πορτογαλία, ήταν η αιτία που έκανε μια χώρα με 10 εκατομμύρια κατοίκους, με προνομιακή ιστορική πρόσβαση σε μια αγορά 300 εκατομμυρίων κατοίκων, με ΑΕΠ άνω των 2 τρισεκατομμυρίων ευρώ, να μην είναι σε θέση να μετατρέψει αυτή την πρόσβαση σε στρατηγικό πλεονέκτημα, ακόμη και από την άποψη της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσής της.
Αντιθέτως, η Πορτογαλία χάθηκε σε αναβαλλόμενα όνειρα, βλέποντας την υποσχόμενη ευρωπαϊκή «σύγκλιση» όλο και πιο μακριά. Σύγκλιση που δεν έρχεται ποτέ ξανά, όπως δεν έρχεται ποτέ η υποσχόμενη ανάπτυξη στις αφρικανικές χώρες, τις οποίες η συλλογική Δύση χαιρετάει, από τότε που πριν από 500 χρόνια αποφάσισε να πάει στην Αφρική για να σώσει ψυχές και να φέρει τον πολιτισμό.
Οι οικονομικές σχέσεις της Πορτογαλίας με τις αφρικανικές χώρες τα λένε όλα. Η Πορτογαλία εισάγει περίπου το ήμισυ της αξίας που εξάγει, σύμφωνα με στοιχεία της Εθνικής Στατιστικής Υπηρεσίας, για τα έτη 2018-2022. Όταν αξιολογείται η σχέση με τη Βραζιλία, η κατάσταση αντιστρέφεται και η Πορτογαλία είναι αυτή που μένει με ένα μη ισορροπημένο ισοζύγιο. Η Πορτογαλία αποστέλλει βιομηχανικά προϊόντα, με μεσαία προστιθέμενη αξία, και εισάγει μη επεξεργασμένα προϊόντα με χαμηλή προστιθέμενη αξία. Η σχέση αυτή καταδεικνύει ότι η Πορτογαλία έχει κάνει πολύ λίγα για να βοηθήσει τις χώρες αυτές να αναπτυχθούν, ιδίως μέσω τεχνολογικών μεταβιβάσεων. Η Αγκόλα έχει πολύ πετρέλαιο, δεν το διυλίζει, η Πορτογαλία δεν έχει πετρέλαιο, αλλά ξέρει πώς να το διυλίζει. Και τα δύο βρίσκονται στα χέρια ξένων συμφερόντων. Ένα μικρό παράδειγμα.
Γι' αυτό κανείς δεν μπορεί να εκπλαγεί από αυτή τη σχέση μεταξύ του Σάο Τομέ και Πρίνσιπε και της Ρωσίας, η οποία παρατηρείται επίσης στη Γουινέα-Μπισάου και τη Μοζαμβίκη. Είναι, για άλλη μια φορά, η ιστορία που εξηγεί αυτή τη σχέση, καθώς δεν ήταν άλλη από την ΕΣΣΔ που υποστήριξε τα απελευθερωτικά κινήματα που πολέμησαν κατά της πορτογαλικής αποικιοκρατικής κυβέρνησης, ενώ οι ΗΠΑ και άλλες ευρωπαϊκές χώρες υποστήριξαν το επαίσχυντο Απαρτχάιντ. Με σοβιετικά και κουβανικά όπλα και στρατεύματα η Νότια Αφρική ηττήθηκε στη μάχη του Cuito Cuanavale, η οποία αποτέλεσε την αρχή του τέλους αυτού του γενοκτονικού καθεστώτος. Σήμερα, όταν εξετάζουν την τρομοκρατική απειλή, οι αφρικανικές χώρες κοιτάζουν το Σαχέλ και εντοπίζουν το προφανές: 20 χρόνια «υποστήριξης» στον αγώνα κατά της τρομοκρατίας, από τις δυτικές χώρες (Γαλλία, ΗΠΑ, Ηνωμένο Βασίλειο), και οι τρομοκράτες γίνονται όλο και περισσότεροι. Μέχρι που ήρθαν οι Ρώσοι. Τότε, η ιστορία ήταν διαφορετική. Ακριβώς όπως και στη Συρία.
Η κατάσταση αυτή είναι σύμπτωμα της αποτυχίας μιας ολόκληρης εξωτερικής πολιτικής που ισχυριζόταν πως ήθελε να χτίσει «γέφυρες» με τον κόσμο. Όπως ολόκληρη η συλλογική Δύση, έτσι και η Πορτογαλία δεν μπόρεσε να διατηρήσει την προνομιακή της σχέση με την Αφρική. Όταν οι Πορτογάλοι κυβερνήτες είδαν την αφύπνιση των αφρικανικών χωρών, την προσέγγισή τους στις BRICS, την άρνησή τους να εφαρμόσουν κυρώσεις στη Ρωσία, τι έκαναν; Προσπάθησαν να καταλάβουν; Προσπάθησαν να καταλάβουν γιατί αυτές οι χώρες έχασαν την πίστη τους στη Δύση; Ποτέ! Απλώς αλληλοκατηγορήθηκαν και ξεχώρισαν σαφώς από τη γενική τάση.
Η Πορτογαλία απομακρύνθηκε από τη δική της για να ενωθεί με τις άλλες. Για εκείνους που τον πλήρωσαν για να καταστρέψει τη βιομηχανία, τη γεωργία και την αλιεία έπρεπε να είναι ένα πλεονέκτημα για το CPLP. Σήμερα, το 80% των θέσεων εργασίας που δημιουργούνται είναι θέσεις εργασίας χαμηλής ειδίκευσης και χαμηλού μισθού και η Πορτογαλία έχει πολύ λίγα να προσφέρει στην Αφρική και τη Βραζιλία που δεν μπορούν να προσφέρουν οι άλλοι. Όπως φάνηκε στην περίπτωση της Παγκόσμιας Πύλης στην Αγκόλα, οι ευρωπαϊκές δυνάμεις δεν χρειάζονται τη συμμετοχή της Πορτογαλίας για να επανεκκινήσουν τις προσβάσεις και τα δίκτυά τους.
Αυτή η συμφωνία μεταξύ του Σάο Τομέ και Πρίνσιπε αντιπροσωπεύει, πάνω απ' όλα, την αδυναμία της Πορτογαλίας να δει ένα μέλλον πέρα από το παρακμιακό και όλο και πιο φασιστικό ΝΑΤΟ/ΕΕ/ΗΠΑ. Αντιπροσωπεύει την αδυναμία να δουν στη Βραζιλία και τις άλλες πορτογαλόφωνες αφρικανικές χώρες μια τεράστια κοινή αγορά, μια πηγή εκβιομηχάνισης, συνεργασίας, σε μια στρατηγική στην οποία όλοι κερδίζουν: άλλοι επειδή πουλάνε, άλλοι επειδή αγοράζουν, άλλοι επειδή παράγουν, άλλοι επειδή ανταλλάσσουν. Η CPLP ήταν η γέφυρα από τις πορτογαλόφωνες χώρες προς τον κόσμο. Για όλους.
Η Πορτογαλία απέτυχε, όπως απέτυχε η Ευρωπαϊκή Ένωση, όπως απέτυχαν οι ΗΠΑ, να δει, στον πολυπολικό κόσμο, έναν κόσμο χωρίς αναγκαία έθνη, το μέλλον του, το μέλλον μας. Μην εκπλαγείτε, λοιπόν, που η Ρωσία, η Κίνα, το Ιράν ή ακόμη και η Ινδία συνεχίζουν να επεκτείνονται στην Αφρική, σε αυτό το δεύτερο κύμα αποαποικιοποίησης. Στο πρώτο, η ΕΣΣΔ βοήθησε στην απόκτηση της ελευθερίας, στο δεύτερο, η Ρωσία είναι αυτή που έρχεται να καρπωθεί τους καρπούς όλης αυτής της «ήπιας ισχύος», ενσωματωμένης στην ανθρώπινη ιστορία με χρυσά γράμματα. Ενώ κάποιοι ήθελαν να διαιωνίσουν την αποικιοκρατία, άλλοι βοήθησαν, σε καίριες στιγμές, να την καταπολεμήσουν.
Και όσο κι αν πονάει τη Δύση, η Ρωσία είναι αυτή που είναι τώρα σε θέση να εισπράξει τα αποτελέσματα μιας επένδυσης που τα ιμπεριαλιστικά μπλοκ δεν ήθελαν, δεν μπορούσαν, ούτε ήταν διατεθειμένα να αναπτύξουν. Απλώς δεν ήταν στη φύση του.