 |
| Rebecca DRΟΚΕ / ΑFΡ |
Φανταστείτε αν ο επίδοξος δολοφόνος κατάφερνε να σκοτώσει τον υποψήφιο των Ρεπουμπλικάνων. Τι είδους χάος θα είχε προκληθεί;
Αν πείτε "Φορτ Σάμτερ", οι περισσότεροι Αμερικανοί θα αναγνωρίσουν το μέρος όπου ξεκίνησε ο εμφύλιος πόλεμος τους το 1861. Όταν ο πόλεμος αυτός τελείωσε τέσσερα χρόνια αργότερα, μεταξύ 752.000 και 851.000 στρατιώτες ήταν νεκροί (χωρίς να υπολογίζονται οι άμαχοι), αριθμός που αντιστοιχούσε στο 2% του πληθυσμού των ΗΠΑ την παραμονή του πολέμου. Αν δεν υπήρχε ο Εμφύλιος Πόλεμος και ο ρόλος του σε αυτόν, το Φρούριο Σάμτερ θα ήταν ένα γραφικό ιστορικό μνημείο ανάμεσα σε πολλά άλλα, αλλά δύσκολα θα είχε την αναγνωρισιμότητα που έχει τώρα.
Του Tarik Cyril Amar, ιστορικού από τη Γερμανία που εργάζεται στο Πανεπιστήμιο Koç της Κωνσταντινούπολης, με αντικείμενο τη Ρωσία, την Ουκρανία και την Ανατολική Ευρώπη, την ιστορία του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, τον πολιτισμικό Ψυχρό Πόλεμο και την πολιτική της μνήμης - RUSSIA TODAY / Παρουσίαση Freepen.gr
Η μικρή πόλη του Μπάτλερ, μια αγροτική επαρχιακή έδρα στην πολιτεία της Πενσυλβάνια με λιγότερους από 14.000 κατοίκους, ίσως μόλις έχασε την ευκαιρία να αποκτήσει μια παρόμοια σκοτεινή φήμη. Επειδή ήταν κατά τη διάρκεια μιας προεκλογικής συγκέντρωσης στους χώρους του Butler Farm Show - βασικά, ένα πάρκο αναψυχής με θέμα τη γεωργία - που ο πρώην και πιθανότατα μελλοντικός Αμερικανός πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ γλίτωσε το θάνατο, κυριολεκτικά, για μια τρίχα: Μία από τις πολλές σφαίρες που έριξε ο επίδοξος προεδρικός δολοφόνος Τόμας Μάθιου Κρουκς διαπέρασε το δεξί αυτί του Τραμπ. Άλλες, με τραγικό τρόπο, τραυμάτισαν σοβαρά και, σε μία περίπτωση, σκότωσαν μέλη του κοινού.
Ο Crooks, ο οποίος σκοτώθηκε από τις δυνάμεις ασφαλείας, χρησιμοποίησε ένα ημιαυτόματο τουφέκι AR-15, ένα ισχυρό και, στις ΗΠΑ, εύκολα διαθέσιμο όπλο που σε χώρες με πιο λογική διοίκηση θα ήταν εκτός ορίων για ιδιώτες. Πήγε επίσης εκπληκτικά κοντά, πυροβολώντας από την οροφή ενός κτιρίου σε απόσταση μόλις 120 έως 150 μέτρων από το σημείο όπου ο Τραμπ μιλούσε σε μια υπερυψωμένη σκηνή.
Ένα μέλος του ακροατηρίου ισχυρίστηκε ότι, λίγα λεπτά πριν από τους πυροβολισμούς, ειδοποίησε την αστυνομία για έναν άνδρα που σκαρφάλωνε στην ταράτσα με μια καραμπίνα και πως, παρ' όλα αυτά, δεν κατάφεραν να αναλάβουν δράση αρκετά γρήγορα. Τέτοιες δηλώσεις, ειδικά αν αποδειχθούν αληθινές (δεν φαίνεται να υπάρχει λόγος να τις αμφισβητήσει κανείς), θα τροφοδοτήσουν τις λεγόμενες "θεωρίες συνωμοσίας", δηλαδή εικασίες για κάποιου είδους επίσημη συνωμοσία στην επίθεση. Πλήρης αποκάλυψη: Η προσωπική μου εικασία για το πώς ο Crooks θα μπορούσε να φτάσει τόσο κοντά; Από καθαρή ανικανότητα, όπως παραδέχονται τα κυρίαρχα αμερικανικά μέσα ενημέρωσης. Αλλά αρκετοί Αμερικανοί, ιδίως μεταξύ των υποστηρικτών του Τραμπ αλλά όχι μόνο, είναι βέβαιο ότι θεωρούν αυτή την εξήγηση αφελή.
Αυτό μας φέρνει στο γεγονός πως δεν ήταν μόνο ο Τραμπ που είχε μια πολύ τυχερή διαφυγή στο Μπάτλερ. Είναι και το σύνολο των ΗΠΑ που τη γλίτωσε πολύ πιο ελαφρά απ' ό,τι θα μπορούσε να συμβεί. Φανταστείτε, για μια στιγμή, ένα αληθοφανές αντιπραγματικό ενδεχόμενο: Με δεδομένο πόσο λίγο -κυριολεκτικά μόλις χιλιοστά- απέτυχε ο Crooks να ρίξει μια θανατηφόρα βολή στο κεφάλι, πώς θα ήταν η Αμερική σήμερα αν ο Trump δεν είχε επιβιώσει;
Αρχικά, είναι δίκαιο να υποθέσουμε, θα επικρατούσε μια κατάσταση βαθύτατου, πανεθνικού σοκ. Ωστόσο, ενώ πολλοί Αμερικανοί θα ήταν πραγματικά εμβρόντητοι και ειλικρινά θιγμένοι, άλλοι - ας είμαστε ειλικρινείς - θα χαίρονταν αθόρυβα και ακόμη και όχι τόσο αθόρυβα, δηλαδή εκείνοι που δαιμονοποίησαν σταθερά τον Τραμπ καθώς και τους υποστηρικτές και τους ψηφοφόρους του, μεταξύ άλλων, στο πλαίσιο της υστερίας των μέσων ενημέρωσης που είναι γνωστή ως "Russiagate", ως "προδότες" που ξεπουλάνε τη μεγάλη κακιά Ρωσία. Με απλά λόγια, αν ο Τραμπ ήταν νεκρός σήμερα, θύμα δολοφονίας, η μαζική πολιτική, πολιτιστική και ηθική πόλωση της Αμερικής δεν θα εξαφανιζόταν ως δια μαγείας σε μια μεγάλη εθνική στιγμή kumbaya με γνώμονα τη θλίψη.
Αντίθετα, οι έντονες εντάσεις στην αμερικανική κοινωνία θα επιδεινώνονταν. Στο επίκεντρο αυτής της εντεινόμενης αντιπαράθεσης θα βρισκόταν ένα απλό και γι' αυτό ισχυρό αφήγημα: ότι ο Τραμπ σκοτώθηκε επειδή ήταν βέβαιο πως θα κέρδιζε άλλη μια θητεία και ότι η δολοφονία του δεν ήταν έργο ενός μοναχικού δράστη, αλλά του βαθέος κράτους και του κατεστημένου, ιδίως της φιλελεύθερης ή - με κομματικούς όρους - δημοκρατικής πτέρυγας του. Σε αυτή την περίπτωση, δεν θα είχε σημασία αν μια τέτοια αφήγηση ήταν αληθινή ή όχι. Αυτό που θα είχε σημασία, με καταστροφικά αποτελέσματα, είναι ότι πολλοί Αμερικανοί θα την πίστευαν. Και οι όποιες προσπάθειες των κυρίαρχων μέσων ενημέρωσης να διαψεύσουν, να γελοιοποιήσουν ή, στην πραγματικότητα, να ποινικοποιήσουν αυτή την πίστη δεν θα την μείωναν αλλά θα την επιβεβαίωναν.
Πού θα οδηγούσε μια τέτοια κλιμάκωση της πόλωσης; Σκεφτείτε μερικά πρόσφατα, καλά τεκμηριωμένα ευρήματα. Μια μεγάλη έρευνα και μελέτη από μια ομάδα πολιτικών επιστημόνων - που προδημοσιεύτηκε το 2022 με τίτλο "Απόψεις για την αμερικανική δημοκρατία και κοινωνία και υποστήριξη της πολιτικής βίας" - διαπίστωσε ότι οι μισοί Αμερικανοί συμφωνούν σε κάποιο βαθμό, συμπεριλαμβανομένου του 13,7% "έντονα ή πολύ έντονα", με τη δήλωση πως "τα επόμενα χρόνια θα υπάρξει εμφύλιος πόλεμος στις Ηνωμένες Πολιτείες".
Η μελέτη εντόπισε επίσης σημαντικές μειονότητες που παραδέχτηκαν ανοιχτά (οι πραγματικοί αριθμοί είναι βέβαιο ότι είναι υψηλότεροι) πως ήταν έτοιμοι να ασκήσουν οι ίδιοι πολιτική βία για να "απειλήσουν ή να εκφοβίσουν", να "τραυματίσουν" ή ακόμη και να "σκοτώσουν ένα άτομο". Το 18,5% των ερωτηθέντων πίστευε ότι ήταν "τουλάχιστον κάπως πιθανό ότι μέσα στα επόμενα χρόνια" θα υπάρξει "μια κατάσταση στην οποία θα πίστευαν ότι η πολιτική βία ήταν δικαιολογημένη" και πως θα "οπλοφορούσαν με όπλο".
Το 36% των ερωτηθέντων στη μελέτη "Views" - το 56% των Ρεπουμπλικάνων και το 22% των Δημοκρατικών - συμφώνησαν ότι "ο παραδοσιακός αμερικανικός τρόπος ζωής εξαφανίζεται τόσο γρήγορα που ίσως χρειαστεί να χρησιμοποιήσουμε βία για να τον σώσουμε"- και το 18% διαπίστωσε ότι "επειδή τα πράγματα έχουν ξεφύγει τόσο πολύ, οι αληθινοί Αμερικανοί πατριώτες ίσως χρειαστεί να καταφύγουν στη βία για να σώσουν τη χώρα μας".
Αν η πίστη σε έναν επερχόμενο εμφύλιο πόλεμο - και η ετοιμότητα να πολεμήσουν σε αυτόν - είναι ανησυχητικά δημοφιλής, το ίδιο ισχύει και για τον βαθύ σκεπτικισμό σχετικά με τις πραγματικότητες του σημερινού πολιτικού συστήματος. Σχεδόν το 70%, "με πολύ παρόμοια αποτελέσματα για τους Δημοκρατικούς και τους Ρεπουμπλικάνους", συμφώνησε πως "η αμερικανική δημοκρατία εξυπηρετεί μόνο τα συμφέροντα των πλουσίων και των ισχυρών". Ειλικρινά, ποιος μπορεί να τους κατηγορήσει που είναι ρεαλιστές;
Ωστόσο, δεν είναι μόνο αυτό. Η μελέτη του 2022 διερεύνησε επίσης σε ποιο βαθμό οι Αμερικανοί υιοθετούν απόψεις που σχετίζονται με την κάθε άλλο παρά ρεαλιστική ιδεολογία "QAnon", η οποία είναι, φυσικά, ριζικά αντίθετη με την τρέχουσα πολιτική τάξη: Το 22,7% συμφώνησε - το 9% πολύ ή πολύ έντονα - ότι "μια ομάδα παιδόφιλων που λατρεύουν τον διάβολο" έχει τον έλεγχο. Το 29,7% συμφώνησε - το 10,1% έντονα ή πολύ έντονα - πως "μια καταιγίδα που έρχεται σύντομα" θα "σαρώσει τις ελίτ που βρίσκονται στην εξουσία και θα αποκαταστήσει τους νόμιμους ηγέτες". Το 43,4% συμφώνησε - το 19,3% έντονα ή πολύ έντονα - ότι οι ΗΠΑ "ζουν σε αυτό που η Βίβλος αποκαλεί "έσχατους καιρούς"". Έχει ιδιαίτερη σημασία όσον αφορά τις αντιδράσεις σε μια επίθεση κατά του Τραμπ το γεγονός ότι το 32,1% πίστευε πως "οι εκλογές του 2020 εκλάπησαν" και πως "ο Τζο Μπάιντεν είναι παράνομος πρόεδρος".
Ως αποτέλεσμα, οι συγγραφείς της μελέτης του 2022 εξήγαγαν ότι περισσότεροι από 50 εκατομμύρια ενήλικες Αμερικανοί "θεωρούν πως η βία είναι τουλάχιστον μερικές φορές δικαιολογημένη γενικά για την επίτευξη πολιτικών στόχων", ενώ "περισσότερα από 60 εκατομμύρια θα μπορούσαν τουλάχιστον μερικές φορές να δικαιολογήσουν τη βία "για να διατηρήσουν έναν αμερικανικό τρόπο ζωής βασισμένο στις δυτικοευρωπαϊκές παραδόσεις" και σχεδόν 20 εκατομμύρια θα μπορούσαν να δικαιολογήσουν τη βία για να εμποδίσουν ανθρώπους που δεν συμμερίζονται τις πεποιθήσεις τους να ψηφίσουν".
Έξι εκατομμύρια Αμερικανοί θα ήταν "πρόθυμοι να προκαλέσουν υλικές ζημιές και 4 με 5 εκατομμύρια να απειλήσουν ή να εκφοβίσουν κάποιον, να τον τραυματίσουν ή να τον σκοτώσουν". Μεταξύ τριών και πέντε εκατομμυρίων είναι έτοιμοι "να ασκήσουν βία εναντίον άλλων επειδή είναι εκπρόσωποι κοινωνικών θεσμών: κυβερνητικοί αξιωματούχοι, εκλογικοί υπάλληλοι, υγειονομικοί υπάλληλοι, μέλη του στρατού ή της αστυνομίας." Τρία εκατομμύρια είναι έτοιμοι να ασκήσουν "βία με πολιτικά κίνητρα εναντίον άλλων λόγω διαφορών φυλής/εθνικής καταγωγής ή θρησκείας." Έχετε κατά νου, όλο αυτό το διάστημα, ότι αυτά τα στοιχεία βασίζονται μόνο σε εκείνους που δεν έχουν αρκετή αναστολή ώστε να γνωστοποιήσουν σε έναν δημοσκόπο την ετοιμότητά τους να διαπράξουν αυτά που τελικά είναι εγκλήματα- πρόκειται εξ ορισμού για υποεκτιμήσεις.
Οι συντάκτες της μελέτης View κατέληξαν στο συμπέρασμα πως υπάρχει "υψηλό επίπεδο υποστήριξης της βίας, συμπεριλαμβανομένης της θανατηφόρας βίας, για την επίτευξη πολιτικών στόχων" και "η προοπτική πολιτικής βίας μεγάλης κλίμακας στο εγγύς μέλλον είναι απολύτως εύλογη". Επίσης, είναι αλήθεια, επεσήμαναν ότι εξακολουθούν να υπάρχουν μεγάλες πλειοψηφίες που αντιτίθενται στην πολιτική βία. Αλλά για μια σύγχρονη κοινωνία, δεν υπάρχει αμφιβολία ότι τα ευρήματά τους δείχνουν μια ανησυχητικά μεγάλη τάση.
Κανένα αντιπραγματικό δεν μπορεί να αντικαταστήσει την πραγματικότητα όπως αυτή πραγματικά εξελίσσεται. Δεν θα μάθουμε ποτέ τι ακριβώς θα είχε συμβεί αν ο Ντόναλντ Τραμπ είχε δολοφονηθεί. Θα ήταν όμως αυταρέσκεια να αγνοήσουμε την πολύ πραγματική πιθανότητα ότι μια τέτοια δολοφονία, σε μια χώρα τόσο πολωμένη, πικραμένη και πλημμυρισμένη από όπλα όσο οι ΗΠΑ, θα μπορούσε να είχε οδηγήσει σε μαζικές, ένοπλες ταραχές, σε αποσχιστικές τάσεις που θα κέρδιζαν το πάνω χέρι σε διάφορες περιοχές, ακόμη και σε απώλεια του ελέγχου από μια κεντρική κυβέρνηση που πολλοί Αμερικανοί δεν εμπιστεύονται βαθιά, ακόμη και μισούν.
Τελικά, μια τέτοια δολοφονία θα μπορούσε να παίξει ρόλο πυροκροτητή ακόμη και σε μια διολίσθηση σε εμφύλιο πόλεμο. Νομίζετε πως αυτό είναι τραβηγμένο; Απλά θυμηθείτε: Στην Ευρώπη το 1914, ήταν επίσης μια εξέχουσα δολοφονία που πυροδότησε μια κατάσταση έντασης και δυσπιστίας σε έναν ολοκληρωτικό και καταστροφικό πόλεμο. Όταν έχει συσσωρευτεί αρκετό εύφλεκτο υλικό από ανεύθυνες ελίτ και δυσλειτουργικές πολιτικές, η τελική σπίθα που θα πυροδοτήσει την πυρκαγιά μπορεί να αποδειχθεί εκπληκτικά μικρή. Αυτός ο κανόνας ισχύει τόσο στο εσωτερικό των χωρών όσο και μεταξύ τους.
Αν πείτε "Φορτ Σάμτερ", οι περισσότεροι Αμερικανοί θα αναγνωρίσουν το μέρος όπου ξεκίνησε ο εμφύλιος πόλεμος τους το 1861. Όταν ο πόλεμος αυτός τελείωσε τέσσερα χρόνια αργότερα, μεταξύ 752.000 και 851.000 στρατιώτες ήταν νεκροί (χωρίς να υπολογίζονται οι άμαχοι), αριθμός που αντιστοιχούσε στο 2% του πληθυσμού των ΗΠΑ την παραμονή του πολέμου. Αν δεν υπήρχε ο Εμφύλιος Πόλεμος και ο ρόλος του σε αυτόν, το Φρούριο Σάμτερ θα ήταν ένα γραφικό ιστορικό μνημείο ανάμεσα σε πολλά άλλα, αλλά δύσκολα θα είχε την αναγνωρισιμότητα που έχει τώρα.
Του Tarik Cyril Amar, ιστορικού από τη Γερμανία που εργάζεται στο Πανεπιστήμιο Koç της Κωνσταντινούπολης, με αντικείμενο τη Ρωσία, την Ουκρανία και την Ανατολική Ευρώπη, την ιστορία του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, τον πολιτισμικό Ψυχρό Πόλεμο και την πολιτική της μνήμης - RUSSIA TODAY / Παρουσίαση Freepen.gr
Η μικρή πόλη του Μπάτλερ, μια αγροτική επαρχιακή έδρα στην πολιτεία της Πενσυλβάνια με λιγότερους από 14.000 κατοίκους, ίσως μόλις έχασε την ευκαιρία να αποκτήσει μια παρόμοια σκοτεινή φήμη. Επειδή ήταν κατά τη διάρκεια μιας προεκλογικής συγκέντρωσης στους χώρους του Butler Farm Show - βασικά, ένα πάρκο αναψυχής με θέμα τη γεωργία - που ο πρώην και πιθανότατα μελλοντικός Αμερικανός πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ γλίτωσε το θάνατο, κυριολεκτικά, για μια τρίχα: Μία από τις πολλές σφαίρες που έριξε ο επίδοξος προεδρικός δολοφόνος Τόμας Μάθιου Κρουκς διαπέρασε το δεξί αυτί του Τραμπ. Άλλες, με τραγικό τρόπο, τραυμάτισαν σοβαρά και, σε μία περίπτωση, σκότωσαν μέλη του κοινού.
Ο Crooks, ο οποίος σκοτώθηκε από τις δυνάμεις ασφαλείας, χρησιμοποίησε ένα ημιαυτόματο τουφέκι AR-15, ένα ισχυρό και, στις ΗΠΑ, εύκολα διαθέσιμο όπλο που σε χώρες με πιο λογική διοίκηση θα ήταν εκτός ορίων για ιδιώτες. Πήγε επίσης εκπληκτικά κοντά, πυροβολώντας από την οροφή ενός κτιρίου σε απόσταση μόλις 120 έως 150 μέτρων από το σημείο όπου ο Τραμπ μιλούσε σε μια υπερυψωμένη σκηνή.
Ένα μέλος του ακροατηρίου ισχυρίστηκε ότι, λίγα λεπτά πριν από τους πυροβολισμούς, ειδοποίησε την αστυνομία για έναν άνδρα που σκαρφάλωνε στην ταράτσα με μια καραμπίνα και πως, παρ' όλα αυτά, δεν κατάφεραν να αναλάβουν δράση αρκετά γρήγορα. Τέτοιες δηλώσεις, ειδικά αν αποδειχθούν αληθινές (δεν φαίνεται να υπάρχει λόγος να τις αμφισβητήσει κανείς), θα τροφοδοτήσουν τις λεγόμενες "θεωρίες συνωμοσίας", δηλαδή εικασίες για κάποιου είδους επίσημη συνωμοσία στην επίθεση. Πλήρης αποκάλυψη: Η προσωπική μου εικασία για το πώς ο Crooks θα μπορούσε να φτάσει τόσο κοντά; Από καθαρή ανικανότητα, όπως παραδέχονται τα κυρίαρχα αμερικανικά μέσα ενημέρωσης. Αλλά αρκετοί Αμερικανοί, ιδίως μεταξύ των υποστηρικτών του Τραμπ αλλά όχι μόνο, είναι βέβαιο ότι θεωρούν αυτή την εξήγηση αφελή.
Αυτό μας φέρνει στο γεγονός πως δεν ήταν μόνο ο Τραμπ που είχε μια πολύ τυχερή διαφυγή στο Μπάτλερ. Είναι και το σύνολο των ΗΠΑ που τη γλίτωσε πολύ πιο ελαφρά απ' ό,τι θα μπορούσε να συμβεί. Φανταστείτε, για μια στιγμή, ένα αληθοφανές αντιπραγματικό ενδεχόμενο: Με δεδομένο πόσο λίγο -κυριολεκτικά μόλις χιλιοστά- απέτυχε ο Crooks να ρίξει μια θανατηφόρα βολή στο κεφάλι, πώς θα ήταν η Αμερική σήμερα αν ο Trump δεν είχε επιβιώσει;
Αρχικά, είναι δίκαιο να υποθέσουμε, θα επικρατούσε μια κατάσταση βαθύτατου, πανεθνικού σοκ. Ωστόσο, ενώ πολλοί Αμερικανοί θα ήταν πραγματικά εμβρόντητοι και ειλικρινά θιγμένοι, άλλοι - ας είμαστε ειλικρινείς - θα χαίρονταν αθόρυβα και ακόμη και όχι τόσο αθόρυβα, δηλαδή εκείνοι που δαιμονοποίησαν σταθερά τον Τραμπ καθώς και τους υποστηρικτές και τους ψηφοφόρους του, μεταξύ άλλων, στο πλαίσιο της υστερίας των μέσων ενημέρωσης που είναι γνωστή ως "Russiagate", ως "προδότες" που ξεπουλάνε τη μεγάλη κακιά Ρωσία. Με απλά λόγια, αν ο Τραμπ ήταν νεκρός σήμερα, θύμα δολοφονίας, η μαζική πολιτική, πολιτιστική και ηθική πόλωση της Αμερικής δεν θα εξαφανιζόταν ως δια μαγείας σε μια μεγάλη εθνική στιγμή kumbaya με γνώμονα τη θλίψη.
Αντίθετα, οι έντονες εντάσεις στην αμερικανική κοινωνία θα επιδεινώνονταν. Στο επίκεντρο αυτής της εντεινόμενης αντιπαράθεσης θα βρισκόταν ένα απλό και γι' αυτό ισχυρό αφήγημα: ότι ο Τραμπ σκοτώθηκε επειδή ήταν βέβαιο πως θα κέρδιζε άλλη μια θητεία και ότι η δολοφονία του δεν ήταν έργο ενός μοναχικού δράστη, αλλά του βαθέος κράτους και του κατεστημένου, ιδίως της φιλελεύθερης ή - με κομματικούς όρους - δημοκρατικής πτέρυγας του. Σε αυτή την περίπτωση, δεν θα είχε σημασία αν μια τέτοια αφήγηση ήταν αληθινή ή όχι. Αυτό που θα είχε σημασία, με καταστροφικά αποτελέσματα, είναι ότι πολλοί Αμερικανοί θα την πίστευαν. Και οι όποιες προσπάθειες των κυρίαρχων μέσων ενημέρωσης να διαψεύσουν, να γελοιοποιήσουν ή, στην πραγματικότητα, να ποινικοποιήσουν αυτή την πίστη δεν θα την μείωναν αλλά θα την επιβεβαίωναν.
Πού θα οδηγούσε μια τέτοια κλιμάκωση της πόλωσης; Σκεφτείτε μερικά πρόσφατα, καλά τεκμηριωμένα ευρήματα. Μια μεγάλη έρευνα και μελέτη από μια ομάδα πολιτικών επιστημόνων - που προδημοσιεύτηκε το 2022 με τίτλο "Απόψεις για την αμερικανική δημοκρατία και κοινωνία και υποστήριξη της πολιτικής βίας" - διαπίστωσε ότι οι μισοί Αμερικανοί συμφωνούν σε κάποιο βαθμό, συμπεριλαμβανομένου του 13,7% "έντονα ή πολύ έντονα", με τη δήλωση πως "τα επόμενα χρόνια θα υπάρξει εμφύλιος πόλεμος στις Ηνωμένες Πολιτείες".
Η μελέτη εντόπισε επίσης σημαντικές μειονότητες που παραδέχτηκαν ανοιχτά (οι πραγματικοί αριθμοί είναι βέβαιο ότι είναι υψηλότεροι) πως ήταν έτοιμοι να ασκήσουν οι ίδιοι πολιτική βία για να "απειλήσουν ή να εκφοβίσουν", να "τραυματίσουν" ή ακόμη και να "σκοτώσουν ένα άτομο". Το 18,5% των ερωτηθέντων πίστευε ότι ήταν "τουλάχιστον κάπως πιθανό ότι μέσα στα επόμενα χρόνια" θα υπάρξει "μια κατάσταση στην οποία θα πίστευαν ότι η πολιτική βία ήταν δικαιολογημένη" και πως θα "οπλοφορούσαν με όπλο".
Το 36% των ερωτηθέντων στη μελέτη "Views" - το 56% των Ρεπουμπλικάνων και το 22% των Δημοκρατικών - συμφώνησαν ότι "ο παραδοσιακός αμερικανικός τρόπος ζωής εξαφανίζεται τόσο γρήγορα που ίσως χρειαστεί να χρησιμοποιήσουμε βία για να τον σώσουμε"- και το 18% διαπίστωσε ότι "επειδή τα πράγματα έχουν ξεφύγει τόσο πολύ, οι αληθινοί Αμερικανοί πατριώτες ίσως χρειαστεί να καταφύγουν στη βία για να σώσουν τη χώρα μας".
Αν η πίστη σε έναν επερχόμενο εμφύλιο πόλεμο - και η ετοιμότητα να πολεμήσουν σε αυτόν - είναι ανησυχητικά δημοφιλής, το ίδιο ισχύει και για τον βαθύ σκεπτικισμό σχετικά με τις πραγματικότητες του σημερινού πολιτικού συστήματος. Σχεδόν το 70%, "με πολύ παρόμοια αποτελέσματα για τους Δημοκρατικούς και τους Ρεπουμπλικάνους", συμφώνησε πως "η αμερικανική δημοκρατία εξυπηρετεί μόνο τα συμφέροντα των πλουσίων και των ισχυρών". Ειλικρινά, ποιος μπορεί να τους κατηγορήσει που είναι ρεαλιστές;
Ωστόσο, δεν είναι μόνο αυτό. Η μελέτη του 2022 διερεύνησε επίσης σε ποιο βαθμό οι Αμερικανοί υιοθετούν απόψεις που σχετίζονται με την κάθε άλλο παρά ρεαλιστική ιδεολογία "QAnon", η οποία είναι, φυσικά, ριζικά αντίθετη με την τρέχουσα πολιτική τάξη: Το 22,7% συμφώνησε - το 9% πολύ ή πολύ έντονα - ότι "μια ομάδα παιδόφιλων που λατρεύουν τον διάβολο" έχει τον έλεγχο. Το 29,7% συμφώνησε - το 10,1% έντονα ή πολύ έντονα - πως "μια καταιγίδα που έρχεται σύντομα" θα "σαρώσει τις ελίτ που βρίσκονται στην εξουσία και θα αποκαταστήσει τους νόμιμους ηγέτες". Το 43,4% συμφώνησε - το 19,3% έντονα ή πολύ έντονα - ότι οι ΗΠΑ "ζουν σε αυτό που η Βίβλος αποκαλεί "έσχατους καιρούς"". Έχει ιδιαίτερη σημασία όσον αφορά τις αντιδράσεις σε μια επίθεση κατά του Τραμπ το γεγονός ότι το 32,1% πίστευε πως "οι εκλογές του 2020 εκλάπησαν" και πως "ο Τζο Μπάιντεν είναι παράνομος πρόεδρος".
Ως αποτέλεσμα, οι συγγραφείς της μελέτης του 2022 εξήγαγαν ότι περισσότεροι από 50 εκατομμύρια ενήλικες Αμερικανοί "θεωρούν πως η βία είναι τουλάχιστον μερικές φορές δικαιολογημένη γενικά για την επίτευξη πολιτικών στόχων", ενώ "περισσότερα από 60 εκατομμύρια θα μπορούσαν τουλάχιστον μερικές φορές να δικαιολογήσουν τη βία "για να διατηρήσουν έναν αμερικανικό τρόπο ζωής βασισμένο στις δυτικοευρωπαϊκές παραδόσεις" και σχεδόν 20 εκατομμύρια θα μπορούσαν να δικαιολογήσουν τη βία για να εμποδίσουν ανθρώπους που δεν συμμερίζονται τις πεποιθήσεις τους να ψηφίσουν".
Έξι εκατομμύρια Αμερικανοί θα ήταν "πρόθυμοι να προκαλέσουν υλικές ζημιές και 4 με 5 εκατομμύρια να απειλήσουν ή να εκφοβίσουν κάποιον, να τον τραυματίσουν ή να τον σκοτώσουν". Μεταξύ τριών και πέντε εκατομμυρίων είναι έτοιμοι "να ασκήσουν βία εναντίον άλλων επειδή είναι εκπρόσωποι κοινωνικών θεσμών: κυβερνητικοί αξιωματούχοι, εκλογικοί υπάλληλοι, υγειονομικοί υπάλληλοι, μέλη του στρατού ή της αστυνομίας." Τρία εκατομμύρια είναι έτοιμοι να ασκήσουν "βία με πολιτικά κίνητρα εναντίον άλλων λόγω διαφορών φυλής/εθνικής καταγωγής ή θρησκείας." Έχετε κατά νου, όλο αυτό το διάστημα, ότι αυτά τα στοιχεία βασίζονται μόνο σε εκείνους που δεν έχουν αρκετή αναστολή ώστε να γνωστοποιήσουν σε έναν δημοσκόπο την ετοιμότητά τους να διαπράξουν αυτά που τελικά είναι εγκλήματα- πρόκειται εξ ορισμού για υποεκτιμήσεις.
Οι συντάκτες της μελέτης View κατέληξαν στο συμπέρασμα πως υπάρχει "υψηλό επίπεδο υποστήριξης της βίας, συμπεριλαμβανομένης της θανατηφόρας βίας, για την επίτευξη πολιτικών στόχων" και "η προοπτική πολιτικής βίας μεγάλης κλίμακας στο εγγύς μέλλον είναι απολύτως εύλογη". Επίσης, είναι αλήθεια, επεσήμαναν ότι εξακολουθούν να υπάρχουν μεγάλες πλειοψηφίες που αντιτίθενται στην πολιτική βία. Αλλά για μια σύγχρονη κοινωνία, δεν υπάρχει αμφιβολία ότι τα ευρήματά τους δείχνουν μια ανησυχητικά μεγάλη τάση.
Κανένα αντιπραγματικό δεν μπορεί να αντικαταστήσει την πραγματικότητα όπως αυτή πραγματικά εξελίσσεται. Δεν θα μάθουμε ποτέ τι ακριβώς θα είχε συμβεί αν ο Ντόναλντ Τραμπ είχε δολοφονηθεί. Θα ήταν όμως αυταρέσκεια να αγνοήσουμε την πολύ πραγματική πιθανότητα ότι μια τέτοια δολοφονία, σε μια χώρα τόσο πολωμένη, πικραμένη και πλημμυρισμένη από όπλα όσο οι ΗΠΑ, θα μπορούσε να είχε οδηγήσει σε μαζικές, ένοπλες ταραχές, σε αποσχιστικές τάσεις που θα κέρδιζαν το πάνω χέρι σε διάφορες περιοχές, ακόμη και σε απώλεια του ελέγχου από μια κεντρική κυβέρνηση που πολλοί Αμερικανοί δεν εμπιστεύονται βαθιά, ακόμη και μισούν.
Τελικά, μια τέτοια δολοφονία θα μπορούσε να παίξει ρόλο πυροκροτητή ακόμη και σε μια διολίσθηση σε εμφύλιο πόλεμο. Νομίζετε πως αυτό είναι τραβηγμένο; Απλά θυμηθείτε: Στην Ευρώπη το 1914, ήταν επίσης μια εξέχουσα δολοφονία που πυροδότησε μια κατάσταση έντασης και δυσπιστίας σε έναν ολοκληρωτικό και καταστροφικό πόλεμο. Όταν έχει συσσωρευτεί αρκετό εύφλεκτο υλικό από ανεύθυνες ελίτ και δυσλειτουργικές πολιτικές, η τελική σπίθα που θα πυροδοτήσει την πυρκαγιά μπορεί να αποδειχθεί εκπληκτικά μικρή. Αυτός ο κανόνας ισχύει τόσο στο εσωτερικό των χωρών όσο και μεταξύ τους.