Shivan Mahendrarajah - thecradle.co / Παρουσίαση Freepen.gr
Υπάρχουν γνωστά πράγματα- υπάρχουν πράγματα που ξέρουμε ότι γνωρίζουμε. Γνωρίζουμε επίσης ότι υπάρχουν γνωστά άγνωστα- δηλαδή γνωρίζουμε ότι υπάρχουν κάποια πράγματα που δεν γνωρίζουμε. Υπάρχουν όμως και άγνωστα άγνωστα - αυτά που δεν ξέρουμε πως δεν ξέρουμε.
- Πρώην υπουργός Άμυνας των ΗΠΑ, Ντόναλντ Ράμσφελντ
Καθώς κλιμακώνεται η ένταση μεταξύ της Χεζμπολάχ και του Ισραήλ, οι αναλυτές καταστρώνουν σχολαστικά σενάρια πιθανών συγκρούσεων. Για τον πρωθυπουργό Μπενιαμίν Νετανιάχου και τον θρησκευτικό-εθνικιστικό συνασπισμό του, μια αντιπαράθεση με το λιβανέζικο κίνημα αντίστασης είναι κάτι περισσότερο από εικασίες - είναι μια στρατηγική σκέψη. Αυτός ο συνασπισμός θεωρεί έναν πιθανό πόλεμο ως μέσο για να αντιμετωπίσει μακροχρόνιες ανησυχίες για την ασφάλεια και να ενισχύσει την πολιτική του θέση.
Βασικό μέρος της στρατηγικής σκέψης του Τελ Αβίβ είναι η ελπίδα ότι οι ΗΠΑ θα μπορούσαν να αναγκαστούν να αναλάβουν πιο ενεργό ρόλο στην αντιμετώπιση των αντιπάλων του Ισραήλ - της Χεζμπολάχ, της Συρίας και του Ιράν - εξουδετερώνοντας έτσι απειλές που εξακολουθούν να υφίστανται εδώ και δεκαετίες. Αυτή η έννοια του "ξεκαθαρίσματος της τράπουλας" από τους περιφερειακούς εχθρούς παραμένει κεντρικό θέμα στις ισραηλινές στρατηγικές συζητήσεις.
Ιστορικές ρίζες της στρατηγικής αυτοπεποίθησης του Ισραήλ
Για το κράτος κατοχής, αυτή η πιθανή σύγκρουση είναι ένας "πόλεμος επιλογής" που καθοδηγείται από ιστορικά και εθνομηδενιστικά κίνητρα. Αλλά βασίζεται επίσης σε παλαιότερα ισραηλινά στρατιωτικά πλεονεκτήματα που έχουν προ πολλού χαθεί στη σημερινή, γεμάτη πυραύλους Δυτική Ασία.
Ο Πόλεμος των Έξι Ημερών του 1967 καλλιέργησε την πίστη στο αήττητο του ισραηλινού στρατού, στην ανωτερότητα του σιωνισμού και στο προφανές πεπρωμένο του "εκλεκτού λαού" του. Με παρόμοια ύβρη ο Αδόλφος Χίτλερ εξαπέλυσε την επιχείρηση Μπαρμπαρόσα εναντίον της Σοβιετικής Ένωσης το 1941. Γρήγορα οκτώ δεκαετίες μπροστά, και σήμερα, οι Ισραηλινοί ενημερώνουν Αμερικανούς αξιωματούχους "ότι μπορεί να πραγματοποιήσουν έναν "αιφνιδιαστικό πόλεμο"" στον Λίβανο.
Το 1967, ο ψυχολογικός αντίκτυπος στα γειτονικά αραβικά κράτη ήταν βαθύς λόγω της αποφασιστικής ήττας των στρατών τους. Το συναίσθημα αυτό διατηρήθηκε μέχρι το 2006, όταν η Χεζμπολάχ του Λιβάνου αναδείχθηκε πολιτικά νικήτρια, καταρρίπτοντας την αντίληψη του ισραηλινού άτρωτου και μεταβάλλοντας τη δυναμική της περιφερειακής ισχύος.
Η περαιτέρω διαμόρφωση των ισραηλινών αυταπατών περί στρατιωτικής υπεροχής είναι η εθνομηδενιστική ρητορική που επικρατεί στους κύκλους λήψης πολιτικών αποφάσεων του Τελ Αβίβ, η οποία ενσαρκώνεται από εξτρεμιστές υπουργούς όπως ο Betzalel Smotrich και ο Itamar Ben-Gvir, οι οποίοι αναβίωσαν τις ιδεολογίες του κάποτε απαγορευμένου Meir Kahane. Ενώ μερικές νηφάλιες στρατιωτικές φωνές στο Ισραήλ υποστηρίζουν μια διπλωματική λύση στην κρίση των βορείων συνόρων, η ύβρις και ο εθνομηδενισμός κυριαρχούν σήμερα στο διάλογο.
Στρατηγικές επιταγές για τη Χεζμπολάχ και το Ιράν
Αντίθετα, για τη Χεζμπολάχ και το Ιράν, η σύγκρουση αυτή είναι ένας "πόλεμος ανάγκης", κάτι που κανείς από τους δύο δεν μπορεί να παραδεχτεί δημοσίως ούτε να προκαλέσει άμεσα. Και οι δύο έχουν περιθωριοποιηθεί και έχουν υποστεί κυρώσεις από τις ΗΠΑ για λογαριασμό του Ισραήλ, προκαλώντας ανείπωτες εσωτερικές πιέσεις και οικονομικές δυσχέρειες - μια αφόρητη κατάσταση που απαιτεί την άμεση αμφισβήτηση των ισραηλινών πολιτικών.
Αλλά η αντιστροφή των κυρώσεων δεν μπορεί να συμβεί στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων. Οι Ισραηλινοί είναι αλαζόνες και πεισματάρηδες- δε θα διαπραγματευτούν με καλή πίστη. Πάρτε, για παράδειγμα, το Κοινό Ολοκληρωμένο Σχέδιο Δράσης (JCPOA) ή την πυρηνική συμφωνία με το Ιράν. Όταν ο πρώην πρόεδρος των ΗΠΑ Μπαράκ Ομπάμα οριστικοποίησε τη συμφωνία, ο Νετανιάχου γκρίνιαζε ότι το Ισραήλ χρειαζόταν "αποζημίωση". Ο Ομπάμα προσέφερε στο Ισραήλ ένα στρατιωτικό πακέτο, αλλά μόλις έφυγε από το αξίωμά του, ο Νετανιάχου, ο Τζάρεντ Κούσνερ και η AIPAC χειραγώγησαν την "πολύ σταθερή ιδιοφυΐα", τον πρώην πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ. Η JCPOA ακυρώθηκε. Το πακέτο αποζημίωσης, παρεμπιπτόντως, δεν επιστράφηκε στους Αμερικανούς φορολογούμενους.
Το Ιράν-Χεζμπολάχ πρέπει να σύρει το Ισραήλ στο χείλος του γκρεμού. Το Τελ Αβίβ πρέπει να κοιτάξει στην άβυσσο και να συνειδητοποιήσει ότι με ένα απαλό σπρώξιμο από τον Άξονα Αντίστασης της περιοχής, θα βρίσκεται κατακρεουργημένο στον πάτο του χάσματος. Το Ιράν-Χεζμπολάχ, ωστόσο, δεν μπορεί να το σπρώξει στην άκρη, καθώς αυτό θα μπορούσε να οδηγήσει σε έναν πυρηνικό εφιάλτη. Σήμερα, στον "πόλεμο της επιλογής" του, το Ισραήλ έχει ήδη αφήσει να εννοηθεί πως θα χρησιμοποιήσει "πρωτοφανή" και "απροσδιόριστα" όπλα εναντίον της Χεζμπολάχ, υπονοώντας μια πιθανή πυρηνική απειλή.
Ο Άξονας πρέπει, αντίθετα, να δείξει στο Ισραήλ μια οδό επιστροφής από το χείλος του γκρεμού: μια συνθήκη που θα διευθετεί τις εκκρεμότητες. Η Τεχεράνη προσέφερε στο Τελ Αβίβ και την Ουάσινγκτον μια "Μεγάλη Συμφωνία" το 2003, αλλά απορρίφθηκε. Μια νέα μεγάλη συμφωνία είναι απαραίτητη για το Ισραήλ και τον Άξονα της Αντίστασης, ωστόσο η conditio sine qua non για μια διαρκή συνθήκη είναι η στρατιωτική ήττα του Ισραήλ από τον Άξονα.
Οι απειλές και οι αντι-απειλές πετούν, με στόχο η καθεμία να αποκτήσει "μόχλευση" και αποτροπή.
Νωρίτερα αυτό το μήνα, ο Ιρανός σύμβουλος εξωτερικών υποθέσεων του Αγιατολάχ Αλί Χαμενεΐ, Kamal Kharrazi, δήλωσε πως αν το Ισραήλ εξαπολύσει μια ολομέτωπη επίθεση εναντίον της Χεζμπολάχ, η Ισλαμική Δημοκρατία και άλλες παρατάξεις του Άξονα της Αντίστασης θα υποστηρίξουν το Λίβανο με "όλα τα απαραίτητα μέσα".
Το Ιράν έχει προειδοποιήσει στο παρελθόν ότι μπορεί να αναγκαστεί να αναθεωρήσει το πυρηνικό του δόγμα ως απάντηση στην ισραηλινή επιθετικότητα. Υπάρχει η υποψία πως το Ιράν μπορεί να έχει ήδη περάσει το πυρηνικό κατώφλι. Ακόμα και χωρίς πυρηνικές δυνατότητες, το Ιράν έχει τις δυνατότητες βαλλιστικών πυραύλων και πυρηνικών κεφαλών για να καταστρέψει το Τελ Αβίβ, τη Χάιφα και άλλες μεγάλες πόλεις. Το Ισραήλ είναι μια "χώρα με μία βόμβα": είναι μικροσκοπικό και ο πληθυσμός του είναι συγκεντρωμένος σε λίγους κεντρικούς κόμβους. Το Ιράν και ο Άξονας δεν έχουν καμία ανάγκη για πολλαπλές πυρηνικές κεφαλές.
Όπως εξήγησε σε ομιλία του ο στρατηγός Χατζιζάντα, ο πύραυλος Khorramshahr μπορεί να μεταφέρει 80 κεφαλές. Αν το IRGC εκτοξεύσει 100 πυραύλους, αυτό σημαίνει 8.000 κεφαλές σε μεγάλες ισραηλινές πόλεις. Το Ισραήλ θα ήταν ανόητο να εμπιστευτεί το ολοκληρωμένο σύστημα αεράμυνάς του μετά τα επιτυχημένα πλήγματα του IRGC στις 13 Απριλίου.
Το 2024 δεν είναι το 2006
Η σύγκριση της πιθανής σύγκρουσης του 2024 με τον πόλεμο Ισραήλ-Χεζμπολάχ του 2006 είναι ένα δημοφιλές πλαίσιο αναφοράς, αλλά και οι δύο πλευρές έχουν πάρει μαθήματα από τότε. Συγκεκριμένα, τα τελευταία 18 χρόνια έχουν σημειωθεί σημαντικές εξελίξεις στην στρατιωτική τεχνολογία και τις τακτικές.
Η Χεζμπολάχ έχει αναπτύξει νέες τακτικές και όπλα, όπως ο αντιαρματικός κατευθυνόμενος πύραυλος Almas (ATGM), ο οποίος έχει αποδειχθεί αποτελεσματικός εναντίον ισραηλινών στρατιωτικών μέσων. Επιπλέον, οι δυνατότητες αεράμυνας της Χεζμπολάχ έχουν δημιουργήσει νέες προκλήσεις για τις ισραηλινές επιθέσεις με μη επανδρωμένα αεροσκάφη.
Η ισραηλινή πολεμική αεροπορία κυριάρχησε στον ουρανό το 2006, αλλά το αν μπορεί να το κάνει αυτό το 2024 είναι ασαφές. Η Χεζμπολάχ διαθέτει δυνατότητες αεράμυνας (όπως ο πύραυλος επιφανείας-αέρος μεσαίου βεληνεκούς Sayyad-2). Δεν είναι γνωστό αν διαθέτει νεότερα μοντέλα, όπως ο ιρανικός Khordad-3. Αυτό θα μπορούσε να αποτελέσει έκπληξη.
Οι εκτιμήσεις των ισραηλινών μυστικών υπηρεσιών για τις δυνατότητες της Χεζμπολάχ είναι πιθανό να είναι ανακριβείς. Οι επιτυχίες του παρελθόντος εναντίον ομάδων όπως η PLO και ο Μαύρος Σεπτέμβρης δεν είναι πλέον σχετικές. Πρόσφατες αποτυχίες, όπως η αδυναμία του Τελ Αβίβ να προβλέψει την επιχείρηση της Χαμάς "Al-Aqsa Flood" στις 7 Οκτωβρίου, υπογραμμίζουν τους περιορισμούς των ισραηλινών μυστικών υπηρεσιών.
Ανάμειξη των ΗΠΑ
Αυτός είναι ο στόχος του Ισραήλ από την 11η Σεπτεμβρίου: να πολεμήσουν οι Αμερικανοί τους πολέμους του Ισραήλ. Αν και ο πρόεδρος του Γενικού Επιτελείου Στρατού Charles Brown δήλωσε ότι οι ΗΠΑ μπορεί να μην είναι σε θέση να βοηθήσουν το Ισραήλ, αυτό δεν πρέπει να εκληφθεί ως σοβαρή στρατιωτική εκτίμηση. Πρόκειται για μια πολιτική δήλωση εκ μέρους της κυβέρνησης Μπάιντεν, η οποία δε θέλει να συμμετάσχει σε ένα μεγάλο πόλεμο πριν από τις εκλογές της 5ης Νοεμβρίου. Ο Νετανιάχου, ωστόσο, γνωρίζει ότι το Ισραήλ ελέγχει το Κογκρέσο και τα αμερικανικά μέσα ενημέρωσης. Ο βουλευτής Thomas Massie είναι η εξαίρεση, μεταξύ 435 αντιπροσώπων και 100 γερουσιαστών, που η AIPAC δεν έχει εξαγοράσει. Μόλις αρχίσει ο πόλεμος, τα τσιράκια του Ισραήλ στον Λευκό Οίκο, τα μέσα ενημέρωσης και το Κογκρέσο θα κάνουν εκστρατεία για την αμερικανική στρατιωτική συμμετοχή. Όπως είπε ο Νετανιάχου, "Ξέρω τι είναι η Αμερική. Η Αμερική είναι ένα πράγμα που μπορείς να μετακινήσεις πολύ εύκολα- να το μετακινήσεις προς τη σωστή κατεύθυνση". Έχει δίκιο.
Αν οι ΗΠΑ επέμβουν -ένα γεγονός υψηλής πιθανότητας- η Χεζμπολάχ και το Ιράν θα το καλωσορίσουν (απρόθυμα). Για να εξασφαλίσει ο Άξονας μια "Μεγάλη Συμφωνία", πρέπει να προκαλέσει καταστροφική ζημιά στα χερσαία και θαλάσσια μέσα των ΗΠΑ στη Δυτική Ασία. Η Ουάσιγκτον θα εγκαταλείψει το Ισραήλ μόνο αν καταστραφούν πλοία, βάσεις και εκατοντάδες (ή χιλιάδες) αμερικανικές ζωές εξαιτίας του Ισραήλ.
Ρωσία
Η Ρωσία είναι ένας μπαλαντέρ, ένας "γνωστός άγνωστος". Ο αμερικανικός μηχανισμός ασφαλείας που πολεμά κατά της Ρωσίας και υποστηρίζει το Ισραήλ είναι γεμάτος με σιωνιστές/νεο-συντηρητικούς. Οι εχθροί του Ιράν και οι εχθροί του Ισραήλ είναι σχεδόν ταυτόσημοι: Victoria Kagan το γένος Nuland, η οικογένεια Kagan (Robert, Fred, Kim, η ISW τους), ο Antony Blinken (εγγονός ενός ιδρυτή του Ισραήλ), η Avril Haines (διευθύντρια της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών), ο αναπληρωτής διευθυντής της CIA David Cohen, ο Alejandro Mayorkas (γραμματέας του DHS) και άλλοι. Οφείλει η Ρωσία να τιμωρήσει τους βασανιστές της βλάπτοντας τη μόνη χώρα στην οποία είναι πιστοί: το Ισραήλ.
Η Μόσχα έχει εκνευριστεί με την υποστήριξη των ΗΠΑ προς την Ουκρανία. Η Έλενα Πάνινα, διευθύντρια του Ινστιτούτου Διεθνών Πολιτικών και Οικονομικών Στρατηγικών, έγραψε στο κανάλι της στο Telegram τον Δεκέμβριο του 2023: "Η καλύτερη επιλογή για τη Ρωσία είναι να απαντήσει στην Αμερική με παρόμοιο τρόπο: με έναν υβριδικό πόλεμο μακριά από τα σύνορά της. Η πιο προφανής αυτή τη στιγμή είναι μια επίθεση με αντιπρόσωπο κατά των αμερικανικών δυνάμεων στη Μέση Ανατολή". Τον Μάιο του 2024, ο Πούτιν είπε το ίδιο πράγμα. Οι τρομοκρατικές επιθέσεις στο Μπέλγκοροντ και στη Σεβαστούπολη σε μια θρησκευτική γιορτή μπορεί να γείρουν την πλάστιγγα υπέρ του Ιράν, ειδικά αν οι ΗΠΑ μπουν στη μάχη. Η ήττα των ΗΠΑ θα αυξήσει τη λαϊκή υποστήριξη προς τη Ρωσία μεταξύ των παγκόσμιων μουσουλμάνων και θα βοηθήσει στην εκδίωξη των ΗΠΑ από τη Δυτική Ασία - στόχος που υποστηρίζεται από τη Ρωσία και την Κίνα. Το Ιράν είναι "πολύ μεγάλο για να αποτύχει": Η Μόσχα έχει πραγματοποιήσει στρατιωτικές και οικονομικές επενδύσεις και συμμαχίες με την Τεχεράνη, ιδίως μετά την έναρξη του πολέμου στην Ουκρανία, και βρίσκεται στα πρόθυρα της υπογραφής μιας νέας συνολικής συμφωνίας συνεργασίας με την Τεχεράνη. Το Κρεμλίνο δεν μπορεί να επιτρέψει να ηττηθεί το Ιράν και να καταρρεύσει η δημοκρατία. Πιθανότατα θα παράσχει υποστήριξη πληροφοριών, επιτήρησης και αναγνώρισης μέσω ρωσικών δορυφόρων και αεροσκαφών στη Συρία. Η Ρωσία επιτρέπει στο IRGC να χρησιμοποιεί την αεροπορική βάση Humaymim/Khmeimim στη Συρία επειδή οι IDF προσπαθούν να εμποδίσουν τις προμήθειες από το Ιράν να φτάσουν στα αεροδρόμια του Χαλεπίου και της Δαμασκού. Η Ρωσία θα μπορούσε (αν δεν το έχει κάνει ήδη, δεδομένης της πρόσφατης εναέριας κυκλοφορίας μεταξύ της Ρωσίας και της αεροπορικής βάσης) να παραδώσει συστοιχίες αεράμυνας, πυραύλους και άλλα για τον συριακό στρατό και τη Χεζμπολάχ.
Άγνωστοι άγνωστοι
Οι παράγοντες που περιγράφονται παραπάνω, μαζί με τις επενδύσεις της Κίνας και της Βόρειας Κορέας στο Ιράν και τις σχέσεις τους με αυτό, περιπλέκουν τις όποιες προβλέψεις για τον επικείμενο πόλεμο μεταξύ του Ισραήλ και της λιβανέζικης αντίστασης. Αν και η άμεση στρατιωτική τους συμμετοχή είναι απίθανη, αυτές οι πυρηνικές δυνάμεις θα μπορούσαν να προμηθεύσουν το Ιράν με βασικά όπλα και πυρομαχικά. Οι "γνωστοί άγνωστοι", μερικοί από τους οποίους σημειώνονται, είναι αρκετοί για να περιπλέξουν την πολεμική σχεδίαση, αλλά οι "άγνωστοι άγνωστοι" μπορεί να καταστήσουν τέτοια σενάρια άσκοπα.