Το γαλλικό εκλογικό σώμα και τα περισσότερα πολιτικά κόμματα έχουν εξασφαλίσει ότι - τουλάχιστον μέχρι τις επόμενες προεδρικές εκλογές, που θα διεξαχθούν τον Απρίλιο του 2027 - η Γαλλία δεν θα έχει κυβέρνηση της ριζοσπαστικής δεξιάς Rassemblement Nationale (Εθνικός Συναγερμός) της Μαρίν Λεπέν.
Anatol Lieven - responsiblestatecraft.org / Παρουσίαση Freepen.gr
Στην πορεία έθεσαν το ερώτημα αν η Γαλλία μπορεί να έχει κυβέρνηση. Η προοπτική της περαιτέρω παρακμής της διακυβέρνησης και της πολιτικής σταθερότητας σε έναν από τους σημαντικότερους συμμάχους της Αμερικής θα πρέπει να προβληματίσει έντονα το αμερικανικό κατεστημένο, όπως επίσης και οι πιθανές επιπτώσεις για το μέλλον της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του ΝΑΤΟ.
Τα κόμματα που κατέληξαν σε μερική εκλογική συμφωνία για να νικήσουν το RN στον δεύτερο γύρο των βουλευτικών εκλογών την Κυριακή 7 Ιουλίου, συμφωνούν όλα σε ένα μόνο πράγμα: να κρατήσουν το RN μακριά από την εξουσία. Πέρασαν το μεγαλύτερο μέρος της τελευταίας δεκαετίας επιτιθέμενα άγρια το ένα στο άλλο- και αυτό ισχύει όχι μόνο για το αριστερό Νέο Λαϊκό Μέτωπο και το κεντρώο φιλελεύθερο Ensemble Pour La Republique ("Μαζί για τη Δημοκρατία"), αλλά και για τα δύο κύρια κόμματα που απαρτίζουν το Νέο Λαϊκό Μέτωπο.
Είναι απαραίτητο να επισημανθεί (δεδομένου ότι οι περισσότερες αναφορές των μέσων ενημέρωσης το έχουν αποκρύψει εντελώς) πως ενώ το σύμφωνο κατά του RN νίκησε το RN όσον αφορά τις κοινοβουλευτικές έδρες, σπρώχνοντάς το στην τρίτη θέση, το RN και οι σύμμαχοί του ήρθαν πρώτοι στη λαϊκή ψήφο με πολύ μεγάλη διαφορά, με 37% έναντι 26% του Λαϊκού Μετώπου και 24% του μπλοκ του Μακρόν. Όσον αφορά τις προεδρικές εκλογές του 2027, επομένως, το αποτέλεσμα είναι εντελώς ανοιχτό.
Η απόκλιση μεταξύ της λαϊκής ψήφου και των κοινοβουλευτικών εδρών σε αυτές τις γαλλικές εκλογές είναι μια λιγότερο ακραία εκδοχή αυτής που παρήγαγε το σύστημα "first past the post" της Βρετανίας, το οποίο παρήγαγε μια κοινοβουλευτική κατολίσθηση (63% των εδρών) για τους Εργατικούς με βάση μια λαϊκή ψήφο (33,7%) που μόλις αυξήθηκε από τις τελευταίες εκλογές του 2019. Οι Συντηρητικοί, με 23,7%), ηττήθηκαν κυρίως όχι από τους Εργατικούς αλλά από το Δεξιό Μεταρρυθμιστικό Κόμμα, το οποίο πήρε το 14% των ψήφων, σχεδόν εξ ολοκλήρου από τους Συντηρητικούς. Με άλλα λόγια, μεγάλο μέρος της υποκείμενης τάσης τόσο στον γαλλικό όσο και στον βρετανικό πληθυσμό παραμένει προς πιο ακραίες δεξιές θέσεις.
Όσον αφορά τις έδρες στο γαλλικό κοινοβούλιο, από τις 577 έδρες, το Λαϊκό Μέτωπο κέρδισε 182, το μπλοκ του Μακρόν 163, η Λεπέν και οι σύμμαχοί της 143 και οι Ρεπουμπλικάνοι 68. Αυτό σημαίνει όχι μόνο ότι κανένα μπλοκ ή κόμμα δεν έχει πλειοψηφία, αλλά πως η μόνη πιθανή κυβέρνηση συνασπισμού που θα μπορούσε να διαθέτει πλειοψηφία είναι μεταξύ του Λαϊκού Μετώπου και του μπλοκ Μακρόν.
Εάν το Λαϊκό Μέτωπο αποτελούνταν εξ ολοκλήρου από τους κεντρώους σοσιαλιστές υπό την ηγεσία του Ραφαέλ Γκλουκσμάν, αυτό θα μπορούσε να λειτουργήσει- αλλά το μεγαλύτερο κόμμα του μπλοκ είναι το ριζοσπαστικό αριστερό κόμμα La France Insoumise ("Ακάθεκτη" ή "Επαναστατική" Γαλλία) του Ζαν-Λυκ Μελενσόν. Σε πολλά οικονομικά, κοινωνικά και πολιτιστικά ζητήματα, ο Μελενσόν μπορεί επίσης να στηριχθεί στην υποστήριξη του Λαϊκού Μετώπου του γαλλικού κόμματος των Πρασίνων. Μεταξύ άλλων, αντιτίθενται κατηγορηματικά στα μέτρα περιορισμού της μετανάστευσης - το ζήτημα που περισσότερο από οτιδήποτε άλλο οδήγησε στην υποστήριξη της Λεπέν.
Ο Μελενσόν και οι Πράσινοι αντιμετωπίζονται από τους Γάλλους κεντρώους με φόβο και αποστροφή που είναι δεύτεροι μετά τα συναισθήματά τους για τη Λεπέν- και στο μέλλον δεν είναι σαφές ποιον θα φοβάται περισσότερο το γαλλικό κατεστημένο, αν το ίδιο το κέντρο δεν μπορεί πλέον να κερδίσει.
Ο Μελενσόν υπήρξε πικρά εχθρικός όχι μόνο προς ολόκληρη την ατζέντα του Μακρόν, αλλά και προς μεγάλο μέρος της ατζέντας του Γκλουκσμάν. Αυτό επεκτείνεται στο εξωτερικό και την ασφάλεια. Η La France Insoumise και το RN, ενώ διαφέρουν σε όλα τα υπόλοιπα, και οι δύο προσπάθησαν να ακολουθήσουν τον Ντε Γκωλ ζητώντας την αποχώρηση της Γαλλίας από την ενιαία στρατιωτική διοίκηση του ΝΑΤΟ. Η La France Insoumise έχει επίσης υποστηρίξει μια συμβιβαστική ειρήνη στην Ουκρανία.
Σε αυτό, είναι πολύ πιο κοντά στη Λεπέν από ό,τι στους δικούς της σοσιαλιστές συμμάχους, οι οποίοι έχουν υποστηρίξει σθεναρά την Ουκρανία. Το RN έχει καταδικάσει τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία, αλλά έχει επίσης αντιταχθεί στην αύξηση της βοήθειας προς την Ουκρανία, και η επιθυμία μεγάλου μέρους του κόμματος για ειρήνη στην Ουκρανία είναι ένα ανοιχτό μυστικό.
Όσον αφορά την Ευρωπαϊκή Ένωση, η La France Insoumise, αν και δεν είναι τόσο σφοδρά εχθρική όσο το RN, είναι βαθιά εχθρική προς την προώθηση της οικονομικής φιλελευθεροποίησης και των ανοικτών οικονομικών συνόρων από την ΕΕ. Η ανάπτυξη αυτών των ριζοσπαστικών κομμάτων της Δεξιάς και της Αριστεράς είναι επομένως εξαιρετικά -ίσως μοιραία- κακά νέα για τις προοπτικές τόσο της αυξανόμενης ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης όσο και της περαιτέρω διεύρυνσης της ΕΕ. Ειδικότερα, οι υποστηρικτές της Λεπέν με τους οποίους έχω μιλήσει είναι ανοιχτοί για τη βαθιά αντίθεσή τους στην ένταξη της Ουκρανίας στην ΕΕ, η οποία, όπως λένε, θα ήταν καταστροφική για τη γαλλική γεωργία.
Η La France Insoumise είναι επίσης το μόνο γαλλικό κόμμα που έχει ασκήσει έντονη κριτική στον πόλεμο του Ισραήλ στη Γάζα και έχει υποστηρίξει την άμεση αναγνώριση ενός παλαιστινιακού κράτους - για το οποίο έχει δεχθεί σφοδρή επίθεση από όλα τα άλλα κόμματα, συμπεριλαμβανομένων των Σοσιαλιστών. Οι φιλοπαλαιστινιακές διαδηλώσεις, συμπεριλαμβανομένης της La France Insoumise, έχουν απαγορευτεί από την κυβέρνηση Μακρόν και σε ορισμένες περιπτώσεις έχουν διαλυθεί από την αστυνομία.
Ως ηγέτης του μοναδικού μεγαλύτερου κόμματος στο μεγαλύτερο κοινοβουλευτικό μπλοκ, ο Melenchon απαίτησε το δικαίωμα να κάνει την πρώτη απόπειρα σχηματισμού κυβέρνησης. Αυτό όμως απορρίφθηκε αμέσως τόσο από το μπλοκ του Μακρόν όσο και από τους ίδιους τους σοσιαλιστές συμμάχους του Μελενσόν.
Φαίνεται λοιπόν ότι βραχυπρόθεσμα (και όπως έχει διατάξει ο Μακρόν), η σημερινή κυβέρνηση του διορισμένου από τον Μακρόν πρωθυπουργού, Γκαμπριέλ Αττάλ, θα συνεχίσει να ασκεί τα καθήκοντά της σε υπηρεσιακή βάση, ενώ θα γίνουν προσπάθειες να σχηματιστεί ένας λειτουργικός συνασπισμός. Και αν οι άλλες ευρωπαϊκές χώρες αποτελούν παράδειγμα, το βραχυπρόθεσμο διάστημα θα μπορούσε να είναι αρκετά μεγάλο. Το 2023-24, οι Κάτω Χώρες χρειάστηκαν 223 ημέρες για να αποκτήσουν νέα κυβέρνηση συνασπισμού- το 2021, εννέα μήνες.
Ο λόγος ήταν ο ίδιος όπως και στη Γαλλία: ο κατακερματισμός της κοινοβουλευτικής σκηνής και η άρνηση των άλλων κομμάτων να επιτρέψουν στη ριζοσπαστική δεξιά να ηγηθεί της κυβέρνησης. Οι Ολλανδοί κατάφεραν να πορευτούν αρκετά καλά υπό κηδεμόνες- αλλά η Γαλλία έχει πολύ μεγαλύτερη επιρροή από την Ολλανδία και ο γαλλικός πληθυσμός είναι πολύ πιο ασταθής.
Όσον αφορά τη γαλλική εξωτερική πολιτική και την πολιτική ασφάλειας, η κοινοβουλευτική ψήφος είναι τεχνικά άσχετη, καθώς σύμφωνα με το σύνταγμα της Πέμπτης Γαλλικής Δημοκρατίας που δημιούργησε ο Ντε Γκωλ, ο τομέας αυτός της πολιτικής παραμένει προνόμιο του προέδρου, ανεξάρτητα από την πλειοψηφία του κοινοβουλίου και την πολιτική ταυτότητα του πρωθυπουργού και του υπουργικού συμβουλίου. Και όσο ο πρόεδρος Μακρόν δεν καλείται να λάβει πραγματικά σοβαρές αποφάσεις, αυτό μπορεί να ισχύσει μέχρι το 2027, όπως και η εσωτερική "συγκατοίκηση" μεταξύ του προέδρου και μιας εκ βάθρων εχθρικής (αν και από διαφορετικές κατευθύνσεις) κοινοβουλευτικής πλειοψηφίας μπορεί επίσης να λειτουργήσει εντάξει, εφόσον δεν προκύψει κάποια εσωτερική κρίση που να απαιτεί δράση.
"Για τα επόμενα τρία χρόνια, το γαλλικό κράτος θα τα καταφέρει μια χαρά, αρκεί να μην χρειαστεί να κάνει τίποτα", κατά την άποψη ενός Γάλλου φίλου.
Θα ήταν πάντως πολύ τολμηρός και αισιόδοξος αναλυτής αυτός που θα προέβλεπε ότι η Γαλλία, και η Ευρώπη συνολικά, θα μπορέσει να βγάλει τα επόμενα τρία χρόνια χωρίς να αντιμετωπίσει κάποια μεγάλη κρίση. Ειδικότερα, βέβαια, υπάρχει ο πόλεμος στην Ουκρανία και η πιθανότητα κάποιου συνδυασμού αμερικανικής επιμονής για συμβιβασμό και αμερικανικής απόσυρσης της υποστήριξης, αν ο Τραμπ εκλεγεί το Νοέμβριο.
Προς έκπληξή μου, μέλη του κατεστημένου του Μακρόν στο Παρίσι μου είπαν - με την εντύπωση τουλάχιστον της ειλικρίνειας - ότι σε αυτή την περίπτωση η Γαλλία και η ΕΕ θα μπορούσαν να συνεχίσουν με επιτυχία να στηρίζουν την Ουκρανία χωρίς τις Ηνωμένες Πολιτείες, κάτι που θεωρείται από τους επικρατέστερους Γερμανούς αναλυτές σχεδόν παραληρηματικό.
Οι συνομιλητές μου στο γαλλικό κατεστημένο μου είπαν επίσης ότι, σε έσχατη περίπτωση, η Γαλλία θα πρέπει να είναι έτοιμη να ανταποκριθεί στην πρόταση του Μακρόν να στείλει γαλλικά στρατεύματα στην Ουκρανία. Αυτό δεν θα φαινόταν τόσο παραληρηματικό όσο τρελό, δεδομένου πως αντιτίθενται τα τρία τέταρτα του γαλλικού εκλογικού σώματος, μεγάλο μέρος των ενόπλων δυνάμεων, η La France Insoumise στην Αριστερά και η Rassemblement Nationale στη Δεξιά. Πράγματι, το RN έχει δηλώσει ότι όταν πρόκειται να σταλούν γαλλικά στρατεύματα σε έναν πόλεμο, η συνταγματική αρμοδιότητα του προέδρου για την πολιτική ασφαλείας δεν ισχύει.
Αν έκανε ένα τέτοιο βήμα, ο Μακρόν θα διακινδύνευε όχι απλώς έναν διευρυμένο πόλεμο στην Ουκρανία, αλλά μια επαναστατική πολιτική κρίση στο εσωτερικό. Από την άλλη, αν υπάρχει ένα πράγμα που έχουμε μάθει για τον Μακρόν τα τελευταία επτά χρόνια, είναι ότι είναι ένας άνθρωπος που παίρνει ρίσκα μέχρι το κόκαλο.