 |
| facebook.com/DonaldTrump/photos |
Ο Γηραιός Κόσμος είναι εξαιρετικά ευάλωτος σε έναν Αμερικανό ηγέτη που θα μπορούσε να αποκλίνει από τη φιλελεύθερη ατλαντική συναίνεση
Του Fyodor Lukyanov, αρχισυντάκτη του Russia in Global Affairs, προέδρου του προεδρείου του Συμβουλίου Εξωτερικής και Αμυντικής Πολιτικής και διευθυντή ερευνών της Διεθνούς Λέσχης Συζητήσεων Valdai - RUSSIA TODAY / Παρουσίαση Freepen.gr
Αν ήθελα να μιμηθώ τη διάθεση των πάλαι ποτέ σοβιετικών πολιτικών δοκιμίων, θα έγραφα κάτι τέτοιο: «Ο δυνατός απόηχος των πυροβολισμών στην Πενσυλβάνια αντηχούσε πέρα από τον Ατλαντικό...». Μπορείτε να διαφωνήσετε για την καταλληλότητα της χρήσης ενός εγχειριδίου ύφους που έχει από καιρό περάσει στην ιστορία, αλλά αυτή είναι η αλήθεια.
Σε ολόκληρη την Ευρωπαϊκή Ένωση, είναι σοκαρισμένοι με αυτό που συμβαίνει στις Ηνωμένες Πολιτείες. Μόνο τις τελευταίες δύο εβδομάδες, πρώτα ο σάλος για την αμηχανία του προέδρου Τζο Μπάιντεν στο ντιμπέιτ και τώρα η απόπειρα δολοφονίας του Ντόναλντ Τραμπ, η οποία διέλυσε ολόκληρη την προεκλογική εκστρατεία και έδωσε προβάδισμα στους Ρεπουμπλικάνους.
Για να είμαστε δίκαιοι, θα πρέπει να σημειωθεί ότι ο Τραμπ δεν έχει ακόμη κερδίσει την κούρσα - η πιο οξεία φάση του αγώνα δεν έχει ακόμη έρθει και είναι αδύνατο να προβλέψουμε τι μπορεί να συμβεί. Αξίζει να θυμηθούμε τα διδάγματα του 2020. Την άνοιξη, σχεδόν κανείς δεν αμφέβαλλε πως ο εξωφρενικός πρόεδρος θα κέρδιζε μια δεύτερη θητεία, αλλά η πανδημία μπέρδεψε τα πάντα και του κόστισε το Λευκό Οίκο. Πρέπει να υποθέσουμε ότι ο Τραμπ και οι στρατηγοί του δεν έχουν ξεχάσει αυτή την εμπειρία και δεν θα χαλαρώσουν. Αλλά αντικειμενικά, οι συνθήκες είναι πλέον ευνοϊκές.
Η ΕΕ βρίσκεται σε αδιέξοδο. Στον Παλαιό Κόσμο, ο Τραμπ έχει δαιμονοποιηθεί στο μέγιστο δυνατό βαθμό. Με εξαίρεση τον Ούγγρο πρωθυπουργό Βίκτορ Όρμπαν, κανείς από τη δυτικοευρωπαϊκή νομενκλατούρα δεν μπορεί να καυχηθεί για παραγωγικές επαφές με τον πιθανό μελλοντικό αμερικανό capo di tutti i capi. Ο Μακρόν προσπάθησε κάποτε, αλλά χωρίς ιδιαίτερη επιτυχία. Και σχεδόν όλο το μπλοκ έχει συμμετάσχει σε έναν γενικό θρήνο για τον Τραμπ: Θεός φυλάξοι να μην ξαναγυρίσει!
Γιατί ο Τραμπ προκαλεί τέτοια αναστάτωση; Εξάλλου, τα τέσσερα χρόνια της προεδρίας του από το 2017-2021 δεν οδήγησαν σε καταστροφή τις διατλαντικές σχέσεις. Το πολύ ιδιόμορφο στυλ του πρώην εργολάβου ακινήτων, για να το θέσουμε ήπια, είναι αναμφίβολα αποκρουστικό για την πομπώδη και σνομπ ελίτ της Δυτικής Ευρώπης, αλλά είναι δουλειά τους να επικοινωνούν με όλους τους εταίρους. Τα αιτήματα του Τραμπ για εξισορρόπηση των εμπορικών και οικονομικών σχέσεων υπέρ των ΗΠΑ και για αύξηση των στρατιωτικών δαπανών ενσωματώθηκαν αθόρυβα στο πρόγραμμα του αρχηγικού αντιπάλου του Μπάιντεν. Υπό τον Δημοκρατικό, ψηφίστηκε ένας απροκάλυπτα προστατευτικός νόμος που έβλαψε τα συμφέροντα της ΕΕ, ενώ οι δαπάνες για τον πόλεμο στην Ουκρανία έπληξαν επίσης τις τσέπες. Δεν φαίνεται να υπάρχει λόγος να περιμένουμε περαιτέρω επιθέσεις, ο Τραμπ είναι κολλημένος σε θέματα χρημάτων.
Οι φόβοι της Δυτικής Ευρώπης έχουν να κάνουν με κάτι άλλο - μια αβεβαιότητα πολύ πιο γενικής φύσης. Το 2022, η ΕΕ πόνταρε στην Αμερική αρνούμενη να ακολουθήσει ανεξάρτητη γραμμή για τη σύγκρουση στην Ουκρανία. Πέρα από τη ρητορική, η «άνευ προηγουμένου ενότητα» του ΝΑΤΟ, στην πράξη, σημαίνει πως η πορεία καθορίζεται από το ισχυρότερο κράτος-μέλος, τόσο στρατιωτικά όσο και πολιτικά. Και ο Γηραιός Κόσμος δεν το έκανε αυτό υπό την πίεση του ανώτερου εταίρου του, αλλά οικειοθελώς, επειδή δεν είχε -και δεν ήθελε- τη δική του θέση. Μπορεί κανείς να εικάζει για πολύ καιρό για το ποιες επιλογές είχαν οι Δυτικοευρωπαίοι, αν είχαν, αλλά δεν έχει πλέον σημασία - η απόφαση ελήφθη παρά το προφανές κόστος.
Η τρομολαγνεία ότι ο Τραμπ 2.0 θα αποχωρήσει από το ΝΑΤΟ, θα αποσύρει τα αμερικανικά στρατεύματα από την Ευρώπη ή θα διακόψει δραστικά την παροχή οξυγόνου στην Ουκρανία είναι προεκλογική προπαγάνδα. Ο Τραμπ δεν μπορεί να κάνει τίποτα από αυτά τα πράγματα, ακόμη και αν το ήθελε (πράγμα που δεν ισχύει), συμπεριλαμβανομένης της γρήγορης αλλαγής της στάσης του υπέρ του Κιέβου. Αλλά είναι πιθανή μια αλλαγή στο σύστημα προτεραιοτήτων, στο οποίο η ευρεία ευρωπαϊκή ήπειρος μπορεί να λάβει μια λιγότερο προνομιούχα θέση. Στην πράξη, αυτό σημαίνει πως η ΕΕ θα είναι πολύ περισσότερο μόνη της. Και κατά συνέπεια, θα πρέπει να αντιμετωπίσει μια σειρά από θεμελιώδη προβλήματα, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που σχετίζονται με το μέλλον του ουκρανικού ζητήματος. Αλλά το μπλοκ και οι βασικές χώρες του δεν είναι έτοιμες για μια τέτοια στρατηγική αυτονομία.
Η δυτικοευρωπαϊκή γραμμή τα τελευταία δυόμισι χρόνια ήταν να αποδείξουν τη χρησιμότητα και την αναγκαιότητα της συλλογικότητας στην Ουάσινγκτον. Όχι μόνο στο θέμα της Ουκρανίας, αλλά και σε σχέση με άλλα συμφέροντα των ΗΠΑ, για παράδειγμα στην Ανατολική Ασία και τη λεκάνη του Ειρηνικού στο σύνολό της. Εξ ου και η διακαής επιθυμία να μετατραπεί το ΝΑΤΟ σε μια δομή με παγκόσμια εμβέλεια, η οποία επιβεβαιώθηκε στη σύνοδο κορυφής που μόλις πραγματοποιήθηκε στην αμερικανική πρωτεύουσα.
Ταυτόχρονα, τα κράτη της ΕΕ, ιδίως οι Γερμανοί και οι Γάλλοι, δεν είναι ενθουσιασμένα με την οικονομική αντιπαράθεση με την Κίνα που προωθούν οι ΗΠΑ. Υπό τον Τραμπ, η πολιτική αυτή θα ενισχυθεί σαφώς. Η ικανότητα της Δυτικής Ευρώπης να υπερασπιστεί τα οικονομικά της συμφέροντα διατηρώντας παράλληλα στενό γεωπολιτικό δεσμό με τις ΗΠΑ φαίνεται πλέον μάλλον περιορισμένη. Αλλά ακόμη και στο αποκορύφωμα του Ψυχρού Πολέμου τον περασμένο αιώνα, οι δυνάμεις της περιοχής κατάφεραν να ακολουθήσουν το δικό τους δρόμο όταν ένιωθαν πως κάποιες από τις οικονομικές τους ανάγκες το απαιτούσαν.
Ο αναπροσανατολισμός των ΗΠΑ άρχισε σχεδόν πριν από ένα τέταρτο του αιώνα. Ο τελευταίος ευλαβικά ατλαντιστής πρόεδρος ήταν ο Μπιλ Κλίντον- όλοι οι άλλοι ήταν περισσότερο ή λιγότερο ρητά προσανατολισμένοι σε άλλους στόχους. Η ΕΕ, από την άλλη πλευρά, δεν αξιοποίησε τον χρόνο για να αναπροσανατολιστεί προς την κατεύθυνση της «στρατηγικής αυτονομίας», ό,τι κι αν σημαίνει αυτό. Και ο Παλαιός Κόσμος δεν είναι έτοιμος για έναν πρόεδρο των ΗΠΑ που θα μπορούσε να απομακρυνθεί αποφασιστικά από τη μέχρι τώρα πάγια φιλελεύθερη-Ατλαντική συναίνεση, είτε ως προς τη μορφή είτε ως προς την ουσία. Φαίνεται όμως πως αυτός ο πρόεδρος θα πρέπει να γίνει ανεκτός, παρ' όλα αυτά.
Του Fyodor Lukyanov, αρχισυντάκτη του Russia in Global Affairs, προέδρου του προεδρείου του Συμβουλίου Εξωτερικής και Αμυντικής Πολιτικής και διευθυντή ερευνών της Διεθνούς Λέσχης Συζητήσεων Valdai - RUSSIA TODAY / Παρουσίαση Freepen.gr
Αν ήθελα να μιμηθώ τη διάθεση των πάλαι ποτέ σοβιετικών πολιτικών δοκιμίων, θα έγραφα κάτι τέτοιο: «Ο δυνατός απόηχος των πυροβολισμών στην Πενσυλβάνια αντηχούσε πέρα από τον Ατλαντικό...». Μπορείτε να διαφωνήσετε για την καταλληλότητα της χρήσης ενός εγχειριδίου ύφους που έχει από καιρό περάσει στην ιστορία, αλλά αυτή είναι η αλήθεια.
Σε ολόκληρη την Ευρωπαϊκή Ένωση, είναι σοκαρισμένοι με αυτό που συμβαίνει στις Ηνωμένες Πολιτείες. Μόνο τις τελευταίες δύο εβδομάδες, πρώτα ο σάλος για την αμηχανία του προέδρου Τζο Μπάιντεν στο ντιμπέιτ και τώρα η απόπειρα δολοφονίας του Ντόναλντ Τραμπ, η οποία διέλυσε ολόκληρη την προεκλογική εκστρατεία και έδωσε προβάδισμα στους Ρεπουμπλικάνους.
Για να είμαστε δίκαιοι, θα πρέπει να σημειωθεί ότι ο Τραμπ δεν έχει ακόμη κερδίσει την κούρσα - η πιο οξεία φάση του αγώνα δεν έχει ακόμη έρθει και είναι αδύνατο να προβλέψουμε τι μπορεί να συμβεί. Αξίζει να θυμηθούμε τα διδάγματα του 2020. Την άνοιξη, σχεδόν κανείς δεν αμφέβαλλε πως ο εξωφρενικός πρόεδρος θα κέρδιζε μια δεύτερη θητεία, αλλά η πανδημία μπέρδεψε τα πάντα και του κόστισε το Λευκό Οίκο. Πρέπει να υποθέσουμε ότι ο Τραμπ και οι στρατηγοί του δεν έχουν ξεχάσει αυτή την εμπειρία και δεν θα χαλαρώσουν. Αλλά αντικειμενικά, οι συνθήκες είναι πλέον ευνοϊκές.
Η ΕΕ βρίσκεται σε αδιέξοδο. Στον Παλαιό Κόσμο, ο Τραμπ έχει δαιμονοποιηθεί στο μέγιστο δυνατό βαθμό. Με εξαίρεση τον Ούγγρο πρωθυπουργό Βίκτορ Όρμπαν, κανείς από τη δυτικοευρωπαϊκή νομενκλατούρα δεν μπορεί να καυχηθεί για παραγωγικές επαφές με τον πιθανό μελλοντικό αμερικανό capo di tutti i capi. Ο Μακρόν προσπάθησε κάποτε, αλλά χωρίς ιδιαίτερη επιτυχία. Και σχεδόν όλο το μπλοκ έχει συμμετάσχει σε έναν γενικό θρήνο για τον Τραμπ: Θεός φυλάξοι να μην ξαναγυρίσει!
Γιατί ο Τραμπ προκαλεί τέτοια αναστάτωση; Εξάλλου, τα τέσσερα χρόνια της προεδρίας του από το 2017-2021 δεν οδήγησαν σε καταστροφή τις διατλαντικές σχέσεις. Το πολύ ιδιόμορφο στυλ του πρώην εργολάβου ακινήτων, για να το θέσουμε ήπια, είναι αναμφίβολα αποκρουστικό για την πομπώδη και σνομπ ελίτ της Δυτικής Ευρώπης, αλλά είναι δουλειά τους να επικοινωνούν με όλους τους εταίρους. Τα αιτήματα του Τραμπ για εξισορρόπηση των εμπορικών και οικονομικών σχέσεων υπέρ των ΗΠΑ και για αύξηση των στρατιωτικών δαπανών ενσωματώθηκαν αθόρυβα στο πρόγραμμα του αρχηγικού αντιπάλου του Μπάιντεν. Υπό τον Δημοκρατικό, ψηφίστηκε ένας απροκάλυπτα προστατευτικός νόμος που έβλαψε τα συμφέροντα της ΕΕ, ενώ οι δαπάνες για τον πόλεμο στην Ουκρανία έπληξαν επίσης τις τσέπες. Δεν φαίνεται να υπάρχει λόγος να περιμένουμε περαιτέρω επιθέσεις, ο Τραμπ είναι κολλημένος σε θέματα χρημάτων.
Οι φόβοι της Δυτικής Ευρώπης έχουν να κάνουν με κάτι άλλο - μια αβεβαιότητα πολύ πιο γενικής φύσης. Το 2022, η ΕΕ πόνταρε στην Αμερική αρνούμενη να ακολουθήσει ανεξάρτητη γραμμή για τη σύγκρουση στην Ουκρανία. Πέρα από τη ρητορική, η «άνευ προηγουμένου ενότητα» του ΝΑΤΟ, στην πράξη, σημαίνει πως η πορεία καθορίζεται από το ισχυρότερο κράτος-μέλος, τόσο στρατιωτικά όσο και πολιτικά. Και ο Γηραιός Κόσμος δεν το έκανε αυτό υπό την πίεση του ανώτερου εταίρου του, αλλά οικειοθελώς, επειδή δεν είχε -και δεν ήθελε- τη δική του θέση. Μπορεί κανείς να εικάζει για πολύ καιρό για το ποιες επιλογές είχαν οι Δυτικοευρωπαίοι, αν είχαν, αλλά δεν έχει πλέον σημασία - η απόφαση ελήφθη παρά το προφανές κόστος.
Η τρομολαγνεία ότι ο Τραμπ 2.0 θα αποχωρήσει από το ΝΑΤΟ, θα αποσύρει τα αμερικανικά στρατεύματα από την Ευρώπη ή θα διακόψει δραστικά την παροχή οξυγόνου στην Ουκρανία είναι προεκλογική προπαγάνδα. Ο Τραμπ δεν μπορεί να κάνει τίποτα από αυτά τα πράγματα, ακόμη και αν το ήθελε (πράγμα που δεν ισχύει), συμπεριλαμβανομένης της γρήγορης αλλαγής της στάσης του υπέρ του Κιέβου. Αλλά είναι πιθανή μια αλλαγή στο σύστημα προτεραιοτήτων, στο οποίο η ευρεία ευρωπαϊκή ήπειρος μπορεί να λάβει μια λιγότερο προνομιούχα θέση. Στην πράξη, αυτό σημαίνει πως η ΕΕ θα είναι πολύ περισσότερο μόνη της. Και κατά συνέπεια, θα πρέπει να αντιμετωπίσει μια σειρά από θεμελιώδη προβλήματα, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που σχετίζονται με το μέλλον του ουκρανικού ζητήματος. Αλλά το μπλοκ και οι βασικές χώρες του δεν είναι έτοιμες για μια τέτοια στρατηγική αυτονομία.
Η δυτικοευρωπαϊκή γραμμή τα τελευταία δυόμισι χρόνια ήταν να αποδείξουν τη χρησιμότητα και την αναγκαιότητα της συλλογικότητας στην Ουάσινγκτον. Όχι μόνο στο θέμα της Ουκρανίας, αλλά και σε σχέση με άλλα συμφέροντα των ΗΠΑ, για παράδειγμα στην Ανατολική Ασία και τη λεκάνη του Ειρηνικού στο σύνολό της. Εξ ου και η διακαής επιθυμία να μετατραπεί το ΝΑΤΟ σε μια δομή με παγκόσμια εμβέλεια, η οποία επιβεβαιώθηκε στη σύνοδο κορυφής που μόλις πραγματοποιήθηκε στην αμερικανική πρωτεύουσα.
Ταυτόχρονα, τα κράτη της ΕΕ, ιδίως οι Γερμανοί και οι Γάλλοι, δεν είναι ενθουσιασμένα με την οικονομική αντιπαράθεση με την Κίνα που προωθούν οι ΗΠΑ. Υπό τον Τραμπ, η πολιτική αυτή θα ενισχυθεί σαφώς. Η ικανότητα της Δυτικής Ευρώπης να υπερασπιστεί τα οικονομικά της συμφέροντα διατηρώντας παράλληλα στενό γεωπολιτικό δεσμό με τις ΗΠΑ φαίνεται πλέον μάλλον περιορισμένη. Αλλά ακόμη και στο αποκορύφωμα του Ψυχρού Πολέμου τον περασμένο αιώνα, οι δυνάμεις της περιοχής κατάφεραν να ακολουθήσουν το δικό τους δρόμο όταν ένιωθαν πως κάποιες από τις οικονομικές τους ανάγκες το απαιτούσαν.
Ο αναπροσανατολισμός των ΗΠΑ άρχισε σχεδόν πριν από ένα τέταρτο του αιώνα. Ο τελευταίος ευλαβικά ατλαντιστής πρόεδρος ήταν ο Μπιλ Κλίντον- όλοι οι άλλοι ήταν περισσότερο ή λιγότερο ρητά προσανατολισμένοι σε άλλους στόχους. Η ΕΕ, από την άλλη πλευρά, δεν αξιοποίησε τον χρόνο για να αναπροσανατολιστεί προς την κατεύθυνση της «στρατηγικής αυτονομίας», ό,τι κι αν σημαίνει αυτό. Και ο Παλαιός Κόσμος δεν είναι έτοιμος για έναν πρόεδρο των ΗΠΑ που θα μπορούσε να απομακρυνθεί αποφασιστικά από τη μέχρι τώρα πάγια φιλελεύθερη-Ατλαντική συναίνεση, είτε ως προς τη μορφή είτε ως προς την ουσία. Φαίνεται όμως πως αυτός ο πρόεδρος θα πρέπει να γίνει ανεκτός, παρ' όλα αυτά.