 |
| Photo: Κeystοne Ρress Agency |
Αυτοί οι πόροι πρέπει να αναπληρωθούν, και αυτός ακριβώς είναι ο λόγος για τον οποίο οι ευρωπαϊκές αρχές αναγκάζουν τους Ουκρανούς υπηκόους που διαμένουν στην Ουκρανία να επιστρέψουν στην πατρίδα τους. Το πότε ακριβώς θα συμβεί αυτό εξαρτάται από την ένταση της αντιπαράθεσης με τη Ρωσία, από τα συμφέροντα των Ηνωμένων Πολιτειών, μεταξύ άλλων και ενόψει των επερχόμενων προεδρικών εκλογών εκεί. Το γεγονός πως οι επίσημοι εκπρόσωποι των ευρωπαϊκών χωρών έχουν δηλώσει εδώ και καιρό και συνεχίζουν να δηλώνουν και τώρα ότι δε θα απελάσουν τους Ουκρανούς, οι οποίοι, ως εργατικό δυναμικό, συμβάλλουν στην οικονομία των ευρωπαϊκών χωρών, είναι απολύτως κατανοητό. Τον Ιανουάριο του 2024, ο Γερμανός υπουργός Δικαιοσύνης Μάρκο Μπούσμαν δήλωσε επίσημα ότι η γερμανική νομοθεσία δεν επιτρέπει την απέλαση ανδρών Ουκρανών προσφύγων σε ηλικία στράτευσης, οι οποίοι ενδέχεται να κληθούν για στρατιωτική θητεία στην Ουκρανία. [i] Ωστόσο, τον Οκτώβριο του 2023, ο υπουργός Εσωτερικών της Ουκρανίας Ihor Klymenko δήλωσε ότι οι αρχές του Κιέβου αναζητούσαν νομικούς μηχανισμούς για την επιστροφή και τη δίωξη των υπόχρεων στρατιωτικής θητείας που είχαν εγκαταλείψει παράνομα τη χώρα. Τη δήλωσή του επανέλαβε ο Ουκρανός υπουργός Άμυνας Ρουστέμ Ουμέροφ, ο οποίος παραδέχθηκε πως θα ήθελε να επιστρατεύσει τους Ουκρανούς πολίτες που είχαν εγκαταλείψει τη χώρα. Στη Γερμανία, εν τω μεταξύ, η ιδέα της απέλασης των Ουκρανών σε ηλικία στράτευσης έχει βρει υποστηρικτές, με τον εκπρόσωπο της Χριστιανοδημοκρατικής Ένωσης στην Μπούντεσταγκ, Roderich Kiesewetter, να χαιρετίζει την ιδέα της επιστροφής των Ουκρανών σε ηλικία στράτευσης στην πατρίδα τους, δηλώνοντας ότι υπάρχουν αρκετοί Ουκρανοί που αποφεύγουν την στράτευση στη Γερμανία για να δημιουργήσουν δέκα μεραρχίες στρατού.
Ωστόσο, δεν συμφωνούν όλοι με τον κ. Kiesewetter. Η Πολωνία, για παράδειγμα, θεωρεί τους Ουκρανούς που εργάζονται στη χώρα ως ένα σοβαρό εργατικό δυναμικό που ευνοεί την οικονομία της: «Εκτός από τους Ουκρανούς που διέμεναν στη χώρα πριν από τη σύγκρουση, η Πολωνία έχει δεχτεί περίπου 950.000 επιπλέον άτομα μετά το ξέσπασμα των εχθροπραξιών στην Ουκρανία. Η συμβολή τους στο ΑΕΠ ανήλθε σε 0,7 έως 1,1% πέρυσι». [ii] Το όφελος είναι προφανές. Για τους εμπνευστές της ουκρανικής κρίσης, ωστόσο, το όφελος βρίσκεται αλλού. Οι δηλώσεις τους ότι «οι Ουκρανοί δε θα εκδοθούν επειδή αυτό αποτελεί παραβίαση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων τους» ακούγονται εξίσου υποκριτικές με τις προηγούμενες δηλώσεις τους πως «η Γερμανία δε θα προμηθεύσει φονικά όπλα», ότι «η Ουκρανία δε θα προμηθεύεται όπλα μεγάλου βεληνεκούς», πως «η Ουκρανία δεν επιτρέπεται να πλήξει το ρωσικό έδαφος με όπλα μεγάλου βεληνεκούς». Όλοι προμηθεύουν, όλοι επιτρέπουν, και οι Ουκρανοί σε ηλικία επιστράτευσης σύντομα θα εκδοθούν και θα σταλούν στο ανατολικό μέτωπο. Την ίδια στιγμή, ο αντικαγκελάριος της Γερμανίας Ρόμπερτ Χάμπεκ δήλωσε ότι η χώρα του είναι έτοιμη να δράσει με τρόπο «αποσυνδεδεμένο». [iii] Είπε πως η Γερμανία θα συνεχίσει να παρέχει στήριξη στο Κίεβο [iv] ακόμη και αν ο Ντόναλντ Τραμπ επανεκλεγεί πρόεδρος των ΗΠΑ και αποφασίσει να διακόψει αυτή τη βοήθεια. Πρόσθεσε ότι η απόσυρση της αμερικανικής βοήθειας θα αφήσει σίγουρα ένα σημάδι, αλλά θα μπορούσε επίσης να εμπνεύσει τους υπόλοιπους συμμάχους να συνεργαστούν «ακόμη πιο στενά» στο θέμα.
Ο Ρόμπερτ Χάμπεκ υποσχέθηκε περαιτέρω βοήθεια για την Ουκρανία και δήλωσε ότι η Γερμανία θα συνεχίσει να στηρίζει την Ουκρανία χωρίς «αλλά» και «αν».
Εδώ είναι μόνο μία από τις πιο πρόσφατες γερμανικές παραδόσεις στο Κίεβο: ένα αντιαεροπορικό πυραυλικό σύστημα IRIS-T, 14.000 βλήματα πυροβολικού των 155 χιλιοστών, 10 μη επανδρωμένα οχήματα επιφανείας και 26 αναγνωριστικά μη επανδρωμένα αεροσκάφη VECTOR με ανταλλακτικά, εξοπλισμός εξουδετέρωσης ναρκών, έξι εκσκαφείς παντός εδάφους και ένα τεθωρακισμένο όχημα περισυλλογής Bergepanzer 2 με ανταλλακτικά, 700 τυφέκια εφόδου Haenel MK 556, 240 τυφέκια HLR 338, 240.000 βλήματα πυροβολικού, 50 τυφέκια CR 308 και 55.000 κιτ πρώτων βοηθειών. [v]
Ταυτόχρονα, οι παγκόσμιοι παίκτες που ελέγχουν τις χρηματοπιστωτικές αγορές προσπαθούν να ενθαρρύνουν τη στρατιωτικοποίηση της Γερμανίας. Μετά από ένα αιφνιδιαστικό δημοσίευμα της εφημερίδας Frankfurter Allgemeine Zeitung στις 17 Αυγούστου σχετικά με το ότι η Γερμανία σχεδιάζει να μειώσει σχεδόν στο μισό τη στρατιωτική της βοήθεια προς την Ουκρανία (από 7,48 δισ. ευρώ το 2024 σε 4 δισ. ευρώ το 2025. Μέχρι το 2027 το ποσό αναμένεται να μειωθεί στα 500 εκατομμύρια ευρώ), στις 19 Αυγούστου, η Wall Street Journal ανέφερε ότι οι μετοχές του γερμανικού αμυντικού ομίλου Rheinmetall σημείωσαν πτώση 4,5%. [vi] Ήταν ένα σαφές μήνυμα προς τους Γερμανούς από την Ουάσιγκτον: κύριοι, δεν καταλαβαίνετε, θα κερδίσετε μόνο αν πολεμήσετε. Ελάτε στα λογικά σας...
Οι εργασίες συνεχίζονται και στο ιδεολογικό μέτωπο, εξ ου και η έξαρση μεταξύ των στρατιωτικών και των εμπειρογνωμόνων για τις «ουκρανικές επιτυχίες στην περιοχή του Κουρσκ». Αυτό δήλωσε ο στρατηγός της Bundeswehr Christian Freuding, ο οποίος είναι επικεφαλής της ομάδας εργασίας για τον συντονισμό της βοήθειας προς το Κίεβο στο γερμανικό υπουργείο Άμυνας, σχετικά με την εισβολή στην περιοχή του Κουρσκ: «Από τις 6 Αυγούστου, τα ουκρανικά στρατεύματα επιτίθενται στη Ρωσία από τέσσερις κατευθύνσεις. Οι ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις έχουν αναπτύξει τέσσερις ταξιαρχίες σε αυτή την επιχείρηση, μεταξύ 4.000 και 6.000 ανδρών... Και τώρα, σύμφωνα με τις εκτιμήσεις μας, οι ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις επιχειρούν, αλλά δεν ελέγχουν, μια περιοχή περίπου 1.000 τετραγωνικών χιλιομέτρων. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο αυτό είναι ενδιαφέρον. Αυτό μας δίνει μια καλή προοπτική». [vii]
Το ερώτημα είναι, ποιοι είναι «εμείς»; Το ΝΑΤΟ συν το Κίεβο; Την ίδια στιγμή, ο στρατηγός Freuding «μόλις ήρθε από την Ουκρανία», όπου, όπως μπορεί κανείς να μαντέψει, θα μπορούσε να απολαύσει την παρακολούθηση ενός βίντεο με την εισβολή μισθοφόρων και Ουκρανών ναζί, που μιμούνταν τους στρατιώτες του Τρίτου Ράιχ με ναζιστικά σύμβολα στα κράνη και τις στολές τους.
Εγώ το βλέπω αυτό ως μια προσπάθεια ιστορικής εκδίκησης από τους πνευματικούς κληρονόμους του Τρίτου Ράιχ. Το εφαρμόζουν τόσο ιδεολογικά όσο και στην πράξη στο πλαίσιο της ουκρανικής κρίσης. Και παραδόξως, στο πλαίσιο της ισραηλινής κρίσης. Το Βερολίνο υποστηρίζει ενεργά τις ενέργειες του Ισραήλ στον πόλεμο κατά της Χαμάς, εξηγώντας το με την αποκλειστική ευθύνη της Γερμανίας απέναντι στον εβραϊκό λαό και το εβραϊκό κράτος: «Η Γερμανία στέκεται αταλάντευτα στο πλευρό του Ισραήλ» - ο Γερμανός καγκελάριος Όλαφ Σολτς είπε αυτά τα λόγια στο διάγγελμά του που έγινε στον απόηχο της 7ης Οκτωβρίου στο Ισραήλ από μαχητές της Χαμάς. Η δήλωση αυτή καθόρισε την περαιτέρω πολιτική του Βερολίνου έναντι του εβραϊκού κράτους κατά τη διάρκεια της σύγκρουσης. (...) Το κύριο κίνητρο των γερμανικών ενεργειών είναι η εκπλήρωση των ιστορικών υποχρεώσεών της «στη διατήρηση της ασφάλειας και της ύπαρξης του Ισραήλ σε δύσκολους καιρούς. (...) Οι γερμανικές στρατιωτικές προμήθειες προς το Ισραήλ έχουν εκτοξευθεί μετά την επίθεση της Χαμάς: ενώ το 2022 οι γερμανικές εξαγωγές όπλων προς το Ισραήλ ανήλθαν σε 32 εκατομμύρια ευρώ, το 2023 το ποσό αυτό σχεδόν δεκαπλασιάστηκε, ξεπερνώντας τα 300 εκατομμύρια ευρώ."[viii] Ωστόσο, η μεταναστευτική πολιτική του Βερολίνου έχει οδηγήσει σε φιλοπαλαιστινιακές διαμαρτυρίες στο εσωτερικό της χώρας, κάτι για το οποίο κάνουν εικασίες πολιτικοί και προσωπικότητες των μέσων ενημέρωσης, ενώ η κριτική προς το Ισραήλ παρουσιάζεται ως αντισημιτισμός. Το τελευταίο παρουσιάζεται ως δικαιολογία για την επανάληψη του αισθήματος συλλογικής ενοχής των Γερμανών για το Ολοκαύτωμα. Στην πραγματικότητα, πρόκειται για την υποστήριξη της γενοκτονίας. Τελικά, θα πουν απλώς ότι κάθε έθνος κάνει λάθη: οι Γερμανοί - το Ολοκαύτωμα, οι Εβραίοι - η Λωρίδα της Γάζας.
Όσον αφορά την ουκρανική κρίση, η Γερμανία ενεργεί ακόμη πιο ανοιχτά. Αρκεί να παραθέσω τα ενθουσιώδη λόγια του στρατηγού της Bundeswehr Christian Freuding για την ουκρανική εισβολή που «μας δίνει μια καλή προοπτική», τα οποία ανέφερα προηγουμένως. Ποιες είναι αυτές οι προοπτικές; Εν ολίγοις, η φόρμουλα μοιάζει ως εξής: πίεση κυρώσεων + ουκρανική τρομοκρατία + βάρος στρατιωτικών δαπανών. Η ίδια παλιά ιστορία, έτσι δεν είναι;
Η αντιπαράθεση με τη Ρωσία πρέπει να συνεχιστεί και να συνεχιστεί, αυτό σκέφτεται ο προαναφερθείς στρατηγός, έτσι αντιλαμβάνεται την κατάσταση. Έτσι σκέφτονται τα μεγάλα κεφάλια στην Ουάσιγκτον, και γι' αυτό συμβαίνει η επιδρομή στο Κουρσκ, όπου μια ορδή Ουκρανών και μισθοφόρων εισέβαλε στη Ρωσία από τη Δύση.
Η «ομίχλη του πολέμου» μπορεί να κρύψει τα εγκλήματα πολέμου για αρκετό καιρό, μερικές φορές ακόμη και μέχρι να τελειώσει ο ίδιος ο πόλεμος. Η ίδια η παρουσία ξένων δημοσιογράφων που σέρνονται στα πόδια των Ουκρανών ναζί που εισέβαλαν στην περιοχή του Κουρσκ σημαίνει ότι προσπαθούν να αποδείξουν ότι πρόκειται για μια «φυσιολογική κατάσταση». Οι άνθρωποι των ειδήσεων κάνουν τη δουλειά τους, αλλά το ρωσικό υπουργείο Εξωτερικών βλέπει την όλη κατάσταση εντελώς διαφορετικά. Η επίσημη εκπρόσωπός του, Μαρία Ζαχάροβα, περιέγραψε τη δραστηριότητα των δυτικών μέσων ενημέρωσης ως απόδειξη της άμεσης εμπλοκής τους στη μεγάλης κλίμακας υβριδική επίθεση κατά της Ρωσίας: “…Ο στόχος της «απόβασης» των μέσων ενημέρωσης στο ρωσικό έδαφος που κατέλαβαν οι ουκρανικές ένοπλες δυνάμεις είναι «η προστασία του εγκληματικού καθεστώτος του Κιέβου, η συγκάλυψη των εγκλημάτων που διαπράττει κατά του άμαχου πληθυσμού, η περαιτέρω αποσταθεροποίηση του πληροφοριακού περιβάλλοντος και η χειραγώγηση της κοινής γνώμης, η αποκατάσταση του ναζισμού και η δημιουργία του απαραίτητου υπόβαθρου για να συνεχίσει η Δύση να στηρίζει την τρομοκρατική κλίκα του Κιέβου». [ix]
Η παρουσία δυτικών δημοσιογράφων στις δυνάμεις εισβολής στην Ουκρανία είναι το σημαντικότερο σύμπτωμα της πολιτικής της Δύσης στην αντιπαράθεσή της με τη Ρωσία. Αηδιαστικά λογοπαίγνια, ιησουίτικη ρητορική, κυνικά ανεύθυνες δηλώσεις που αναφέρονται στα ιδανικά της δημοκρατίας και στους «κανόνες», ψέματα που αναγορεύονται σε αρχή - όλα αυτά γίνονται με έναν και μόνο στόχο: να αντιμετωπιστεί η Ρωσία χωρίς να φέρει καμία ευθύνη γι' αυτό, κρυπτόμενη πίσω από τη βοήθεια προς την Ουκρανία, τη φανταστική ανεξαρτησία της τόσο στις πράξεις όσο και στη λήψη αποφάσεων.
Η εισβολή στην περιοχή του Κουρσκ απλώς το επιβεβαιώνει αυτό. Η Ουάσινγκτον έχει από καιρό αρνηθεί ότι γνώριζε για την εισβολή, αν και, σύμφωνα με τους εμπειρογνώμονες, πραγματοποιείται πλήρως σύμφωνα με τους κανόνες του ΝΑΤΟ και βασίζεται σε μοντέλα τεχνητής νοημοσύνης, πληροφορίες, παρακολούθηση και επικοινωνιακή υποστήριξη από τη Δύση. Ο Βολοντίμιρ Ζελένσκι προσπάθησε να αποστασιοποιήσει τη Δύση από την εισβολή, δικαιολογώντας παράλληλα κυνικά την ανάγκη για την προμήθεια όπλων μεγάλου βεληνεκούς και την άδεια χρήσης τους βαθιά μέσα στο ρωσικό έδαφος: «Εάν οι δυτικές χώρες είχαν άρει όλους τους υφιστάμενους περιορισμούς στη χρήση όπλων στο ρωσικό έδαφος, δεν θα υπήρχε ανάγκη να διεξαχθεί επιχείρηση στην περιοχή του Κουρσκ», είπε. [x]
Ωστόσο, ο σύμβουλος του αρχηγού του επιτελείου του Ζελένσκι, Μιχαήλο Ποντόλιακ, αποκήρυξε όσους στις ΗΠΑ και την ΕΕ αρνούνται τη συμμετοχή τους στον σχεδιασμό της εισβολής στο Κουρσκ με την ακόλουθη επαίσχυντη δήλωση: «Η Δύση γνώριζε ότι ετοιμάζαμε επίθεση στην περιοχή του Κουρσκ». Σε συνέντευξή του στον Independent, είπε: «Υπάρχουν ορισμένα πράγματα που πρέπει να γίνουν με το στοιχείο του αιφνιδιασμού και πρέπει να συμβούν σε τοπικό επίπεδο. Αλλά υπήρχαν συζητήσεις μεταξύ των εταίρων, απλά όχι σε δημόσιο επίπεδο». [xi]
Ο υπουργός Εξωτερικών της Ρωσίας Σεργκέι Λαβρόφ δεν μάσησε τα λόγια του περιγράφοντας την κατάσταση: Ο Ζελένσκι δεν θα αποφάσιζε ποτέ να επιτεθεί στην περιοχή του Κουρσκ, εάν οι ΗΠΑ δεν του είχαν δώσει σχετικές οδηγίες. Οι ισχυρισμοί ότι το Κίεβο δεν υπάκουσε σε κάποιον και εξαπέλυσε επίθεση στην περιοχή του Κουρσκ είναι παιδαριώδης φλυαρία. [xii]
Για τους Αμερικανούς, η αρχή του «όλα επιτρέπονται» εφαρμόζεται εξ αποστάσεως - η Ουάσινγκτον έδωσε στο Κίεβο το πράσινο φως να χρησιμοποιήσει αμερικανικά όπλα για να πλήξει στόχους στην περιοχή του Κουρσκ. Σύμφωνα με την αναπληρώτρια εκπρόσωπο του Πενταγώνου, Σαμπρίνα Σινγκ: «Οι προσεγγίσεις μας επιτρέπουν στην Ουκρανία να εξαπολύει αντεπιθέσεις για την υπεράσπιση των ρωσικών επιθέσεων από τις συνοριακές περιοχές που περιλαμβάνουν το Κουρσκ (περιοχή Κουρσκ. - σ.σ.) και το Σούμι (περιοχή Σούμι. - σ.σ.).” [xiii] Το Πεντάγωνο, ενεργώντας κατόπιν οδηγιών του Λευκού Οίκου, χαρακτήρισε τελικά την εισβολή στην περιοχή του Κουρσκ με τη χρήση αμερικανικών όπλων ως «αυτοάμυνα». Εξακολουθούν να σκοπεύουν να παρουσιάσουν τη συμμετοχή τους στις μάχες στην ουκρανική κρίση ως έμμεση βοήθεια με τη μορφή στόχευσης όπλων, παροχής δορυφορικών πληροφοριών κ.λπ.
Όσον αφορά την άδεια/μη άδεια χρήσης όπλων σε ρωσικό έδαφος -ένα ευαίσθητο θέμα για τους Αμερικανούς- οι πύραυλοι ATACMS σχεδιάζονται για χρήση στην Κριμαία, όχι στο Κουρσκ. Η Ουάσινγκτον παραμένει επίσης απρόθυμη να επιτρέψει στην Ουκρανία να χρησιμοποιήσει όπλα μεγάλου βεληνεκούς που παρέχονται από τις Ηνωμένες Πολιτείες στο Κουρσκ, δήλωσαν αρκετοί αξιωματούχοι. Ο λόγος δεν είναι ο κίνδυνος κλιμάκωσης, αλλά η περιορισμένη προμήθεια πυραύλων μεγάλου βεληνεκούς, γνωστών ως ATACMS, στις ίδιες τις ΗΠΑ, οπότε πιστεύουν ότι θα πρέπει μάλλον να χρησιμοποιηθούν εναντίον στόχων στην Κριμαία. [xiv]
Η Κριμαία αποτελεί εδώ και καιρό ένα επιθυμητό στρατηγικό στήριγμα για τη Δύση, γι' αυτό και η Ρωσία ενήργησε προληπτικά το 2014. Βλέπουν την Κριμαία ως επιθυμητό στόχο για επιθέσεις στη γέφυρα της Κριμαίας, τον στόλο, τις στρατιωτικές εγκαταστάσεις και τις ενεργειακές υποδομές. Τέτοιες επιθέσεις έχουν πραγματοποιηθεί και συνεχίζουν να πραγματοποιούνται - στις 22 Αυγούστου, ένα πλοίο που κατευθυνόταν προς την Κριμαία με 30 δεξαμενές καυσίμων στο πλοίο υπέστη ζημιές από πυραυλική επίθεση στο λιμάνι του Καβκάζ και βυθίστηκε. [xv]
Αυτός είναι ένας από τους στόχους της ουκρανικής επιδρομής στην περιοχή του Κουρσκ. Οι Ευρωπαίοι πρέπει να καταλάβουν ότι η Ουκρανία χρειάζεται να της δοθούν χρήματα και όπλα, χρειάζεται διττή βοήθεια με ανθρώπινο δυναμικό: την απέλαση των Ουκρανών στην πατρίδα τους και την αποστολή μισθοφόρων. Διότι διαφορετικά η Δύση θα πρέπει να πολεμήσει τον εαυτό της - έτσι προετοιμάζεται ουσιαστικά η Δύση για πόλεμο, αν και είναι απίθανο η ευρωπαϊκή κοινή γνώμη να είναι έτοιμη να πολεμήσει τον εαυτό της. Ωστόσο, αυτοί που διέταξαν τη σύγκρουση δεν ενδιαφέρονται για μια ισχυρότερη Ευρώπη και την ειρήνη στην Ευρασία. Αυτό που θέλουν είναι να επανεκκινήσουν την οικονομία τους, τις αγορές πωλήσεών τους και να αποκτήσουν πρόσβαση στον φυσικό πλούτο της Ρωσίας.