 |
| RONALDO SCHEMIDT/AFP |
Η επίσκεψη του Ισραηλινού πρωθυπουργού Βενιαμίν Νετανιάχου στις Ηνωμένες Πολιτείες έχει χαρακτηριστεί ως πολλά πράγματα, ωστόσο οι περισσότεροι αναλυτές έχουν χάσει το γεγονός ότι απέδειξε πως όποιος κι αν βρίσκεται στον Λευκό Οίκο, η στρατηγική της αμερικανικής κυβέρνησης για τη Δυτική Ασία θα παραμείνει στον ίδιο δρόμο προς την αυτοκαταστροφή. Αυτό αποδεικνύεται από την άρνηση της Ουάσινγκτον να αλλάξει πορεία και να δεχθεί συμβιβασμό.
Robert Inlakesh - RUSSIA TODAY / Παρουσίαση Freepen.gr
Τα αμερικανικά εταιρικά μέσα ενημέρωσης προσπάθησαν να παρουσιάσουν την Kamala Harris και τον Donald Trump ως πολικές αντιθέσεις ο ένας του άλλου, ωστόσο η στρατηγική που υιοθετούν και τα δύο κόμματα απέναντι στον αραβικό κόσμο και την ευρύτερη περιοχή είναι η επιδίωξη της ηγεμονίας μέσω μιας επιθετικής συμμαχίας, στηριζόμενη στο Ισραήλ ως αιχμή του δόρατος.
Τα αμερικανικά εταιρικά μέσα ενημέρωσης προσπάθησαν να παρουσιάσουν την Kamala Harris και τον Donald Trump ως πολικές αντιθέσεις ο ένας του άλλου, ωστόσο η στρατηγική που υιοθετούν και τα δύο κόμματα απέναντι στον αραβικό κόσμο και την ευρύτερη περιοχή είναι η επιδίωξη της ηγεμονίας μέσω μιας επιθετικής συμμαχίας, στηριζόμενη στο Ισραήλ ως αιχμή του δόρατος.
Η στρατηγική του «αραβικού ΝΑΤΟ»
Προς το τέλος της διακυβέρνησης του Μπαράκ Ομπάμα, η κυβέρνηση των ΗΠΑ βρέθηκε αντιμέτωπη με μια δύσκολη επιλογή στη Δυτική Ασία, είτε να επιδιώξει την ειρήνη με την Ισλαμική Δημοκρατία του Ιράν είτε να σχηματίσει μια περιφερειακή συμμαχία για να την αντιμετωπίσει, διακινδυνεύοντας έναν ολοκληρωτικό πόλεμο. Ο πόλεμος κατά της τρομοκρατίας είχε προκαλέσει το θάνατο εκατομμυρίων ανθρώπων και είχε κοστίσει στις ΗΠΑ τρισεκατομμύρια, ενώ το μόνο που έκανε ήταν να ενισχύσει την αποφασιστικότητα των δυνάμεων που αντιτίθενται στην αμερικανική ηγεμονία. Για μια σύντομη περίοδο, φάνηκε ότι ο Μπαράκ Ομπάμα είχε επιλέξει να δαγκώσει τη σφαίρα και να αποδεχθεί την πραγματικότητα επί του πεδίου, υπογράφοντας το Κοινό Ολοκληρωμένο Σχέδιο Δράσης (JCPOA) με το Ιράν το 2015, αλλά αυτή η ελπίδα για αλλαγή ήταν βραχύβια.
Κατά τη διάρκεια της αναταραχής της Αραβικής Άνοιξης, οι ΗΠΑ επιχείρησαν να οπλοποιήσουν τον επαναστατικό ενθουσιασμό της περιοχής και να εξαλείψουν τις αραβικές κυβερνήσεις που αμφισβητούσαν τις περιφερειακές τους φιλοδοξίες. Αυτή η πολιτική έγινε πιο εμφανής με την εισβολή του ΝΑΤΟ στη Λιβύη, η οποία λειτούργησε για την απομάκρυνση του προέδρου Μουαμάρ Καντάφι και την αποτυχημένη προσπάθεια να απομακρυνθεί ο Μπασάρ Άσαντ από την εξουσία στη Συρία. Οι ΗΠΑ υποστήριξαν επίσης τον πολυεθνικό συνασπισμό υπό την ηγεσία της Σαουδικής Αραβίας για την εκδίωξη του κόμματος Ανσαράλα (Χούθι) που είχε καταλάβει την εξουσία στη Σαναά της Υεμένης.
Η άνοδος της τρομοκρατικής οργάνωσης Daesh (ISIS) έδωσε επίσης στις Ηνωμένες Πολιτείες την τέλεια ευκαιρία να δικαιολογήσουν την άμεση παρουσία τους στο Ιράκ στο πλαίσιο της Επιχείρησης Inherent Resolve (OIR). Ωστόσο, μέχρι το 2016, η κυβέρνηση των ΗΠΑ είχε κολλήσει, διατηρούσε πολλαπλές μυστικές επιχειρήσεις σε όλη την περιοχή, καθώς και άμεση στρατιωτική παρουσία σε χώρες όπως το Αφγανιστάν, η Συρία και το Ιράκ για να στηρίξει ευνοϊκά καθεστώτα, χωρίς να διαφαίνεται κάποιο τέλος.
Όταν ο Ντόναλντ Τραμπ ήρθε στην εξουσία, εγκατέλειψε την προσέγγιση που προσπαθούσε να πιέσει τόσο στρατιωτικά όσο και διπλωματικά για να επιτύχει ένα αποτέλεσμα όπου η κυβέρνηση των ΗΠΑ θα παρέμενε η κορυφαία δύναμη στην περιοχή. Αποσύρθηκε μονομερώς από την JCPOA, επέβαλε αυστηρές κυρώσεις στο Ιράν και επιδίωξε αυτό που αποκάλεσε «Συμφωνίες του Αβραάμ», εργαζόμενος για να φέρει τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα (ΗΑΕ), το Μπαχρέιν, το Μαρόκο και επίσης το Σουδάν σε συμφωνίες εξομάλυνσης με το Ισραήλ.
Ο Λευκός Οίκος του Τραμπ αποφάσισε να εγκαταλείψει τη διεθνώς αποδεκτή λύση των δύο κρατών για την επίλυση του ζητήματος της Παλαιστίνης, μη προσφέροντας στους Παλαιστίνιους καμία ελπίδα για αλλαγή, ενώ παράλληλα αψήφησε τη μακροχρόνια στάση της διεθνούς κοινότητας στο ζήτημα της Δυτικής Σαχάρας, προκειμένου να πιέσει το Μαρόκο να εξομαλύνει τις σχέσεις του με τους Ισραηλινούς. Οι κινήσεις αυτές έθεσαν σε κίνηση μια σειρά γεγονότων που έφεραν το Μαρόκο και την Αλγερία σε τροχιά σύγκρουσης, ενώ προκάλεσαν έκρηξη στο εσωτερικό των παλαιστινιακών εδαφών που κατέλαβε το Ισραήλ το 1967.
Όταν η κυβέρνηση Μπάιντεν ανέλαβε την εξουσία, ολοκλήρωσε αυτό που ξεκίνησε ο προκάτοχός του, αποχωρώντας από το Αφγανιστάν. Παρά τον καταστροφικό τρόπο με τον οποίο ο Δημοκρατικός πρόεδρος διαχειρίστηκε την απόσυρση, ο οποίος προκάλεσε την οργή των Ρεπουμπλικάνων, η πραγματικότητα είναι ότι ο Τραμπ σχεδίαζε την ίδια κίνηση. Παρά την υπόσχεση να αναβιώσει την πυρηνική συμφωνία με το Ιράν και να τερματίσει τον πόλεμο στην Υεμένη στην αρχή της προεδρίας του, ο Τζο Μπάιντεν ακολούθησε μια προσέγγιση με όραμα τούνελ που επεδίωκε να συνεχίσει αυτό που είχε ξεκινήσει ο Ντόναλντ Τραμπ με τις συμφωνίες του Αβραάμ.
Η Ουάσινγκτον παραμέρισε τους Παλαιστίνιους, μη θέτοντας σε εφαρμογή καμία στρατηγική για να αντιμετωπίσει την αυξανόμενη κλιμάκωση της βίας στη Δυτική Όχθη και τις απειλές που προέρχονται από τη Γάζα, στην οποία η Χαμάς επανειλημμένα ορκίστηκε αντίποινα στις ολοένα και πιο επιθετικές πολιτικές της ισραηλινής κυβέρνησης. Εν τω μεταξύ, ο Τζο Μπάιντεν έβαλε όλα τα αυγά του σε ένα καλάθι και επιδίωξε μια συμφωνία εξομάλυνσης μεταξύ της Σαουδικής Αραβίας και του Ισραήλ, η οποία θα μπορούσε να προκαλέσει μια σημαντική κλιμάκωση της σύγκρουσης μεταξύ του Ριάντ και της Σαναά που απειλούσε να επεκταθεί πέρα από την αραβική χερσόνησο.
Το Σεπτέμβριο του 2023, ο Τζο Μπάιντεν επισκέφθηκε την Ινδία για τη σύνοδο κορυφής της G-20 και ανακοίνωσε τον οικονομικό διάδρομο Ινδίας-Μέσης Ανατολής-Ευρώπης, δηλώνοντας ότι «πρόκειται για μια πραγματικά μεγάλη υπόθεση». Ο σιδηροδρομικός και ναυτιλιακός διάδρομος, ο οποίος, όπως ήλπιζαν οι ΗΠΑ, θα αποτελούσε μια σημαντική αντίδραση στην πρωτοβουλία Belt and Road της Κίνας, επικεντρώθηκε στην ιδέα ότι μια συμφωνία ομαλοποίησης μεταξύ Σαουδικής Αραβίας και Ισραήλ ήταν αναπόφευκτη, επειδή η εμπορική διαδρομή θα έπρεπε να περάσει από τα ΗΑΕ, τη Σαουδική Αραβία, την Ιορδανία και στη συνέχεια το Ισραήλ. Εκείνη την εποχή, άρχισε να γίνεται λόγος για ένα «αραβικό ΝΑΤΟ», το οποίο προοριζόταν να είναι μια συνδυασμένη δύναμη της Ιορδανίας και των αραβικών κρατών του Κόλπου, με αιχμή του δόρατος το Ισραήλ, σχεδιασμένη να καταπολεμήσει το Ιράν και τους συμμάχους του σε όλη την περιοχή.
Και τότε ήρθε η 7η Οκτωβρίου 2023. Η επίθεση υπό την ηγεσία της Χαμάς τα διέλυσε όλα αυτά για την κυβέρνηση Μπάιντεν και, σε μια σπασμωδική αντίδραση στην επίθεση που εξαπολύθηκε από τη Γάζα, η Ουάσινγκτον έριξε την πλήρη υποστήριξή της πίσω από το ατελείωτο πολεμικό σχέδιο του Ισραηλινού πρωθυπουργού Μπενιαμίν Νετανιάχου, με την ελπίδα ότι το Ισραήλ θα πετύχαινε να νικήσει τη Χαμάς.
Όταν ο Βενιαμίν Νετανιάχου μίλησε στο Κογκρέσο των ΗΠΑ, το έκανε με το ίδιο ακριβώς όραμα για την περιοχή όπως και πριν από τις 7 Οκτωβρίου, αντιμετωπίζοντας τη Γάζα ως ένα εμπόδιο που πρέπει να ξεπεραστεί, ώστε να μπορέσει ακόμα να σχηματιστεί το αραβικό ΝΑΤΟ ή η «Συμμαχία του Αβραάμ», όπως το αποκάλεσε, για να αντιμετωπίσει το Ιράν και τους συμμάχους του.
Κατά τη διάρκεια της αναταραχής της Αραβικής Άνοιξης, οι ΗΠΑ επιχείρησαν να οπλοποιήσουν τον επαναστατικό ενθουσιασμό της περιοχής και να εξαλείψουν τις αραβικές κυβερνήσεις που αμφισβητούσαν τις περιφερειακές τους φιλοδοξίες. Αυτή η πολιτική έγινε πιο εμφανής με την εισβολή του ΝΑΤΟ στη Λιβύη, η οποία λειτούργησε για την απομάκρυνση του προέδρου Μουαμάρ Καντάφι και την αποτυχημένη προσπάθεια να απομακρυνθεί ο Μπασάρ Άσαντ από την εξουσία στη Συρία. Οι ΗΠΑ υποστήριξαν επίσης τον πολυεθνικό συνασπισμό υπό την ηγεσία της Σαουδικής Αραβίας για την εκδίωξη του κόμματος Ανσαράλα (Χούθι) που είχε καταλάβει την εξουσία στη Σαναά της Υεμένης.
Η άνοδος της τρομοκρατικής οργάνωσης Daesh (ISIS) έδωσε επίσης στις Ηνωμένες Πολιτείες την τέλεια ευκαιρία να δικαιολογήσουν την άμεση παρουσία τους στο Ιράκ στο πλαίσιο της Επιχείρησης Inherent Resolve (OIR). Ωστόσο, μέχρι το 2016, η κυβέρνηση των ΗΠΑ είχε κολλήσει, διατηρούσε πολλαπλές μυστικές επιχειρήσεις σε όλη την περιοχή, καθώς και άμεση στρατιωτική παρουσία σε χώρες όπως το Αφγανιστάν, η Συρία και το Ιράκ για να στηρίξει ευνοϊκά καθεστώτα, χωρίς να διαφαίνεται κάποιο τέλος.
Όταν ο Ντόναλντ Τραμπ ήρθε στην εξουσία, εγκατέλειψε την προσέγγιση που προσπαθούσε να πιέσει τόσο στρατιωτικά όσο και διπλωματικά για να επιτύχει ένα αποτέλεσμα όπου η κυβέρνηση των ΗΠΑ θα παρέμενε η κορυφαία δύναμη στην περιοχή. Αποσύρθηκε μονομερώς από την JCPOA, επέβαλε αυστηρές κυρώσεις στο Ιράν και επιδίωξε αυτό που αποκάλεσε «Συμφωνίες του Αβραάμ», εργαζόμενος για να φέρει τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα (ΗΑΕ), το Μπαχρέιν, το Μαρόκο και επίσης το Σουδάν σε συμφωνίες εξομάλυνσης με το Ισραήλ.
Ο Λευκός Οίκος του Τραμπ αποφάσισε να εγκαταλείψει τη διεθνώς αποδεκτή λύση των δύο κρατών για την επίλυση του ζητήματος της Παλαιστίνης, μη προσφέροντας στους Παλαιστίνιους καμία ελπίδα για αλλαγή, ενώ παράλληλα αψήφησε τη μακροχρόνια στάση της διεθνούς κοινότητας στο ζήτημα της Δυτικής Σαχάρας, προκειμένου να πιέσει το Μαρόκο να εξομαλύνει τις σχέσεις του με τους Ισραηλινούς. Οι κινήσεις αυτές έθεσαν σε κίνηση μια σειρά γεγονότων που έφεραν το Μαρόκο και την Αλγερία σε τροχιά σύγκρουσης, ενώ προκάλεσαν έκρηξη στο εσωτερικό των παλαιστινιακών εδαφών που κατέλαβε το Ισραήλ το 1967.
Όταν η κυβέρνηση Μπάιντεν ανέλαβε την εξουσία, ολοκλήρωσε αυτό που ξεκίνησε ο προκάτοχός του, αποχωρώντας από το Αφγανιστάν. Παρά τον καταστροφικό τρόπο με τον οποίο ο Δημοκρατικός πρόεδρος διαχειρίστηκε την απόσυρση, ο οποίος προκάλεσε την οργή των Ρεπουμπλικάνων, η πραγματικότητα είναι ότι ο Τραμπ σχεδίαζε την ίδια κίνηση. Παρά την υπόσχεση να αναβιώσει την πυρηνική συμφωνία με το Ιράν και να τερματίσει τον πόλεμο στην Υεμένη στην αρχή της προεδρίας του, ο Τζο Μπάιντεν ακολούθησε μια προσέγγιση με όραμα τούνελ που επεδίωκε να συνεχίσει αυτό που είχε ξεκινήσει ο Ντόναλντ Τραμπ με τις συμφωνίες του Αβραάμ.
Η Ουάσινγκτον παραμέρισε τους Παλαιστίνιους, μη θέτοντας σε εφαρμογή καμία στρατηγική για να αντιμετωπίσει την αυξανόμενη κλιμάκωση της βίας στη Δυτική Όχθη και τις απειλές που προέρχονται από τη Γάζα, στην οποία η Χαμάς επανειλημμένα ορκίστηκε αντίποινα στις ολοένα και πιο επιθετικές πολιτικές της ισραηλινής κυβέρνησης. Εν τω μεταξύ, ο Τζο Μπάιντεν έβαλε όλα τα αυγά του σε ένα καλάθι και επιδίωξε μια συμφωνία εξομάλυνσης μεταξύ της Σαουδικής Αραβίας και του Ισραήλ, η οποία θα μπορούσε να προκαλέσει μια σημαντική κλιμάκωση της σύγκρουσης μεταξύ του Ριάντ και της Σαναά που απειλούσε να επεκταθεί πέρα από την αραβική χερσόνησο.
Το Σεπτέμβριο του 2023, ο Τζο Μπάιντεν επισκέφθηκε την Ινδία για τη σύνοδο κορυφής της G-20 και ανακοίνωσε τον οικονομικό διάδρομο Ινδίας-Μέσης Ανατολής-Ευρώπης, δηλώνοντας ότι «πρόκειται για μια πραγματικά μεγάλη υπόθεση». Ο σιδηροδρομικός και ναυτιλιακός διάδρομος, ο οποίος, όπως ήλπιζαν οι ΗΠΑ, θα αποτελούσε μια σημαντική αντίδραση στην πρωτοβουλία Belt and Road της Κίνας, επικεντρώθηκε στην ιδέα ότι μια συμφωνία ομαλοποίησης μεταξύ Σαουδικής Αραβίας και Ισραήλ ήταν αναπόφευκτη, επειδή η εμπορική διαδρομή θα έπρεπε να περάσει από τα ΗΑΕ, τη Σαουδική Αραβία, την Ιορδανία και στη συνέχεια το Ισραήλ. Εκείνη την εποχή, άρχισε να γίνεται λόγος για ένα «αραβικό ΝΑΤΟ», το οποίο προοριζόταν να είναι μια συνδυασμένη δύναμη της Ιορδανίας και των αραβικών κρατών του Κόλπου, με αιχμή του δόρατος το Ισραήλ, σχεδιασμένη να καταπολεμήσει το Ιράν και τους συμμάχους του σε όλη την περιοχή.
Και τότε ήρθε η 7η Οκτωβρίου 2023. Η επίθεση υπό την ηγεσία της Χαμάς τα διέλυσε όλα αυτά για την κυβέρνηση Μπάιντεν και, σε μια σπασμωδική αντίδραση στην επίθεση που εξαπολύθηκε από τη Γάζα, η Ουάσινγκτον έριξε την πλήρη υποστήριξή της πίσω από το ατελείωτο πολεμικό σχέδιο του Ισραηλινού πρωθυπουργού Μπενιαμίν Νετανιάχου, με την ελπίδα ότι το Ισραήλ θα πετύχαινε να νικήσει τη Χαμάς.
Όταν ο Βενιαμίν Νετανιάχου μίλησε στο Κογκρέσο των ΗΠΑ, το έκανε με το ίδιο ακριβώς όραμα για την περιοχή όπως και πριν από τις 7 Οκτωβρίου, αντιμετωπίζοντας τη Γάζα ως ένα εμπόδιο που πρέπει να ξεπεραστεί, ώστε να μπορέσει ακόμα να σχηματιστεί το αραβικό ΝΑΤΟ ή η «Συμμαχία του Αβραάμ», όπως το αποκάλεσε, για να αντιμετωπίσει το Ιράν και τους συμμάχους του.
Η Καμάλα Χάρις και ο Ντόναλντ Τραμπ
Παρόλο που η Kamala Harris έχει χαρακτηριστεί ως πιο προοδευτική υποψήφια πρόεδρος από τον Joe Biden, με την πρόσφατη δήλωσή της ότι η λύση των δύο κρατών είναι ο «μόνος δρόμος» προς τα εμπρός για την Παλαιστίνη-Ισραήλ, η στάση της δεν διαφέρει από τη στάση του προέδρου Joe Biden με κανένα απτό τρόπο. Η Χάρις συναντήθηκε με τον Ισραηλινό πρωθυπουργό κατ' ιδίαν, όπως έκαναν ο Μπάιντεν και ο Τραμπ, και ενώ μπορεί να δέχεται κάποιες αντιδράσεις από την ισραηλινή κυβέρνηση, αυτό είναι σε μεγάλο βαθμό πολιτικό θέατρο τόσο από την εκστρατεία της όσο και από τον ακροδεξιό ισραηλινό συνασπισμό, οι υποστηρικτές του οποίου λατρεύουν τον Ντόναλντ Τραμπ.
Η Καμάλα Χάρις δεν έχει παρουσιάσει μια αντίληψη για την τρέχουσα πολιτική προσέγγιση των ΗΠΑ στον αραβικό κόσμο και στο ζήτημα των σχέσεων της Ουάσινγκτον με την Τεχεράνη. Η Αμερικανίδα αντιπρόεδρος, η οποία είναι δια βίου υποστηρικτής του Ισραήλ, είναι παντρεμένη με σιωνιστή Εβραίο και έχει λάβει μεγάλες δωρεές από το ισραηλινό λόμπι καθ' όλη τη διάρκεια της πολιτικής της καριέρας, βρίσκεται σε δύσκολη θέση. Ενώ προσπαθεί να μην αναστατώσει τους φιλοϊσραηλινούς δωρητές και πολιτικούς της συμμάχους, δεν πρέπει επίσης να διακινδυνεύσει να χάσει τη βάση των ψηφοφόρων της, οι οποίοι είναι πιο συμπαθείς προς τους Παλαιστίνιους, σύμφωνα με πρόσφατα στοιχεία δημοσκοπήσεων. Η Χάρις, σε αντίθεση με τον Μπάιντεν, εξαρτάται ιδιαίτερα από τους νεότερους ψηφοφόρους και τις μειονοτικές κοινότητες στις Ηνωμένες Πολιτείες, οι οποίοι είναι ακόμη πιο πιθανό να υποστηρίξουν τους Παλαιστίνιους.
Από την άλλη πλευρά, η εκστρατεία του Ντόναλντ Τραμπ χρηματοδοτήθηκε από την πλουσιότερη δισεκατομμυριούχο του Ισραήλ και μεγαλοχορηγό του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος Μίριαμ Άντελσον, η οποία συνεισέφερε 100 εκατομμύρια δολάρια στην προσπάθειά του να ανακαταλάβει τον Λευκό Οίκο, ζητώντας ως αντάλλαγμα την αναγνώρισή του για την προσάρτηση της Δυτικής Όχθης από το Ισραήλ. Ο Τραμπ είναι πολύ πιο φανερός για τις προθέσεις του όσον αφορά το Ιράν και παρουσιάζεται ως ο «πιο φιλοϊσραηλινός» υποψήφιος στις εκλογές. Τόσο ο ίδιος όσο και ο υποψήφιος σύντροφός του J.D. Vance έχουν ζητήσει την άμεση σύγκρουση με το Ιράν και τη συνεργασία με το Ισραήλ για να επιτευχθεί η νίκη επί της ιρανικής κυβέρνησης. Η προεκλογική εκστρατεία του Τραμπ επιδιώκει επίσης να επιτύχει μια συμφωνία εξομάλυνσης μεταξύ της Σαουδικής Αραβίας και του Ισραήλ.
Αν και ο Τραμπ φαίνεται να είναι το φαβορί στις επερχόμενες προεδρικές εκλογές, δεν υπάρχουν ενδείξεις ότι οι δύο υποψήφιοι θα διαφέρουν ριζικά στη στρατηγική τους έναντι της περιοχής- ίσως μόνο στις μεθόδους εφαρμογής. Και οι δύο είναι ανίκανοι να πουν όχι στο Ισραήλ και να αναγκάσουν τον σύμμαχό τους να κάνει συμφωνία με οποιοδήποτε παλαιστινιακό κόμμα. Κανείς από τους δύο δεν επιδιώκει ειρηνική λύση με το Ιράν και ολόκληρη η περιοχή εξακολουθεί να θεωρείται ως μια σκακιέρα στην οποία παίζουν ένα παιχνίδι για να προσπαθήσουν να επιβάλουν την επιρροή τους έναντι της Κίνας και της Ρωσίας. Το ζήτημα με αυτό είναι ότι είναι ανίκανοι να νικήσουν και επίσης ανίκανοι να κάνουν οποιαδήποτε αυτοκριτική, οπότε η λύση τους σε κάθε ζήτημα είναι περισσότερη βία.
Παρόλο που η Kamala Harris έχει χαρακτηριστεί ως πιο προοδευτική υποψήφια πρόεδρος από τον Joe Biden, με την πρόσφατη δήλωσή της ότι η λύση των δύο κρατών είναι ο «μόνος δρόμος» προς τα εμπρός για την Παλαιστίνη-Ισραήλ, η στάση της δεν διαφέρει από τη στάση του προέδρου Joe Biden με κανένα απτό τρόπο. Η Χάρις συναντήθηκε με τον Ισραηλινό πρωθυπουργό κατ' ιδίαν, όπως έκαναν ο Μπάιντεν και ο Τραμπ, και ενώ μπορεί να δέχεται κάποιες αντιδράσεις από την ισραηλινή κυβέρνηση, αυτό είναι σε μεγάλο βαθμό πολιτικό θέατρο τόσο από την εκστρατεία της όσο και από τον ακροδεξιό ισραηλινό συνασπισμό, οι υποστηρικτές του οποίου λατρεύουν τον Ντόναλντ Τραμπ.
Η Καμάλα Χάρις δεν έχει παρουσιάσει μια αντίληψη για την τρέχουσα πολιτική προσέγγιση των ΗΠΑ στον αραβικό κόσμο και στο ζήτημα των σχέσεων της Ουάσινγκτον με την Τεχεράνη. Η Αμερικανίδα αντιπρόεδρος, η οποία είναι δια βίου υποστηρικτής του Ισραήλ, είναι παντρεμένη με σιωνιστή Εβραίο και έχει λάβει μεγάλες δωρεές από το ισραηλινό λόμπι καθ' όλη τη διάρκεια της πολιτικής της καριέρας, βρίσκεται σε δύσκολη θέση. Ενώ προσπαθεί να μην αναστατώσει τους φιλοϊσραηλινούς δωρητές και πολιτικούς της συμμάχους, δεν πρέπει επίσης να διακινδυνεύσει να χάσει τη βάση των ψηφοφόρων της, οι οποίοι είναι πιο συμπαθείς προς τους Παλαιστίνιους, σύμφωνα με πρόσφατα στοιχεία δημοσκοπήσεων. Η Χάρις, σε αντίθεση με τον Μπάιντεν, εξαρτάται ιδιαίτερα από τους νεότερους ψηφοφόρους και τις μειονοτικές κοινότητες στις Ηνωμένες Πολιτείες, οι οποίοι είναι ακόμη πιο πιθανό να υποστηρίξουν τους Παλαιστίνιους.
Από την άλλη πλευρά, η εκστρατεία του Ντόναλντ Τραμπ χρηματοδοτήθηκε από την πλουσιότερη δισεκατομμυριούχο του Ισραήλ και μεγαλοχορηγό του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος Μίριαμ Άντελσον, η οποία συνεισέφερε 100 εκατομμύρια δολάρια στην προσπάθειά του να ανακαταλάβει τον Λευκό Οίκο, ζητώντας ως αντάλλαγμα την αναγνώρισή του για την προσάρτηση της Δυτικής Όχθης από το Ισραήλ. Ο Τραμπ είναι πολύ πιο φανερός για τις προθέσεις του όσον αφορά το Ιράν και παρουσιάζεται ως ο «πιο φιλοϊσραηλινός» υποψήφιος στις εκλογές. Τόσο ο ίδιος όσο και ο υποψήφιος σύντροφός του J.D. Vance έχουν ζητήσει την άμεση σύγκρουση με το Ιράν και τη συνεργασία με το Ισραήλ για να επιτευχθεί η νίκη επί της ιρανικής κυβέρνησης. Η προεκλογική εκστρατεία του Τραμπ επιδιώκει επίσης να επιτύχει μια συμφωνία εξομάλυνσης μεταξύ της Σαουδικής Αραβίας και του Ισραήλ.
Αν και ο Τραμπ φαίνεται να είναι το φαβορί στις επερχόμενες προεδρικές εκλογές, δεν υπάρχουν ενδείξεις ότι οι δύο υποψήφιοι θα διαφέρουν ριζικά στη στρατηγική τους έναντι της περιοχής- ίσως μόνο στις μεθόδους εφαρμογής. Και οι δύο είναι ανίκανοι να πουν όχι στο Ισραήλ και να αναγκάσουν τον σύμμαχό τους να κάνει συμφωνία με οποιοδήποτε παλαιστινιακό κόμμα. Κανείς από τους δύο δεν επιδιώκει ειρηνική λύση με το Ιράν και ολόκληρη η περιοχή εξακολουθεί να θεωρείται ως μια σκακιέρα στην οποία παίζουν ένα παιχνίδι για να προσπαθήσουν να επιβάλουν την επιρροή τους έναντι της Κίνας και της Ρωσίας. Το ζήτημα με αυτό είναι ότι είναι ανίκανοι να νικήσουν και επίσης ανίκανοι να κάνουν οποιαδήποτε αυτοκριτική, οπότε η λύση τους σε κάθε ζήτημα είναι περισσότερη βία.
* Ο Robert Inlakesh είναι πολιτικός αναλυτής, δημοσιογράφος και σκηνοθέτης
ντοκιμαντέρ που ζει σήμερα στο Λονδίνο του Ηνωμένου Βασιλείου. Έχει
κάνει ρεπορτάζ από τα παλαιστινιακά εδάφη και έχει ζήσει σε αυτά, ενώ
σήμερα συνεργάζεται με το Quds News. Σκηνοθέτης της ταινίας «Κλοπή του
αιώνα»: Trump's Palestine-Israel Catastrophe».