 |
| Photo: Social media |
Hugo Dionísio - strategic-culture.su / Παρουσίαση Freepen.gr
Η ίδια η Χίλαρι Κλίντον φέρει τεράστια ευθύνη για την παραπληροφόρηση, πρέπει να πούμε, αφού στον προσωπικό της κύκλο προβλήθηκε το «Russiagate» και μια ολόκληρη στρατηγική δαιμονοποίησης της Ρωσίας με στόχο τον διαχωρισμό της ΕΕ από αυτή την ευρασιατική δύναμη. Αν και δεν ήταν τόσο διαφανής εκείνη την εποχή, αυτή η στρατηγική της κατηγορίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας ότι θέλει να «παρέμβει» στις δυτικές δημοκρατίες - λες και οι ΗΠΑ δεν ήταν η μονοπωλιακή δύναμη του «δημοκρατικού» παρεμβατισμού - αντιπροσώπευε ήδη το αποτέλεσμα αυτού που μπορούμε να ονομάσουμε ιδεολογικοπολιτικό «νέο κανονικό»: το «κανονικό» στο οποίο τα κόμματα του κέντρου ενώνονται σε μια ενιαία μονολιθική και συνεκτική μάζα αρχών, αξιών και στόχων. Εκείνη την εποχή, το Δημοκρατικό Κόμμα εκπροσωπούσε ήδη τη Wall Street και ολόκληρο το στρατιωτικο-βιομηχανικό σύμπλεγμα, όπως και οι πιο ένθερμοι νεοσυντηρητικοί, που πολλοί πίστευαν ότι υπήρχαν μόνο στο Ρεπουμπλικανικό Κόμμα.
Η υποστήριξη από ανθρώπους όπως ο Dick Cheney, συνοδευόμενη από τη μαζική υποστήριξη 238 νεοσυντηρητικών, πρώην «στελεχών» του George W. Bush, του McCain και του Mitt Romney, που αναφέρονται στην Kamala Harris ως «σωτήρα της δημοκρατίας», δείχνει ξεκάθαρα την απήχηση του Δημοκρατικού Κόμματος στην άρχουσα τάξη. Μην ξεγελιέστε, γι' αυτούς τους ανθρώπους, πολλοί από τους οποίους είναι γενοκτόνοι του χειρότερου είδους, υπεύθυνοι για εγκλήματα όπως τα «όπλα μαζικής καταστροφής» στο Ιράκ, υπεύθυνοι για αιώνιους πολέμους όπως αυτός στο Αφγανιστάν, δεν πρόκειται για τη «διάσωση της δημοκρατίας»! Πρόκειται για την επιδίωξη του σχεδίου ανάκτησης της παγκόσμιας ηγεμονίας. Με ό,τι μπορεί να σημαίνει αυτή η ανάκτηση. Ο Τραμπ, προς το παρόν, απειλεί αυτό το σχέδιο στρεφόμενος προς τα μέσα. Θα δούμε τι θα κάνει όταν συνειδητοποιήσει ότι τίποτα, που μπορεί να κάνει, δεν θα σταματήσει την απώλεια της κυριαρχίας των ΗΠΑ στον κόσμο.
Αν κάποιος φταίει για την κλιμάκωση που καταστρέφει τη Δύση, είναι η Χίλαρι Κλίντον. Κατά τη διάρκεια της βασιλείας του συζύγου της (Μπιλ Κλίντον), μεταξύ σαξοφώνων και μοιχείας, το Δημοκρατικό Κόμμα όχι μόνο ξεπουλήθηκε στη Wall Street, ξεκινώντας μια διαδικασία κατά την οποία, με την πάροδο του χρόνου, άρχισε να συγκεντρώνει τόσες εταιρικές δωρεές (PACS) όσες και το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα, αποδεικνύοντας το παιχνίδι που παίζουν οι περισσότερες εταιρείες και στα δύο συμβούλια. Η αλήθεια σήμερα είναι ότι το Δημοκρατικό Κόμμα συλλέγει ατομικές δωρεές από τους πιο σημαντικούς δισεκατομμυριούχους, όπως ο Μάικλ Μπλούμπεργκ και πολλοί άλλοι. Το Δημοκρατικό Κόμμα δεν είναι πλέον ένα κόμμα των εργαζομένων.
Ο ρόλος του Δημοκρατικού Κόμματος ως οργάνου αντιδημοκρατικής κυριαρχίας ήρθε ξαφνικά στο προσκήνιο κατά την εποχή Κλίντον, όπως όταν, το 1996, κατέστρεψε, μέσω του νόμου περί τηλεπικοινωνιών, τις ρυθμίσεις του Ρούσβελτ για τον τομέα των μέσων ενημέρωσης, οι οποίες απέτρεψαν αυτό που συνέβη αργότερα και αυτό που βλέπουμε σήμερα: τη συγκέντρωση των κυρίαρχων μέσων ενημέρωσης σε μια χούφτα μεγάλων ομίλων που καρτελοποιούνται και δημιουργούν μια κοινή αφήγηση. Όλα αυτά υπό τη σημαία της «απελευθέρωσης των αγορών των μέσων ενημέρωσης», η οποία εξαφάνισε τους μικρότερους φορείς, που κατηγορήθηκαν ότι είχαν «τοπικά μονοπώλια». Η απελευθέρωση κατέληξε στην κυριαρχία των μέσων ενημέρωσης από μισή ντουζίνα μεγάλους ομίλους..
Αποδεικνύοντας ότι η καταστολή δεν ξεκινά ποτέ με το κεφάλι κάτω από τη γκιλοτίνα, αλλά είναι μάλλον το αποτέλεσμα μιας κλιμακούμενης διαδικασίας που αποσκοπεί στην αντιμετώπιση μιας κρίσης, στις ΗΠΑ - και στην Ευρώπη - η απώλεια της δημοκρατικής ελαστικότητας και η επακόλουθη ιδεολογική σκλήρυνση ήταν προοδευτική. Σήμερα, όπως και με την 11η Σεπτεμβρίου 2001, ο πόλεμος στην Ουκρανία και η «υποστήριξη» των ΗΠΑ ήταν μια προσπάθεια να νομιμοποιηθεί ξανά η παγκόσμια εξουσία μέσω της θυματοποίησης. Αλλά οι σημερινές ΗΠΑ στερούνται της παγκόσμιας εμπιστοσύνης που είχαν παλαιότερα. Αυτή η απώλεια εμπιστοσύνης συνοδεύει την παρακμή του δυτικού μπλοκ όσον αφορά τη σημασία του στον κόσμο και, στην περίπτωση των ΗΠΑ, η αυξανόμενη καταστολή είναι άμεσο αποτέλεσμα της απώλειας της παγκόσμιας ηγεμονίας. Η καταστολή αποτελεί έτσι ένα «κάλεσμα συσπείρωσης» για να αποτραπεί η εξέλιξη της κρίσης.
Η αυξανόμενη κατάρρευση του δολαρίου - την οποία ακόμη και οι ίδιοι δεν μπορούν πλέον να συγκαλύψουν - , με τον Τραμπ να προτείνει ένα μέτρο (100% δασμοί στα προϊόντα που δεν χρησιμοποιούν το δολάριο), σε συνδυασμό με την αυξανόμενη απαξίωση και διάλυση, από όλο και περισσότερες χώρες, της ήπιας δύναμής του (ΜΜΕ, δεξαμενές σκέψης και ακαδημαϊκή κοινότητα), καθώς και η ανάδυση ενός ανταγωνιστή πολυτελείας, ο οποίος παίρνει τη θέση που είχε πάντα στην ιστορία, μετατοπίζοντας το κέντρο της παγκόσμιας οικονομίας για άλλη μια φορά στην Ασία, φέρνει στις ΗΠΑ. ΗΠΑ μια πραγματικότητα στην οποία, αν χάσουν την Ευρώπη και την κυριαρχία τους σε αυτήν, όχι μόνο θα απομονωθούν από την καρδιά της χώρας (ο Εμάνουελ Τοντ πίστευε ότι αυτό θα συνέβαινε την πρώτη δεκαετία του 21ου αιώνα, αλλά ο ουοκισμός και η συγκέντρωση των Ρεπουμπλικανών και των Δημοκρατικών σε ένα ενιαίο μπλοκ εξουσίας κατάφεραν να μετριάσουν για λίγο την κατάσταση), αλλά θα υποβιβαστούν στον χειρότερο τρόμο τους, την κάθοδο στο επίπεδο μιας περιφερειακής δύναμης.
Με άλλα λόγια, ήταν με τη Χίλαρι και το Δημοκρατικό Κόμμα, και στη συνέχεια με τον Πατριωτικό Νόμο υπό τον Μπους jr, που οι ΗΠΑ έχασαν την ελευθερία του Τύπου, την ιδιωτικότητα και την ελευθερία της αντιπολίτευσης, ανοίγοντας την πόρτα στα βασανιστήρια και τη μαζική παρακολούθηση, όλες αυτές οι πολιτικές υποστηρίζονται από την «καταπολέμηση της τρομοκρατίας». Η 11η Σεπτεμβρίου λειτούργησε ως μια μορφή νομιμοποίησης της εξουσίας μέσω της θυματοποίησης.
Εκείνη την εποχή, το Δημοκρατικό Κόμμα έσπασε σε δύο μέρη. Υπήρχαν ακόμα 45 εκπρόσωποι του Κογκρέσου που αντιστάθηκαν στη λογική του αιώνιου πολέμου. Μέχρι να φτάσουμε στο 2022 και την Ουκρανία, ο αριθμός αυτός είχε μειωθεί σημαντικά. Σήμερα, είναι πιο συνηθισμένο να βλέπεις αντίσταση από την πλευρά των Ρεπουμπλικάνων παρά από την πλευρά των Δημοκρατικών, οπότε μπορείτε να δείτε πόσο διεφθαρμένη έχει γίνει η Εθνική Επιτροπή των Δημοκρατικών
Προς το παρόν, δεν έχει υπάρξει ούτε ένα δημοσίευμα στον δυτικό κύριο τύπο σχετικά με την υιοθέτηση του BRICS Pay ή το γεγονός ότι τον Οκτώβριο, στο Καζάν, 126 χώρες θα συζητήσουν τον τερματισμό της εξάρτησής τους από το δολάριο. Στις χώρες αυτές κατοικεί το 85% του παγκόσμιου πληθυσμού. Αν αυτά δεν είναι αρκετά νέα για μια απλή υποσημείωση των μέσων ενημέρωσης... Η αθωότητα ή το συστημικό πλεονέκτημα έχει γίνει το θεμελιώδες χαρακτηριστικό της ειδησεογραφικής δραστηριότητας των μέσων ενημέρωσης.
Παρά όλες αυτές τις εξελίξεις και την προβλεψιμότητά τους, ήδη από το 2022, δυστυχώς μόνο ένα μικρό ποσοστό των ανθρώπων είδε τι πραγματικά αφορούσε η ουκρανική σύγκρουση. Ιστορικά, η ευρασιατική σχέση είναι η χειρότερη απειλή για τον ηγεμονισμό των ΗΠΑ. Η Ρωσία και οι σχέσεις μεταξύ Δυτικής και Ανατολικής Ευρώπης είναι το κλειδί. Πρέπει να διαχωριστούν. Ωστόσο, ο ανθρώπινος διαχωρισμός δεν μπορεί να αντισταθεί στη γεωγραφική σύνδεση και, πάνω απ' όλα, στην αμοιβαία αναγκαιότητα. Αυτά θα είναι, κατά τη γνώμη μου, αμείλικτα. Μέχρι την κυριαρχία της Δύσης με ωμή βία τον 15ο-16ο αιώνα, ο κόσμος ήταν πάντα πολυπολικός. Προς τα εκεί οδεύει και πάλι.
Για να αποφευχθεί αυτό, η στρατηγική εξακολουθεί και βασίζεται πάντα στη δαιμονοποίηση και την απομόνωση της Ρωσίας. Η διηπειρωτική σύνδεση μεταξύ Ευρώπης, Ασίας και Αφρικής πρέπει να αποτραπεί. Αντιμέτωπη με την αδυναμία και την αδυναμία να χαρακτηρίζει τα πάντα ως «προπαγάνδα του Κρεμλίνου», όταν τα γεγονότα δεν ταιριάζουν με την επίσημη αφήγηση, η Χίλαρι προτείνει τώρα μια νέα φάση στον έλεγχο του μυαλού. Και οι Ναζί κατανοούσαν τη σημασία αυτής της τεράστιας χώρας για την παγκόσμια κυριαρχία.
Έχω συχνά αναρωτηθεί πότε, στη Δύση, θα αρχίσουν να συλλαμβάνουν ανθρώπους που μιλούν για «προπαγάνδα», τώρα από το Κρεμλίνο, αύριο από οτιδήποτε άλλο θεωρείται ακατάλληλο από τους υπεύθυνους. Ακριβώς όπως σε κάθε φασιστικό κράτος. Έχω γράψει γι' αυτό αρκετές φορές στο παρελθόν, προειδοποιώντας ότι οι υλικές σχέσεις (οικονομικές, πολιτικές και κοινωνικές) του καθεστώτος στο οποίο ζούμε συνιστούν το είδος της πραγματικότητας που διαμορφώνει καθεστώτα που μπορούν να χαρακτηριστούν «φασιστικά»: το υψηλότερο επίπεδο συγκέντρωσης του πλούτου σε μια κυρίαρχη ολιγαρχία, η οποία χρησιμοποιεί την εξουσία που έχει αποκτήσει για να επιταχύνει ακόμη περισσότερο τη συγκέντρωση και η οποία, όταν έρχεται αντιμέτωπη με την αντίσταση των μαζών στην καταστροφή της ευημερίας τους, χρησιμοποιεί την καταστολή για να τις περιορίσει. Αυτό είναι ο φασισμός στην ουσία του. Δεν χρειάζεται να αναπτύξουμε θεωρητικές και ιδεαλιστικές επεξεργασίες.
Οι πιο απρόσεκτοι, με κλειστά μάτια, αντιδραστικοί ή παραπλανημένοι, ανίκανοι να αναγνωρίσουν στην ιστορία την κίνησή της, τη διαλεκτική σχέση μεταξύ πραγματικότητας και ανθρώπινης δράσης, πίστευαν ότι ο φασισμός δεν θα επιστρέψει. Ότι ζούσαμε σε μια δημοκρατία και ότι, με την ψήφο, όλα θα ήταν εγγυημένα. Στον φασισμό ψήφιζες, και στα φασιστικά συντάγματα γινόταν επίσης λόγος για δημοκρατία. Ο φασισμός είναι απλώς μια πιο επιθετική φάση της διαδικασίας συγκέντρωσης του πλούτου, με τις επιπτώσεις που αυτό έχει στην πολιτική ζωή, ως καθρέφτης των κοινωνικών σχέσεων που την διέπουν. Κάποιοι εξακολουθούν να πιστεύουν ότι ζουν στην ίδια φάση του καθεστώτος όπως πριν από 20 χρόνια, παρόλο που η δομή της αναδιανομής του πλούτου έχει αλλάξει ριζικά. Λες και η συγκέντρωση μεγαλύτερης δύναμης σε μια κυρίαρχη τάξη -και μάλιστα με όλο και μεγαλύτερη κυριαρχία- δεν άλλαξε τίποτα στην πολιτική.
Λες και η πολιτική δεν είναι ο καθρέφτης των υλικών σχέσεων που την γεννούν! Η φασιστική φάση εγκαινίασε επίσης την πιο σοβαρή φάση της καπιταλιστικής κρίσης, που αναπαράγεται στην εποχή μας με την κρίση της ηγεμονίας του νεοφιλελεύθερου οικονομικού συστήματος υπό την ηγεσία των ΗΠΑ. Όπως αναφέρουν οι Mathew C. Klein και Michael Pettis στο εξαιρετικό βιβλίο τους «Οι εμπορικοί πόλεμοι είναι ταξικοί πόλεμοι», ο εμπορικός πόλεμος ΗΠΑ-Κίνας είναι επίσης αποτέλεσμα της ταξικής πάλης.
Η Χίλαρι έχει δώσει τον πολιτικό -και θεωρητικό- τόνο για την έναρξη της κατασταλτικής διαδικασίας κατά την οποία εντείνεται ο αγώνας του λαού ενάντια στην άρχουσα τάξη. Ο έλεγχος των μέσων ενημέρωσης, η λογοκρισία των κοινωνικών δικτύων, η μαζική παρακολούθηση κάθε τηλεφώνου, υπολογιστή, τηλεόρασης ή οικιακής συσκευής, τα οποία εισρέουν στα νευρωνικά δίκτυα της NSA (Υπηρεσία Εθνικής Ασφάλειας των ΗΠΑ), που σκιαγραφούν, προβλέπουν και προβλέπουν τη συμπεριφορά, δεν ήταν αρκετά για να αποτρέψουν την υποβάθμιση της «κυριαρχίας πλήρους φάσματος», ένα δόγμα που από τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο αποτελεί το σενάριο της «παγκόσμιας ηγεσίας των ΗΠΑ».
Αφού ο Τζακ Ρούμπιν κατηγόρησε το RT για την αποτυχία του ουκρανικού σχεδίου (ποια καλύτερη παραδοχή της τεχνητότητας αυτής της σύγκρουσης;), η Killary προτείνει τώρα το επόμενο βήμα: τη σύλληψη όσων λένε την αλήθεια! Οι ΗΠΑ απέτυχαν να δημιουργήσουν μια ψεύτικη Παλαιστίνη (Ουκρανία) και ένα ψεύτικο Ισραήλ (Ρωσική Ομοσπονδία), παρέχοντας στη Ρωσία την παγκόσμια μεταχείριση που απέτρεψε για το Ισραήλ, και ο Jack Rubin κατηγορεί το RT. Δεν φταίει η πραγματικότητα, δεν φταίει η πλάνη της αφήγησης. Φταίνε εκείνοι που το διαλύουν.
Θα μπορούσατε να μου πείτε «α, αλλά είναι προπαγάνδα του Κρεμλίνου»! Αλλά ποιος αποφασίζει τι είναι ή δεν είναι «προπαγάνδα του Κρεμλίνου»; Όταν οι κομμουνιστές, οι προοδευτικοί και άλλοι δημοκράτες κατήγγειλαν την καταστολή κατά τη διάρκεια της φασιστικής νύχτας, «ήταν κομμουνιστική προπαγάνδα», όταν κατήγγειλαν τη φτώχεια, την πείνα, τη δυστυχία και τον αναλφαβητισμό, «ήταν κομμουνιστική προπαγάνδα». Πάντα ο καταστολέας είναι αυτός που αποφασίζει τον λόγο της καταστολής. Πάντα.
Και καμία καταστολή δεν γίνεται χωρίς λόγο, αδικαιολόγητα ή χωρίς λόγο. Όλοι υποθέτουν τις καλύτερες προθέσεις στον κόσμο όταν απαντούν σε μια βαθιά κρίση με τα μέσα της καταστολής. Και οι ΗΠΑ είναι αυτές που μιλούν καλύτερα για τις «καλές προθέσεις» τους ...
Ωστόσο, όπως λέει και η λαϊκή ρήση: «Ο διάβολος είναι γεμάτος καλές προθέσεις».