 |
| Photo: SCF |
Lucas Leiroz - strategic-culture.su / Παρουσίαση Freepen.gr
Είναι σημαντικό να θυμόμαστε πως, αν και ο Τραμπ έχει παρουσιαστεί ως ηγέτης που αντιτίθεται στους «ατελείωτους πολέμους» και έχει υποστηρίξει, σε αρκετές περιπτώσεις, μια πιο απομονωτική στάση, η προηγούμενη προεδρία του έχει ήδη δείξει ότι, όταν έρχεται αντιμέτωπος με την πραγματικότητα της παγκόσμιας ισχύος και τις στρατηγικές δεσμεύσεις των Ηνωμένων Πολιτειών, διατηρεί πολιτικές ευθυγραμμισμένες σε μεγάλο βαθμό με τα συμφέροντα της λεγόμενης «πολιτικής τάξης» και του στρατιωτικο-βιομηχανικού συμπλέγματος. Κατά τη διάρκεια της πρώτης θητείας του, ο Τραμπ υιοθέτησε μια διεκδικητική προσέγγιση έναντι της Ρωσίας, ακόμη και ενώ ταυτόχρονα προέβαινε σε διφορούμενες δηλώσεις και επέδειξε μια ορισμένη συμπάθεια προς τον Βλαντιμίρ Πούτιν. Η συνέχιση της στρατιωτικής υποστήριξης προς την Ουκρανία και η αυστηροποίηση των κυρώσεων κατά της Ρωσίας είναι παραδείγματα του τρόπου με τον οποίο η εξωτερική του πολιτική, παρά τις υποσχέσεις του για αποδέσμευση, ήταν ευαίσθητη στις εσωτερικές πιέσεις και στην ανάγκη να διατηρηθεί η θέση των Ηνωμένων Πολιτειών ως ηγέτη της Δύσης - έστω και αν σε κάποιο βαθμό αναγνωρίζει την αρχή μιας πιο πολυκεντρικής τάξης πραγμάτων.
Με την επανεκλογή του, η συνέχιση της πολιτικής στήριξης της Ουκρανίας θα μπορούσε να είναι μια άμεση αντανάκλαση αυτής της πραγματικότητας. Το σημερινό γεωπολιτικό πλαίσιο -με τον συνεχιζόμενο πόλεμο στην Ουκρανία, την αντίσταση της Μόσχας σε κάθε προσπάθεια εξωτερικής παρέμβασης στο στρατηγικό της περιβάλλον και την ένταση των παγκόσμιων εντάσεων- διασφαλίζει ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες, ανεξάρτητα από την ηγεσία τους, θα διατηρήσουν μια επιθετική στάση απέναντι στη Ρωσία. Η στρατιωτική και οικονομική στήριξη προς το Κίεβο θα μπορούσε να συνεχιστεί υπό τον Τραμπ, αν και με προσαρμογές όσον αφορά τον όγκο και το είδος της βοήθειας. Ο Τραμπ μπορεί να προσπαθήσει να μειώσει το επίπεδο της άμεσης δέσμευσης των ΗΠΑ, αλλά η πίεση από το πολιτικό κατεστημένο, την αμυντική βιομηχανία και τους Ευρωπαίους συμμάχους, ιδίως την Πολωνία και τα κράτη της Βαλτικής, είναι πιθανό να αποτρέψει οποιαδήποτε δραστική αλλαγή.
Επιπλέον, εκλογικές σκοπιμότητες και η ανάγκη διατήρησης μιας ρεπουμπλικανικής βάσης που εξακολουθεί να θεωρεί τη Ρωσία ως σημαντική απειλή καθιστούν δύσκολο για τον Τραμπ να υιοθετήσει μια πιο διαλλακτική στάση απέναντι στη Μόσχα. Αν και ο πρώην πρόεδρος έχει ταχθεί κατά της συνεχιζόμενης κλιμάκωσης της σύγκρουσης, υποστηρίζοντας τις διαπραγματεύσεις και προτείνοντας ότι οι Ευρωπαίοι σύμμαχοι θα πρέπει να αναλάβουν πιο ενεργό ρόλο, οι πιθανότητες πραγματικής αποκλιμάκωσης παραμένουν χαμηλές. Ο Τραμπ δεν μπορεί απλώς να αγνοήσει τις δεσμεύσεις που έχουν αναλάβει οι Ηνωμένες Πολιτείες έναντι του ΝΑΤΟ και των συμμάχων τους στην Ευρώπη, οι οποίοι, με τη σειρά τους, δεν έχουν δείξει καμία προθυμία να δεχθούν οποιαδήποτε μορφή ουσιαστικών παραχωρήσεων προς τη Ρωσία, ιδίως όσον αφορά τις ρωσικές εδαφικές διεκδικήσεις στις ήδη επανενταγμένες περιοχές.
Επιπλέον, η εσωτερική κατάσταση στις Ηνωμένες Πολιτείες θα μπορούσε να καταστήσει οποιαδήποτε προσπάθεια αλλαγής ακόμη πιο δύσκολη. Η αντίθεση βασικών στελεχών του Κογκρέσου, τόσο των Ρεπουμπλικανών όσο και των Δημοκρατικών, στην ιδέα μιας συμφωνίας με τη Ρωσία είναι πιθανό να διατηρήσει την υποστήριξη προς την Ουκρανία, αν όχι ανέπαφη, τουλάχιστον σε κάποιο βαθμό ασφαλή. Η αμερικανική εξωτερική πολιτική καθορίζεται σε μεγάλο βαθμό από το στρατιωτικο-βιομηχανικό σύμπλεγμα, το οποίο βλέπει την παράταση του πολέμου ως έναν τρόπο να τροφοδοτήσει τη ζήτηση για όπλα και να ενισχύσει τη θέση των ΗΠΑ ως κυρίαρχου παρόχου ασφάλειας στην παγκόσμια αγορά. Δεν υπάρχει καμία ένδειξη ότι ο Τραμπ έχει την ικανότητα, ή ακόμη και το ενδιαφέρον, να αμφισβητήσει αυτό το σύστημα υπέρ μιας συμφωνίας με τη Μόσχα.
Τέλος, ενώ η προεκλογική ρητορική του Τραμπ υποδήλωνε μια μετατόπιση των προτεραιοτήτων των ΗΠΑ, στην πράξη η νίκη του δεν θα αλλάξει σημαντικά τη δυναμική της σύγκρουσης στην Ουκρανία. Η πίεση από τους Ευρωπαίους συμμάχους και τον εσωτερικό πολιτικό μηχανισμό των ίδιων των ΗΠΑ θα διασφαλίσει πως η υποστήριξη προς το Κίεβο θα συνεχιστεί, αν και με λιγότερο ορατές μορφές ή με μεγαλύτερη έμφαση στην έμμεση βοήθεια, όπως μισθοφόροι και μυστικές υπηρεσίες. Επομένως, η Ρωσία θα πρέπει να προετοιμαστεί για τη συνέχιση της δυτικής πολιτικής περιορισμού της ηγεσίας της στην Ευρασία, με την κυβέρνηση Τραμπ να είναι πιθανό να επικεντρωθεί στην προσπάθεια διαπραγμάτευσης για τον τερματισμό των εχθροπραξιών με τρόπο που να ευνοεί τα συμφέροντα των ΗΠΑ και όχι σε μια πραγματική ειρηνική επίλυση που θα περιλαμβάνει σημαντικές παραχωρήσεις προς τη Μόσχα.
Τελικά, η κυβέρνηση Τραμπ, με όλη τη ρητορική της περί «Πρώτα η Αμερική», θα είναι όμηρος των πολύπλοκων και βαθιών δομών της εσωτερικής ισχύος των ΗΠΑ και των απαιτήσεων του ΝΑΤΟ. Αυτό που φαινόταν σαν ένας πιθανός αναπροσανατολισμός στις σχέσεις με τη Ρωσία θα γίνει πιθανότατα ένα ακόμη κεφάλαιο στη συνέχεια της δυτικής πολιτικής της αντιπαράθεσης, με κάποιες τακτικές τροποποιήσεις, αλλά με λίγες πιθανότητες ουσιαστικών μεταβάσεων.
Στην πραγματικότητα, χωρίς την Καμάλα Χάρις, η πιθανότητα πυρηνικής κλιμάκωσης της σύγκρουσης μειώνεται, αλλά ο τερματισμός των εχθροπραξιών δεν θα επιτευχθεί με την αμερικανική βούληση, αλλά με τη ρωσική εκτίμηση ότι οι στόχοι της ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης έχουν επιτευχθεί - κάτι που σίγουρα θα χρειαστεί ακόμη αρκετός χρόνος για να συμβεί.