 |
| Photo: SCF |
Lorenzo Maria Pacini - strategic-culture.su / Παρουσίαση Freepen.gr
Ένα πολιτικό πρόβλημα γενεών
Κάποιοι θα μπορούσαν να ρωτήσουν την αμερικανική πολιτική ηγεσία -όποιας παράταξης και αν είναι- αν έχουν συνειδητοποιήσει ότι οι ΗΠΑ δεν είναι πλέον το αφεντικό του κόσμου. Αν η απάντηση είναι αρνητική, θα χρειαζόταν ένας εκτεταμένος φάκελος ενημέρωσης, που θα έπρεπε να παραδοθεί πολύ γρήγορα στο γραφείο του εκάστοτε προέδρου.
Δεν υπάρχει άλλος χρόνος. Επαναλαμβάνουμε: δεν υπάρχει άλλος χρόνος.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες βρίσκονται εν μέσω μιας πολιτικής κρίσης που πλήττει ολόκληρη τη Δύση (η οποία τυχαίνει να επηρεάζεται άμεσα από τις ΗΠΑ) και δεν έχουν καταφέρει ακόμη να την επιλύσουν. Αυτό δημιουργεί ένα μεγάλο μειονέκτημα διεθνώς, διότι γύρω μας υπάρχει ένας κόσμος που προχωράει μπροστά, σε ένα πολυπολικό κλειδί, με ένα μεγάλο αριθμό κυβερνήσεων και λαών που δεν θέλουν πλέον να παραμείνουν κάτω από τη φτέρνα του εισβολέα και επαναστατούν, άλλοι μέσω των αγορών, άλλοι μέσω συνεργασιών, άλλοι μέσω επαναστάσεων.
Σε όλα αυτά, οι ΗΠΑ βρίσκονται εν μέσω μιας κοινωνικής κρίσης που αντικατοπτρίζει την πρωτοφανή πολιτική κρίση. Ο θάνατος της Δύσης, όπως το έθεσε ο Όσβαλντ Σπένγκλερ, είναι πιο δυνατός απ' ό,τι νομίζουν οι άνθρωποι. Κανείς δεν νοιάζεται πια για τους Αμερικανούς, γιατί ουσιαστικά δεν υπάρχουν πια πολιτικοί που να έχουν στο μυαλό τους την Αμερική, ενώ αυτοί μάλλον έχουν στο μυαλό τους τα δικά τους συμφέροντα. Αυτή η διαδικασία διαχωρισμού διακυβέρνησης-αντιπροσώπευσης-ανθρώπων είναι ένα από τα πιο ευαίσθητα σημεία μιας μεταβατικής φάσης που θα οδηγήσει ολόκληρη την ανθρωπότητα να πρέπει να επανεξετάσει τις πολιτικές διαδικασίες μέσω των οποίων οργανώνονται οι κοινωνίες. Το πρόβλημα είναι πως οι ΗΠΑ εξακολουθούν να είναι ένα ιμπεριαλιστικό πολιτικό σύστημα με πλοκάμια σε όλο τον κόσμο και το δολάριο είναι το κύριο νόμισμα που κυριαρχεί στον πλανήτη εδώ και σχεδόν έναν αιώνα, οπότε οι συνέπειες αυτής της πανωλεθρίας θα είναι εξίσου πρωτοφανείς. Η τελική μετάσταση μιας άρρωστης κοινωνίας δεν μπορεί να αποφευχθεί.
Το πρόβλημα των αμερικανικών γενεών αντικατοπτρίζεται σε μεγάλο βαθμό στην εξωτερική πολιτική της χώρας: ενώ είναι αλήθεια ότι υπάρχει μια αριστοτεχνική συνέπεια με τον μακροπρόθεσμο σχεδιασμό που καθιερώθηκε στις αρχές του 20ού αιώνα, είναι εξίσου αλήθεια πως τα πράγματα δεν εξελίχθηκαν όπως περίμεναν οι στρατηγιστές και οι αναλυτές. Η πραγματικότητα πρέπει τώρα να αντιμετωπιστεί. Οι ΗΠΑ έχουν ένα πολύ αποκλειστικό, παρασκηνιακό, ελιτίστικο εκπαιδευτικό σύστημα που συνδέεται με λίγες ομάδες εξουσίας, η εξάρτηση των οποίων από τις «μήτρες» του Λονδίνου και του Τελ Αβίβ καθιστά την επιτυχία των υποψηφίων πολύπλοκη. Πολλοί καλούνται αλλά λίγοι εκλέγονται, για να παραφράσουμε το γνωστό ευαγγελικό εδάφιο. Αντίθετα, οι μάζες έχουν ταΐσει μια εκπαίδευση που έχει οδηγήσει σε μια γενική εξαθλίωση, σε μια ξαφνική μείωση των δεξιοτήτων και σε ανεπανόρθωτη πολιτιστική ζημιά, ξεκινώντας μια διαδικασία που αυτοτροφοδοτείται μέσα από τις δικές της επιτυχίες (που στην πραγματικότητα είναι αποτυχίες). Ποιος θα σκέφτεται τους Αμερικανούς στο μέλλον; Ούτε καν οι σημερινοί υποψήφιοι των εκλογών δεν έχουν καταφέρει να βρουν τον ελάχιστο αριθμό διαδόχων.
Ενώ η πολεμική ρητορική συνεχίζεται, οι ΗΠΑ αποσταθεροποιούνται από μια πρωτοφανή παράνομη μετανάστευση, διευθετώντας τις κοινωνικές διαμαρτυρίες με τη βία ή με μερικές δόσεις νέων φθηνών ψυχοτρόπων φαρμάκων, παράγοντας κάποια νέα μαζική ψυχαγωγία για να κρατηθεί η διαμαρτυρία σε ανεκτά όρια. Ίσως κανείς δεν ενδιαφέρεται πραγματικά για το τι θα συμβεί στον «Νέο Κόσμο» πέρα από τον Ατλαντικό Ωκεανό. Ή ίσως νοιάζονται αρκετά ώστε να αφήσουν τον δολοφόνο να πεθάνει με τον ίδιο του το θάνατο.
Η θυσία πρέπει να αξίζει τη νίκη.
Από στρατηγική άποψη, η κατάσταση είναι αρκετά γνωστή. Το Δυτικό Μέτωπο, ça va sans dire, δεν απέκτησε ποτέ κανένα πραγματικό στρατιωτικό πλεονέκτημα. Ένα ανυπολόγιστο ποσό χρημάτων έχει δαπανηθεί για τον εφοδιασμό της Ουκρανίας με όπλα κάθε είδους, από τα παλαιότερα που ανασύρθηκαν από τα μετασοβιετικά οπλοστάσια μέχρι τα πιο πρόσφατα κατασκευασμένα, χέρι-χέρι με την (ακόμη συνεχιζόμενη) εκπαίδευση των Ουκρανών διοικητών και των ειδικών μονάδων, οι οποίες, ας θυμηθούμε, δεν έχουν ακόμη εμπλακεί στη σύγκρουση, όπου αντίθετα έχουν σταλεί κληρωτοί και εφεδρείες.
Οι χώρες που υποστήριξαν τη σύγκρουση από τη δυτική πλευρά ήρθαν να αναγκαστούν να αλλάξουν τους κρατικούς προϋπολογισμούς τους προκειμένου να ικανοποιήσουν τις απαιτήσεις του Ζελένσκι και να μετατρέψουν τις οικονομίες τους σε πολεμικές οικονομίες, όπου αυτό ήταν λίγο πολύ δυνατό και βολικό. Ολόκληρη η Ευρώπη, κατ' εντολή των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής, εισήλθε σε μια αργή φάση επανεξοπλισμού, όπως δεν είχε συμβεί μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο.
Η πολύχρωμη βιομηχανική μηχανή όπλων έχει δώσει δισεκατομμύρια δολάρια σε εταιρείες όπλων. Πόσα F-16 έχουν παραδοθεί στην Ουκρανία; Πόσα F-35 ετοιμάζονται; Πόσα ATACMS συζητούνται αυτές τις μέρες στο Κογκρέσο; Και από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, ένα τέλειο υπάκουο υποχείριο, ποια μοντέλα πυραύλων είναι στην ημερήσια διάταξη; Έχουμε συνηθίσει να ακούμε για τα όπλα σαν να μιλάμε για αθλητικούς αγώνες με τους αγαπημένους μας αθλητές, να ζητωκραυγάζουμε και να ενθουσιάζουμε καθώς ακούμε το κόστος μιας συσκευής ικανής να σκοτώσει χιλιάδες ανθρώπους. Αλλά ο πόλεμος δεν είναι παιχνίδι, δεν είναι αστείο.
Αν και η πιθανότητα να χτυπήσουν πιο μακριά και πιο σκληρά στη Ρωσία μπορεί να αναπτερώσει το ηθικό των Ουκρανών, η μάχη στο έδαφος είναι αυτή που θα καθορίσει την έκβαση της σύγκρουσης, και εκεί το Κίεβο χάνει. Ακόμα και όσον αφορά τον πληροφοριακό πόλεμο, δεν υπάρχουν πλέον ιδιαίτερα αποτελέσματα, και πλέον ακόμα και τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης αντιλαμβάνονται ότι κάτι δεν πάει καλά. Η ρητορική της ιδανικής μάχης για την Ουκρανία έχει επαναληφθεί με όλους τους τρόπους, χωρίς να φέρνει κανένα ουσιαστικό αποτέλεσμα, παρά μόνο να δελεάσει μερικούς νέους άνδρες να πάνε στο μέτωπο για να γίνουν βορά για τα κανόνια.
Ακόμη και αν τα πρόσθετα δυτικά όπλα δεν θα οδηγούσαν σε νίκη του Κιέβου, θα μπορούσαν να επεκτείνουν ή να εντείνουν τον πόλεμο, και αυτό δεν είναι προς το συμφέρον της Αμερικής. Οι συμπάθειες των συμμάχων είναι λογικό να είναι με την Ουκρανία, παρά την απερίσκεπτη ώθηση του ΝΑΤΟ προς τα ρωσικά σύνορα. Ωστόσο, η πρώτη τους ευθύνη είναι απέναντι στα δικά τους έθνη, γι' αυτό και δεν τήρησαν ποτέ την περιβόητη υπόσχεσή τους το 2008 να φέρουν την Ουκρανία και τη Γεωργία στη διατλαντική συμμαχία. Κανείς δεν ήταν διατεθειμένος να πάει σε πόλεμο με τη Ρωσία για οποιαδήποτε από τις δύο χώρες.
Ο πόλεμος δι' αντιπροσώπων θολώνει τη λεπτή γραμμή μεταξύ πολέμου και ειρήνης.
Πόσο ακόμα θα πρέπει να γίνεται κατάχρηση της υπομονής των άλλων διεθνών παραγόντων που παρακολουθούν; Η σύγκρουση δεν θα παραμείνει μόνο εντός των συνόρων της Ευρώπης, και αν παραμείνει, ο Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος και ο επακόλουθος Ψυχρός Πόλεμος μας δίδαξαν, πριν από δεκαετίες, ότι κανένας πόλεμος δεν είναι πλέον «εθνικός» και οριοθετήσιμος. Οι ευρωπαϊκές χώρες έχουν σχέσεις με πολυάριθμα άλλα μη ευρωπαϊκά κράτη, τα οποία έχουν κάθε συμφέρον να προστατεύσουν τις δικές τους υποθέσεις και να μη χάσουν από μια εκτεταμένη σύγκρουση κατ' εντολή της αυταρχικής Αμερικανίδας Κυρίας.
Και πώς θα ωφεληθούν οι ΗΠΑ από αυτό; Η προοπτική είναι αυτή μιας παγκόσμιας κλιμάκωσης στην οποία η πλειοψηφία δεν είναι πλέον με το μέρος των Αμερικανών, και αυτό είναι πλέον αδιαμφισβήτητο γεγονός.
Οι ΗΠΑ αντιμετωπίζουν μια σειρά από πολύ σοβαρούς κινδύνους και αν δεν τους λάβουν υπόψη τους, η ζημιά θα είναι ανεπανόρθωτη.
Ένα πολύ σοβαρό ερώτημα: τι θα μείνει μετά;
Ενώ είναι αλήθεια ότι οι εξοπλισμοί και το ανθρώπινο δυναμικό που παρασχέθηκαν κατάφεραν να επιβραδύνουν, τουλάχιστον εν μέρει, τη ρωσική ανακατάληψη, είναι εξίσου αλήθεια ότι δεν υπήρξε καμία νίκη. Αυτό είναι κατανοητό αν λάβει κανείς υπόψη του ότι η Ειδική Στρατιωτική Επιχείρηση δεν είναι ένας συμβατικός πόλεμος και πως εσκεμμένα πολεμήθηκε από την αρχή με τα στρατηγικά κριτήρια του ολικού υβριδικού πολέμου. Οι Αμερικανοί δεν ήθελαν ποτέ να προσπαθήσουν να κερδίσουν άμεσα τη σύγκρουση, διαφορετικά θα είχαν ακολουθήσει μια άλλη στρατηγική, πιο επιθετική στρατιωτικά και εμπλέκοντας τις ευρωπαϊκές χώρες σε έναν πόλεμο λάμψης από την αρχή.
Αυτό που έγινε, αντίθετα, είναι ένα αργό έργο αναδιάταξης ολόκληρης της Δύσης σε ένα αντιπολυπολικό κλειδί, κόντρα στις πρωτοβουλίες που είχαν ήδη προωθηθεί πριν από τον Φεβρουάριο του 2022 από τη Ρωσία, την Κίνα και άλλες χώρες που απελευθερώνονταν από την αγγλοαμερικανική ηγεμονία. Οι ΗΠΑ έχουν οδηγήσει την Ευρώπη σε μια άβυσσο, περισσότερο από ό,τι πριν, μετά από σχεδόν έναν αιώνα στρατιωτικής κατοχής, πολιτικής υποταγής, οικονομικής υποδούλωσης και πολιτιστικής καταστροφής. Τώρα δεν υπάρχει επιλογή: είτε ολική επανάσταση είτε συμμετοχή στην τελευταία πράξη αυτού του μακάβριου θεάτρου, η σκηνοθεσία του οποίου θα αποφέρει σε κάθε περίπτωση κέρδη, ανεξάρτητα αν είναι βραχυπρόθεσμα ή μακροπρόθεσμα. Μια πολύ σημαντική στρατηγική αρχή είναι να μη θυσιάζεις ποτέ κάτι ή κάποιον, αν δεν έχεις κάτι να κερδίσεις από αυτό. Και αυτό το γνωρίζουν πολύ καλά οι ΗΠΑ.
Την περίοδο της προεκλογικής εκστρατείας των ΗΠΑ, ακούμε συνεχώς για «διπλωματία» που θα προσπαθήσει να επιλύσει τη σύγκρουση στην Ουκρανία... ή, μήπως, στην πραγματικότητα είναι για να προσπαθήσει να επιλύσει τον εσωτερικό πόλεμο των ΗΠΑ; Γιατί για να είμαστε ειλικρινείς, χωρίς ένα σταθερό έθνος, καμία διπλωματία δεν έχει νόημα. Ποιος θα καθόταν ποτέ στο τραπέζι με έναν εχθρό που είναι έτοιμος να υποκύψει στην κατάρρευση; Με ποια αξιοπιστία οι ΗΠΑ εξακολουθούν να επιτρέπουν στον εαυτό τους να υψώνουν τη φωνή τους εναντίον του «υπόλοιπου κόσμου»;
Το ερώτημα λοιπόν είναι: τι θα μείνει μετά; Είναι ένα ερώτημα που ίσως θέτουμε στον εαυτό μας πολύ αργά.